Common use of SOULAD S PRÁVNÍMI PŘEDPISY Clause in Contracts

SOULAD S PRÁVNÍMI PŘEDPISY. 1. Smluvní strany uzavírají tuto smlouvu v souladu s ustanoveními uvedenými v záhlaví této smlouvy. 2. Správní orgán posoudil předložený záměr podle § 84 - § 91 stavebního zákona a shledal, že umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování, s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů, požadavky zvláštních právních předpisů a s požadavky na dopravní a technickou infrastrukturu. Dle Územního plánu obce Hrádek nad Nisou, včetně jeho změn, se stavba nachází v ploše určené pro výrobu a sklady, ve které je stavba přípustná. Navrhovaná stavba vyhovuje obecným požadavkům na výstavbu dle § 2 odst. 2 písm. e) stavebního zákona stanoveným prováděcími právními předpisy. 3. Správní orgán posoudil předložený záměr podle § 111 stavebního zákona a neshledal důvody, které by bránily uzavření této smlouvy. Správní orgán dále zjistil, že uskutečněním nebo užíváním stavby nebudou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení ani zvláštními předpisy. Projektová dokumentace, zpracovaná oprávněnou osobou – Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx, autorizovaným inženýrem v oboru pozemních staveb č. 0500829, IČ 40317262, pod zak. č. 366/2015, je v souladu s obecnými požadavky na výstavbu dle vyhlášky č. 501/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů a vyhlášky č. 268/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů a je zpracována v souladu s vyhláškou č. 499/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů. 4. Správní orgán stanovil pro umístění stavby podmínky, které jsou uvedeny v čl. VI. této smlouvy a pro provedení a užívání stavby podmínky, které jsou uvedeny v čl. VII této smlouvy..

SOULAD S PRÁVNÍMI PŘEDPISY. 1. Tuto veřejnoprávní smlouvu o umístění stavby a provedení stavby ve spojeném řízení uzavírají Smluvní strany v souladu s níže uvedenými ustanoveními právních předpisů ČR: Tato veřejnoprávní smlouva nahrazuje v části územní rozhodnutí podle § 79 a § 92 stavebního zákona a smluvní strany ji uzavírají tuto smlouvu v souladu s ustanoveními uvedenými § 78 odst. 3 až 5 stavebního zákona, podle § 16 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření v záhlaví této smlouvy. 2platném znění a v souladu s ustanoveními § 161 až § 168 (vyjma § 167 odst. Správní orgán 3) správního řádu. Obecní úřad v Tršicích, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), posoudil předložený záměr umístění stavby podle § 84 - až § 91 stavebního zákona a shledal, že umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací, s cíli dokumentací a úkoly územního plánování, s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů, požadavky zvláštních právních předpisů a s požadavky na dopravní a technickou infrastrukturu. Dle Územního plánu obce Hrádek nad Nisou, včetně jeho změn, se stavba nachází v ploše určené pro výrobu a sklady, ve které je stavba přípustná. Navrhovaná stavba vyhovuje obecným požadavkům na výstavbu dle § 2 odst. 2 písm. e) stavebního zákona stanoveným prováděcími právními předpisy. 3využívání území. Správní orgán stanovil pro umístění stavby podmínky, které jsou součástí této smlouvy. Tato veřejnoprávní smlouva nahrazuje v části stavební povolení podle § 115 stavebního zákona a smluvní strany ji uzavírají v souladu s ustanoveními § 116 stavebního zákona, podle § 8 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu a podle § 161 až § 168 (vyjma §167 odst. 3) správního řádu. Obecní úřad v Tršicích, stavební úřad dále posoudil předložený záměr provedení stavby podle § 111 stavebního zákona a neshledal důvody, které by bránily uzavření této smlouvy. Správní orgán dále zjistilshledal, že jejím uskutečněním nebo užíváním stavby nebudou nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení ani a zvláštními předpisy. Projektová dokumentace, zpracovaná oprávněnou osobou – Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx, autorizovaným inženýrem v oboru pozemních staveb č. 0500829, IČ 40317262, pod zak. č. 366/2015, je v souladu s obecnými dokumentace stavby splňuje obecně technické požadavky na výstavbu dle vyhlášky čstavby a podmínky územního rozhodnutí o umístění stavby. 501/2006 Sb.Stavební úřad neshledal důvody, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášky č. 268/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů a je zpracována v souladu s vyhláškou č. 499/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů. 4které by bránily povolení stavby. Správní orgán stanovil pro umístění provedení stavby podmínky, které jsou uvedeny v čl. VI. této smlouvy a pro provedení a užívání stavby podmínky, které jsou uvedeny v čl. VII součástí této smlouvy... Tato veřejnoprávní smlouva nahrazuje spojené územní a stavební řízení podle § 78 odst. 1 stavebního zákona a podle § 140 správního řádu.

SOULAD S PRÁVNÍMI PŘEDPISY. 1. Smluvní strany uzavírají tuto smlouvu v souladu s ustanoveními uvedenými v záhlaví této smlouvy8.1 Společnost má všechny licence, povolení a oprávnění, které jsou platnými obecně závaznými právními předpisy vyžadovány pro účely vlastnictví a provozování majetku a výkonu její podnikatelské činnosti způsobem, jakým tak činí ke Dni podpisu a bude činit ke Dni převodu. 2. Správní orgán posoudil předložený záměr podle § 84 - § 91 stavebního zákona a shledal8.2 Dle nejlepšího vědomí Prodávajícího neexistuje žádná skutečnost, že umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentacíkterá by mohla vést ke zrušení kterékoli licence či povolení, s cíli a úkoly územního plánovánírespektive pozastavení jejich platnosti, s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisůúpravě jejich podmínek, požadavky zvláštních právních předpisů a s požadavky na dopravní a technickou infrastrukturu. Dle Územního plánu obce Hrádek nebo která by mohla zabránit prodloužení jejich platnosti nad Nisou, včetně jeho změn, se stavba nachází v ploše určené pro výrobu a sklady, ve které je stavba přípustná. Navrhovaná stavba vyhovuje obecným požadavkům na výstavbu dle § 2 odst. 2 písm. e) stavebního zákona stanoveným prováděcími rámec stanovený platnými obecně závaznými právními předpisy. 3. Správní orgán posoudil předložený záměr podle § 111 stavebního zákona a neshledal důvody8.3 Dle nejlepšího vědomí Prodávajícího Společnost ani žádný z členů jejích orgánů se nedopustili porušení obecně závazných právních předpisů, které by bránily uzavření této smlouvy. Správní orgán dále zjistilzaložilo trestní odpovědnost Společnosti. 8.4 Dle nejlepšího vědomí Prodávajícího nebylo proti Společnosti zahájeno trestní stíhání dle Zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. 8.5 Dle nejlepšího vědomí Prodávajícího se Společnost nepodílí na žádné činnosti, že uskutečněním nebo užíváním stavby nebudou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení ani zvláštními předpisy. Projektová dokumentace, zpracovaná oprávněnou osobou – Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx, autorizovaným inženýrem v oboru pozemních staveb č. 0500829, IČ 40317262, pod zak. č. 366/2015, je která by mohla způsobit či zakládat trestní odpovědnost Společnosti v souladu s obecnými požadavky na výstavbu dle vyhlášky č. 501/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů a vyhlášky č. 268/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů a je zpracována v souladu s vyhláškou č. 499/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisůustanovením § 8 Zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. 48.6 Podle nejlepšího vědomí Prodávajícího neprobíhá trestní řízení proti zaměstnanci Společnosti ohledně skutečnosti, která souvisí s podnikatelskou činností Společnosti. 8.7 Dle nejlepšího vědomí Prodávajícího Společnost neporušuje své povinnosti plynoucí z AML zákona resp. Správní orgán stanovil pro umístění stavby podmínkyz příslušných právních předpisů týkajících se legalizace výnosů trestné činnosti příslušné jurisdikce. 8.8 Prodávající ani Společnost si nejsou vědomi jakéhokoli podezřelého obchodu či transakce, které jsou uvedeny která by mohla být předmětem oznámení podle českého AML zákona, resp. z příslušných právních předpisů týkajících se legalizace výnosů trestné činnosti příslušné jurisdikce. 8.9 Podle nejlepšího vědomí Prodávajícího Společnosti nehrozí jakákoliv peněžitá či nepeněžitá sankce ze strany příslušného orgánu v čl. VI. této smlouvy souvislosti s případným porušením ze strany Společnosti právních předpisů týkajících se ochrany hospodářské soutěže a pro provedení a užívání stavby podmínky, které jsou uvedeny v čl. VII této smlouvy..zadávání veřejných zakázek.

SOULAD S PRÁVNÍMI PŘEDPISY. 1. Smluvní strany uzavírají tuto smlouvu v souladu s ustanoveními uvedenými v záhlaví této smlouvy. 2. Správní orgán jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) stavebního zákona, posoudil předložený záměr umístění stavby podle § 84 - § až 91 stavebního zákona a shledal, že umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací, s cíli dokumentací a úkoly územního plánování, s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů, požadavky zvláštních právních předpisů a s požadavky na dopravní a technickou infrastrukturu. Dle Územního plánu obce Hrádek nad Nisou, včetně jeho změn, se stavba nachází v ploše určené pro výrobu a sklady, ve které je stavba přípustná. Navrhovaná stavba vyhovuje obecným požadavkům na výstavbu dle § 2 odst. 2 písm. e) stavebního zákona stanoveným prováděcími právními předpisy. 3využívání území. Správní orgán stanovil pro umístění stavby podmínky, které jsou součástí této smlouvy. Veřejnoprávní smlouva nahrazuje územní rozhodnutí podle § 79 a 92 stavebního zákona. Správní orgán jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) stavebního zákona, posoudil předložený záměr provedení stavby podle § 111 stavebního zákona a neshledal důvody, které by bránily uzavření této smlouvy. Správní orgán dále zjistilshledal, že jejím uskutečněním nebo užíváním stavby nebudou nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení ani a zvláštními předpisy. Projektová dokumentace, zpracovaná oprávněnou osobou – Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx, autorizovaným inženýrem v oboru pozemních staveb č. 0500829, IČ 40317262, pod zak. č. 366/2015, je v souladu s obecnými dokumentace stavby splňuje obecné technické požadavky na výstavbu dle vyhlášky čstavby a podmínky územního rozhodnutí o umístění stavby. 501/2006 Sb.Stavební úřad neshledal důvody, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášky č. 268/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů a je zpracována v souladu s vyhláškou č. 499/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů. 4které by bránily povolení stavby. Správní orgán stanovil pro umístění provedení stavby podmínky, které jsou uvedeny v čl. VI. této smlouvy a pro provedení a užívání stavby podmínky, které jsou uvedeny v čl. VII součástí této smlouvy... Veřejnoprávní smlouva nahrazuje stavební povolení podle § 115 stavebního zákona.