Xxxxxx k tématu Vzorová ustanovení

Xxxxxx k tématu. Může Lisabonská smlouva nabýt účinnosti i v případě, že nebude ratifikována ve všech členských státech ES/EU? • Jak se Lisabonská smlouva dotýká faktické i právní existence Evropského společenství? • Je pravdou, že Lisabonská smlouva nahrazuje stávající smluvní rámec ES/EU? • Jak se Lisabonská smlouva dotkla složení Komise? • Jakým způsobem (v jakém smyslu) došlo na základě Lisabonské smlouvy k posílení postavení národních parlamentů členských zemí? • Vysvětlete význam práva národních parlamentů na tzv. „žlutou kartu“. • Jaké změny přináší Lisabonská smlouva v otázce členství států v EU? • Kolik občanů musí podepsat petici, která může sloužit jako podnět Komisy k zahájení legislativního procesu. • Zavádí Lisabonská smlouva funkcí prezidenta Evropské unie? • Jaké změny v systému přijímání rozhodnutí v Radě hlasováním kvalifikovanou většinou přináší Lisabonská smlouva v porovnaní z niceským zněním primárního práva ES/EU? • Je k ratifikaci Lisabonské smlouvy nutný souhlas občanů ČR vyjádřený ve výsledku referenda? • Byl unijní lidskoprávní katalog Lisabonskou smlouvou zakomponován do textu Smlouvy o EU? • Převzala Lisabonská smlouva nomenklaturu aktů sekundárního práva (tj. evropský zákon, rámcový zákon apod.)?
Xxxxxx k tématu. Čl. 10a Ústavy mluví o přenosu pravomocí na „mezinárodní organizaci nebo instituci“. Jak toto spojení konvenuje s charakteristikou ES/EU? Může to činit z ústavního hlediska problémy? • Které subjekty jsou oprávněny podat návrh na preventivní přezkum ústavnosti? Za jakých podmínek? V jakém pořadí? • Čím se liší písemné a ústní vyjádření prezidenta během řízení? Domníváte se, že v ústním části prezident přinesl nové argumenty oproti písemné variantě? • Prozkoumejte vyjádření vlády ČR a prezidenta a porovnejte je. Liší se ve stylu vyjadřování? Které z nich je „více právní“? Může mít odlišný styl vliv na rozhodování Ústavního soudu? • Jak se liší rámec přezkumu Ústavního soudu v nálezu Cukerné kvóty (Pl. ÚS 50/04, viz předchozí cvičení) a ve zde uvedeném nálezu? Z čeho rozdíly vycházejí? • Jaké praktické dopady může mít pohled Ústavního soudu, že u řízení dle čl. 87 odst. 2 Ústavy přezkoumává pouze ustanovení smlouvy zmíněná navrhovatelem? Je možné, aby navrhovatel podal pouze obecné podání ve smyslu „Je smlouva XY v rozporu s ústavním pořádkem?“ Pokud ne, jakými argumenty by se ÚS s podáním vypořádal? • Tvoří nález Ústavního soudu překážku rei iudicatae či nikoliv? Jaká by byla šance účastníků v dalším podání týkajícího se LS? • Na které rozhodnutí zahraničních soudů se Ústavní soud v nálezu Pl. ÚS 19/08 odvolává? Dává tím najevo jisté normativní přesvědčení? (srv. s rozsudky soudů jiných států EU uvedených v předchozím cvičení) • Která z šesti námitek Senátu proti LS byla Ústavním soudem prohlášena za nejvíce problematickou z pohledu souladu LS z ústavním pořádkem? • V ústní části řízení před Ústavním soudem účastníky řízení zastupovali vysocí politici (Xxxxxx Xxxxx sám sebe jako prezidenta, Xxxxxxxx Xxxxxx vládu, Xxxxxxxx Xxxxx Poslaneckou sněmovnu atd.). Je toto řešení standardní u nejvyšších soudů jiných států v podobných řízeních? Bylo by podle Vás vhodnější, aby byly účastníci místo politiků zastoupeni advokáty? • Zhodnoíte, jaké byly reakce účastníků na nález Ústavního soudu. • Některé subjekty v ČR prohlašují, že přijetí LS by znamenalo možnost zrušení Xxxxxxxxxx dekretů ze strany EU. Je něco takového možné? Které ustanovení LS by to mělo podle kritiků LS umožňovat? • Ztrácí ČR svou suverenitu tím, že se o více otázkách bude rozhodovat v Unii kvalifikovanou většinou? Co má větší váhu- že můžeme být někdy přehlasováni, nebo že naopak bude snazší přijímat rozhodnutí? (použijte pro argumentaci také samotný nález ÚS) • Jak se díváte na to, že se Ústavní s...

Related to Xxxxxx k tématu

  • Xxxxxx za jakost 9.1. Zhotovitel se zavazuje, že předaný předmět díla bude prostý jakýchkoli vad a bude mít vlastnosti dle obecně závazných právních předpisů, této Smlouvy a Zadávací dokumentace a bude proveden v souladu s ověřenou technickou praxí. Zhotovitel poskytuje Objednateli záruku za jakost díla, a to ve struktuře a délce dle požadavků Zadávacích podmínek, zejména Přílohy č. 1 této Smlouvy (Technická specifikace) a v délce 24 měsíců v případech v Zadávacích podmínkách neuvedených. 9.2. Zhotovitelem bude Objednateli poskytován bezplatný záruční servis na Objednatelem reklamované vady předmětu díla vzniklé v době trvání záruční doby určené v článku IX. odst. 9.1. této Smlouvy. 9.3. Objednatel je oprávněn reklamovat v záruční době dle článku IX. odst. 9.1. této Smlouvy vady předmětu díla u Xxxxxxxxxxx, a to písemnou formou. V reklamaci musí být popsána vada předmětu díla, určen nárok Objednatele z vady předmětu díla, případně požadavek na způsob odstranění vad, a to včetně termínu pro odstranění vad Xxxxxxxxxxxx. Objednatel má právo volby způsobu odstranění důsledku vadného plnění. 9.4. Zhotovitel se zavazuje zahájit odstraňování vady předmětu díla či jeho části i tehdy, neuznává-li svou odpovědnost za vady či příčiny, které ji vyvolaly, a vady odstranit v technicky co nejkratší lhůtě, a současně zahájit reklamační řízení. O reklamačním řízení budou Objednatelem pořizovány písemné zápisy ve dvojím vyhotovení, z nichž jeden stejnopis obdrží každá ze Smluvních stran. Reklamační řízení musí být ukončeno do čtyřiceti osmi hodin po jeho zahájení. Bude-li v reklamačním řízení vada uznána jako reklamační vada, bude odstranění vady předmětu díla či jeho části provedeno bezúplatně. Nebude-li v reklamačním řízení vada uznána jako reklamační vada, bude odstranění vady předmětu díla či jeho části provedeno úplatně. 9.5. Práva a povinnosti ze Zhotovitelem poskytnuté záruky vznikají okamžikem provedení a předání Objednateli té části díla, ke které se poskytnuté záruky vztahují, a nezanikají ani odstoupením kterékoli ze Smluvních stran od Xxxxxxx.

  • Xxxxxx 1. Xxxxxxxxxx odpovídá za vady, jež má dílo v době jeho předání, a za vady díla, které se vyskytnou v záruční době. Zhotovitel touto smlouvou poskytuje objednateli záruku za jakost díla v rozsahu uvedeném v tomto článku (dále jen „záruka“). 2. Zhotovitel poskytuje na dílo jako celek i každou jeho jednotlivou část zvlášť záruku v délce 60 měsíců. Po tuto dobu odpovídá za vady, které objednatel zjistil a oznámil zhotoviteli. 3. Záruční lhůta počíná běžet dnem předání díla podle článku X této smlouvy. 4. Objednatel je povinen vady zjištěné po předání díla reklamovat u zhotovitele písemně. V rekla- maci musí být vady popsány a uvedeno, jak se projevují. Dále v reklamaci objednatel uvede, ja- kým způsobem požaduje zjednat nápravu. 5. Zhotovitel je povinen nejpozději do 3 pracovních dnů po obdržení reklamace písemně oznámit objednateli, zda reklamaci uznává či neuznává. Pokud tak neučiní, má se za to, že reklamaci ob- jednatele uznává. Vždy však musí písemně sdělit, v jakém termínu nastoupí a zahájí odstra- ňování vady, a to i tehdy, pokud vadu nebude uznávat. Zhotovitel je povinen odstranit každou vadu bezodkladně po jejím oznámení ve lhůtě přiměřené její povaze, a to bez ohledu na to, zda zhotovitel reklamaci uznává či neuznává, nejdéle však ve lhůtě stanovené touto smlouvou. Ná- klady na odstranění v těchto sporných případech nese, a to až do případného rozhodnutí soudu zhotovitel. 6. Reklamaci lze uplatnit nejpozději do posledního dne záruční lhůty, přičemž i reklamace odeslaná objednatelem v poslední den záruční lhůty se považuje za včas uplatněnou. Smluvní strany do- hodou vylučují použití ustanovení § 2618, resp. § 2629 občanského zákoníku a sjednávají vý- slovně, že objednatel je oprávněn reklamovat kteroukoliv vadu předmětu díla kdykoliv po dobu záruky bez ohledu na to, kdy vadu zjistil, přičemž jeho nároky z odpovědnosti zhotovitele za vady nejsou nikterak omezeny případným opožděným oznámením vad zhotoviteli. Pro případ odstranitelných vad díla náleží objednateli volba nároku v plném rozsahu, přičemž zahrnuje rovněž nárok objednatele požadovat po zhotoviteli slevu z ceny díla namísto odstranění těchto vad. 7. Nenastoupí-li zhotovitel k odstranění reklamované vady v termínu uvedeném v odst. 5 nebo odst. 8 tohoto článku, nebo pokud zhotovitel vady neodstraní ve stanovené lhůtě, je objednatel oprávněn zajistit odstranění vad třetí osobou. Náklady na takové odstranění vad nese zhotovitel. 8. Jestliže objednatel v reklamaci výslovně uvede, že se jedná o havárii, je zhotovitel povinen na- stoupit a zahájit odstraňování vady (havárie) nejpozději do 24 hodin po obdržení reklamace (oznámení) a vady odstranit ve lhůtě přiměřené jejich povaze. 9. Neodstraní-li zhotovitel ve stanovené lhůtě vadu sám, je objednatel oprávněn zajistit odstranění vady třetí osobou, přičemž náklady na odstranění takové vady nese zhotovitel. Zhotovitel je po- vinen uhradit náklady se lhůtou splatnosti 30 dnů po předložení vyúčtování objednatelem. 10. Zhotovitel je povinen odstranit vady bezodkladně, a) v případě běžné vady nejpozději do 15 kalendářních dnů od oznámení reklamace vady ob- jednatelem, b) v případě vady bránící užívání díla nebo části díla v technicky nejkratším možném termínu, nejpozději do 96 hodin od oznámení reklamace vady objednatelem, c) v případě vady díla, která má charakter havárie, ve lhůtě do 48 hodin od jejich uplatnění ob- jednatelem, nebude-li objednatelem stanovena jiná lhůta.

  • Xxxxxxx xxxxxxx a. Vedoucí partner odpovídá za to, že při realizaci mikroprojektu bude postupováno v souladu s platnými národními předpisy pro zadávání veřejných zakázek (tj. v České republice v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, resp. zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění v případě zakázek vyhlašovaných od 1.10.2016; v Polské republice zákonem ze dne 29. ledna 2004 o veřejných zakázkách – sbírka zákonů z roku 2018, pol. č. 1986 v platném znění nebo v souladu právními předpisy, které nahrazují doposud platné předpisy). V případě českého partnera, kdy se pro danou veřejnou zakázku nevztahuje na partnera povinnost postupovat podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění / podle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění, je partner povinen postupovat v souladu s Metodickým pokynem pro oblast zadávání zakázek pro programové období 2014–2020 (vydán Ministerstvem pro místní rozvoj ČR dne 15. ledna 2014 na základě usnesení vlády ČR č. 44/2014). b. Vedoucí partner odpovídá za to, že bude Správci Fondu a kontrolorům umožněn přístup k veškeré dokumentaci související s uzavíráním smluv.

  • XXXXX, Xxxxx Prostředky účastníka se použijí na výplatu těchto dávek: a) starobní penze na určenou dobu, b) invalidní penze na určenou dobu, c) jednorázové vyrovnání, d) odbytné, e) úhrada jednorázového pojistného pro doživotní penzi nebo f) úhrada jednorázového pojistného pro penzi na přesně stanovenou dobu s přesně stanovenou výší důchodu. Nároky na jednotlivé dávky se řídí Zákonem DPS s tím, že pro dávky uvedené v odstavci 1 písm. a, c, e a f je stanovena spořící doba v délce nejméně 60 kalendářních měsíců a pro dávku uvedenou v odstavci 1 písm. b je stanovena spořící doba v délce nejméně 36 kalendářních měsíců.

  • Xxxxxxx Uzavírání Smlouvy 1. Xxxxxxx se uzavírá písemně a nabývá platnosti a účinnosti okamžikem podepsání obou smluvních stran. Nedílnou součástí smlouvy jsou VOP a Sazebník poplatků. 2. Při uzavírání Xxxxxxx je Účastník v souladu se Zákonem povinen Majiteli sdělit, a na jeho žádost také doložit předložením platného občanského průkazu nebo jiného dokladu totožnosti, své jméno, příjmení, bydliště a datum narození nebo rodné číslo. Je-li Uživatelem právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba, uvede svůj název, sídlo, identifikační číslo a popř. další údaje, které Zákon vyžaduje. V případě právnické osoby je dále nutno doložit doklad osvědčující oprávněnost osoby jednat za právnickou osobu (př. výpis z veřejného rejstříku). Ostatní údaje (telefonní číslo, e-mail atd.) sděluje Uživatel dobrovolně. 3. Pokud se některé z údajů vyplněných ve Smlouvě na straně Uživatele změní, je Uživatel povinen změnu oznámit Majiteli co nejdříve, nejpozději do 7 dní od změny. Uživatel bere na vědomí, že ke komunikaci s Uživatelem bude Xxxxxxx využívat přednostně jeho e-mailovou adresu uvedenou ve Smlouvě. 4. Majitel je oprávněn při uzavírání Smlouvy či při změně Místa instalace ověřit, zda má Uživatel užívací právo k bytu, domu či nebytovému prostoru na adrese Místa instalace (zda je Uživatel vlastníkem, nájemcem apod.). 5. Neprokáže-li Uživatel své užívací právo k Místu instalace nebo neplnil-li Uživatel v minulosti ve vztahu k Majiteli své závazky řádně a včas, není Majitel povinen Smlouvu uzavřít. 6. Změnu rozsahu Sjednaných služeb a změnu způsobu a intervalu platby je Uživatel oprávněn provést osobně na Obchodním zastoupení, písemně prostřednictvím poskytovatele poštovních služeb, nebo e-mailem podepsaným platným kvalifikovaným osobním certifikátem. 7. Majitel může provést změnu Smlouvy (VOP i Sazebníku poplatků) v celém rozsahu. Důvodem pro změnu může být inflace, zavedení nových služeb, změny podmínek na trhu elektronických komunikacích, zkvalitňování sítě či vývoje nových technologií, či změna jiných technických, provozních, obchodních nebo organizačních podmínek na straně Majitele. 8. O změnách smluvních podmínek bude Xxxxxxx informovat prostřednictvím INFOKANÁLU Rožnov. Změny smluvních podmínek budou k dispozici na Obchodním zastoupení a uveřejněny na webových stránkách Města Rožnov pod Radhoštěm, a to nejméně 1 měsíc před nabytím jejich účinnosti. 9. Provede-li Majitel změnu podstatných náležitostí Smlouvy (viz. § 63 odst. 6 Zákona) nebo změní-li Majitel smluvní podmínky v neprospěch Uživatele, a Uživatel nechce nové podmínky akceptovat, má Uživatel právo Smlouvu ukončit, a to ke dni nabytí účinnosti změny. Oznámení o ukončení Smlouvy musí mít písemnou formu a doručeno na Obchodní zastoupení Xxxxxxxx nejpozději 14 dnů před nabytím účinnosti změny. O těchto změnách se Xxxxxxx zavazuje Uživatele informovat písemně prostřednictvím poskytovatele poštovních služeb. Právo ukončit Smlouvu nevzniká, dojde-li ke změně smluvních podmínek na základě změny právní úpravy nebo v případě změny uložené Českým telekomunikačním úřadem.

  • Xxxx za dílo Xxxx za dílo dle článku I. Smlouvy je sjednána na základě nabídkové ceny dodavatele dohodou smluvních stran v souladu se zákonem č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů, v celkové výši [k doplnění] Kč bez DPH, a to jako cena nejvýše přípustná ve vztahu k Oceněnému výkazu výměr, který tvoří přílohu č. 8 této Smlouvy. K této ceně za dílo bude dodavatelem účtována v souladu se zákonem č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále také „zákon o DPH“), DPH ve výši [k doplnění] Kč. Celková cena za dílo včetně DPH činí [k doplnění] Kč. Nedílnou součástí Smlouvy je oceněný výkaz výměr uvedený v příloze č. 8 této Smlouvy. Celkové ceny položek (a jejich kalkulací s oceněným množstvím či rozsahem dané položky a stanovené jednotkové ceny daných položek) uvedené v oceněném výkazu výměr jsou pevné a platné po celou dobu realizace díla. Jednotlivé položky oceněného výkazu výměr v sobě zahrnují i práce a dodávky tam výslovně nepojmenované, jejichž provedení či dodání je pro řádnou realizaci a dokončení dané položky oceněného výkazu výměr při odborné péči dodavatele nutno předvídat a v odborných kruzích jsou považovány za její součást. Dodavatel je oprávněn změnit účtovanou výši DPH v souladu se zákonem o DPH, jestliže po uzavření této Smlouvy nabude účinnosti zákon, kterým bude výše DPH změněna. Xxxx za dílo je konečná, ani jedna strana není oprávněna požadovat změnu ceny díla proto, že si dílo vyžádalo jiné úsilí nebo jiné náklady, než bylo předpokládáno. Dodavatel je povinen snížit cenu díla o neprovedené práce. Jakákoli změna předmětu plnění této Smlouvy vyžaduje předchozí dohodu Smluvních stran formou písemného dodatku k této Smlouvě. Písemný dodatek může být uzavřen pouze v souladu s § 222 ZZVZ, tedy za předpokladu, že se nebude jednat o podstatnou změnu závazku ze smlouvy. Pokud by cenový nárůst za změny závazku byl vyšší, než limity uvedené v § 222 odst. 4, odst. 5, odst. 6 a odst. 9 ZZVZ, je Objednatel povinen provést nové zadávací řízení a po dobu jeho průběhu nepřipustit změnu rozsahu závazku z této Smlouvy. V případě snížení rozsahu díla bude cena díla upravena dle odst. 2.8 Xxxxxxx, tj. snížena o práce, které oproti projektu nebudou objednatelem vyžadovány (méněpráce) a tedy nebudou provedeny. Dílo lze provést odlišně oproti prováděcí projektové dokumentaci pouze za podmínek uvedených v článku II. odst. 2.7 a odst. 2.8 Smlouvy. Před provedením změny díla oproti prováděcí projektové dokumentaci musí být o rozsahu této změny (věcném i finančním) písemně informován zástupce objednatele ve věcech smluvních. K této informaci bude přiloženo stanovisko TDS, autorského dozoru projektu a zástupce objednatele ve věcech technických. Změna díla oproti prováděcí projektové dokumentaci i v případě, že nebude zvyšovat cenu díla, je možná pouze v případě, že nemá charakter podstatné změny závazku ve smyslu § 222 ZZVZ, bude schválena poskytovatelem dotace a bude v souladu se Směrnicí. Při určení změny ceny bude postupováno v souladu s ustanovením článku II. odst. 2.8 Smlouvy.

  • Xxxx za dílo a platební podmínky Xxxx za dílo je smluvními stranami sjednána ve výši: Celková cena slovy: bez DPH Celková cena slovy:……………………… s DPH, jejíž sazba ke dni uzavření této smlouvy činí % Cena dle odst. 1 uvedená bez DPH je stanovena jako konečná a zahrnuje veškeré náklady nezbytné k řádnému splnění závazků zhotovitele, včetně inflace. Zhotovitel je oprávněn fakturovat průběžně formou dílčí měsíční fakturace za skutečně provedené plnění. Součástí příloh k faktuře bude za každé účtované období: soupis provedených prací, výkaz nákladů prostřednictvím výkazu výměr, přehled vážních lístků dokumentujících odvoz odpadů z areálu Pěnčín doklady potvrzující jednoznačně a prokazatelné převzetí těchto odpadů konkrétními koncovými zařízeními, odsouhlasené po kontrolním dnu objednatelem a supervizorem. Fakturace bude až do výše 90% sjednané ceny díla. Dílčí fakturu do výše 10% sjednané ceny díla je zhotovitel oprávněn předložit objednateli až po odstranění všech případných závad a po protokolárním předání díla, včetně závěrečné zprávy.

  • Xxxxxxxx 1. Výše pojistného je uvedena v pojistné smlouvě. 2. Pojistné na smlouvě se ujednává jako běžné; v pojistné smlouvě jsou dohodnuta pojistná období, za která se platí pojistné - měsíční, čtvrtletní, pololetní nebo roční. 3. Pojistné je splatné vždy první den pojistného období, přičemž první pojistné období běží od počátku pojištění. 4. Pojistitel má nárok na pojistné za dobu od počátku do zániku pojištění. Nastala-li pojistná událost a důvod dalšího pojištění tím odpadl, náleží pojistiteli běžné pojistné do konce pojistného období, ve kterém pojistná událost nastala. 5. Xxxxxxxx se považuje za uhrazené dnem jeho připsání na účet pojistitele uvedený v pojistné smlouvě. 6. Dluží-li pojistník pojistné za více pojistných období a naposledy zaplacené pojistné nepostačuje na uhrazení dluhu, je vyrovnáno dlužné pojistné za nejdříve splatné období bez ohledu na to, za jaké pojistné období mělo být pojistné skutečně zaplaceno. 7. Pokud pojistné nebylo zaplaceno včas a ve sjednané výši, je pojistitel oprávněn požadovat úrok z prodlení, náklady spojené s vymáháním tohoto pojistného a smluvní pokutu ve výši 0,2 % z dlužné částky za každý den prodlení, která je splatná dnem uvedeným v upomínce pojistitele. 8. Pojistitel je oprávněn v případě, kdy je skutečný škodní průběh vyšší než ten, na základě kterého byla provedena kalkulace pojistného, přizpůsobit výši pojistného těmto novým skutečnostem. 9. Pojistitel je oprávněn na základě vývoje lékařské vědy a praxe, který má dopad na kalkulaci pojistného u jednotlivých pojištění, přizpůsobit výši pojistného tomuto vývoji. 10. Pojistitel je oprávněn, změní-li se právní úprava, která má dopad na kalkulaci pojistného u pojištění pro případ invalidity nebo pro případ pracovní neschopnosti, přizpůsobit výši pojistného této úpravě. 11. Pojistitel je povinen nově stanovenou výši pojistného podle odst. 8 až 10 tohoto článku sdělit pojistníkovi nejpozději 2 měsíce před koncem pojistného období. Nesouhlasí-li pojistník s takovou úpravou pojistného, je povinen toto sdělit pojistiteli do 1 měsíce, kdy se o navrhované změně výše pojistného dozvěděl. V tom případě pojištění zanikne uplynutím pojistného období, na které bylo pojistné zaplaceno. Jestliže pojistník, jemuž byla změna oznámena, neprojeví se změnou nesouhlas do 1 měsíce ode dne doručení oznámení změny, vyjadřuje tím souhlas s takovou změnou k počátku dne nabytí její účinnosti.

  • Xxxxxxx osobních údajů Kancelář je správcem osobních údajů Účastníků. Poskytnutí osobních údajů je dobrovolné, ale nezbytné pro řádné plnění smlouvy o zájezdu. Neposkytnutí osobních údajů bude mít za následek nemožnost plnit smlouvu. Účastníci mají právo na přístup k poskytnutým osobním údajům, jejich opravu, požádat o jejich odstranění, právo omezit zpracování, vznášet námitky proti zpracování osobních údajů a právo na přenesení údajů. Účastníci mají rovněž právo podat stížnost dozorčímu orgánu, pokud jsou údaje zpracovávány způsobem, který není v souladu s právními požadavky. V Polsku je to prezident Úřadu pro ochranu osobních údajů. Úřad zpracovává osobní údaje za účelem plnění smlouvy o zájezdu, poskytování služeb na základě smlouvy a zajištění potřebných smluv v souvislosti se smlouvou a za účelem provádění oprávněných zájmů Kanceláře, jak je uvedeno níže. Právním základem pro zpracování osobních údajů v rozsahu nezbytném pro uzavření a plnění smlouvy je čl. 6 par. 1 písmeno b Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27.04.2016 r., o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a zrušení směrnice 95/46 / ES (dále jen „RODO“). Základem pro zpracování dat je také odstavec 6 par. 1 písmeno f RODO, tj. oprávněný zájem Kanceláře, který spočívá v zajištění nezbytných vyúčtování v souvislosti s uzavřenou smlouvou, při vymáhání pohledávek, průzkumu spokojenosti a přímém marketingu. Pokud se Účastníci dohodnou na zasílání marketingových zpráv i na e-mailovou adresu a telefonní číslo, bude právním základem i článek. 10 zákona ze dne 18.07.2002 o poskytování elektronických služeb a odstavec 172 zákona ze dne 16. července 2004.

  • Datum vzniku pojistné události Datem vzniku pojistné události je den, od kterého jste byl uznán ČSSZ invalidním 3. stupně, a to ve smyslu platných předpisů o sociálním zabezpečení a příslušných pojistných podmínek, nebo vám byl přiznán příspěvek na péči.