Xxxxxx k tématu Vzorová ustanovení

Xxxxxx k tématu. Může Lisabonská smlouva nabýt účinnosti i v případě, že nebude ratifikována ve všech členských státech ES/EU? • Jak se Lisabonská smlouva dotýká faktické i právní existence Evropského společenství? • Je pravdou, že Lisabonská smlouva nahrazuje stávající smluvní rámec ES/EU? • Jak se Lisabonská smlouva dotkla složení Komise? • Jakým způsobem (v jakém smyslu) došlo na základě Lisabonské smlouvy k posílení postavení národních parlamentů členských zemí? • Vysvětlete význam práva národních parlamentů na tzv. „žlutou kartu“. • Jaké změny přináší Lisabonská smlouva v otázce členství států v EU? • Kolik občanů musí podepsat petici, která může sloužit jako podnět Komisy k zahájení legislativního procesu. • Zavádí Lisabonská smlouva funkcí prezidenta Evropské unie? • Jaké změny v systému přijímání rozhodnutí v Radě hlasováním kvalifikovanou většinou přináší Lisabonská smlouva v porovnaní z niceským zněním primárního práva ES/EU? • Je k ratifikaci Lisabonské smlouvy nutný souhlas občanů ČR vyjádřený ve výsledku referenda? • Byl unijní lidskoprávní katalog Lisabonskou smlouvou zakomponován do textu Smlouvy o EU? • Převzala Lisabonská smlouva nomenklaturu aktů sekundárního práva (tj. evropský zákon, rámcový zákon apod.)?
Sample 1
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now
Xxxxxx k tématu. Čl. 10a Ústavy mluví o přenosu pravomocí na „mezinárodní organizaci nebo instituci“. Jak toto spojení konvenuje s charakteristikou ES/EU? Může to činit z ústavního hlediska problémy? • Které subjekty jsou oprávněny podat návrh na preventivní přezkum ústavnosti? Za jakých podmínek? V jakém pořadí? • Čím se liší písemné a ústní vyjádření prezidenta během řízení? Domníváte se, že v ústním části prezident přinesl nové argumenty oproti písemné variantě? • Prozkoumejte vyjádření vlády ČR a prezidenta a porovnejte je. Liší se ve stylu vyjadřování? Které z nich je „více právní“? Může mít odlišný styl vliv na rozhodování Ústavního soudu? • Jak se liší rámec přezkumu Ústavního soudu v nálezu Cukerné kvóty (Pl. ÚS 50/04, viz předchozí cvičení) a ve zde uvedeném nálezu? Z čeho rozdíly vycházejí? • Jaké praktické dopady může mít pohled Ústavního soudu, že u řízení dle čl. 87 odst. 2 Ústavy přezkoumává pouze ustanovení smlouvy zmíněná navrhovatelem? Je možné, aby navrhovatel podal pouze obecné podání ve smyslu „Je smlouva XY v rozporu s ústavním pořádkem?“ Pokud ne, jakými argumenty by se ÚS s podáním vypořádal? • Tvoří nález Ústavního soudu překážku rei iudicatae či nikoliv? Jaká by byla šance účastníků v dalším podání týkajícího se LS? • Na které rozhodnutí zahraničních soudů se Ústavní soud v nálezu Pl. ÚS 19/08 odvolává? Dává tím najevo jisté normativní přesvědčení? (srv. s rozsudky soudů jiných států EU uvedených v předchozím cvičení) • Která z šesti námitek Senátu proti LS byla Ústavním soudem prohlášena za nejvíce problematickou z pohledu souladu LS z ústavním pořádkem? • V ústní části řízení před Ústavním soudem účastníky řízení zastupovali vysocí politici (Xxxxxx Xxxxx sám sebe jako prezidenta, Xxxxxxxx Xxxxxx vládu, Xxxxxxxx Xxxxx Poslaneckou sněmovnu atd.). Je toto řešení standardní u nejvyšších soudů jiných států v podobných řízeních? Bylo by podle Vás vhodnější, aby byly účastníci místo politiků zastoupeni advokáty? • Zhodnoíte, jaké byly reakce účastníků na nález Ústavního soudu. • Některé subjekty v ČR prohlašují, že přijetí LS by znamenalo možnost zrušení Xxxxxxxxxx dekretů ze strany EU. Je něco takového možné? Které ustanovení LS by to mělo podle kritiků LS umožňovat? • Ztrácí ČR svou suverenitu tím, že se o více otázkách bude rozhodovat v Unii kvalifikovanou většinou? Co má větší váhu- že můžeme být někdy přehlasováni, nebo že naopak bude snazší přijímat rozhodnutí? (použijte pro argumentaci také samotný nález ÚS) • Jak se díváte na to, že se Ústavní s...
Sample 1

Related to Xxxxxx k tématu

  • Xxxxxxx služeb K vybraným typům Účtů poskytuje Banka balíček služeb, v rámci kterého nabízí produkty a služby uvedené v Sazebníku pro daný typ Účtu.

  • Základní podmínky předání a převzetí díla (xxxxxxxxxx posudků), termíny dílčích plnění 1. Dílo může být doručeno na adresu objednatele nebo předáno v podatelně sídla objednatele. V případě, kdy bude Objednávka odeslána:

  • Xxxxxx za jakost díla 1. Xxxxxxxxxx odpovídá za vady díla, které se vyskytnou po převzetí díla objednatelem v záručních lhůtách. Tyto vady je zhotovitel povinen v souladu s níže uvedenými podmínkami bezplatně odstranit. Práva z odpovědnosti za vady díla musí být uplatněna u zhotovitele v odpovídajících záručních dobách:

  • Xxxxxxxxx pojištění Doplňkové pojištění je pojištění, které lze v pojistné smlouvě sjednat pouze v kombinaci s některým ze základních pojištění (povinné ručení, havarijní pojištění). V závislosti na klientem zvolené variantě může pojištění krýt škody v případě, že dojde k poškození pojištěné věci (vozidlo, autoskla, zavazadla) havárií, živelní událostí, vandalismem, odcizením nebo neoprávně- ným užitím vozidla, nebo v případě vzniku finančních nákladů či ztrát v důsledku škody na pojištěné věci (půjčovné, GAP – ztráta hodnoty vozidla).

  • X.Xxxxxxx zboží a odpovědnost za vady Prodávající je povinen dodat Zboží Kupujícímu v množství, jakosti a provedení podle této smlouvy, Zadávací dokumentace a podle přílohy č. 1 této smlouvy. Prodávající se zavazuje, že v okamžiku převodu vlastnického práva ke Zboží nebudou na Zboží váznout žádná práva třetích osob, a to zejména žádné předkupní právo nebo zástavní právo. Prodávající prohlašuje, že dodané Zboží je způsobilé k užití v souladu s jeho určením a odpovídá všem požadavkům obecně závazných právních předpisů, zejména zákona č. 378/2007 Sb., o léčivech, ve znění pozdějších předpisů, a souvisejících předpisů prováděcích, a že je bez vad faktických i právních. Prodávající poskytuje záruku za jakost dodaného Zboží po celou dobu jeho použitelnosti, která musí od okamžiku dodání Zboží Kupujícímu činit minimálně 30 % z celkové exspirační doby Zboží (dále též jen „Záruční doba“). Prodávající se v rámci této záruky zavazuje, že Zboží bude po celou Záruční dobu způsobilé pro obvyklý účel a že si zachová obvyklé vlastnosti. Prodávající je povinen Kupujícího neprodleně informovat o případných zjištěných vadách již dodaného Zboží. Kupující je povinen případné vady Zboží písemně oznámit Prodávajícímu bez zbytečného odkladu po jejich zjištění a uplatnit svůj požadavek na jejich odstranění. Má-li Zboží vady jakosti, je Prodávající povinen bez zbytečného odkladu po oznámení vad Kupujícím dodat Kupujícímu náhradní zboží za zboží vadné nebo vrátit Kupujícímu cenu vadného zboží. Volba nároku náleží Kupujícímu. Kupující je oprávněn vedle nároků z vad zboží uplatňovat i jakékoliv jiné nároky související s dodáním vadného zboží (např. nárok na náhradu škody). VI.Sankce a odstoupení od smlouvy Prodávající se zavazuje nahradit Kupujícímu veškerou újmu, která mu vznikne v případě, kdy třetí osoba úspěšně uplatní autorskoprávní nebo jiný nárok vyplývající z právní vady Zboží nebo kterékoli jeho části. Bude-li Prodávající v prodlení s dodáním Zboží řádně a včas, má Kupující nárok na smluvní pokutu ve výši 0,1 % z finančního objemu Objednávky, jíž se prodlení týká, včetně DPH, a to za každý započatý den prodlení. Uplatněná či již uhrazená smluvní pokuta nemá vliv na uplatnění nároku Kupujícího na náhradu škody, kterou lze vymáhat samostatně vedle smluvní pokuty v celém rozsahu, tj. částka smluvní pokuty se do výše náhrady škody nezapočítává. Zaplacením smluvní pokuty není dotčena povinnost Prodávajícího splnit závazky vyplývající z této smlouvy. Splatnost smluvních pokut je 21 kalendářních dnů po doručení oznámení o uložení smluvní pokuty Prodávajícímu. Kupující si vyhrazuje právo na určení způsobu úhrady smluvní pokuty, a to i formou zápočtu proti kterékoliv splatné pohledávce Prodávajícího za Kupujícím. Za podstatné porušení této smlouvy, které opravňuje Kupujícího k odstoupení od této smlouvy, se považuje prodlení Prodávajícího se splněním kterékoli jeho povinnosti sjednané v této smlouvě delší než třicet kalendářních dnů.

  • Xxxxxx za jakost 1. Xxxxxxxxxx se zavazuje, že předané dílo bude prosté jakýchkoli vad a bude mít vlastnosti dle projektové dokumentace, obecně závazných právních předpisů, ČSN a Smlouvy. Zhotovitel poskytuje Objednateli záruku za jakost v délce 60 měsíců (slovy šedesát měsíců) od data předání díla.

  • Xxxxx Xxxxxx Aby Patria mohla Zákazníkovi poskytnout jím požadovaný obchod nebo jinou dispozici s Investičním nástrojem, musí být Pokyn řádně podán, tj. zejména musí obsahovat nezbytné náležitosti, musí být podán způsobem předvídaným Smlouvou (případně Produktovou smlouvou) a řádně autorizován.

  • Xxxxxx za jakost zboží, záruční podmínky 1. Prodávající odpovídá za věcné i právní vady, včetně vad skrytých, jež má Zboží v době jeho předání Kupujícímu, vady zjištěné v období mezi předáním Zboží Kupujícímu a počátkem běhu záruční doby a vady zjištěné v záruční době.

  • Xxxxxx 30. Xxxxxxxxx odpovídá za to, že jakost provedených prací a dodávek bude odpovídat zákonům, jejich prováděcím předpisům, závazným technickým normám a směrnicím vztahujícím se k předmětu smlouvy platným v České republice v době uzavření smlouvy o dílo.

  • Xxxxxxx xxxxxxx a. Vedoucí partner odpovídá za to, že při realizaci mikroprojektu bude postupováno v souladu s platnými národními předpisy pro zadávání veřejných zakázek (tj. v České republice v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, resp. zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění v případě zakázek vyhlašovaných od 1.10.2016; v Polské republice zákonem ze dne 29. ledna 2004 o veřejných zakázkách – sbírka zákonů z roku 2018, pol. č. 1986 v platném znění nebo v souladu právními předpisy, které nahrazují doposud platné předpisy). V případě českého partnera, kdy se pro danou veřejnou zakázku nevztahuje na partnera povinnost postupovat podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění / podle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění, je partner povinen postupovat v souladu s Metodickým pokynem pro oblast zadávání zakázek pro programové období 2014–2020 (vydán Ministerstvem pro místní rozvoj ČR dne 15. ledna 2014 na základě usnesení vlády ČR č. 44/2014).