Závěr ohledně újmy. (155) Hlavní makroekonomické ukazatele vykazovaly v posuzovaném období negativní trend: Objem výroby v Unii klesl o 22 %, využití kapacity o 24 %, objem prodeje v Unii o 28 % a produktivita o 20 %.
Závěr ohledně újmy. (124) Po poskytnutí prozatímních informací sdružení CISA a společnost Xxxxxxx tvrdily, že výrobní odvětví Unie neutrpělo podstatnou újmu a že veškeré negativní hospodářské dopady, kterým výrobní odvětví Unie čelilo, byly ve skutečnosti způsobeny jinými faktory, jako je dopad pandemie COVID-19. Po poskytnutí konečných informací zopakovalo sdružení CISA svá tvrzení.
Závěr ohledně újmy. (183) Společnosti SABIC, MEGlobal Americas a výbor CPME tvrdily, že by Komise měla zohlednit údaje po období šetření, jelikož evropská smluvní cena ethylenglykolu po období šetření vzrostla, což údajně vedlo k významnému zlepšení ziskovosti výrobců v Unii, a období šetření bylo ovlivněno pandemií COVID-19 a nízkými cenami v celém světě.
Závěr ohledně újmy. (202) Objem dovozu z dotčených zemí se během posuzovaného období zvýšil o 38 %. Vzhledem k relativně stabilní spotřebě v Unii zvýšil dovoz z dotčených zemí svůj podíl na trhu z 31,6 % v roce 2017 na 44,1 % v období šetření. Svůj podíl na trhu zvýšil na úkor výrobního odvětví Unie, jehož podíl na volném trhu se snížil o 10, 7 procentního bodu.
Závěr ohledně újmy. (336) V posuzovaném období nemohlo výrobní odvětví Unie těžit z rostoucího trhu, jak ukazují makroekonomické ukazatele vykazující negativní nebo spíše stabilní trendy v situaci rostoucí poptávky. Výroba, výrobní kapacita, využití kapacity nebo zaměstnanost zůstaly po celé posuzované období na stejné úrovni. Prodej v Unii rostl pomaleji než spotřeba (3% růst prodeje v Unii na trhu, který rostl o 6 %). V důsledku toho se podíl výrobního odvětví Unie na trhu snížil z 90,1 % v roce 2018 na 87,1 % v období šetření.
Závěr ohledně újmy. (82) Jelikož nebyla předložena žádná další stanoviska, potvrzuje Komise závěry učiněné ve 124. až 129. bodě odůvod nění prozatímního nařízení, tj. že výrobnímu odvětví Unie byla způsobena podstatná újma ve smyslu č. 3 odst. 5 základního nařízení.
Závěr ohledně újmy. (241) Šetření ukázalo, že opatření umožnila výrobnímu odvětví Unie udržet si po celé posuzované období alespoň částečně významný podíl na trhu. Většina ukazatelů újmy ukázala, že hospodářská situace výrobního odvětví Unie byla obtížná. Jak je vysvětleno výše, tento negativní vývoj lze vysvětlit poklesem spotřeby spojeným s důsledky rozšíření onemocnění COVID-19 a dumpingovým dovozem z Číny a dumpingovým a subvencovaným dovozem z Indie, který během téhož období získal podíl na trhu na úkor výrobního odvětví Unie, jehož podíl na trhu se snížil. Situaci dále zhoršil prudký nárůst dumpingového dovozu z Číny a Indie. Výrobní odvětví Unie na tyto výzvy reagovalo snížením cen a poklesem zisku, který však byl během posuzovaného období nadále kladný.