Otevřené řízení. Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 31572/2021/163/MBr
Otevřené řízení. Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 08652/2021/161/TMi č. 134/2016 Sb.,
Otevřené řízení. Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 08652/2021/161/TMi Počet podaných nabídek nebo subjektivní srozumitelnost zadávacích podmínek z pohledu jiných dodavatelů nijak neospravedlňuje postup zadavatele při nevypořádání žádosti dodavatele XY, kterým došlo k porušení zákonné povinnosti zadavatele stanovené v § 98 odst. 3 zákona. Závadnost tohoto postupu tedy není závislá na počtu podaných nabídek v zadávacím řízení. - „Administrativně-organizační činnosti spojené s provozem a správou budovy“ - „Komplexní technický management v budově“ - „Energetický a ekologický management budovy“ - „Bezpečnostní služby“ - „Úklidové služby, odpadového hospodářství, deratizace“ - „Podpůrné činnosti“
Examples of Otevřené řízení in a sentence
Forma zadávacího řízení: Otevřené řízení Zadávací řízení bylo zahájeno odesláním oznámení o zahájení zadávacího řízení k uveřejnění v informačním systému – Věstníku veřejných zakázek podle § 56 zákona č.
Otevřené řízení dle § 27 zákona pro zadání nadlimitní veřejné zakázky.
Klasifikace zakázky (CPV) 34144700-5 Užitková vozidla 50100000-6 Opravy a údržba vozidel a příslušenství k nim a související služby URL zakázky xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xx/xx00000000 Druh veřejné zakázky Nadlimitní veřejná zakázka na dodávky Druh zadávacího řízení Otevřené řízení.
Název: Notebooky - rámcová dohoda 2017 Druh veřejné zakázky: Dodávky Druh zadávacího řízení: Otevřené řízení na uzavření rámcové dohody Adresa veřejné zakázky: xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xx/xx00000000 Identifikační údaje zadavatele Název: Masarykova univerzita Sídlo: Žerotínovo nám.
Klasifikace zakázky (CPV) 43300000-6 Stavební stroje a zařízení URL xxxxxxx xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xx/xx00000000 Druh veřejné zakázky Nadlimitní veřejná zakázka na dodávky Druh zadávacího řízení Otevřené řízení dle § 56 zákona č.
More Definitions of Otevřené řízení
Otevřené řízení. Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 29601/2022/161 č. 134/2016 Sb., a se zásadou diskriminace - otázka, zda zadavatel oprávněně spojil do jediné veřejné zakázky služby spočívající ve sběru a svozu odpadů a služby spočívající v provozování sběrného dvora? Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 00696/2023/161 způsobem v rozporu s § 36 odst. 3 ve spojení s § 6 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., - široce koncipovaná výhrada na změnu materiálů ze strany zadavatele Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 45750/2022/162 č. 134/2016 Sb., - prokázání splnění kritéria technické kvalifikace § 79 odst. 2 písm. d) - přiměřenost požadavku na úroveň technické kvalifikace Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 40102/2022/162 odst. 1 a odst. 2 zákona č. 134/2016 Sb., Rozsudek KS v Brně č. j. 30 Af 75/2020 - 151 Rozsudek NSS 10 As 15/2023 - 46 Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 17108/2023/162 zákona č. 134/2016 Sb., Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j: 17725/2023/163 Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 32865/2023/161 Rozhodnutí KS v Brně 30 Af 77/2021 - 216 určitých dodavatelů - § 36 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., JŘBU Rozsudek NSS 6 As 295/2020 - 143 Rozsudek NSS 2 As 87/2022 - 71 Obecně, jakkoli je zadavateli ponechána značná míra volnosti při stanovení zadávacích podmínek veřejné zakázky, nemá volnost neomezenou. Je povinen dodržovat zásadu zákazu diskriminace (§ 6 zákona o veřejných zakázkách), povinnost stanovit zadávací podmínky přiměřeně druhu, rozsahu a složitosti předmětu plnění veřejné zakázky a nedůvodně neomezovat hospodářskou soutěž, resp. nesmí volbou požadavků uzavřít trh, nejsou-li pro to z objektivních důvodů (mimořádné) podmínky (srov. rozsudky Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 6. 2008, č. j. 1 Afs 20/2008-52, či ze dne 24. 3. 2020, č. j. 9 As 269/2018-55).
Otevřené řízení. Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS č. j.: 27928/2020/323/VVá Rozsudek KS v Brně 31 Af 73/2020-178 Rozsudek NSS 5 As 346/2022 - 34 Podle čl. 56 odst. 3 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/24/EU ze dne 26. února 2014 o zadávání veřejných zakázek a o zrušení směrnice 2004/18/ES: „Pokud jsou informace nebo dokumenty, které mají hospodářské subjekty předložit, neúplné nebo nesprávné nebo se tak jeví, nebo pokud určité dokumenty scházejí, mohou veřejní zadavatelé dotčené hospodářské subjekty požádat o předložení, rozšíření, upřesnění nebo doplnění příslušných informací nebo dokumentů v přiměřené lhůtě, pokud takovou žádost vznesou v plném souladu se zásadami rovného zacházení a transparentnosti a pokud vnitrostátní právní předpisy, jimiž se provádí tato směrnice, nestanoví jinak.“. Směrnice tak připouští výzvu zadavatele nejen k objasnění (upřesnění) a doplnění, ale dokonce i k nápravě nesprávností a k rozšíření informací a dokumentů, pokud je výzva v souladu se zásadami rovného zacházení a transparentnosti. Pokud tak uchazeč na výzvu zadavatele uvede nového poddodavatele a nové referenční zakázky, důsledně vzato jde o „rozšíření“ dle čl. 56 odst. 3.“ Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 49969/2023/161 Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 07760/2020/321/HBa Zadavatel: Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky Název VZ: „Zajištění reklamních, kreativních a grafických služeb“ Otevřené řízení Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 09045/2021/162/PJe Jak ostatně vyplývá z legální definice obsažené v § 28 odst. 1 písm. o) zákona, jedná se o kategorii značně subjektivní, neboť mimořádně nízkou je taková nabídková cena, která se jako taková zadavateli jeví ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Jde tedy o institut v prvé řadě závislý na uvážení samotného zadavatele a sloužící zejména k ochraně jeho budoucí investice. – zákon č. 134/2016 Sb., Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 09650/2021/161/JSu č. 134/2016 Sb., Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 36900/2020/321/TMi Povinnost posoudit nabídku z hlediska MNNC ukládá zadavateli ustanovení § 113 odst. 1 zákona, přičemž zákon neklade žádné požadavky na formu odůvodnění tohoto posouzení. Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 16557/2022/162 Otevřené řízení Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 30215/2022/16 uchazečů - jednání v rozporu se zásadou transparentnosti zakotvenou v § 6 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., v návaznosti na § 80 odst. 1 téhož zákona - posouzení, zda je právní úprava v zákoně č. 134/2016 Sb., p...
Otevřené řízení. Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS č. j.: R0117/2018/VZ-27301/2018/323/PBl Potvrzeno rozsudkem KS v Brně 31 Af 48/2018 – 63 Potvrzeno rozsudkem NSS 3 As 332/2019 - 41 zadávacího řízení pro neobjasnění MNNC - dodržení zásady transparentnosti zakotvené v ustanovení § 6 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., Druhoinstanční rozhodnutí ÚOHS Č. j.: 42202/2022/163
Otevřené řízení jednokolové řízení, zadavatel v něm oslovuje neomezený počet potenciálních uchazečů k podání nabídek a prokázání kvalifikace.
Otevřené řízení jednokolové řízení, zadavatel v něm oslovuje neomezený počet potenciálních uchazečů k podání nabídek a prokázání kvalifikace. Rámcová smlouva je písemná smlouva na dobu určitou mezi zadavatelem a jedním či více než dvěma uchazeči upravující podmínky dalšího zadávání dílčích zakázek. VZMR – zakázka, jejíž předpokládaná hodnota nedosáhne v případě VZ na služby/dodávky 2 000 000Kč bez DPH. Výběrové, resp. zadávací řízení – postup podle Příručky pro příjemce finanční podpory z OP VK, jakým způsobem bude jednorázová veřejná zakázka soutěžena . VZMR – zakázka, jejíž předpokládaná hodnota nedosáhne v případě VZ na služby/dodávky 2 000 000Kč bez DPH.
Otevřené řízení jednokolové řízení, zadavatel v něm oslovuje neomezený počet potenciálních uchazečů k podání nabídek a prokázání kvalifikace. Výběrové, resp. zadávací řízení – postup podle Příručky pro příjemce finanční podpory, jakým způsobem bude jednorázová veřejná zakázka soutěžena . VZMR – zakázka, jejíž předpokládaná hodnota nedosáhne v případě VZ na služby/dodávky 2 000 000Kč bez DPH.
Otevřené řízení jednokolové řízení, zadavatel v něm oslovuje neomezený počet potenciálních uchazečů k podání nabídek a prokázání kvalifikace. Výběrové, resp. zadávací řízení - postup podle zákona o veřejných zakázkách stanovující, jakým způsobem bude jednorázová veřejná zakázka soutěžena . Nadlimitní - výše předpokládané hodnoty VZ na služby/dodávky činí podle kategorie veřejného zadavatele nejméně3 236 000Kč bez DPH resp. 4 997 000Kč bez DPH.