Delkriterier. Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående delkriterier:
1. Tilbud om startfee og revenue share. Vægter samlet 50 %
2. Kreativ organisation og udviklingsmuligheder. Vægter samlet 25 %
3. Københavns kommunes egne kampagner. Vægter samlet 20 %
4. Minimering af Københavns kommunes administrative omkostninger. Vægter sam- let 5 %
Delkriterier. Vurderingen af de økonomiske mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående
Delkriterier. Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående kriterier med den angivne vægtning:
1. Pris 40%
2. Funktion og design 50%
3. Tidsplan 10%
Delkriterier. Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående kriteri- er med den angivne vægtning: Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående kriteri- er med den angivne vægtning: Kvaliteten af den tilbudte ydelse (Koncept for opgaveløsning) 50 % Kvaliteten af det tilbudte team (Bemandingsplan/faglig eks- pertise /erfaringer) 40 % Pris (Samlet økonomisk tilbud) 10 %
1. Kvaliteten af den tilbudte ydelse (50 %)
2. Kvalifikationerne af det tilbudte team (40 %)
Delkriterier. Om der af Udbudsdirektivet art. 67 eller af Udbudsloven § 162 kan udledes et krav om offentliggørelse af delkriterierne er usikkert. Derimod følger det af Domstolens praksis, at det er i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet, at ”[…] den ordregivende myndighed inden for rammerne af en udbudsprocedure efterfølgende fastsætter […] underkriterier for de kriterier for tildeling af ordren, der er anført i udbudsbetin- gelserne eller i udbudsbekendtgørelsen.”129. Det af Domstolen benyttede begreb ’underkriterier’ (engelsk: ’sub- criteria’) svarer til det danske begreb ’delkriterier’, da begge begreber henviser til de kriterier, som et kvalitativt underkriterium er opdelt i. Dog angik det konkrete udbud en standardprocedure, hvorfor delkriterierne under en fleksibel procedure – som følge af procedurens særlige karakter, men under overholdelse af de udbudsretlige principper – må kunne præciseres til en vis grad som anført ovenfor. 124 Klagenævnet for Udbud, kendelse af 27. juni 2008, x.xx. 2008-0016142, Danske Arkitektvirksomheder mod Handels- og Søfartsmu- seet 125 Klagenævnet for Udbud, kendelse af 6. maj 2004, x.xx. 03-237.997, Sereno Nordic AB mod Vejle Amt 126 C-448/01, dom af 4. december 2003, EVN AG, Wienstrom GmbH mod Republik Österreich, præmis 93 127 Klagenævnet for Udbud, kendelse af 20. april 2018, x.xx. 17/00612, Lattanzio Advisory S.p.A, Fundación Educación Para el Empleo (EuropEFE), EFE Egypt, Jordan Career Education Foundation, EFE Maroc, EFE Tunisie, EFE US, Danish Forum for International Cooperation (FIC) mod Udenrigsministeriet
Delkriterier. Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående kriterier med den angivne vægtning: 375.000 kr. ekskl. moms pr. år til opgaver anført i kravspecifikationen, jf. bilag 3, pkt. 2.1 og 2.2. Der er tale om en fastpris for løsning af opgaven. Tilbud over denne maksimale pris, vil blive anset for ikke forskriftsmæssige. Prisen skal indeholde alle udgifter, der er knyttet til løsning af opgaven. 100.000 kr. pr. år, men der garanteres ikke for udnyttelse af optionen. Opgaver omfattet optionen afregnes på timebasis. – Den tilbudte pris, som indgår i ordregivers vurdering, beregnes af ordregiver således: (Årlig fast pris på de opgaver, der er nævnt i kravspecifikationen, jf. bilag 3, pkt. 2.1 og 2.2) + ((25 x timepris for partner) + (10 x timepris for statsautoriseret revisor) + (10 x timepris for cand.merc.aud. uden offentlig autorisation) til løsning af opgaver under optionen, jf. bilag 3, pkt. 2.3). Tilbudsgiver skal ikke udregne den tilbudte pris, men blot oplyse den årlige faste pris samt timepriser, jf. to første punkter ovenfor.
Delkriterier. Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående kriterier med den angivne vægtning:
1 Pris 60 %
2 Skånsom kørsel 30 % 3 Maskinførernes kvalifikationer 10 % Laveste pris tildeles højest pointantal. Prisen beregnes ud fra opgavens forventede varenummerfordeling.
Delkriterier. Kvalitet Antal produkter i delkrite- Vægt rier Ikke-binær evaluering 78 produkter 95 % Binær evaluering 7 produkter 5 % Hvert produkt, som kvalitetsevalueres, er forud for udbuddet blevet tildelt en vægtning, som fremgår af bilag
Delkriterier. Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående kriterier med den angivne vægtning: Det økonomisk mest fordelagtige bud identificeres på grundlag af følgende delkriterier med tilhørende vægtningsfaktorer:
1. Pris 10 2. Forslag til løsning af opgaven 35 3. Projektlederens og deltagende medarbejderes kvalifikationer 20
Delkriterier. Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående delkriterier:
1. Tilbud om startfee og revenue share. Vægter samlet 50 %
2. Kreativ organisation og udviklingsmuligheder. Vægter samlet 25 %