Delkriterier eksempelklausuler

Delkriterier. Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående kriterier med den angivne vægtning: 1. Pris 50 %. 2. Faglige kvalifikationer på de udførende it-konsulenter / CV´er 20 %.

Delkriterier. Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående kriterier med den angivne vægtning:

Delkriterier. Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående kriteri- er med den angivne vægtning: Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående kriteri- er med den angivne vægtning: Kvaliteten af den tilbudte ydelse (Koncept for opgaveløsning) 50 % Kvaliteten af det tilbudte team (Bemandingsplan/faglig eks- pertise /erfaringer) 40 % Pris (Samlet økonomisk tilbud) 10 % 1. Kvaliteten af den tilbudte ydelse (50 %) 2. Kvalifikationerne af det tilbudte team (40 %)

Delkriterier. Kvalitet Antal produkter i delkrite- Vægt rier Ikke-binær evaluering 78 produkter 95 % Binær evaluering 7 produkter 5 % Hvert produkt, som kvalitetsevalueres, er forud for udbuddet blevet tildelt en vægtning, som fremgår af bilag

Delkriterier. Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående kriterier med den angivne vægtning: 1 Pris 80 % 2 Maskinernes egnethed. 10 % 3 Maskinførernes kvalifikationer 5 % 4 Fleksibilitet 5 % Laveste pris tildeles højest pointantal. Prisen beregnes ud fra opgavens forventede varenummerfordeling. Der foretrækkes maskiner der har et marktryk der er lavere end minimumskravene angivet i ”Miljøkrav til skovmaskiner på Naturstyrelsens arealer”. Hvis en maskine permanent kører med jernbånd (eller andet materiale – f.eks. Felastec) uden at NST skal betale tillæg for kørsel med disse bånd, vil marktrykket blive beregnet ud fra den ”trædeflade” som maskinen har med bånd på. Dog skal båndenes vægt medregnes i maskinens totalvægt og båndene skal opfylde kravene i kravspecifikationens afsnit 7.7, det vil sige det skal være bærende bælter som ikke er aggressive. Vurderingen af maskinens egnethed, vil altså ske ud fra den tilbudte permanente løsning, det vil sige enten dækmonteringen eller permanente bånd. En betydelig del af opgaverne foregår i bevoksninger, hvor maskiner med længere kranrækkevidde (over 10,5 meter) vil blive vægtet højere end maskiner med traditionel kranmontering. Tilbudsgiver skal være opmærksom på, at ved udskiftning af maskiner i kontraktperioden skal nye maskiner have den samme egnethed. Dokumentation for ovenstående skal ske i ”2. Tilbudsblanket, Maskinernes egnethed” Dokumentation for maskinernes egenvægt skal ske ved dateret udskrift fra en godkendt brovægt. Maskinens egenvægt skal opgøres i køreklar stand uden læs. Hvis der er tale om en løsning med permanente bånd, skal vægten oplyses inklusiv de bånd der vil blive brugt i forbindelse med opgaven.

Delkriterier. Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående kriterier med den angivne vægtning: 375.000 kr. ekskl. moms pr. år til opgaver anført i kravspecifikationen, jf. bilag 3, pkt. 2.1 og 2.2. Der er tale om en fastpris for løsning af opgaven. Tilbud over denne maksimale pris, vil blive anset for ikke forskriftsmæssige. Prisen skal indeholde alle udgifter, der er knyttet til løsning af opgaven. 100.000 kr. pr. år, men der garanteres ikke for udnyttelse af optionen. Opgaver omfattet optionen afregnes på timebasis. – Den tilbudte pris, som indgår i ordregivers vurdering, beregnes af ordregiver således: (Årlig fast pris på de opgaver, der er nævnt i kravspecifikationen, jf. bilag 3, pkt. 2.1 og 2.2) + ((25 x timepris for partner) + (10 x timepris for statsautoriseret revisor) + (10 x timepris for cand.merc.aud. uden offentlig autorisation) til løsning af opgaver under optionen, jf. bilag 3, pkt. 2.3). Tilbudsgiver skal ikke udregne den tilbudte pris, men blot oplyse den årlige faste pris samt timepriser, jf. to første punkter ovenfor.

Delkriterier. 1. Opgaveløsning 40 % 2. Samlet pris 25 % 3. Personalets kvalifikationer og virksomhedens Kina-engagement 25 % 4. Tidsplan 10 %

Delkriterier. Vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige tilbud vil ske på baggrund af nedenstående kriterier med den angivne vægtning: 1 Pris 60 % 2 Skånsom kørsel 30 % 3 Maskinførernes kvalifikationer 10 % Laveste pris tildeles højest pointantal. Prisen beregnes ud fra opgavens forventede varenummerfordeling.

Delkriterier. Om der af Udbudsdirektivet art. 67 eller af Udbudsloven § 162 kan udledes et krav om offentliggørelse af delkriterierne er usikkert. Derimod følger det af Domstolens praksis, at det er i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet, at ”[…] den ordregivende myndighed inden for rammerne af en udbudsprocedure efterfølgende fastsætter […] underkriterier for de kriterier for tildeling af ordren, der er anført i udbudsbetin- gelserne eller i udbudsbekendtgørelsen.”129. Det af Domstolen benyttede begreb ’underkriterier’ (engelsk: ’sub- criteria’) svarer til det danske begreb ’delkriterier’, da begge begreber henviser til de kriterier, som et kvalitativt underkriterium er opdelt i. Dog angik det konkrete udbud en standardprocedure, hvorfor delkriterierne under en fleksibel procedure – som følge af procedurens særlige karakter, men under overholdelse af de udbudsretlige principper – må kunne præciseres til en vis grad som anført ovenfor. 124 Klagenævnet for Udbud, kendelse af 27. juni 2008, ▇.▇▇. 2008-0016142, Danske Arkitektvirksomheder mod Handels- og Søfartsmu- seet 125 Klagenævnet for Udbud, kendelse af 6. maj 2004, ▇.▇▇. 03-237.997, Sereno Nordic AB mod Vejle Amt 126 C-448/01, dom af 4. december 2003, EVN AG, Wienstrom GmbH mod Republik Österreich, præmis 93 127 Klagenævnet for Udbud, kendelse af 20. april 2018, ▇.▇▇. 17/00612, Lattanzio Advisory S.p.A, Fundación Educación Para el Empleo (EuropEFE), EFE Egypt, Jordan Career Education Foundation, EFE Maroc, EFE Tunisie, EFE US, Danish Forum for International Cooperation (FIC) mod Udenrigsministeriet