Common use of Finansiering af forskning, forskningsbaseret rådgivning og indirekte omkostnin- ger Clause in Contracts

Finansiering af forskning, forskningsbaseret rådgivning og indirekte omkostnin- ger. For at skabe transparens om bevillingen budgetterer ministerierne og AU i forbindelse med rulning af aftalen, hvor stor en andel af den samlede bevilling, som går til forskning, forskningsbaseret rådgivning og indirekte omkostninger, hvor sidstnævnte bl.a. omfatter forskningsmæssig infrastruktur, husleje, bygningsdrift og ad- ministration. Rammebevillingens beløb til forskning er afgørende for, hvordan forskningen kan udfoldes og dermed, hvor godt rådgivningen inkl. monitering og beredskab kan understøttes forskningsbaseret. Arbejdsprogrammet indeholder de ydelser, som MIM og FVM bestiller hos AU og kan omfatte forskellige ydelseskategorier, herunder rådgivning, beredskabsaktiviteter og overvågning. AU har alene retten til at di- sponere over aftalens midler til forskning, dog således at disse ligger inden for ydelsesaftalernes indsatsom- råder. Der tilstræbes en fordeling på 50-50 mellem rådgivning og forskning i rammeaftalen. Der kan være variationer på tværs af ydelsesaftalerne, herunder vil der være ydelsesaftaler, hvor der er en højere andel til rådgivning og overvågning og vice versa højere andel af forskning end rådgivning og over- vågning (se Tabel 3). Den konkrete fordeling mellem rådgivning og forskning i hver ydelsesaftale drøftes i den respektive chefgruppe og aftales i ledelsesgruppen. Ved siden af de bestilte og aftalte ydelser medgår MIMs og FVM’s bevillinger til finansiering af forskning og kompetenceopbygning inden for rammeaftalens aftalte indsatsområder. AU og MIM og FVM arbejder løbende på at effektivisere opgavevaretagelsen via faglige og administrative synergigevinster, såsom bedre kapacitetsudnyttelse, administrative forenklinger, procesoptimeringer m.v. Konkrete omprioriteringer af opgaver og opgavebortfald kan efter aftale med MIM og FVM indgå i effektivise- ringsindsatsen efter den sædvanlige procedure for prioritering af opgaver. Parterne forventes i alt at anvende 365,8 mio. kr. Beløbet er øget med 2,0 mio. kr. fra MIM, jf. tabel 2. Miljøministeriet og Fødevareministeriet / Forskningsbaseret myndighedsbetjening / Rammeaftale AU 7 Parterne forventes i alt at anvende 365,8 mio. kr. Beløbet er øget med 2,0 mio. kr. fra MIM, jf. tabel 2. Planteproduktion 129,4 51,8 77,6 Natur og Vand 71,2 41,1 30,1 Husdyr 96,2 39,9 56,3 Fødevarekvalitet og forbrugeradfærd 20,1 10,1 10,1 Luft, emissioner og risikovurderinger 41,0 31,0 10,0 Arktis 7,9 0,5 7,4 * Heraf rådgivning, inkl. monitorering’ og ’Heraf forskning’ er begge opgjort inklusiv direkte og indirekte omkostninger. ** Vides endnu ikke.

Finansiering af forskning, forskningsbaseret rådgivning og indirekte omkostnin- ger. For at skabe transparens om bevillingen budgetterer ministerierne og AU i forbindelse med rulning af aftalen, hvor stor en andel af den samlede bevilling, som går til forskning, forskningsbaseret rådgivning og indirekte omkostninger, hvor sidstnævnte bl.a. omfatter forskningsmæssig infrastruktur, husleje, bygningsdrift og ad- ministration. Aftalens midler til rådgivning disponeres som udgangspunkt af ministerierne via et arbejdsprogram for hver Ydelsesaftale, som rulles årligt og - i varierende detaljeringsgrad - beskriver de forventede bestillinger fra mi- nisterier og styrelser inden for den kapacitet, som er til rådighed i AU inden for hver aftale. Arbejdsprogram- met indeholder således de rådgivningsydelser, som MIM og FVM bestiller hos AU og kan omfatte forskellige ydelseskategorier, herunder rådgivning, beredskabsaktiviteter og overvågning. Ved siden af de bestilte og aftalte ydelser medgår MIM's og FVM’s bevillinger til finansiering af forskning og kompetenceopbygning inden for rammeaftalens aftalte indsatsområder. Rammebevillingens beløb til forskning forsk- ning er afgørende for, hvordan forskningen kan udfoldes og dermed, hvor godt rådgivningen inkl. monitering og beredskab kan understøttes forskningsbaseret. Arbejdsprogrammet indeholder de ydelser, som MIM og FVM bestiller hos AU og kan omfatte forskellige ydelseskategorier, herunder rådgivning, beredskabsaktiviteter og overvågning. AU har alene retten til at di- sponere disponere over aftalens midler til forskningforskning og kompetenceopbygning, dog således at disse ligger inden for ydelsesaftalernes indsatsom- råderindsatsområder. Der tilstræbes en fordeling på 50-50 mellem rådgivning råd- givning og forskning i rammeaftalen. Denne fordeling evalueres ifm. rulningen af aftalen for 2025-28 og par- terne vil ligeledes indstille til Uddannelses- Forskningsministeriet, at fordelingen evalueres i det kommende eftersyn af den forskningsbaserede myndighedsbetjening, som fremgår i aftalen om forskningsreserven 2023. Der kan være variationer på tværs af ydelsesaftalerneydelsesaftalerne i fordelingen af rammen mellem rådgivning og forsk- ning, herunder vil der være ydelsesaftaler, hvor der er en højere andel til rådgivning og overvågning og vice versa højere andel af forskning end rådgivning og over- vågning overvågning (se Tabel 3). Den konkrete fordeling mellem rådgivning og forskning i hver ydelsesaftale drøftes i den respektive chefgruppe og aftales i ledelsesgruppen. Ved siden af de bestilte og aftalte ydelser medgår MIMs og FVM’s bevillinger til finansiering af forskning og kompetenceopbygning inden for rammeaftalens aftalte indsatsområder. AU og MIM og FVM arbejder løbende på at effektivisere opgavevaretagelsen via faglige og administrative synergigevinster, såsom bedre kapacitetsudnyttelse, administrative forenklinger, procesoptimeringer m.v. Konkrete omprioriteringer af opgaver og opgavebortfald kan efter aftale med MIM og FVM indgå i effektivise- ringsindsatsen efter den sædvanlige procedure for prioritering af opgaver. Parterne forventes i alt at anvende 365,8 mio. kr. Beløbet er øget med 2,0 mio. kr. fra MIM, jf. tabel 2. Miljøministeriet og Fødevareministeriet / Forskningsbaseret myndighedsbetjening / Rammeaftale AU 7 Parterne forventes i alt at anvende 365,8 mio. kr. Beløbet er øget med 2,0 mio. kr. fra MIM, jf. tabel 2. Planteproduktion 129,4 51,8 77,6 Natur og Vand 71,2 41,1 30,1 Husdyr 96,2 39,9 56,3 Fødevarekvalitet og forbrugeradfærd 20,1 10,1 10,1 Luft, emissioner og risikovurderinger 41,0 31,0 10,0 Arktis 7,9 0,5 7,4 * Heraf rådgivning, inkl. monitorering’ og ’Heraf forskning’ er begge opgjort inklusiv direkte og indirekte omkostninger. ** Vides endnu ikke.

Finansiering af forskning, forskningsbaseret rådgivning og indirekte omkostnin- ger. For at skabe transparens om bevillingen budgetterer ministerierne og AU i forbindelse med rulning af aftalen, hvor stor en andel af den samlede bevilling, som går til forskning, forskningsbaseret rådgivning og indirekte omkostninger, hvor sidstnævnte bl.a. omfatter forskningsmæssig infrastruktur, husleje, bygningsdrift og ad- ministration. Aftalens midler til rådgivning disponeres som udgangspunkt af ministerierne via et arbejdsprogram for hver Ydelsesaftale, som rulles årligt og - i varierende detaljeringsgrad - beskriver de forventede bestillinger fra mi- nisterier og styrelser inden for den kapacitet, som er til rådighed inden for hver aftale i AU. Arbejdsprogram- met indeholder således de rådgivningsydelser, som MIM og FVM bestiller hos AU og kan omfatte forskellige ydelseskategorier, herunder rådgivning, beredskabsaktiviteter og overvågning. Ved siden af de bestilte og aftalte ydelser medgår MIMs og FVM’s bevillinger til finansiering af forskning og kompetenceopbygning inden for rammeaftalens aftalte indsatsområder. Rammebevillingens beløb til forskning forsk- ning er afgørende for, hvordan forskningen kan udfoldes og dermed, hvor godt rådgivningen inkl. monitering og beredskab kan understøttes forskningsbaseret. Arbejdsprogrammet indeholder de ydelser, som MIM og FVM bestiller hos AU og kan omfatte forskellige ydelseskategorier, herunder rådgivning, beredskabsaktiviteter og overvågning. AU har alene retten til at di- sponere disponere over aftalens midler til forskningforskning og kompetenceopbygning, dog således at disse ligger inden for ydelsesaftalernes indsatsom- råderindsatsområder. Der tilstræbes en fordeling på 50-50 mellem rådgivning råd- givning og forskning i rammeaftalen. Denne fordeling evalueres ifm. rulningen af rammeaftalen 2024-27, så konsekvenserne af omprioriteringsbidraget fordeles ligeligt mellem forskning og rådgivning. Der kan være variationer på tværs af ydelsesaftalerneydelsesaftalerne i fordelingen af rammen mellem rådgivning og forsk- ning, herunder vil der være ydelsesaftaler, hvor der er en højere andel til rådgivning og overvågning og vice versa højere andel af forskning end rådgivning og over- vågning overvågning (se Tabel 3). Den konkrete fordeling mellem rådgivning og forskning i hver ydelsesaftale drøftes i den respektive chefgruppe og aftales i ledelsesgruppen. Ved siden af de bestilte og aftalte ydelser medgår MIMs og FVM’s bevillinger til finansiering af forskning og kompetenceopbygning inden for rammeaftalens aftalte indsatsområder. AU og MIM og FVM arbejder løbende på at effektivisere opgavevaretagelsen via faglige og administrative synergigevinster, såsom bedre kapacitetsudnyttelse, administrative forenklinger, procesoptimeringer m.v. Konkrete omprioriteringer af opgaver og opgavebortfald kan efter aftale med MIM og FVM indgå i effektivise- ringsindsatsen efter den sædvanlige procedure for prioritering af opgaver. Parterne forventes i alt at anvende 365,8 mio. kr. Beløbet er øget med 2,0 mio. kr. fra MIM, jf. tabel 2. Miljøministeriet og Fødevareministeriet / Forskningsbaseret myndighedsbetjening / Rammeaftale AU 7 Parterne forventes i alt at anvende 365,8 mio. kr. Beløbet er øget med 2,0 mio. kr. fra MIM, jf. tabel 2. Planteproduktion 129,4 51,8 77,6 Natur og Vand 71,2 41,1 30,1 Husdyr 96,2 39,9 56,3 Fødevarekvalitet og forbrugeradfærd 20,1 10,1 10,1 Luft, emissioner og risikovurderinger 41,0 31,0 10,0 Arktis 7,9 0,5 7,4 * Heraf rådgivning, inkl. monitorering’ og ’Heraf forskning’ er begge opgjort inklusiv direkte og indirekte omkostninger. ** Vides endnu ikke.

Finansiering af forskning, forskningsbaseret rådgivning og indirekte omkostnin- ger. For Myndighedsbetjeningen er kendetegnet ved et højt forskningsomfang. MIM, FVM og KU er påbegyndt en samlet model for budgettering og rapportering af bevillingsanvendelsen, herunder opgørelse af indirekte om- kostninger, som udbredes til alle nye og eksisterende ydelsesaftaler. Formålet er at skabe sikre transparens om bevillingen budgetterer ministerierne og AU i forbindelse med rulning af aftalen, hvor stor en andel af bevillingen, der finansierer ledelse, administration, forskningsmæssige infrastruktur, bygninger mv. Andelen budgetteres for den enkelte ydelsesaftale med henblik på at afspejle konkrete forhold om den forskningsmæssige infrastruktur. Aftalens bevilling budgetteres anvendt til både rådgivning, forskning samt indirekte omkostninger som vist i Tabel 3. Forskningsandelen medregnes ved opgørelsen af de samlede bevilling, som går udgifter til offentlig forskning, forskningsbaseret rådgivning udvik- ling og indirekte omkostningerinnovation, hvor sidstnævnte bl.ajf. omfatter forskningsmæssig infrastruktur1-procentmålsætningen. Parterne er enige om at udvise fleksibilitet i forhold til den forventede anvendelse af den økonomiske ramme, huslejejf. Tabel 3, bygningsdrift og ad- ministration. Rammebevillingens beløb til forskning er afgørende for, hvordan forskningen kan udfoldes og dermed, hvor godt rådgivningen inkl. monitering og beredskab kan understøttes forskningsbasereti tilfælde af pludseligt opståede eller andre uventede begivenheder. Arbejdsprogrammet indeholder de ydelser, som MIM og FVM bestiller hos AU KU og kan både omfatte forskellige ydelseskategorier, herunder rådgivning, beredskabsaktiviteter rådgiv- nings- og overvågning. AU har alene retten til at di- sponere over aftalens midler til forskning, dog således at disse ligger inden for ydelsesaftalernes indsatsom- råder. Der tilstræbes en fordeling på 50-50 mellem rådgivning og forskning i rammeaftalen. Der kan være variationer på tværs af ydelsesaftalerne, herunder vil der være ydelsesaftaler, hvor der er en højere andel til rådgivning og overvågning og vice versa højere andel af forskning end rådgivning og over- vågning (se Tabel 3). Den konkrete fordeling mellem rådgivning og forskning i hver ydelsesaftale drøftes i den respektive chefgruppe og aftales i ledelsesgruppenforskningsydelser. Ved siden af de bestilte og aftalte ydelser medgår MIMs MIM’s og FVM’s FVM’s bevillinger til finansiering finansie- ring af forskning og kompetenceopbygning inden for rammeaftalens aftalte indsatsområder. AU MIM’s bevilling placeret på § 19.22.01 (Almindelig virksomhed) er for en stor del udmøntet i ydelsesaftalen Skov og MIM Landskab og FVM arbejder løbende er indikativ fordelt med 40 % af den samlede bevilling til indirekte omkostninger, jf. specificering i ydelsesaftalen Skov og Landskab, mens 25 % af bevillingen anvendes til forskning og 39 % til ad hoc forskningsbaseret rådgivning og understøttelse af skovovervågningen, jf. Tabel 3. En mindre andel af bevillingen vedr. Skov og Landskab på at effektivisere opgavevaretagelsen via faglige og administrative synergigevinster, såsom bedre kapacitetsudnyttelse, administrative forenklinger, procesoptimeringer m.v. Konkrete omprioriteringer af opgaver og opgavebortfald kan efter aftale med MIM og FVM indgå i effektivise- ringsindsatsen efter den sædvanlige procedure for prioritering af opgaver. Parterne forventes i alt at anvende 365,8 2,3 mio. kr. Beløbet er øget med 2,0 mio. kr. fra MIM, jf. tabel 2. Miljøministeriet går til opgaver vedrørende skovøkonomi og Fødevareministeriet / Forskningsbaseret myndighedsbetjening / Rammeaftale AU 7 Parterne forventes i alt at anvende 365,8 mio. kr. Beløbet er øget med 2,0 mio. kr. fra MIM, jf. tabel 2. Planteproduktion 129,4 51,8 77,6 Natur skovpolitik varetages under ydelsesaftalen om Ressourcer og Vand 71,2 41,1 30,1 Husdyr 96,2 39,9 56,3 Fødevarekvalitet og forbrugeradfærd 20,1 10,1 10,1 Luft, emissioner og risikovurderinger 41,0 31,0 10,0 Arktis 7,9 0,5 7,4 * Heraf rådgivning, inkl. monitorering’ og ’Heraf forskning’ er begge opgjort inklusiv direkte og indirekte omkostninger. ** Vides endnu ikkesamfundsøkonomi.