Forudgående forhandlinger eksempelklausuler

Forudgående forhandlinger. Ved udformningen af forbuddet i § 6, stk. 1, har lovgiver valgt den typiske formulering af et forbud: »Det er forbudt for virksomheder m.v. at indgå afta- ler...«. Dette bør dog ikke lede til spekulationer om, at det kun er forbudt at indgå aftaler. Lovgiver har således lagt vægt på, at rækkevidden af forbuddet skal være det samme som forbuddet i artikel 101, stk. 1, og at EU-praksis skal være vejledende for fortolkningen af § 6. Det indebærer, at forbuddet ikke er begrænset til selve indgåelsen af en konkurrencebegrænsende aftale, men og- så rammer selve eksistensen og praktiseringen af en konkurrencebegrænsen- de aftale, hvor selve aftaleindgåelsen kan være den forudgående – eller senere – formelle betingelse herfor. For skriftlige aftaler vil udgangspunktet for forbuddets anvendelse være fra underskriftsdatoen og dermed ikke de forudgående forhandlinger, der fø- rer frem til aftalen. Dette vil også være tilfældet, hvor aftalen ifølge dens ind- hold først skal træde i kraft på et senere tidspunkt. For konkurrencebegræn- sende skriftlige aftaler, der angiver at skulle træde i kraft på et tidligere tids- punkt end underskriftsdatoen, vil forbuddet imidlertid kunne finde anvendel- se fra dette tidligere ikrafttrædelsestidspunkt. Da det er et krav, at der skal være tale om en samstemmende vilje, må lø- sere forhandlinger forud for opnåelsen af enighed mellem parterne som ud- gangspunkt falde uden for aftalebegrebet. Hvis parterne imidlertid under forhandlingsprocessen når til enighed om enkeltstående og vel at mærke konkurrencebegrænsende delelementer, vil der kunne foreligge en aftale – eller en samordnet praksis – omfattet af § 6. I Kbesl af 21.10.1998 Rørkartel (præisolerede rør) (IV/35.691/E-4, EFT 1999 L 24/1), bemærkede Kommissionen således: »Allerede før parterne indgår en endelig, samlet aftale om deres fælles aktivitet og inaktivitet på markedet, kan forhandlingsprocessen medføre, at der opstår foreløbige arrangementer og betinget eller delvis enighed, som begrænser kon- kurrencen« (pkt. 133 i beslutningen. Opretholdt af Retten i HFB Holding, sag T-9/99). I afg. refereret på Konkurrencerådets møde 19.12.2001 Udsendelse af spørgeskema til le- verandører fandt styrelsen ikke, at en virksomheds udsendelse af et spørgeskema med primært tekniske spørgsmål til potentielle leverandører som oplæg til forhandlingerne med leverandørerne om næste års samhandelsaftaler kunne betragtes som en aftale. Styrelsen lagde bl.a. vægt på, at spørgeskemaerne var udsendt ...