Hændeligt uheld. Hvis du er uden skyld i skaden, kaldes det for hændeligt uheld. For disse skader bliver man ikke ansvarlig. Derfor må den ska- delidte selv bære tabet.
Hændeligt uheld. Et uheld, som ingen med rimelighed kan gøres ansvarlig for.
Hændeligt uheld. Har skadevolderen handlet normalt, og der alligevel sker skade, er der tale om hændeligt uheld, og for en hændelig skade er man ikke erstatningsansvarlig, selvom man moralsk føler sig forpligtet til at betale skaden. Derfor må skadelidte i en sådan situation selv bære tabet.
Hændeligt uheld. Har skadevolderen opført sig, som an- dre normalt ville have gjort i tilsvarende situation, er han ikke ansvarlig for skaden og skal ikke erstatte noget. Det kaldes hændeligt uheld. Åbner en hotelgæst indefra døren til sit værelse i det øjeblik, en tjener går forbi på gangen med en bakke med glas, og døren rammer bakken, så glassene falder på gulvet og knuses, er der tale om et hændeligt uheld. Uheldet kan ikke bebrejdes hotelgæsten, da han ikke havde mulighed for at undgå det. Han kan ikke bebrejdes, da han har opført sig, som enhver anden hotelgæst ville have gjort. Har skadevolder handlet forkert – er ansvarlig – er det vigtigt at finde ud af, om skaden er lavet ved en simpel uagtsomhed, grov uagtsomhed eller med forsæt (med vilje). Denne vurdering har bl.a. betydning for, om skade- volderens ansvarsforsikring skal betale for skaden. Simpel uagtsomhed. Har skadevolder handlet mere skødesløst, end andre i tilsvarende situation ville have gjort – den lille dagligdags uagtsomhed – er skadevolder erstatningsansvarlig. Det kaldes simpel uagtsomhed. En fodgænger træder ud på kørebanen uden at se sig for og vælter en forbikørende cyklist. Uheldet kan bebrejdes fodgængeren, der har været mere skødesløs end en fornuftig fodgænger. Derfor er fodgængeren erstatningsansvarlig for cyklistens økonomiske tab.