Ugyldige kontrakter. Hvis man har fået en anden til at indgå en ugyldig aftale fx fordi man er umyndig, kan medkontrahent kræve at man erstatter hans negative kontraktinteresse.
Ugyldige kontrakter efter sit indhold. Kreditor kan derfor aldrig kræve sin mistede fortjeneste på den pågældende kontrakt erstattet som en post i den negative kontraktsinter- esse. Omvendt kan kreditor aldrig kræve dispositionstabet, dvs. den mistede fortjeneste ved en anden kontrakt, som han hævder at ville have indgået i stedet for den misligholdte, erstattet som en post i den positive opfyldelsesin- teresse. I dette kapitel omtales i afsnit 2-5 de situationer, hvor opgørelse efter prin- cippet om negativ kontraktsinteresse kan komme på tale, således ved ugyldi- ge kontrakter, resultatløse forhandlinger, urigtige oplysninger eller råd og gyldige kontrakter, der kan hæves – og bliver hævet – med virkning tilbage fra indgåelsen, ex tunc. Negativ kontraktsinteresse er bl.a. omtalt af Jul. Lassen: Alm. Del s. 363 ff. og s. 457 ff., Ussing: Alm. del s. 154 ff., X. Xxxxxxx Xxxxx: Ejendomskøb s. 64 ff., Spleth i U 1962 B
Ugyldige kontrakter. En kontrahent er ikke ansvarlig for medkontrahentens positive opfyldelsesin- teresse, hvis kontrakten er ugyldig, og kontrahenten gør ugyldigheden gæl- dende. Undladelse af at opfylde en ugyldig kontrakt er ikke et kontraktsbrud. Det kan derimod pålægges en kontrahent at erstatte medkontrahenten hans negative kontraktsinteresse, selv om kontrakten er ugyldig, såfremt betingel- serne for at kræve erstatning efter den almindelige erstatningsregel er opfyldt. Skade, der er forvoldt ved kontrahering, kan ligesom skade forvoldt på anden måde kræves erstattet efter culpareglen, som er den almindelige erstatnings-