Common use of CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES Clause in Contracts

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES. LOS CRITERIOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES Y LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO SERÁN LOS SIGUIENTES: CON APEGO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 35, 36 Y 36 BIS DE “LA LEY”, “EL COMITE” EFECTUARÁ LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES CONSIDERANDO EXCLUSIVAMENTE LOS REQUISITOS, ESPECIFICACIONES Y CONDICIONES ESTABLECIDAS EN LAS PRESENTES BASES Y EN EL RESULTADO DE LA JUNTA DE ACLARACIONES, ASÍ COMO EN LO ESTABLECIDO EN EL ANEXO I, (FICHA TECNICA) A EFECTO DE QUE SE GARANTICE SATISFACTORIAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES RESPECTIVAS. LOS REQUISITOS DE FORMA QUE SE SEÑALAN EN LAS PRESENTES BASES Y QUE NO AFECTAN LA SOLVENCIA DE LA PROPOSICIÓN, SE ENTENDERÁN QUE SI BIEN PARA EFECTOS DE DESCALIFICACIÓN NO ES INDISPENSABLE SU CUMPLIMIENTO, SI LO ES PARA LA MEJOR CONDUCCIÓN DEL PROCEDIMIENTO. NINGUNA DE LAS CONDICIONES CONTENIDAS EN LAS PRESENTES BASES PODRÁN SER MODIFICADAS UNA VEZ CELEBRADA LA JUNTA DE ACLARACIONES, ASIMISMO NINGUNA DE LAS PROPOSICIONES PRESENTADAS POR LOS LICITANTES PODRÁN SER NEGOCIADAS. DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 50 DE “LA LEY”, SERÁ CAUSA DE DESCALIFICACIÓN EL INCUMPLIMIENTO DE ALGUNO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS PRESENTES BASES QUE AFECTE LA SOLVENCIA DE LA PROPOSICIÓN, ASÍ COMO LA COMPROBACIÓN DE QUE ALGÚN LICITANTE HA ACORDADO CON OTRO U OTROS ELEVAR LOS PRECIOS DE LOS BIENES, O CUALQUIER OTRO ACUERDO QUE TENGA COMO FIN OBTENER UNA VENTAJA SOBRE LOS DEMÁS LICITANTES. EN EL ACTO DE PRESENTACIÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA SE EFECTUARÁ EN FORMA CUANTITATIVA; EL ANÁLISIS DETALLADO DE SU CONTENIDO SE EFECTUARÁ DURANTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES, A TRAVES DE LA UTILIZACION DEL CRITERIO DE EVALUACION BINARIO, MEDIANTE EL CUAL SE ADJUDICA A QUIEN CUMPLA LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA CONVOCANTE Y OFERTE EL PRECIO MAS BAJO. SE ELABORARÁ UN CUADRO COMPARATIVO CON LOS PRECIOS E IMPORTES DE LAS PROPOSICIONES. PARA QUE UNA PROPOSICIÓN SEA ACEPTADA, DEBERÁ CUMPLIR EN SU TOTALIDAD CON LAS ESPECIFICACIONES Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS SOLICITADAS EN EL ANEXO I, (FICHA TECNICA) DE LAS PRESENTES BASES; POR TAL MOTIVO, SE VERIFICARÁ EL CUMPLIMIENTO DE LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA, LOS CUALES DEBERÁN CORRESPONDER A LA PROPOSICIÓN OFERTADA.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES. LOS CRITERIOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA EVALUACIÓN 1. DE LAS PROPOSICIONES Y LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO SERÁN LOS SIGUIENTES: CONFORMIDAD CON APEGO EN LO ESTABLECIDO POR EN LOS ARTÍCULOS 35, 36 Y 36 BIS SEGUNDO PÁRRAFO DE “LA LEY”, “EL COMITE” LA CONVOCANTE EFECTUARÁ LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES CONSIDERANDO EXCLUSIVAMENTE LOS REQUISITOS, ESPECIFICACIONES TÉCNICA Y CONDICIONES ESTABLECIDAS EN LAS PRESENTES BASES Y EN ECONÓMICA BAJO EL RESULTADO DE LA JUNTA DE ACLARACIONES, ASÍ COMO EN LO ESTABLECIDO EN EL ANEXO I, CRITERIO BINARIO (FICHA TECNICA) A EFECTO DE QUE SE GARANTICE SATISFACTORIAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES RESPECTIVAS. LOS REQUISITOS DE FORMA QUE SE SEÑALAN EN LAS PRESENTES BASES Y QUE CUMPLE O NO AFECTAN LA SOLVENCIA DE LA PROPOSICIÓN, SE ENTENDERÁN QUE SI BIEN PARA EFECTOS DE DESCALIFICACIÓN NO ES INDISPENSABLE SU CUMPLIMIENTO, SI LO ES PARA LA MEJOR CONDUCCIÓN DEL PROCEDIMIENTO. NINGUNA DE LAS CONDICIONES CONTENIDAS EN LAS PRESENTES BASES PODRÁN SER MODIFICADAS UNA VEZ CELEBRADA LA JUNTA DE ACLARACIONES, ASIMISMO NINGUNA DE LAS PROPOSICIONES PRESENTADAS POR LOS LICITANTES PODRÁN SER NEGOCIADASCUMPLE). 2. DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 50 ARTÍCULO 37 DE “LA LEY”, SERÁ CAUSA CUANDO LA CONVOCANTE DETECTE UN ERROR DE DESCALIFICACIÓN EL INCUMPLIMIENTO CÁLCULO EN ALGUNA PROPOSICIÓN PODRÁ LLEVAR A CABO SU RECTIFICACIÓN CUANDO LA CORRECCIÓN NO IMPLIQUE LA MODIFICACIÓN DEL PRECIO UNITARIO. EN CASO DE ALGUNO DISCREPANCIA ENTRE LAS CANTIDADES ESCRITAS CON LETRA Y NÚMERO PREVALECERÁ LA PRIMERA, POR LO QUE DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS PRESENTARSE ERRORES EN LAS PRESENTES BASES QUE AFECTE CANTIDADES O VOLÚMENES SOLICITADOS, ESTOS PODRÁN CORREGIRSE. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 55 DE “EL REGLAMENTO” SI LA SOLVENCIA PROPUESTA ECONÓMICA DE LA PROPOSICIÓN“EL LICITANTE” A QUIÉN SE LE ADJUDIQUE CONTRATO FUE OBJETO DE CORRECCIONES Y ÉSTE NO ACEPTA LAS MISMAS, ASÍ COMO LA COMPROBACIÓN DE QUE ALGÚN LICITANTE HA ACORDADO CON OTRO U OTROS ELEVAR LOS PRECIOS DE LOS BIENES, O CUALQUIER OTRO ACUERDO QUE TENGA COMO FIN OBTENER UNA VENTAJA SOBRE LOS DEMÁS LICITANTES. SE APLICARÁ LO DISPUESTO EN EL ACTO SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 46 DE PRESENTACIÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES “LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA SE EFECTUARÁ EN FORMA CUANTITATIVA; EL ANÁLISIS DETALLADO DE SU CONTENIDO SE EFECTUARÁ DURANTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONESLEY”, A TRAVES DE LA UTILIZACION DEL CRITERIO DE EVALUACION BINARIO, MEDIANTE EL CUAL SE ADJUDICA A QUIEN CUMPLA LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA CONVOCANTE Y OFERTE EL PRECIO MAS BAJO. SE ELABORARÁ UN CUADRO COMPARATIVO CON LOS PRECIOS E IMPORTES DE LAS PROPOSICIONES. PARA QUE UNA PROPOSICIÓN SEA ACEPTADA, DEBERÁ CUMPLIR EN SU TOTALIDAD CON CASO, SOLO POR LO QUE HACE A LAS ESPECIFICACIONES PARTIDAS AFECTADAS POR EL ERROR, SIN QUE POR ELLO SEA PROCEDENTE IMPONER LA SANCIÓN A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 60 DE “LA LEY”. 3. “EL INSTITUTO” ELABORARÁ TABLA COMPARATIVA ECONÓMICA Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS SOLICITADAS EN TÉCNICA, PARA EMITIR EL ANEXO IRESULTADO CORRESPONDIENTE, DONDE SE CONSIDERARÁN LOS SIGUIENTES ASPECTOS PARA DEFINIR LA EVALUACIÓN: A. LA EVALUACIÓN Y ADJUDICACIÓN SERÁ POR XXXX (FICHA TECNICAXXXXXXX 0, 0, 0, X 0) DE LAS PRESENTES BASES; POR TAL MOTIVOX XXX XXXXXXX INDIVIDUAL 5, SE VERIFICARÁ EL CUMPLIMIENTO DE LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA6, LOS CUALES DEBERÁN CORRESPONDER A LA PROPOSICIÓN OFERTADA7, 8, 9, 10, 11, 12.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES. LOS CRITERIOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES Y LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO SERÁN LOS SIGUIENTES: CON APEGO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 35, 36 Y 36 BIS DE “LA LEY”, “EL COMITE” EFECTUARÁ LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES CONSIDERANDO EXCLUSIVAMENTE LOS REQUISITOS, ESPECIFICACIONES Y CONDICIONES ESTABLECIDAS EN LAS PRESENTES BASES Y EN EL RESULTADO DE LA JUNTA DE ACLARACIONES, ASÍ COMO EN LO ESTABLECIDO EN EL ANEXO I, (Y SU FICHA TECNICA) TECNICA A EFECTO DE QUE SE GARANTICE SATISFACTORIAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES RESPECTIVAS. LOS REQUISITOS DE FORMA QUE SE SEÑALAN EN LAS PRESENTES BASES Y QUE NO AFECTAN LA SOLVENCIA DE LA PROPOSICIÓN, SE ENTENDERÁN QUE SI BIEN PARA EFECTOS DE DESCALIFICACIÓN NO ES INDISPENSABLE SU CUMPLIMIENTO, SI LO ES PARA LA MEJOR CONDUCCIÓN DEL PROCEDIMIENTO. NINGUNA DE LAS CONDICIONES CONTENIDAS EN LAS PRESENTES BASES PODRÁN SER MODIFICADAS UNA VEZ CELEBRADA LA JUNTA DE ACLARACIONES, ASIMISMO NINGUNA DE LAS PROPOSICIONES PRESENTADAS POR LOS LICITANTES PODRÁN SER NEGOCIADAS. DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 50 DE “LA LEY”, SERÁ CAUSA DE DESCALIFICACIÓN EL INCUMPLIMIENTO DE ALGUNO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS PRESENTES BASES QUE AFECTE LA SOLVENCIA DE LA PROPOSICIÓN, ASÍ COMO LA COMPROBACIÓN DE QUE ALGÚN LICITANTE HA ACORDADO CON OTRO U OTROS ELEVAR LOS PRECIOS DE LOS BIENESSERVICIOS, O CUALQUIER OTRO ACUERDO QUE TENGA COMO FIN OBTENER UNA VENTAJA SOBRE LOS DEMÁS LICITANTES. EN EL ACTO DE PRESENTACIÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA SE EFECTUARÁ EN FORMA CUANTITATIVA; EL ANÁLISIS DETALLADO DE SU CONTENIDO SE EFECTUARÁ DURANTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES, A TRAVES DE LA UTILIZACION DEL CRITERIO DE EVALUACION BINARIO, MEDIANTE EL CUAL SE ADJUDICA A QUIEN CUMPLA LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA CONVOCANTE Y OFERTE EL PRECIO MAS BAJO. SE ELABORARÁ UN CUADRO COMPARATIVO CON LOS PRECIOS E IMPORTES DE LAS PROPOSICIONES. PARA QUE UNA PROPOSICIÓN SEA ACEPTADA, DEBERÁ CUMPLIR EN SU TOTALIDAD CON LAS ESPECIFICACIONES Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS SOLICITADAS EN EL ANEXO I, (Y SU FICHA TECNICA) TECNICA DE LAS PRESENTES BASES; POR TAL MOTIVO, SE VERIFICARÁ EL CUMPLIMIENTO DE LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA, LOS CUALES DEBERÁN CORRESPONDER A LA PROPOSICIÓN OFERTADA.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES. LOS CRITERIOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES Y LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO SERVICIO SERÁN LOS SIGUIENTES: CON APEGO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 35, 36 29 FRACCIÓN XIII Y 36 BIS DE “LA LEY”, “EL COMITELA DEPENDENCIA” EFECTUARÁ LA EVALUACIÓN UTILIZANDO EL CRITERIO DE LAS PROPOSICIONES PUNTOS Y PORCENTAJES, CONSIDERANDO EXCLUSIVAMENTE LOS REQUISITOS, ESPECIFICACIONES REQUISITOS Y CONDICIONES ESTABLECIDAS ESTABLECIDOS EN LAS PRESENTES BASES LA PRESENTE CONVOCATORIA Y EN EL RESULTADO O LOS RESULTADOS DE LA JUNTA DE ACLARACIONESACLARACIONES A LA MISMA, ASÍ COMO EN LO ESTABLECIDO LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA DESCRITOS EN EL ANEXO I, (FICHA TECNICA) I A EFECTO DE QUE SE GARANTICE SATISFACTORIAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES RESPECTIVAS. LOS REQUISITOS DE FORMA QUE SE SEÑALAN EN LAS PRESENTES BASES LA PRESENTE CONVOCATORIA Y QUE NO AFECTAN LA SOLVENCIA DE LA PROPOSICIÓN, SE ENTENDERÁN QUE SI BIEN PARA EFECTOS DE DESCALIFICACIÓN NO ES INDISPENSABLE SU CUMPLIMIENTO, SI LO ES PARA LA MEJOR CONDUCCIÓN DEL PROCEDIMIENTO. NINGUNA DE LAS CONDICIONES CONTENIDAS EN LAS PRESENTES BASES LA PRESENTE CONVOCATORIA PODRÁN SER MODIFICADAS UNA VEZ CELEBRADA LA JUNTA DE ACLARACIONES, ASIMISMO NINGUNA DE LAS PROPOSICIONES PRESENTADAS POR LOS LICITANTES PODRÁN SER NEGOCIADAS. DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 50 29 FRACCIÓN XV DE “LA LEY”, SERÁ CAUSA DE DESCALIFICACIÓN EL INCUMPLIMIENTO DE ALGUNO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS PRESENTES BASES LA PRESENTE CONVOCATORIA, QUE AFECTE LA SOLVENCIA DE LA PROPOSICIÓN, ASÍ COMO LA COMPROBACIÓN DE QUE ALGÚN LICITANTE HA ACORDADO CON OTRO U OTROS ELEVAR LOS PRECIOS EL COSTO DE LOS BIENESSERVICIOS, O CUALQUIER OTRO ACUERDO QUE TENGA COMO FIN OBTENER UNA VENTAJA SOBRE LOS DEMÁS LICITANTES. EN EL ACTO DE PRESENTACIÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES LA PROPOSICIONES, NO HABRÁ REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA SE EFECTUARÁ EN FORMA CUANTITATIVARECIBIDA; EL ANÁLISIS DETALLADO DE SU CONTENIDO CONTENIDO, SE EFECTUARÁ DURANTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES, A TRAVES DE LA UTILIZACION DEL CRITERIO DE EVALUACION BINARIO, MEDIANTE EL CUAL SE ADJUDICA A QUIEN CUMPLA LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA CONVOCANTE Y OFERTE EL PRECIO MAS BAJO. SE ELABORARÁ UN CUADRO COMPARATIVO VERIFICARÁ QUE LAS PROPOSICIONES CUMPLAN CON LOS PRECIOS E IMPORTES DE LAS PROPOSICIONES. PARA QUE UNA PROPOSICIÓN SEA ACEPTADA, DEBERÁ CUMPLIR EN SU TOTALIDAD CON LAS ESPECIFICACIONES Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS SOLICITADAS TODO LO SEÑALADO EN EL ANEXO II DE LA PRESENTE CONVOCATORIA. LAS COMPAÑÍAS DE SEGUROS NO DEBERÁN CONSIDERAR CARGO ALGUNO POR COMISIONES, (FICHA TECNICA) INTERMEDIACIÓN DE SEGUROS O FIGURA ANÁLOGA A AGENTES O INTERMEDIARIOS. DE ACUERDO AL PÁRRAFO ANTERIOR, NO ES NECESARIO INCLUIR EN LAS CONDICIONES DE ESTE SEGURO LA CLÁUSULA RELATIVA A LA COMISIÓN O COMPENSACIÓN DIRECTA A INTERMEDIARIOS, ESTABLECIDA EN LA CIRCULAR S-8.3.2 EMITIDA POR LA COMISIÓN NACIONAL DE SEGUROS Y FIANZAS EL 11 DE NOVIEMBRE DE 2005. LA EVALUACIÓN DE LAS PRESENTES BASES; PROPUESTAS SERÁ POR TAL MOTIVOEL MECANISMO DE PUNTOS O PORCENTAJES, CONFORME LA METODOLOGÍA QUE SE VERIFICARÁ EL CUMPLIMIENTO DESCRIBE A CONTINUACIÓN: I.-ESPECIALIDAD DEL LICITANTE. SE REFIERE A LOS CONTRATOS DEL SERVICIO, SIMILARES DEL QUE SE PRETENDE CONTRATAR, ES DECIR CONTRATOS DE GRUPO Y COLECTIVO DE GASTOS MEDICOS MAYORES. ESTE RUBRO SE DETERMINARÁ DE ACUERDO A LOS TÉRMINOS SIGUIENTES RANGOS: NUMERO DE REFERENCIA, LOS CUALES DEBERÁN CORRESPONDER ASEGURADOS TOTALES POR CONTRATO PUNTOS DE 30,000 A LA PROPOSICIÓN OFERTADA.40,000 5 DE 40,001 A 50,000 7 DE 50,001 O MAS 10

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES. LOS CRITERIOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES Y LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO SERÁN LOS SIGUIENTES: CON APEGO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 3531, 35 FRACCIÓN IV, 36 Y 36 BIS DE “LA LEY”, “EL COMITE” EFECTUARÁ LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES CONSIDERANDO EXCLUSIVAMENTE LOS REQUISITOS, ESPECIFICACIONES Y CONDICIONES ESTABLECIDAS EN LAS PRESENTES BASES Y EN EL RESULTADO DE LA JUNTA DE ACLARACIONES, ASÍ COMO EN LO ESTABLECIDO EN EL ANEXO I, (FICHA TECNICA) A EFECTO DE QUE SE GARANTICE SATISFACTORIAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES RESPECTIVAS. EL COMITÉ PODRA EVALUAR LAS DOS PROPOSICIONES CUYO PRECIO RESULTE MAS BAJO, CONFORME AL ART. 35 FRACCIÓN IV DE LA LEY Y 41 DE SU REGLAMENTO PARA LO CUAL INDICARÁ EN EL DICTAMEN Y EN EL FALLO, LAS PROPOSICIONES QUE NO FUERON EVALUADAS EN RAZÓN DE QUE SUS PRECIOS NO RESULTARON LOS MAS BAJOS. EN NINGÚN CASO EN LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES SE UTILIZARÁN MECANISMOS DE PUNTOS O PORCENTAJES. LOS REQUISITOS DE FORMA QUE SE SEÑALAN EN LAS PRESENTES BASES Y QUE NO AFECTAN LA SOLVENCIA DE LA PROPOSICIÓN, SE ENTENDERÁN QUE SI BIEN PARA EFECTOS DE DESCALIFICACIÓN NO ES INDISPENSABLE SU CUMPLIMIENTO, SI LO ES PARA LA MEJOR CONDUCCIÓN DEL PROCEDIMIENTO. NINGUNA DE LAS CONDICIONES CONTENIDAS EN LAS PRESENTES BASES PODRÁN SER MODIFICADAS UNA VEZ CELEBRADA LA JUNTA DE ACLARACIONES, ASIMISMO NINGUNA DE LAS PROPOSICIONES PRESENTADAS POR LOS LICITANTES PODRÁN SER NEGOCIADAS. DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 50 31 FRACCIÓN IV DE “LA LEY”, SERÁ CAUSA DE DESCALIFICACIÓN EL INCUMPLIMIENTO DE ALGUNO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS PRESENTES BASES QUE AFECTE LA SOLVENCIA DE LA PROPOSICIÓN, ASÍ COMO LA COMPROBACIÓN DE QUE ALGÚN LICITANTE HA ACORDADO CON OTRO U OTROS ELEVAR LOS PRECIOS DE LOS BIENES, O CUALQUIER OTRO ACUERDO QUE TENGA COMO FIN OBTENER UNA VENTAJA SOBRE LOS DEMÁS LICITANTES. EN EL ACTO DE PRESENTACIÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA SE EFECTUARÁ EN FORMA CUANTITATIVA; EL ANÁLISIS DETALLADO DE SU CONTENIDO SE EFECTUARÁ DURANTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES, A TRAVES DE LA UTILIZACION DEL BAJO EL CRITERIO DE EVALUACION BINARIOEVALUACIÓN BINARIA, MEDIANTE EL CUAL SE ADJUDICA A QUIEN CUMPLA LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR ES DECIR, “CUMPLE” O “NO CUMPLE”, PRECISANDO LAS RAZONES, FUNDANDO Y MOTIVANDO LA CONVOCANTE Y OFERTE EL PRECIO MAS BAJODECISIÓN. SE ELABORARÁ UN CUADRO COMPARATIVO CON LOS PRECIOS E IMPORTES DE LAS PROPOSICIONES. PARA QUE UNA PROPOSICIÓN SEA ACEPTADA, DEBERÁ CUMPLIR EN SU TOTALIDAD CON LAS ESPECIFICACIONES Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS SOLICITADAS EN EL ANEXO I, (FICHA TECNICA) I DE LAS PRESENTES BASES; POR TAL MOTIVO, SE VERIFICARÁ EL CUMPLIMIENTO DE LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA, LOS CUALES DEBERÁN CORRESPONDER A LA PROPOSICIÓN OFERTADA.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES. LOS CRITERIOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES Y LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO BIEN SERÁN LOS SIGUIENTES: CON APEGO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 35, 36 Y 36 BIS DE “LA LEY”, “EL COMITE” EFECTUARÁ LA EVALUACIÓN DE LAS LA PROPOSICIONES SE REALIZARÁ CONSIDERANDO EXCLUSIVAMENTE LOS REQUISITOS, ESPECIFICACIONES REQUISITOS Y CONDICIONES ESTABLECIDAS ESTABLECIDOS EN LAS PRESENTES BASES LA PRESENTE CONVOCATORIA Y EN EL RESULTADO O LOS RESULTADOS DE LA JUNTA DE ACLARACIONESACLARACIONES A LA MISMA, ASÍ COMO EN LO ESTABLECIDO LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA DESCRITOS EN EL ANEXO I, (FICHA TECNICA) I A EFECTO DE QUE SE GARANTICE SATISFACTORIAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES RESPECTIVAS. LOS REQUISITOS DE FORMA QUE SE SEÑALAN EN LAS PRESENTES BASES LA PRESENTE CONVOCATORIA Y QUE NO AFECTAN LA SOLVENCIA DE LA PROPOSICIÓN, SE ENTENDERÁN QUE SI BIEN PARA EFECTOS DE DESCALIFICACIÓN NO ES INDISPENSABLE SU CUMPLIMIENTO, SI LO ES PARA LA MEJOR CONDUCCIÓN DEL PROCEDIMIENTO. NINGUNA DE LAS CONDICIONES CONTENIDAS EN LAS PRESENTES BASES LA PRESENTE CONVOCATORIA PODRÁN SER MODIFICADAS UNA VEZ CELEBRADA LA JUNTA DE ACLARACIONES, ASIMISMO NINGUNA DE LAS PROPOSICIONES PRESENTADAS POR LOS LICITANTES PODRÁN SER NEGOCIADAS. DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 50 29 FRACCIÓN XV DE “LA LEY”, SERÁ CAUSA DE DESCALIFICACIÓN DESECHAMIENTO DE LA PROPOSICIÓN EL INCUMPLIMIENTO DE ALGUNO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS PRESENTES BASES LA PRESENTE CONVOCATORIA, QUE AFECTE LA SOLVENCIA DE LA PROPOSICIÓN, ASÍ COMO LA COMPROBACIÓN DE QUE ALGÚN LICITANTE HA ACORDADO CON OTRO U OTROS ELEVAR LOS PRECIOS EL COSTO DE LOS BIENESSERVICIOS, O CUALQUIER OTRO ACUERDO QUE TENGA COMO FIN OBTENER UNA VENTAJA SOBRE LOS DEMÁS LICITANTES. EN EL ACTO DE PRESENTACIÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES LA PROPOSICIONES, NO HABRÁ REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA SE EFECTUARÁ EN FORMA CUANTITATIVARECIBIDA; EL ANÁLISIS DETALLADO DE SU CONTENIDO CONTENIDO, SE EFECTUARÁ DURANTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES, A TRAVES DE LA UTILIZACION DEL CRITERIO DE EVALUACION BINARIO, MEDIANTE EL CUAL SE ADJUDICA A QUIEN CUMPLA LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA CONVOCANTE Y OFERTE EL PRECIO MAS BAJO. SE ELABORARÁ UN CUADRO COMPARATIVO CON LOS PRECIOS E IMPORTES DE LAS PROPOSICIONES. PARA QUE UNA PROPOSICIÓN SEA ACEPTADA, DEBERÁ CUMPLIR EN SU TOTALIDAD CON LAS ESPECIFICACIONES Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS SOLICITADAS EN EL ANEXO I, (FICHA TECNICA) DE LAS PRESENTES BASES; POR TAL MOTIVO, SE VERIFICARÁ EL CUMPLIMIENTO DE LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA, LOS CUALES DEBERÁN CORRESPONDER A LA PROPOSICIÓN OFERTADA.