EVALUACIÓN FINAL Cláusulas de Ejemplo

EVALUACIÓN FINAL. El suscrito evaluador manifiesta que evaluado el presente proceso de INVITACIÓN ABIERTA DE MÍNIMA CUANTÍA NO. 010-2018 recomienda:

EVALUACIÓN FINAL. La que obtenga el mayor puntaje. Los participantes o postores deberán examinar cuidadosamente la documentación general a presentar ya que la verificación de esta será indispensable y cancelatoria en el caso de que no cumpla.

EVALUACIÓN FINAL. El contrato se adjudicará a la oferta que presente la mejor relación calidad/precio. La evaluación final del valor cualitativo frente al valor financiero (índice de precios) se realizará asignando a cada oferta una calificación calculada del siguiente modo: Los licitadores se clasificarán por orden decreciente de calificación. El contrato se adjudicará al licitador que haya obtenido la calificación más alta al término de la evaluación final.

EVALUACIÓN FINAL. Deducidos los descuentos y sumadas las adiciones de puntajes, se obtendrá el puntaje final de cada propuesta. En esta etapa la Comisión confeccionará una nómina de las ofertas, ordenadas por sus puntajes decrecientes, consignando en este listado: la individualización del oferente; el puntaje final obtenido; el número de jornadas-mediador/a ofertadas y el precio de la propuesta económica, que cada oferente propone.

EVALUACIÓN FINAL. La presentación tendrá una duración máxima de 5 minutos, permitiendo un breve turno de preguntas por parte ▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇ al final de la misma. En la presentación, aunque será de carácter libre, se recomienda seguir la estructura típica de un Pitch Deck en el que se explica primero el problema que se busca resolver, a quién afecta y/o en qué medida, la solución, cómo implantar dicha solución, sus beneficios y en función de lo explicado en cada categoría, si lo hubiese, presentar el diseño de producto o el producto en sí. A parte de presentar a los componentes del equipo. En el caso de las Categorías de FP y Universidad y de Profesionales, se valorará muy positivamente una demostración práctica de la herramienta, de cómo ha sido diseñada o producida, así como cualquier otra información que se considere relevante por parte de los Participantes para su evaluación. Con la aceptación de las presentes Bases Legales los Participantes aceptan dicha decisión renunciando por tanto a cualquier reclamación a dicho respecto. Los Ganadores (1er premio, 2º premio y 3er premio) serán seleccionados por el jurado en base a las mejores puntuaciones obtenidas, teniendo en cuenta los siguientes criterios:

EVALUACIÓN FINAL. Para calcular el resultado final de la puntuación que obtuvo cada licitante, la Convocante aplicará la siguiente fórmula: PTj= TPT+PPE Para toda j= 1,2, …,n DONDE: PTj= Puntuación Total de la proposición TPT= Total de Puntos asignados a la propuesta Técnica PPE = Puntos asignados a la Propuesta Económica El subíndice “j” representa a las demás proposiciones determinadas como solventes como resultado de la evaluación. CONTRATO (ABIERTO O CERRADO) PARA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE (DESCRIPCIÓN), CON CARÁCTER (NACIONAL / INTERNACIONAL BAJO COBERTURA DE LOS TRATADOS / INTERNACIONAL ABIERTA) QUE CELEBRAN, POR UNA PARTE, EL EJECUTIVO FEDERAL POR CONDUCTO DE LA (NOMBRE DE LA DEPENDENCIA O ENTIDAD), EN LO SUCESIVO “LA DEPENDENCIA O ENTIDAD”, REPRESENTADA POR (NOMBRE DEL REPRESENTANTE DE LA DEPENDENCIA O ENTIDAD), EN SU CARÁCTER DE (SEÑALAR CARGO DEL REPRESENTANTE), Y POR LA OTRA, (NOMBRE DE LA PERSONA FÍSICA O RAZON SOCIAL DE LA MORAL), (SI ES CONJUNTA MENCIONAR EL NOMBRE DE CADA UNO DE ELLOS) EN LO SUCESIVO “EL PROVEEDOR”, (SÓLO SI EL PROVEEDOR ES PERSONA MORAL MOSTRAR EL SIGUIENTE TEXTO): REPRESENTADA POR (NOMBRE DEL REPRESENTANTE DE LA PERSONA FÍSICA O MORAL), EN SU CARÁCTER DE (SEÑALAR EN SU CASO EL CARÁCTER DEL REPRESENTANTE: APODERADO, REPRESENTANTE LEGAL, ADMINISTRADOR ÚNICO O PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN), (MENCIONAR CADA UNO DE LOS REPRESENTANTES DE LAS PERSONAS QUE DE MANERA CONJUNTA FORMALIZAN EL CONTRATO) A QUIENES DE MANERA CONJUNTA SE LES DENOMINARÁ “LAS PARTES”, AL TENOR DE LAS DECLARACIONES Y CLÁUSULAS SIGUIENTES:

EVALUACIÓN FINAL. Para calcular el resultado final de la puntuación técnica y económica que obtuvo cada proposición, se aplicará la siguiente fórmula: PTj = TPT + PPE Para toda j = 1, 2,…..,n Dónde: PTj = Puntuación Total de la proposición; TPT = Total de Puntuación asignada a la propuesta Técnica; PPE = Puntuación asignada a la Propuesta Económica, y El subíndice “j” representa a las demás proposiciones determinadas como solventes como resultado de la evaluación. La proposición solvente más conveniente para el IMSS será aquélla que reúna la mayor puntuación. Relación de partidas, y forma de pago de los estudios de consultoría actuarial vigentes durante el año 2020 PARTIDA ESTUDIO PAGO PERIODO MONEDA 1 Auditoría Anual a la Valuación Financiera y Actuarial del Instituto Mexicano del Seguro Social al 31 de diciembre de 2019. Anual Pesos 2 Valuación Actuarial del Régimen de Jubilaciones y Pensiones y de la Prima de Antigüedad e Indemnizaciones de los Trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social al 31 de diciembre de 2019. Anual Pesos 3 Estudio Actuarial para Medir la Suficiencia Financiera de la Subcuenta 2 del Fondo Laboral al 31 de diciembre de 2019. Anual Pesos 4 Estudio de las Bases Biométricas de entrada a Pensión. Anual Pesos 5 Estudio para Revisar la Fórmula para el Cálculo de la Prima del Seguro de Riesgos de Trabajo. Anual Pesos Anexo 2.- TÉRMINOS Y CONDICIONES CONTRATACIÓN DE CINCO CONTRATOS DE SERVICIOS DE CONSULTORÍA ACTUARIAL Y FINANCIERA DURANTE EL AÑO 2020. Los servicios de consultoría actuarial y financiera que se contratarán serán los siguientes: Partida 1. Auditoría Anual a la Valuación Financiera y Actuarial del Instituto Mexicano del Seguro Social al 31 de diciembre de 2019.

EVALUACIÓN FINAL. Posteriormente, se procederá a calcular el resultado final de la puntuación que obtenga cada licitante y determinará cuál es la proposición solvente más conveniente por reunir la mayor puntuación total. Finalmente, se procederá a adjudicar el contrato al licitante cuya proposición cumpla con los requisitos legales; su propuesta técnica obtenga un puntaje igual o superior a 45 puntos; y la suma de éstos con los puntos que obtenga su propuesta económica, arroje como resultado la mayor puntuación, después de efectuarse el cálculo correspondiente. La convocante sólo procederá a realizar la evaluación de las propuestas económicas, de aquellas proposiciones cuya propuesta técnica resulte solvente por haber obtenido una puntuación igual o superior a 45 puntos (CAPITULO SEGUNDO, SECCIÓN CUARTA, DECIMO de los Lineamientos). III.5.1- EVALUACIÓN FINAL (PUNTUACIÓN)

EVALUACIÓN FINAL. Evaluación final