Lausuntopalaute Mallilausekkeet

Lausuntopalaute. Xxxxxxx hallituksen esitykseksi on ollut lausuntokierroksella 12.10.–12.11.2023. Säädösvalmistelun kuulemisoppaan mukaisesta ohjeellisesta lausuntoajasta on poikettu siksi, että Suomen on liityttävä Nato SOFAan ja Pariisin pöytäkirjaan 4.4.2024 mennessä. Lausuntoja pyydettiin 111 taholta. Määräaikaan mennessä lausuntoja annettiin yhteensä 50 taholta: Aliupseeriliitto ry, Aseistakieltäytyjäliitto ry, Eduskunnan oikeusasiamies, Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskus, Elinkeinoelämän keskusliitto, Finanssiala ry, Helsingin hovioikeus, HUS Kuntayhtymä, Hätäkeskuslaitos, Kansaneläkelaitos, korkein oikeus, Liikennevakuutuskeskus, liikenne- ja viestintäministeriö, Liikenne- ja viestintävirasto Traficom, Maahanmuuttovirasto, maa- ja metsätalousministeriö, Xxxxxxxxxxxxxxx virasto, oikeusministeriö, Poliisihallitus, puolustusministeriö, Päällystöliitto ry, Rajavartiolaitos, Reserviläisliitto ry, Ruokavirasto, Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira, sosiaali- ja terveysministeriö, Suojelupoliisi, Suomen Asianajajaliitto, Suomen Kuntaliitto, Suomen Lakimiesliitto, Suomen Lääkäriliitto, Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö, Suomen Poliisijärjestöjen Liitto SPJL ry, Suomen Rauhanliitto, Suomen Rauhanturvaajaliitto ry, Suomen Reserviupseeriliitto ry, Suomen Sadankomitea ry, Säteilyturvakeskus, Syyttäjälaitos, tasavallan presidentin kanslia, Terveyden ja hyvinvoinninlaitos THL, Turvallisuus- ja kemikaalivirasto, työ- ja elinkeinoministeriö, Ulkopoliittinen instituutti, Upseeriliitto, Valtiokonttori, valtioneuvoston kanslia, valtiovarainministeriö, Väylävirasto ja ympäristöministeriö. Lisäksi lausunnon antoi yksi yksityishenkilö. Maa- ja metsätalousministeriö, Suojelupoliisi, Suomen Kuntaliitto, Suomen Poliisijärjestöjen Liitto SPJL ry, Turvallisuus- ja kemikaalivirasto, työ- ja elinkeinoministeriö ja ympäristöministeriö ilmoittivat, ettei niillä ole asiassa lausuttavaa. Tässä jaksossa selostetaan lausuntojen päälinjat ja niissä esiin tuodut merkitykselliset näkökannat, mukaan lukien sellaiset lausunnot, joissa esitettiin muutoksia esitykseen tai jotka liittyvät kansallisen lainsäädännön muutostarpeisiin. Lausuntopyyntö, lausunnot ja lausuntoyhteenveto ovat saatavilla osoitteessa xxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxxxx tunnuksella UM003:00/2023.

Lausuntopalaute. Xxxxxxxxx antoivat valtiovarainministeriö, ulkoministeriö, sisäministeriö, opetus- ja kulttuuri- ministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö, Opetushallitus, Maahanmuuttovirasto, Suomen To- kion suurlähetystö, Pirkanmaan työ- ja elinkeinotoimisto, Hämeen työ- ja elinkeinotoimisto, Elinkeinoelämän keskusliitto EK, Akava, Suomen Yrittäjät sekä Suomalais-japanilainen yhdis- tys ry. Lausunnoissa varsin yhdenmukaisesti kannatettiin sopimusta ja sen voimaan saattamista. Lau- sunnoissa katsottiin, että nuorison kansainvälinen liikkuvuus luo osaamista ja kansainvälisiä yhteyksiä, edistää suomalaisten ja japanilaisten kanssakäymistä sekä myötävaikuttaa maiden välisiin hyviin suhteisiin. Valtiovarainministeriö, Opetushallitus, Suomen Yrittäjät ja Hämeen työ- ja elinkeinotoimisto ilmoittivat, että heillä ei ole lausuttavaa. Opetus- ja kulttuuriministeriö ja Suomen Tokion suurlähetystö katsoivat, että työlomahakemus- ten ja -päätösten määriä tulisi seurata. Seurantaa on tarkoitus tehdä oleskelulupahakemusten ja -päätösten tilastoinnin yhteydessä. Muilta osin lausuntopalautteessa esitettiin vähäisiä teknisluonteisia muutoksia hallituksen esi- tyksen muotoiluun. Sopimuksen johdantokappaleen mukaan osapuolet haluavat tarjota kansalaisilleen, erityisesti nuorille, kattavammat mahdollisuudet ymmärtää toisen maan kulttuuria ja yleistä elämäntapaa tavoitteenaan edistää keskinäistä ymmärrystä kahden maan välillä. Johdantokappale on työlo- masopimuksissa tavanomaisen sisältöinen eikä se liity lainsäädännön alaan. maassa säädetään lailla. Maahantulon edellytyksistä ja oleskeluluvan hakemisesta säädetään ul- komaalaislaissa. Suomi myöntäisi oleskeluluvan työlomaa varten Japanissa asuvalle Japanin kansalaiselle, jos:

Lausuntopalaute