Tutkielman rakenne ja tutkimuskysymykset Mallilausekkeet

Tutkielman rakenne ja tutkimuskysymykset. Tutkielmassa tarkastellaan ensin sitä, miten ulkomaisia suoria sijoituksia säännellään. Toisessa luvussa lähdetäänkin liikkeelle siitä, mitä ulkomaisten yritysostojen seuranta tarkoittaa ja miksi ulkomaisten yritysostojen seurantaa koskeva sääntely on kasvattanut merkitystään. Lisäksi luvussa käsitellään erityisesti Suomen yritysostolain mukaista seurantajärjestelmää sekä tarkastellaan työ- ja elinkeinoministeriön tekemiä yritysostojen vahvistuspäätöksiä. Kolmannessa luvussa käsitellään kansainvälisen investointioikeuden järjestelmää ja sitä, millaista suojaa investointisuojasopimukset tarjoavat ulkomaisille sijoituksille. Luvussa esitellään myös Suomen investointisuojasopimuksia ja niille tyypillisiä artikloja. Lisäksi luvun lopussa tarkastellaan vielä, miten yritysostolain valmistelussa on otettu kantaa Suomen 14 Huawei Technologies Co., Ltd. v. Kingdom of Sweden (ICSID Case No. ARB/22/2). Tapauksessa Huawei on väittänyt, että Ruotsi on rikkonut Kiinan ja Ruotsin välistä investointisuojasopimusta, kun se on kieltänyt Huawein 5G laitteiden ja palveluiden käytön Ruotsin 5G-verkon infrastruktuurin laajentamisessa sekä velvoittanut luopumaan Huawein 3G- ja 4G-verkkojen käytöstä vuoteen 2025 mennessä. Ruotsi perusti päätöksen Ruotsin turvallisuuspalvelun esiin tuomiin turvallisuusuhkiin. investointisuojasopimuksiin. Kahdessa ensimmäisessä luvussa pyritään näin ollen selventämään, miten kaksi erilaista sääntelyinstrumenttia, kansallinen yritysostolaki ja kansainväliset investointisuojasopimukset, sääntelevät ulkomaisia suoria sijoituksia. Neljännessä luvussa tarkastellaan yritysostolain ja Suomea velvoittavien investointisuojasopimusten välisiä mahdollisia ristiriitoja. Tarkastelu on jaettu kolmeen alakysymykseen. Ensiksi tarkastellaan sitä, onko Suomea velvoittavissa investointisuojasopimuksissa säännöksiä, jotka suojaavat ulkomaisia investointeja jo ennen investoinnin tekemistä Suomeen. Jos investointisuojasopimuksen syrjimättömyysperiaatteet kattavat vaiheen ennen investoinnin tekemistä15, saattaa syntyä ongelmia yritysostolain säännösten kannalta.16 Tällöin on syytä tarkastella, voiko yritysostolain mukainen ulkomaisten investointien rajoittaminen olla syrjimättömyysperiaatteiden vastaista ja siten rikkoa kansainvälisiä velvoitteita. Tällaisten säännösten osalta on myös olennaista tarkastella sitä, mitkä ovat investoijan ja investoinnin määritelmät ja kattavatko ne “mahdolliset sijoittajat” ja ”mahdolliset sijoitukset”. Toiseksi tarkastellaan investoinnin ...
Sample 1
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now

Related to Tutkielman rakenne ja tutkimuskysymykset

  • Palvelujen käyttöä ja toimittamista koskevat ehdot Xxxxxx toimittaa asiakkaalle talousvettä ja/tai vastaanottaa asiakkaan asumajätevettä tai laadultaan vastaavia muita käytöstä poistettuja vesiä ja/tai hule- ja perustusten kuivatusvesiä tätä sopimusta ja laitoksen voimassa olevia vesihuollon yleisiä toimitusehtoja noudattaen.

  • Vakuutussopimuksen voimassaolo Vakuutussopimus on joko jatkuva tai määräaikainen. Jatkuva vakuutussopimus on ensimmäisen vakuutuskauden päätyttyä voimassa sovitun vakuutuskauden kerrallaan, jollei vakuutuksenottaja tai Fennia irtisano sopimusta. Vakuutussopimus voi päättyä myös jäljempänä kohdissa 4.2 ja 15 mainituista syistä. Määräaikainen vakuutussopimus on voimassa vakuutuskirjassa mainitun määräajan ja päättyy määräajan lopussa ilman erillistä irtisanomista. Vakuutussopimus voi päättyä myös jäljempänä kohdissa 4.2 ja 15 mainituista syistä.

  • Sovellettava laki ja erimielisyydet Tähän sopimukseen ja sen tulkintaan sovelletaan Suomen lakia. Osapuolet pyrkivät ratkaisemaan kaikki erimielisyytensä neuvottelemalla. Mikäli Osapuolet eivät pääse neuvottelemalla sovintoon, ratkaistaan tästä sopimuksesta aiheutuvat riidat Helsingin käräjäoikeudessa.

  • Toimituksen jatkaminen keskeytyksen jälkeen Kun palvelun toimittaminen on keskeytetty muusta syystä kuin asiakkaan pyynnöstä, palvelun toimittamista jatketaan sen jälkeen, kun keskeyttämisen aihe on poistettu, edellyttäen, että liittymis- ja käyttösopimus on yhä voimassa. Laitos ei ole kuitenkaan velvollinen jatkamaan palvelun toimittamista ennen kuin asiakas on maksanut kirjallisesta huomautuksesta tai muista ilmoituksista sekä muista keskeytykseen ja jälleenkytkentään liittyvistä toimenpiteistä aiheutuneet maksut ja kustannukset ja erääntyneet laitoksen saatavat. Kun palvelun toimittaminen on keskeytetty asiakkaan pyynnöstä, palvelun toimittamisen jatkamisen edellytyksenä on, että asiakas korvaa laitokselle palvelun keskeyttämisestä ja aloittamisesta aiheutuvat kustannukset ja mahdolliset verkostosta erottamisesta ja uudelleen liittämisestä ja uudelleen liittämiseen kuuluvista toimenpiteistä aiheutuneet kustannukset siltä osin kun niitä ei ole korvattu keskeytyksen yhteydessä.

  • Erimielisyydet ja sovellettava laki 24.1 Hankintasopimusta koskevat asiat ratkaistaan ensisijaisesti keskinäisin neuvotteluin. 24.2 Jos kiistakysymys ei ratkea neuvotteluin, erimielisyydet jätetään ratkaistavaksi ensi- asteena tilaajan kotipaikan yleiseen alioikeuteen. 24.3 Hankintasopimukseen sovelletaan Suomen lakia. Hankintasopimukseen ei kuitenkaan sovelleta Suomen lain lainvalintaa koskevia säännöksiä.

  • Ammatillinen jatko-, täydennys- ja uudelleenkoulutus Työnantajan antaessa työntekijälle ammatillista koulutusta tai lähettäessä työntekijän hänen ammattiinsa liittyviin koulutustilaisuuksiin korvataan koulutuksen aiheuttamat suoranaiset kustannukset ja säännöllisen työajan ansionmenetys. Jos koulutus tapahtuu kokonaan työajan ulkopuolella, korvataan siitä johtuvat suoranaiset kustannukset.

  • Vakuutuksenottajan ja vakuutetun tiedonantovelvollisuus (22 §, 23 § ja 34 §)

  • Sopimussakko ja vahingonkorvaus Jos vuokramies rikkoo tämän sopimuksen ehtoja tai sen nojalla annettuja määräyksiä, hän on velvollinen maksamaan kaupungille paitsi vahingonkor- vausta, myös sopimussakkoa, joka on määrältään sen hetkinen vuotuinen vuokra viisinkertaisena, sekä kaupungille asiasta aiheutuneet kustannukset.

  • Sopimuksen voimassaoloaika Tämä sopimus tulee voimaan, kun kaikki osapuolet ovat allekirjoittaneet sopimuksen. Sopimus on voimassa 31.12.2018 asti. Sopijapuolet sitoutuvat aloittamaan uuden yhteistyösopimuksen neuvottelut vähintään 12 kuu- kautta ennen sopimuskauden päättymistä siten, että sopimus tulee voimaan 1.1.2019.

  • Vakuutuksen voimassaoloalue Vakuutus on voimassa Suomessa ja koskee Suomessa käsiteltäviä korvausvaatimuksia.