Vapaakauppasopimus CETA: n hyödyllisyys. Viimeisenä teemana käsiteltiin tutkimuksen keskiössä toimivaa CETA: a. Aluksi ha- luttiin selvittää, xxxx haastateltava henkilö kuullut CETA:sta koskaan aikaisemmin ja jos on, millainen käsitys hänellä on sopimuksen sisällöstä. Haastattelukysymykset toi- mitettiin henkilöille ennen haastattelun suorittamista, joten heille annettiin myös mah- dollisuus halutessaan tutustua sopimuksen sisältöön etukäteen. Yksi sopimuksen hyödyistä olisi varastoinnin nopeuttaminen sekä tariffimaksujen vä- hentyminen ja lopulta mitätöinti, jonka pohjalta haluttiin tietää, minkälaisena yritys kokee ajatuksen siitä, että olisi ns. etuoikeutettu markkinoilla. H1 kertoi ajatuksen kuu- lostavan luonnollisesti houkuttelevalta, mutta ei käytännön tasolla ollut varma kuinka paljon hyötyä tästä olisi heidän tuotteidensa kohdalla varastoinnin suhteen, sillä kyse on kosmetiikkatuotteista, jolloin varastointiaika ei vaikuta tuotteiden laatuun. Hän oli myös kiinnostunut tietämään, millaisilla toimenpiteillä varastoinnin nopeuttaminen onnistuu käytännössä. Tariffivähennykset sen sijaan voisi olla suurikin hyöty. Mitä enemmän säästöä sopimuksen avulla olisi mahdollista saada, sitä parempi. H1 kuvaili eduilla olevan positiivisia vaikutuksia, mutta ei ollut varma ovatko ne todella sellaisia, joka saisi yrityksen lähtemään juuri Kanadaan. Koska yrityksellä ei tällä hetkellä ole suurta motivaatiota kanadalaisia markkinoita kohtaan hän ei usko, että nämä olisivat niin mittavia etuja, että muuttaisivat yrityksen mielen. Haastattelun lopussa yrityksiä pyydetiin tiivistämään heidän ajatuksensa Kanadan po- tentiaalisuudesta vapaakauppasopimuksen valossa muutamalla lauseella. H1 kertoi, että kuulemansa perusteella hänelle jäi sellainen tunne, että heidän yrityksensä ei läh- tisi Kanadaan vain sillä verukkeella, että CETA:n tarjoamat edut olisivat käytettävissä. Y1 ei tällä hetkellä näe Kanadaa relevanttina markkina-alueena, vaan kokevat pienenä brändinä paremmaksi pysyä lähialueilla. Tulevaisuuden kannalta maa voisi olla toki mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta H1 painotti, että Kanadaan lähteminen vaatisi käy- tännön asteella suuria ponnisteluja ja tämän rinnalla CETA:n tarjoamat edut eivät ole tarpeeksi houkuttelevia sen suhteen, että he lähtisivät edistämän tuotteidensa vientiä Kanadaan. mitään. Paperityön vähenemiseen H2 kommentoi papereiden täyttämisen ja toimitta- misen olevan odotettua yksinkertaisempaa. Hong Kongiin mentäessä heidän oli täyty- nyt toimittaa yhteensä kolme kappaletta kauppalasku...
