RAPPORT FINAL

CONCEPTION DE SYSTÈMES D’ANCRAGES ET DE SUPPORTS DE CONDUITS DE SERVICES

PUBLICS ATTACHÉS AUX PONTS

Projet de recherche R392.1 Contrat : 2520-20-BD05

Produit par :

Centre d’expertise et de recherche en infrastructures urbaines (CERIU) 000, xxx xx xx Xxxxxxx Xxxxx

Xxxxxx 000 Xxxxxxxx, Xxxxxx X0X 0X0

en tout ou en partie, sans autorisation écrite du CERIU et du Ministère des Transports du Québec.

- 2005 -

INTRODUCTION

Le présent rapport final comprend quatre sections qui constituent les livrables du projet de recherche R392.1 : le Rapport d’État des Connaissances, le Cahier des Charges Fonctionnelles, les Processus d’Ingénierie Conjointe et le Rapport Synthèse.

Le Rapport d’État des Connaissances présente une analyse détaillée des documents fournis par les partenaires et autres documents obtenus à la suite de la recherche bibliographique informationnelle. Il fait état également des problématiques rencontrées par les exploitants des services publics, du MTQ et des municipalités.

Le Cahier des Charges Fonctionnelles (CdCF) a été réalisé selon la norme de l’Association française d’analyse de la valeur. Il s’agit d’un document par lequel un client demandeur exprime son besoin (ou celui qu’il est chargé de traduire) en termes de fonctions de services et de contraintes. Pour chacune d’elles sont définis des critères, leur niveau d’appréciation et leur flexibilité.

Les Processus d’Ingénierie Conjointe constituent des protocoles de communication à suivre par tous les professionnels des entreprises Réseaux Techniques Urbains (RTU) ou leurs consultants qui réalisent des activités de conception de systèmes d’ancrages et de supports de conduits attachés aux ponts du MTQ ou d’une municipalité.

Le Rapport Synthèse fait état des volets technique et administratif abordés dans le cadre de ce projet de recherche. Il présente un résumé des orientations dégagées dans la réalisation de ce projet, en particulier l’importance de s’entendre, à travers une démarche d’ingénierie conjointe, sur une méthode de gestion des demandes, de conception, de construction, ainsi que de protection et de déplacement de conduits lors des réfections des ponts. Le contribuable étant l’ultime client, il s’agit de trouver la meilleure façon de réduire le coût global et d’examiner les coûts des alternatives à s’accrocher aux ponts.

RAPPORT D’ÉTAT DES CONNAISSANCES

Projet de recherche R392.1 Contrat : 2520-20-BD05

– Recherche bibliographique informationnelle –

CONCEPTION DE SYSTÈMES D’ANCRAGES ET DE SUPPORTS DE CONDUITS DE SERVICES PUBLICS ATTACHÉS AUX PONTS

Préparé par :

Xxxxx X. Xxxxxxx, ing., X.xxxx. Xxxxxxxx Xxxxx, ing. jr.

- Novembre 2003 -

Nous tenons à remercier chaleureusement tous les membres du groupe de travail sur les Réseaux Techniques Urbains pour leur dévouement et leurs précieuses contributions :

Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx

Direction des structures – Service de l’entretien – MTQ

Xxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxxx de projet – Service des technologies d’exploitation – MTQ Xxxxx Xxxxxxxxx Chef recherche – Technologies du réseau extérieur – Bell Canada Xxxxxx Xxxxxxxx Division Gestion des projets et du développement – CSEM Xxxxxxx Xxxxxxxx Ingénieur civil – Hydro-Québec

Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx d’ingénierie – Gaz Métropolitain

Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx – Ville de Montréal

Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx de projets – Direction des structures – MTQ

Nous désirons également remercier les représentants des fournisseurs pour avoir participé à quelques réunions et pour nous avoir apporté l’information nécessaire de leurs produits respectifs afin de procéder à la recherche.

Xxxx X’Xxxxx, Conduits FRE composites Xxxxxx Xxxxxx, Supports Gulf State Hangers Xxxxxx Xxxxxx, Ancrages HILTI

Objectif

La recherche technologique a pour but de recueillir toute l’information disponible sur les pratiques d’installation des services publics sur les ponts, les types d’ancrages pouvant être utilisés, la gestion des demandes d’installation des conduits et des ancrages, les normes et les règlements couvrant le domaine et les produits actuellement disponibles sur le marché. L’analyse fonctionnelle et le cahier des charges fonctionnelles sont fondés sur les résultats de cette recherche technologique.

Cheminement

Nous avons recueilli tous les documents pouvant être pertinents à la recherche technologique par l’entremise des membres impliqués dans le projet, par correspondance internationale (courriels), par Internet ainsi que par différents centres de documentation tels que ceux du CERIU et du Ministère des Transports du Québec (MTQ).

Les documents considérés les plus pertinents et les plus directement reliés au sujet ont été sélectionnés pour un suivi plus approfondi. Pour faciliter la manipulation des dits documents, un système d’évaluation et de résumé a été créé. Ce système est composé de fiches d’évaluation résumant et commentant chacun des documents. Par la suite, les fiches d’évaluation ont été divisées par catégories, par les principaux sujets couverts, permettant ainsi d’organiser et de faciliter le repérage de documents dans la bande d’information.

Liste des catégories primaires

• Normes et gestion,

• Analyse de la valeur,

• Plan et conception,

• Fournisseur.

Un tableau croisé précisant davantage le contenu de chaque document a également été créé. Ce tableau permet d’accélérer le repérage des documents sur un sujet très précis. Pour ce faire, les catégories primaires énumérées ci-dessus ont été re-divisées pour donner lieu à des catégories secondaires qui sont beaucoup plus précises. Ce tableau est présenté en annexe.

Faits importants

Certains documents se sont avérés très intéressants pour l’élaboration du cahier des charges fonctionnelles. Parmi ces documents, nous y trouvons le chapitre 17 (Ouvrage connexes) du «Manuel de Conception des Structures» produit par le MTQ. Il s’agit d’un

document administratif et technique décrivant divers aspects à prendre en considération lors de travaux d’installation de conduits aux ouvrages d’art, en plus d’y inclure les paramètres et les normes à considérer lors de la réalisation des travaux.

Le deuxième document, « Utility Accommodation Guide and Rights of Way Use Procedure Manual » provenant de Hillsborough County en Floride, contient de très intéressants tableaux de spécifications techniques, en plus d’inclure, encore une fois, des normes techniques et administratives à respecter. Enfin, le « Guide for Utility Installation to Existing Bridge » provenant du Department of Transportation (DoT) de l’état de Washington contient des schémas détaillés de divers types d’installations des RTU sur les ouvrages d’art et des commentaires reliés à ces derniers.

Résultat

La recherche technologique a permis de sélectionner dix alternatives avec un grand potentiel de faisabilité. C’est à partir de ces dix types d’ancrages des RTU sur les ouvrages d’art que l’analyse fonctionnelle a pu être enclenchée.

TABLE DES MATIÈRES

1. NORMES ET GESTION

Canada

Devis régissant la construction de conduits souterrains et la réfection de surfaces 1

DEVIS SPÉCIAL – DOCUMENT 170 (MTQ) 2

Xxxxxx de conception des structures – Ouvrages connexes (chapitre 17) 3

Révision de la norme du tome IV – Abord de route, chapitre 3 « Services Publiques » 4

États-Unis

Attachments to Bridges and other Structures (part 4) – Kansas Department of

Transportation 5

Bridge Crossings with Ductile Iron Pipe 6

Bridges Project Developments Manual – Utility Structures – Utility Attachments 7

Construction Requirements and Times 8

Deschutes County Code – Chapter 12.16 Policy Guidelines & Variances 9

Design Manual for Bridges and Structures – Bridge Attachment Permits – Section 13 10

Indiana Department of Transportation – 401 Utility Structure – 402 Highway Structure 11 Special Reports and Manuals: Utilities Manual – Appendix B –

2.7 Attachments to Structures 12

Transportation Department [761] – Attachment to Bridge (chapitre115) –

Utility Facility Attachments to Bridges 13

Utilities Manual – Alabama – Department of Transportation 14

Utilities Manuel – State of Vermont, Agency of Transportation 15

Utility Accommodation Guide and Rights of Way use Procedure Manual 16

Utility Accommodation Manual – Chapter 5 “Accommodation Standards” 17

Utility Accommodation Policy – Bridges and other Highway Structures

(17-229 CHAPTER 210) 18

France

La démarche qualité dans les ouvrages d’art courants 19

2. ANALYSE DE LA VALEUR

Analyse de la valeur : conception d’un nouveau système d’ancrage pour les conduits

DES SERVICES PUBLICS SUR LES PONTS 21

Analyse justifiant l’installation de conduites de gaz sur les ponts du Ministère des

Transports 22

L’analyse de la valeur intégrée à une démarche globale de qualité pour innover à

Transports Québec 23

3. CONCEPTION ET PLAN Conception

Bridge Design Guides (section 1 et 9) – Michigan Department of Transportation 25

Conception des supports de conduits à être installés sous le xxxxxxx xx xxxx xx x’Xxx

Xxxxxxx 00

Design of Ductile Iron Pipe on Supports 27

Fixation des conduits de gaz sur les ponts 28

Guide for Utility Installation to Existing Bridge (Hanger Details) 29

Projet Parc des Îles : Conception des supports de conduits à être installés sous le

pont du Cosmos 30

Plan

Boulevard Côte-Vertu / rue Sauvé, en Ezléar-Soucy et la place Côte-Vertu 31

Cas type d’installation de conduits sur le pont Xxxx-Xxxxxxx Xxxxxxxx 32

Plan de canalisations et d’ouvrages d’art : Lien inter-poste Pont Gouin Iberville / Saint- Jean 33

Plan de l’ave. du pont (route 169) à Alma – Conduits 34

Plan de l’ave. du pont (route 169) et nouveau pont à Alma – Conduits 35

Plan du pont de la rue Xxxxxxx 36

Plan du pont de Shawinigan à Shawinigan – Conduits 37

Plan de pont Risi de Saint-Xxxxxxx – Conduits 38

Traverse de la rivière St-Maurice sous le pont Hamel 39

Viaduc de Xxxxx-Xxxxxxxx au dessus de l’autoroute des Laurentides (15) 40

4. FOURNISSEURS

Guide technique des produits de HILTI Amérique de Nord 42

HILTI – DES SYSTÈMES ET DES SOLUTIONS 43

The Strength of Experience : FRE Composites Inc 44

UNDERBRIDGE CONDUIT SUPPORT SYSTEM – CONDUX 45

5. RECHERCHE

1ER DOCUMENT PROVISOIRE 47

Classement des systèmes 48

6. ANNEXE

Tableau croisé des documents 50

1. NORMES ET GESTION

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Xxxxx régissant la construction de conduits souterrains et la réfection de surfaces
AUTEUR Commission des services électriques de la ville de Montréal	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Entreprises de construction CONCERNÉE(S)
ANNÉE 2002	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 164
TABLE DES MATIÈRES A. Définitions, formulaires de soumission et description des codes : bordereau des prix typiques; description des codes de bordereau; liste des prix unitaires. B. Avis aux soumissionnaires : conditions relatives à la préparation de la soumission, exigences rattachées à la soumission, formulaires. C. Garanties et assurances : conditions relatives aux garanties et aux assurances, modèles de formulaires. D. Clauses administratives générales : observance des lois, cheminement des travaux, matériaux et contrôle de qualité; sécurité et propreté. E. Prescriptions normalisées : protection des installations existantes (ex.: utilités publiques); spécification des matériaux, construction de massifs et groupes de conduits; construction de bases et de conduits latéraux. F. Dessins normalisés : conduits
COMMENTAIRES • Document de soumission axé sur les conduits enfouis • Plusieurs dessins techniques présents à la fin du document, non spécifiques à l’ancrage et aux supports de conduits sous les ponts, sauf le dessin 257 : paliers pour support de câbles qui pourrait être adapté.

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Devis Spécial – Document 170 (MTQ)
AUTEUR Ministère des transports du Québec Direction de l’Ile de Montréal	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Entreprises RTU CONCERNÉE(S)
ANNÉE 1997	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 170-1 à 170-8
TABLE DES MATIÈRES 1. Localisation des services publics p.170-3 2. Protection des services publics p.170-3 Responsabilité et gestion de leur protection Le rôle de l’entrepreneur. 3. Exigences des entreprises ou organismes (Gaz Métropolitain, Bell, réseau de télécommunication) p.170-4 à 7 3.1. Gaz Métropolitain p.170-4 3.2. Bell p.170-4 3.3. Réseau de télécommunication p.170-4 Spécification des exigences : surveillance, protection, méthode et travaux de réparation, sous- traitant, paiement. 4. Déplacement temporaire des services publics p.170-7 Les déplacements temporaires des services publics ne sont pas couverts par ce devis. 5. Responsabilités des entreprises de services publics p.170-8 Responsabilités des entreprises de services publics face aux entrepreneurs.
COMMENTAIRES • Document s’adressant aux entreprises RTU et principalement axé sur les diverses modalités techniques et administratives servant à protéger les services publics lors des travaux liés aux actifs sous gestion du ministère. • Ne comporte aucun détail de conception • S’applique tant à l’aérien qu’au souterrain.

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Xxxxxx de Conception des Structures – Ouvrages Connexes (chapitre 17) – Installation de conduits ou de conduites sur un pont ou à proximité d’un pont et d’un mur de soutènement (17.1)
AUTEUR MTQ	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Entreprises RTU CONCERNÉE(S)
ANNÉE 2002	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 17-1 à 17-10
TABLE DES MATIÈRES • Plans et devis – chapitre 17.1.2 p.17-1 o Format des plans et devis • Paramètres pour l’installation sur un pont – chapitre 17.1.3 p.17-2 o aspects administratifs o localisation des conduits o capacité structurale o relativement à la sécurité o espace pour l’entretien o esthétique o modes d’exécution • Paramètres pour l’installation près un pont – chapitre 17.1.4 p.17-7 • Paramètres pour l’installation près d’un mur de soutènement – chapitre 17.1.5 p.17-7 o Dessins de murs de soutènement avec surface de glissement et zone de passage de conduit
COMMENTAIRES Note : La section « ouvrages connexes » du Manuel de Conception des Structures se retrouvait au chapitre 13 (au lieu de 17) avant l’édition de 2002. • Document administratif et technique décrivant les divers aspects à prendre en compte lors de travaux d’installation de conduits aux ouvrages d’art • Énumération explicite des paramètres/normes à considérer pour les travaux à réaliser sur les ouvrages sous gestion du ministère • Comprend une section sur les approches souterraines des conduits vers les ouvrages d’art

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Révision de la norme du tome IV – Abord de route, chapitre 3 « Services Publics »
AUTEUR MTQ	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Entreprises RTU et municipalités CONCERNÉE(S)
ANNÉE 1996	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 8 à 20
TABLE DES MATIÈRES 3.4 Principes généraux p.5-8 3.4.1 L’emplacement p.5 (demande d’installation, emplacement, permission de l’installation des services publics) 3.4.2 Construction p.6 (obligation de restructurer l’endroit perturbé par la construction) 3.4.3 Poteaux indicateurs p.6 (Liste des couleurs des indicateurs conforme au code de l’APWA, endroit d’installation) 3.4.5 Accès aux équipements p.7 (Normes sur les accès aux équipements et aux chantiers) 3.4.6 Traversées sur ponts, ponts d’étagement ou autres ouvrages d’art p.8 (Référence au Manuel de Conception des Structures – Tome I, chapitre 17 « Ouvrages Connexes ») 3.5 Installations électrique, téléphonique et de câblodistribution p.8-14 (conformité des matériaux, normes associées aux matériaux, les exigences avant et pendant la construction, normes concernant la canalisation souterraine et les câbles enfouis). 3.6 Égouts p.14-15 (normes concernant les conduites d’égouts à l’intérieur de l’emprise d’une route : emplacement, installation, matériaux, réglementation, etc.) 3.7 Aqueducs p.15-17 (normes concernant les conduites d’aqueducs : emplacement, installation, matériaux, etc.) 3.9 Réseau de distribution gazier p.18-20 (normes concernant les conduites de gaz : emplacement, installation, matériaux, etc.)
COMMENTAIRES • Ce document est actuellement en révision. Il comporte des commentaires provenant des diverses compagnies concernées. • Le chapitre 3.4.6 « Traversées sur ponts, ponts d’étagement ou autres ouvrages d’art » réfère au Manuel de Conception des Structures – Tome I, chapitre 17 « Ouvrages Connexes » (référence 3 de la présente recherche) • Chapitre 3.5 à 3.9 : concerne principalement les installations sous ou le long des routes/autoroutes et non les installations sous les ponts. • Liste de références avec exemples graphiques de l’emplacement des poteaux indicateurs et des utilités publiques sous et en bordure d’une route.

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Attachment to Bridges and Other Structures (part 4) – Kansas Department of Transportation
AUTEUR Kansas Department of Transportation	LIEU DE États-Unis, Kansas PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Propriétaire d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE 2002	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 4-1 à 4-5 et 5-11 à 5-17
TABLE DES MATIÈRES P.4-1 à 4-5 1. General Provision: Conditions sur les émissions de permis et les clauses de contrat a. Highway Permit Agreement b. Hazardous Materials: 2. Fully Controlled Access Highways: Conditions pour les autoroutes à accès contrôlé. 3. Permitted Highways: (conditions for:) a. Design b. Location and Method of Attachments c. Open Excavations d. Materials e. Maintenance f. Pipelines g. Communications and Electric Lines P.5-11 à 5-17 Utility Attachment Placement (dessins techniques) Some Acceptable Hanger and Clamp Types (dessins techniques)
COMMENTAIRES • Cahier normatif pour la préparation des demandes d’installation RTU sur les ouvrages d’art • Schémas de différents types d’installation/localisation • Schémas de différents types de supports et attaches

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Bridge Crossings with Ductile Iron Pipe
AUTEUR Ductile Iron Pipe Research Association (DIPRA)	LIEU DE État-Unis PUBLICATION
ÉDITION 8ième	COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art CONCERNÉE(S)
ANNÉE 2001	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 6
TABLE DES MATIÈRES ⮚ « Joints » : Description/recommandation sur les joints mécanique et « push-on » ⮚ « Pipe supports and hangers » : Description/recommandations sur les types de supports selon l’emplacement des tuyaux o « Inside a concrete box utility corridor » o « Underneath the deck between girders » o « On the exterior side » ⮚ « Expansion / Contraction Couplings » : explique les besoins des raccordements et leur emplacement ⮚ « Abutments / Air Release / Seismic Conditions / External Protection / Freezing Conditions » ⮚ « Basic Design Approaches » : Principes à connaître dépendamment du pont, des supports et des joints ⮚ « Construction » : Principes et techniques d’application que l’ingénieur doit connaître pour la conception xxxx://xxx.xxxxx.xxx/xxx/xxxxxxXxxxxxxxx.xxx
COMMENTAIRES • Document destiné à identifier les considérations à prendre en compte pour accrocher une conduite d’eau à un ouvrage d’art • Information sur le raccordement des tuyaux et sur les principes d’application. • Image des joints et des supports, mais sans dimension • Aucune spécification sur les ancrages, seulement le principe des systèmes • Liste de fournisseurs américains

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Bridge Project Development Manual – Utility Structures (section3.2) – Utility Attachments (section 3.4)
AUTEUR Texas Department of Transportation	LIEU DE États-Unis, Texas PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE 2003	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 4
TABLE DES MATIÈRES 3.2 Utility Structures: Interstate and non-Interstate Highways: énumération des conditions à respecter pour installer les conduits sur un ouvrage d’art. 3.4 Utility Attachments: Guidelines for communication lines, gas or fuel lines, power lines, utility pipelines, request for attachments and attachment locations: guide pour l’installation de conduits sur les ouvrages d’art. Coordinating Agreement: Étapes à réaliser pour obtenir l’autorisation du projet, les responsabilités des entreprises. xxxx://xxxxxxx.xxx.xxxxx.xx.xx/xxxxxxx/xxxxxxxx/xxx/@Xxxxxxx BookTextView/8
COMMENTAIRES • Document fournissant de l’information sur les considérations de base à prendre en compte lors d’une installation sur un ouvrage d’art • La première partie est à caractère technique sans être très précise et la deuxième est d’ordre administratif

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Construction Requirements and Times
AUTEUR Florida Department of transportation	LIEU DE États-Unis PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 2
TABLE DES MATIÈRES C. Attachments to Structures (Bridges, Culverts, etc.) 1. Conditions pour lesquelles les RTU peuvent être installés sur un pont 2. Critères des systèmes d’ancrage à respecter pour la pose de réseaux RTU xxxx://xxx.xx.xxxxxxx.xx.xx/xxxxxxxxxxxxxx/XxxxxXxx/XXX/xxxxxxx0.xxx
COMMENTAIRES • Document de type devis • Critères et conditions techniques et administratives pour les divers types de services

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Deschutes County Code – Chapter 12.16 Policy Guidelines & Variances
AUTEUR Deschutes County	LIEU DE États-Unis, Oregon PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Entreprises RTU CONCERNÉE(S)
ANNÉE 2001	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 4-5
TABLE DES MATIÈRES 12.16.100 Attachments to Structures Considérations diverses en vue d’ancrer des conduits sur les ouvrages d’art ainsi que sur leur déplacement éventuel. 12.16.110 Attachments to Bridges-Loads Liste des conditions à respecter au regard des charges et de la localisation des conduits RTU. xxxx://xxx.xx.xxxxxxxxx.xx.xx/xxxxxx/
COMMENTAIRES • Document de type devis précisant les normes techniques d’installation • Ne contient cependant aucun dessin ou croquis technique

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Design Manual for Bridges and Structures – Bridge Attachment Permits – Section 13
AUTEUR New Jersey Department of Transportation	LIEU DE États-Unis, New Jersey PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 2
TABLE DES MATIÈRES 13.2 « Location » Conditions à respecter pour la localisation des attaches et supports des RTU sur les ouvrages d’art 13.3 « Installation and Plan Requirements »: Conditions et restrictions techniques pour l’installation des supports
COMMENTAIRES • Document de type devis • Guide de préparation des documents pour l’obtention du permis de construction pour les installations RTU

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Indiana Department of Transportation – 401 Utility Structure – 402 Highway Structures
AUTEUR Indiana Department of Transportation (InDot)	LIEU DE État-Unis, Indiana PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE 1998	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 2 pages du INDOT + courriels
TABLE DES MATIÈRES INDOT 401 Utility Structures : Division du coût des installations entre les entreprises de services publics 402 Highway Structure ⮚ Recommandations pour l’installation des RTU sur les ponts : • Communication Lines • Gas and Petroleum Lines • Power Lines • Water and Sewer Lines • Structure Analysis : doit être acceptée par l’état • Attachment Details : doivent être acceptés par l’état Compilation de courriers électroniques concernant les normes d’attachements des utilités publiques sur les ponts de multiples pays.
COMMENTAIRES • Document identifiant la politique officielle du département en matière d’attaches • Ne contient pas de dessins techniques • Référence à certains standards (dans les courriers électroniques) o 402 Highway Structures (Indiana DOT) o Bridge Maintenance Inspection and Evaluation. 2nd edition (New York) o Standard Specifications and Code of Practice for Road Bridges, section 1 – General Features of Design (New Delhi, India) o Installation of Utilities on New Bridges (New Hampshire DOT) o European (EU) Standards (Helsinki, Finland) o Coordination technique dans les opérations d’aménagement – Les réseaux en ouvrages (France)

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Special Reports and Manuals: Utilities Manual – Appendix B – 2.7 Attachments to Structures
AUTEUR Delaware Department of Transportation (DelDOT)	LIEU DE État-Unis, Delaware PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 1-2
TABLE DES MATIÈRES 2.7 « Attachment to Structures » 2.7.2 « Request for Attachment » Liste des conditions à respecter pour obtenir l’autorisation de s’accrocher à un ouvrage d’art 2.7.3 « New Construction » 2.7.4 « Existing Structures » 2.7.5 « Attachment Procedures » Liste de recommandations et de spécifications sur les divers élément relatifs aux supports : ancrage, type de matériaux, sécurité, localisation, etc.
COMMENTAIRES • Document descriptif de conditions techniques à respecter pour s’accrocher à un ouvrage d’art sans pour autant proposer un modèle standard

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Transportation Department [761] – Attachment to Bridges (chapter 115) – Utility Facility Attachments to Bridges
AUTEUR Iowa Department of Transportation (IoDOT)	LIEU DE États-Unis, Iowa PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE 2001	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 22-24
TABLE DES MATIÈRES 761 – 115.40 (306A) Utility Facility Attachments to Bridges p.22-24 Liste des exigences techniques pour l’installation des RTU sur les ouvrages d’art ainsi que les frais encourus par les entreprises pour ce faire • Electrical power and communication cable attachments – 115.40(1) p.22 • Pipeline attachments – 115.40(2) p.23 • Attachment fee – 115.40(3) p.23 • Engineering fee – 115.40(4) p.24
COMMENTAIRES • Les exigences précisent surtout les conditions majeures à respecter en terme de localisation, d’espacement, etc., mais aucun modèle d’attache n’est proposé • Dans cet état américain, les entreprises doivent défrayer un coût pour s’attacher à un ouvrage d’art, prix basé sur le diamètre des conduits

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Utilities Manual – Alabama – Department of Transportation
AUTEUR Alabama Department of Transportation	LIEU DE États-Unis, Alabama PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE 1999	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 47 (3)
TABLE DES MATIÈRES « Chapter 2.4: Attachments to Highway Structures » (3 pages) 1- « Attachments Discouraged »: les ancrages au pont ne sont considérés qu’en derniers recours 2- « Approval Process » 3- « Utility Attachment to Structures Committee »: procédure d’évaluation des demandes 4- « General Requirements »: conditions à respecter 5- « Pipelines Attached to Structures »: Liste de restrictions pour l’emplacement des conduits sur les structures 6- « Communication Systems Attached to Structure »: Liste de restrictions pour l’emplacement des systèmes de communication sur les structures
COMMENTAIRES • Document indiquant les exigences à rencontrer et les procédures à suivre pour obtenir l’autorisation de s’accrocher à un ouvrage d’art • La section 2.4.1 pourrait inspirer la rédaction d’un cahier des charges fonctionnelles

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Utilities Manuel – State of Vermont, Agency of Transportation
AUTEUR Vermont Agency of Transportation, Technical Services Division	LIEU DE États-Unis, Vermont PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE 1998	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) (2-16 à 2-18)
TABLE DES MATIÈRES « Attachment to Structures »: références pour les exigences à respecter pour les divers services publics • Water/Sewer Attachments • Power/Communication Attachments • Design requirements • Backwall penetration « Power and Communication – Design Standards » « Water Supply Facilities – Design Standards » « Wastewater Facilities – Design Standards » « Transmission of Gases and Hazardous Liquids »
COMMENTAIRES • Critères généraux d’installation des RTU sur les ouvrages d’art • Énumération des codes américains en vigueur pour tous les types de RTU • Ne contient pas de norme technique mais réfère à des standards spécifiques à cette industrie

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Utility Accommodation Guide and Rights of Way Use Procedure Manual – Interim Update
AUTEUR Hillsborough County	LIEU DE États-Unis, Floride PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Entreprises RTU CONCERNÉE(S)
ANNÉE 2002	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 16 sur 131
TABLE DES MATIÈRES Chapitre 4.1-6 « Utility Accommodation and Adjustment for County Improvement Projects » Information sur la relation entre les entreprises RTU et la municipalité :entente/plans de re- localisation, performances, coordination, etc. 5.1-2 « Utility Accommodation Standards and Specifications »: − General Requirements : localisation des services dans les droits de passage − Design of Utility Facilities: normes à respecter 5.4.11 « Connection to Roadway Bridges and Structures »: Critères et conditions à respecter 5.5.2 « Overhead Power and Communication Lines Installation » : critères relatifs aux réseaux aériens Annexe F: Utility Relocation Schedule formulaire Annexe N: Bridge Attachment Standards Part A: Corrosion Certification Guidelines Part B: Coating Systems For Steel and Cast Iron Piping Systems
COMMENTAIRES • Document de type devis, décrivant les normes techniques et administratives à respecter • Contient des croquis et tableaux de spécifications techniques

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Utility Accommodation Manual – Chapter 5 “Accommodations Standards”
AUTEUR Florida Department of Transportation (FDOT)	LIEU DE État-Unis, Floride PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE 1999	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 5-11 à 5-16
TABLE DES MATIÈRES 5.4 « Attachments to Structures » 5.4.3 « Criteria »: Liste des conditions à respecter pour obtenir le permis d’installation. 5.4.4 « Location »: Les exigences (endroit, distance, etc.). 5.4.5 « Material » : Exemples de conduits acceptés par le département de transport. 5.4.6 « Coating Potable Water Mains Attached to Bridges » : Spécifications sur le revêtement de conduits (sorte, épaisseur, composition du revêtement, etc.). 5.4.7 « Corrosion Mitigation »: Consignes à suivre, proposition de 5 concepts pour faciliter l’intégration dans le design. 5.4.8 « Thermal Expansion »: Commentaires et restrictions sur les joints d’expansion.
COMMENTAIRES • Document de type manuel de conception • Contient beaucoup d’informations sur les diverses considérations techniques et d’aménagement • Les consignes se rapprochent de celles du chapitre 17 du MTQ • Ne contient pas de dessin et ne propose pas d’attache standard

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Utility Accommodation Policy – Bridges and Other Highway Structures (17-229 Chapter 210)
AUTEUR Maine Department of Transportation	LIEU DE États-Unis, Maine PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE 2002	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 4
TABLE DES MATIÈRES “Bridges and Other Highway Structures” 1. “General”: (conditions for) Professional Engineer License & Certification; Out-of-Service Facilities; Other Applicable Permits; Identification Tag; Electric Supply Lines / Communication Lines; Hazardous Transmittants; Casing Vents; Unencased Attachments; Pipelines Shutoffs; Brackets/Bolts Material; Connection Type; Welding 2. “Bridges” : (conditions for:) a. General: First Girder/Beam; Precast & Truss Bridges; Vertical Clearances; Conduits in New Bridges b. Connection Requirements: Flanges/Webs; Diaphragms; Holes through Abutments; Approach Slabs; Electric Supply Lines / Communication Lines; Clearances; 3. “Buried Highway Structures”: (conditions for:) Clearance; Additional Design Requirements
COMMENTAIRES • Document d’orientation spécifiant les conditions générales à respecter pour l’installation d’ancrage • Information sur les conditions acceptables pour des ancrages (localisation, méthodes, etc.)

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE La démarche qualité dans les ouvrages d’art courants
AUTEUR Club d’échange d’expériences sur les routes départementales	LIEU DE France PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) N/A CONCERNÉE(S)
ANNÉE	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 76
TABLE DES MATIÈRES II- La qualité au niveau de la maîtrise d’ouvrage 1. responsabilité du maître d’ouvrage 2. le programme : définition du besoin; la détermination des contraintes; la fixation des exigences 3. le choix du maître d’œuvre 4. le choix de l’entreprise III- La qualité au niveau de l’intervention des maîtres d’œuvre, spécialistes, entreprises et gestionnaires L’association maître d’œuvre - gestionnaire : le dossier d’ouvrage; la remise de l’ouvrage au gestionnaire; la surveillance et l’entretien.
COMMENTAIRES Le document présente tous les concepts à adopter pour garantir l’obtention de la qualité dans les ouvrages d’art, en s’adressant à tous les intervenants, notamment en précisant les rôles de chacun. De plus, le document mentionne les trios types d’actions susceptibles d’améliorer la qualité des ouvrages d’art: • sensibilisation des maîtres d’ouvrage • incitation des maîtres d’œuvre à développer le partenariat • promotion de la formation auprès des intervenants

2. ANALYSE DE LA VALEUR

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE	Analyse de la valeur : conception d’un nouveau système d’ancrage pour les conduits des services publics sur les ponts
AUTEUR	R.F. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx, X.X. Xxxxx, X. Xxxx, et X.-X. Xxxxxxxx	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION		COMPAGNIE(S) MTQ, propriétaires d’ouvrages CONCERNÉE(S) d’art et entreprises RTU
ANNÉE	2001	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 79
TABLE DES MATIÈRES Méthodologie : 1. Analyse fonctionnelle : (p.4 à 9) Énumération des fonctions primaires et secondaires pour les attaches, les contraintes, définitions des éléments reliés au système d’ancrage, descriptions des relations entre les éléments et le système (+ représentation graphique), Diagramme FAST (Function Analysis System Technique) pour établir les liens entre les différentes fonctions. 2. Session de créativité : (p.9) 3. Évaluation des idées : (p.9 à 21) Énumération des concepts d’attaches des RTU et évaluation de ceux-ci présentés sous forme de tableaux. Présentation des 4 idées retenues, leur performance et cahier de charges fonctionnelles relatives à ces 4 idées. 4. VECP (Value Engineering Change Proposals): (p.22 à 43) Fiche de proposition (les attaches, les points d’ancrage, etc.) divisée sous les thèmes suivant : item, situation actuelle, situation proposée, discussion. Incluant une représentation graphique de chacune des suggestions. Conclusion (p.44 à 47) Scénario : Résumé des 4 solutions retenues pour les poutres en béton précontraint et raisons de leurs choix. Implantation : Suggestion sur l’implantation de ces 4 solutions retenues. Recommandations : L’implantation des suggestions (barrière de communication, rôle du Ministère du Transport, ce qui doit être connu).
COMMENTAIRES • Étude de différents types d’ancrage • Étude basée sur une analyse fonctionnelle et technique • Présentation schématique de propositions d’ancrages • Détails des ancrages (dimensions, espacements, etc.) et des matériaux non inclus • Ne contient pas d’évaluation budgétaire • Références incluses à la fin du document

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE	Analyse justifiant l’installation de conduites de gaz sur les ponts du Ministère des Transports
AUTEUR	Xxxx Xxxxxxxx		LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION			COMPAGNIE(S) Gaz Métropolitain, SNC-Lavalin, CONCERNÉE(S) Gaz Métro, SCGM
ANNÉE	1996	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 33
TABLE DES MATIÈRES 1. Principes de base : Information sur l’infrastructure routière et sur le réseau gazier; énumération des étapes pour le choix de l’option à privilégier. 2. Identification des options : Énumération des options de franchissement d’une rivière; données à savoir pour l’utilisation des options énumérées et comment les obtenir; aspects des options à analyser. 3. Première sélection : Éléments de comparaison (conditions de sécurité, aspect environnementaux, caractéristiques physiques, contexte socio-politique et économique). Arbre de décision : représentation graphique du cheminement des options. 4. Conception préliminaire : Les travaux et composantes des installations seront fait et choisis par les normes en cours et les techniques disponibles sur le marché. (au choix du concepteur) 5. Analyse économique comparative : Coût d’installation, d’entretien, afférents et du capital. 6. Sélection finale et l’option : Analyse comparative, évaluation en fonction des critères, pondération des critères, tableau de l’analyse (critères vs évaluation des options). Annexe 3 « Conception des conduites accrochées à la structure d’un pont » : Énumération des normes sur les tuyaux, boulons, brides, supports, etc. ; Démonstration des calculs de conceptions; Conditions à la conception.
COMMENTAIRES • Document informatif fournissant une analyse complète du contexte • Analyse économique détaillée • Annexe 3 : conception technique très détaillée • Information sur le gaz naturel en annexe

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE L’analyse de la valeur intégrée à une démarche globale de qualité pour innover à Transports Québec.
AUTEUR Xxxxxx X. Xxxxxxxx	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) MTQ CONCERNÉE(S)
ANNÉE 1997	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 9
TABLE DES MATIÈRES L’analyse de la valeur intégrée à une démarche globale de qualité pour innover à Transports Québec : • Résumé de la mission du Ministère du transport du Québec et les méthodes utilisées pour réaliser cette dernière • Brèves descriptions des méthodes utilisées par le MTQ (ISO 9000, Partnering, veille technologique, etc.) • Étapes de développement des travaux / options nouvelles étant le fil conducteur des méthodes énumérées • Représentation graphique du cheminement avant la mise en service Installation de services publics sur un pont et ouvrages d’art du MTQ : Trois règles à suivre pour l’installation des services publics sur un pont. (une page)
COMMENTAIRES • Document de type administratif et organisationnel • Étapes à suivre pour faire cheminer avantageusement les produits et services (étapes précédant la mise en service)

3. CONCEPTION ET PLAN

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE	Bridge Design Guides (section 1 et 9) – Michigan Department of Transportation
AUTEUR	Bureau of Highway Technical Services	LIEU DE État-Unis, Michigan PUBLICATION
ÉDITION		COMPAGNIE(S) Michigan Department of CONCERNÉE(S) Transportation et enterprises RTU
ANNÉE	1995	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 20
TABLE DES MATIÈRES 1.21.01 Factors for Bridge Estimates 9.12.01 Mass of Utilities 9.21.01 Dimensions for 125 mm Steel Electrical Conduits 9.21.02 Structural Steel Diaphragm Details for 125 mm Steel Electrical Conduits 9.21.03 Dimensions for Ameritech Telephone Company 100 mm Ducts 9.21.04 Structural Steel Diaphragm Details for Ameritech Telephone Company Conduits 9.21.05 Backwall Details for Electrical and Telephone Conduits 9.22.01 Dimensions for 125 mm PVC Electrical Conduits 9.22.02-07 Structural Steel Diaphragm Details for 125 mm PVC Electrical Conduits 9.31.01 Nonmetallic Conduits in Sidewalk 9.33.01 Ameritech Telephone Company Ducts in Sidewalks 9.40.01 Gas Main Through Backwall 9.40.02 Structural Steel Diaphragm Details Consumers Power Company Gas Mains 9.40.03 Structural Steel Diaphragm - Michigan Consolidated Gas Company Gas Mains 9.50.01 Utility Charges xxxx://xxx.xxxx.xxxxx.xx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxxx/
COMMENTAIRES • Schémas de différentes options d’installation de conduits des câbles téléphoniques et électriques • Dessins techniques détaillés • Présentation de masses de conduits, par type, dimensions et matériaux • Commentaires sur chacun des dessins techniques

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE	Conception des supports de conduits à être installés sous le tablier du pont de l’Île Charron
AUTEUR	Xxxx Xxxxx		LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION			COMPAGNIE(S) Hydro-Québec, Bell Canada, CONCERNÉE(S) Vidéotron, MTQ
ANNÉE	1996	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 51
TABLE DES MATIÈRES 3. Charges permanentes / Surcharges. p.7-19 Calcul des charges mortes et vives. Poids des conduits, câbles, supports, verglas et vents. 4. Facteurs de sécurité des conduits selon FRE (flexion, tension, portée des supports). p.20 5. Évaluation des contraintes sur les supports de conduits. p.21-36 Calcul des contraintes de traction et de flexion. Capacité des supports et des ancrages. Facteur de sécurité. 7. Entretien du système de supports de conduits. p.39-40 Dessin technique de l’installation. p.45 Annexe 2 et 3: Condux International Inc. Dessins techniques du support; descriptions et images des parties du système de support pour conduit; calculs et données du système de support. Annexe 4 : FRE spécification Technique Propriétés techniques des conduits (coefficient de surface, densité, résistance au feu, etc.). Tableaux des propriétés des conduits d’époxy et de fibre de verre versus polyester, conduit de PVC et acier galvanisé. Annexe 7 : Calcul de portée et de flexion des conduits FRE Annexe 8 : Guide d’installation des conduits FRE pour les applications sur un pont Critères des conduits et des supports, design et application des joints d’expansion, procédures d’installation. Annexe 10 : Chevilles chimiques HILTI Caractéristiques et installation des chevilles.
COMMENTAIRES • Document technique faisant état des calculs et de la conception des supports de conduits • Photos des installations p.47-50 • Détails des éléments constituant le support (principalement en annexe) (propriétés physiques) • Le choix final du support et le choix de la localisation ne sont pas discutés.

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE	Design	of	Ductile	Iron Pipe on Supports
AUTEUR	DIPRA				LIEU DE État-Unis PUBLICATION
ÉDITION	6ième				COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art CONCERNÉE(S)
ANNÉE	2001			NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 8
TABLE DES MATIÈRES ⮚ Beam Span for Ductile Iron Pipe on Supports ⮚ Saddle Angle and Support Width ⮚ Support Design ⮚ Load on Pipe ⮚ Pipe Wall Thickness Calculations ⮚ Localized Stress at Support ⮚ Hoop Stress Due to Internal Pressure ⮚ Flexural Stress at Center of Span ⮚ Beam Deflection at Center of Span ⮚ Design Procedure ⮚ Design Example xxxx://xxx.xxxxx.xxx/xxx/xxxxXxXxxxxxxx.xxx
COMMENTAIRES • Document de type article scientifique • Exemples de calculs sur la résistance des tuyaux d’acier ductile • Tables de design (poids, diamètres, épaisseur de tuyaux, etc.) incluses • Pas de calcul pour la résistance des supports • Liste de fournisseurs, incluse

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Fixation des conduits de gaz sur les ponts
AUTEUR SNC-Lavalin, MTQ et Gaz Métropolitain	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE 1997	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES)
TABLE DES MATIÈRES Chapitre 1 : Méthodologie Étape préliminaire de sélection de l’option : les options à considérer, faisabilité de ces options (la collecte de données, analyse des données, étude économique comparative), raison du choix. Option pont : plans et devis (ce qui doit être inclus). Chapitre 2 : Ponts Description et classification, type de support (images). Chapitre 4 : Systèmes d’attaches Critères de conception (généraux, structuraux, géométriques, etc.), types (dessins/images).
COMMENTAIRES • Document technique détaillé • Dessins techniques des supports et des ancrages pour conduites • Description et images des différents types de ponts • Étapes à suivre pour arriver à l’option la plus rentable au point de vue économique et pratique

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Guide for Utility Installation to Existing Bridge (Hanger details)
AUTEUR Washington state department of transportation Bridges and Structure Office	LIEU DE État-Unis, Washington PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) WSDOT et entreprises RTU CONCERNÉE(S)
ANNÉE 1997	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 4
TABLE DES MATIÈRES “Utility Hanger Details for prestressed Hangers” • Steel girder bridge; steel truss bridge; sidewalk attachment; steel deck truss or arch bridge; concrete T-beam or box girder bridge; prestressed concrete beam bridges. • Anchorage Detail • Unacceptable Utility Locations and Connections “Hanger Utility Support” • Natural gas conduit; water and sewer lines; sewage lines. • Multiple Utility Details • Utility Conduit Placement Detail xxxx://xxx.xxxxx.xx.xxx/xxxx/xxxxxx/xxxxxxxx/xxxxx.xxx?xxxxxxxxxxxxxxxxxxx&xxxxxxx_xxxx0&xxxx_xxx00
COMMENTAIRES • Schémas détaillés des divers types d’installations des RTU sur les ouvrages d’art • Dessins AutoCAD (.dwg) sont disponibles sur le site Internet • Commentaires et suggestions sont inclus sur les plans

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Projet Parc des Îles : Conception des supports de conduits à être installés sous le pont du Cosmos
AUTEUR Xxxx Xxxxx	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Hydro-Québec, Ville de Montréal CONCERNÉE(S)
ANNÉE 1998	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 56
TABLE DES MATIÈRES 3. Choix de conduits et de leurs supports p.4-8 Contraintes, caractéristiques des matériaux, besoins physiques, dessins techniques. 4. Charges considérées p.9-17 Charges mortes de tous les membres et les charges vives, calcul des valeurs maximales suivant les normes. 5. Facteur de sécurité des conduits selon FRE p.18 6. Évaluation des contraintes sur les supports de conduits p.19-29 Calcul des contraintes de traction et de flexion. Capacité des supports et des ancrages. Facteur de sécurité. 7. Étude des efforts statiques sur les profilés W6-15 et HSS 2x2x5,41 p.30-37 Calcul des charges d’utilisation et des charges pondérées; diagrammes de forces; pression exercée par les boulons sur le profilé tubulaire. 8. Étude de capacité des boulons A325 p.38-42 Calcul de résistance du boulon : tension, cisaillement, pression diamétrale et glissement. 10. Effets des charges supplémentaires p.44-51 Calcul des charges d’une portée typique et des charges de véhicules. Vérification de l’augmentation des charges (flexion et cisaillement). + dessins techniques. 11. Entretien du système de supports de conduits p.52 13. Dessin de conception p.54 Annexe 3 et 6: Condux International Inc. Dessins techniques du support; descriptions et images des parties du système de support pour conduit; calculs et données du système de support. Annexe 4 : FRE spécification Technique Propriétés techniques des conduits (coefficient de surface, densité, résistance au feu, etc.). Tableau des propriétés des conduits d’époxy et de fibre de verre versus polyester, conduit de PVC et acier galvanisé. Annexe 8 : Calcul de portée et de flexion des conduits FRE. Annexe 9 : Guide d’installation des conduits FRE pour les applications de pont Critères des conduits et des supports, design et application des joints d’expansion, procédures d’installation.
COMMENTAIRES • Détails des éléments constituant le support (principalement en annexe) (propriétés physiques) • Devis technique complet comprenant les calculs et la conception des supports de conduits • Les choix du support et de la localisation ne sont pas précisés

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Xxxxxxxxx Xxxx-Xxxxx / xxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxx-Xxxxx et la place Côte-Vertu
AUTEUR Commission des services électriques de la ville de Montréal	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Entreprises RTU CONCERNÉE(S)
ANNÉE 2001	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 5
TABLE DES MATIÈRES Plan (page 1) : Croisement du boulevard Côte-Vertu et boulevard Lebeau. Plan (page 2) : Croisement du boulevard Côte-Vertu et Place Côte-Vertu. Localisation de conduits souterrains. Localisation de fils aériens temporaires. Plan (page 3) : Viaduc Côte-Vertu. Localisation des conduits. Nombre de conduits, type de conduits, dimension des conduits, emplacement des joints d’expansion. Localisation de fils aériens temporaires. Plan (page 4) : Rue Sauvé. Localisation de fils aériens temporaires. Plan (page 5) : Coupe transversale du tablier du futur pont, détail du système d’attache à la poutre, tableau pour système d’attache à la poutre, détail du système de support (matériaux utilisés), détail longitudinal des joints de dilatation. Type de conduits : dimension et quantité.
COMMENTAIRES • Plans (dessins techniques) • Page 3 : localisation des RTU • Page 5 : détails des ancrages, supports, joints de dilatation et conduits.

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Cas type d’installation de conduits sur le pont Xxxx-Xxxxxxx-Xxxxxxxx
AUTEUR MTQ CS – Iberville	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Câble Axion Digitel Inc. , MTQ CONCERNÉE(S)
ANNÉE 1998	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 5
TABLE DES MATIÈRES Schéma A : liste de matériaux, poids linéaires, capacité des conduits, espacement des supports Schéma B : description de l’ancrage (dessin technique), capacité de l’ancrage Schéma C : modèle 3-dimension de l’ancrage et du support Schéma D : représentation graphique d’un joint de dilatation
COMMENTAIRES • Schémas de l’installation, des éléments d’ancrage et de l’espacement des supports • Les calculs ne sont pas présentés • Aucune spécification quant aux dimensions, aux matériaux ou à la localisation

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Plan de canalisations et d’ouvrages d’art : Lien inter-poste Pont Gouin Iberville/Saint-Jean
AUTEUR Hydro-Québec	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Hydro-Québec, MTQ CONCERNÉE(S)
ANNÉE 2002	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 3
TABLE DES MATIÈRES Dessins techniques : • Détails des supports types, des supports entre les piliers, des supports avec raidisseur pour conduits installés sous le pont • Détails des conduits fendus • Emplacement des conduits • Détails des ancrages des supports • Liste de matériaux (type de conduit, type de boulons, etc.) et quantité • Note à l’entrepreneur • Calcul des charges (non-pondérées) incluses • Propriétés/normes des matériaux à utiliser (galvanisation de l’acier, type soudure, etc.)
COMMENTAIRES • Plans détaillés des supports, des ancrages et des raidisseurs • Emplacement des conduits sous le pont

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Plan de l’avenue du pont (route 169) à Alma – conduits
AUTEUR SNC-LAVALIN	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Bell, Hydro-Québec, MTQ CONCERNÉE(S)
ANNÉE 2001	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 1
TABLE DES MATIÈRES Dessins techniques : • Détails des supports et ancrages des conduits d’Hydro-Québec et Bell qui sont à installer sous le pont • Emplacement des conduits sous le pallier du pont • Joint d’expansion des conduits • Liste et quantité de matériaux utilisés • Notes concernant l’entrepreneur (sécurité, exécution, etc.) • Type de plan : conduit (s)
COMMENTAIRES • Plans détaillés des attaches et des supports de conduits sous un pont (matériau, type de support, ancrages, localisation, etc.)

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Plan de l’avenue du pont (route 169) et nouveau pont à Alma – conduits
AUTEUR SNC-LAVALIN	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Bell, MTQ CONCERNÉE(S)
ANNÉE 2001	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 2
TABLE DES MATIÈRES Dessins techniques : • Emplacement des conduits sous le pallier du nouveau pont • Nombre de conduits inclus dans les supports • Liste et quantité de matériaux utilisés (type de conduits, de boulons, etc.) • Notes concernant l’entrepreneur (sécurité, exécution, etc.) • Plan 403 et 404 • Type de plan : conduit (s)
COMMENTAIRES • Plans de localisation des conduits sous le nouveau pont • Type de supports à utiliser (nombre de tuyaux par support) • Les détails des ancrages et des supports ne sont pas présentés

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Plan du pont de la rue Xxxxxxx
AUTEUR Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx et associés	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Ville de Montréal et entreprises CONCERNÉE(S) RTU
ANNÉE 2003	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 2
TABLE DES MATIÈRES Premier plan: • Localisation des conduits sous le pont de la rue Xxxxxxx • Détail du système d’attache à la poutre • Détail du système de supports mobiles et de supports d’ancrage • Description des pièces utilisées pour les ancrages et les supports Deuxième plan : • Positionnement des manchons pour support de caillebotis et pour support de conduite de gaz • Description des manchons
COMMENTAIRES • Plans détaillés des supports et des ancrages • Emplacement des conduits sous le pont

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Plan du pont Risi de Saint-Xxxxxxx – conduits
AUTEUR SNC-LAVALIN	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Bell, MTQ CONCERNÉE(S)
ANNÉE 2003	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 2
TABLE DES MATIÈRES Dessins techniques: • Détails des supports et des ancrages sous le pont Risi • Détails des joints d’expansion des conduits • Emplacement des conduits sous le pont • Liste et quantité des matériaux (type de conduits, de boulons, etc.) • Plan 401 et 402 • Notes générales à l’entrepreneur • Type de plan : conduit (s)
COMMENTAIRES • Plans des supports, des ancrages et des joints d’expansion • Emplacement des conduits • Liste du matériel

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Plan du pont de Shawinigan à Shawinigan – conduits
AUTEUR Hydro-Québec	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Bell, Hydro-Québec, MTQ CONCERNÉE(S)
ANNÉE 2003	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 2
TABLE DES MATIÈRES Dessins techniques : • Détails des supports et des ancrages sous le pont de Shawinigan • Détails des joints d’expansion des conduits • Emplacement des conduits • Liste du matériel (type de conduits, de boulons, etc.) et quantités nécessaires à la construction • Type de plan : conduit (s) • Plan 401 et 402
COMMENTAIRES • Plans des supports et des ancrages sous le pont de Shawinigan (matériel, type de support, ancrage, location, etc.)

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Traverse de la rivière St-Maurice sous le pont Hamel
AUTEUR Xxx Xxxxxxxxxxxxx	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Gaz Métropolitain CONCERNÉE(S)
ANNÉE 2001	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 3
TABLE DES MATIÈRES TD-92-0406: Traverse de la rivière St-Maurice sous le pont Hamel Données de conception et de localisation des supports existants sous le pallier du pont Hamel/Xxxxxx : • Charges par mètre-linéaire • Déplacements maximums • Contraintes • Efforts sur les supports • Température maximale et minimale • Pression • Caractéristique des gazoducs • Caractéristique du pont MD-01-0542: Remplacement des supports ancrés à la dalle de béton, 1/2 Localisation des supports à installer, à conserver et à enlever sous le pallier du pont Hamel/Xxxxxx : MD-01-0543: Remplacement des supports ancrés à la dalle de béton, 2/2 Liste de matériel pour support simple et plan détaillé de : • support simple • cornière de fixation • potence pour support simple • plaque ajustable • l’installation des cornières et de la potence sur un raidisseur de poutre • serre de conduit
COMMENTAIRES • Plans de localisation des conduits et des supports sous le pont • Données de conception : charges, contraintes, etc. • Détails des supports simples et des cornières de fixation

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Xxxxxx xx Xxxxx-Xxxxxxxx xx-xxxxxx xx x’xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx (00)
AUTEUR HQ, Commission des services électriques de la ville de Montréal	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE 2001	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 4
TABLE DES MATIÈRES Plan (page 1) : Croisement Xxxxx-Xxxxxxxx et Xxxxx-Xxxxxxx. Localisation des conduits. Plan (page 2) : Viaduc Xxxxx-Xxxxxxxx. Localisation des conduits sous le viaduc; type de conduits, nombre et dimension des conduits, emplacement des joints d’expansion. Plan (page 3) : Bretelle d’accès à l’autoroute 00 xx xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Plan (page 4) : Coupe transversale du tablier du pont, détails du système d’attaches à la poutre, tableau pour système d’attaches à la poutre, détail des supports et des joints d’expansion. (matériaux, dimensions, distance, etc.)
COMMENTAIRES • Plans détaillés (dessins techniques)

4. FOURNISSEURS

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE	Guide technique des produits de HILTI Amérique du Nord
AUTEUR	HILTI		LIEU DE États-Unis PUBLICATION
ÉDITION			COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE	2002	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 54-191
TABLE DES MATIÈRES Systèmes d’ancrage: 4.1 Technologie de l’ancrage 4.1.1 Terminologie de la fixation 4.1.2 Principes d’ancrage, facteurs de calcul 4.1.3 Exemple d’utilisation 4.2 Systèmes d’ancrage adhésif (facteurs de calcul, exigence de résistance, caractéristiques, spécifications, résistances) 4.2.1 Ancrage adhésif 4.2.2 Cheville adhésive à injection 4.2.3 Cheville adhésive 4.2.4 Adhésif à injection 4.2.5 Ancrage adhésif à l’époxy 4.3 Système d’ancrage mécanique (facteurs de calcul, exigence de résistance, caractéristiques, spécifications, résistances) Chevilles, manchons, boulons et clous à isolant
COMMENTAIRES • Xxxxxx x’xxxxxxxxxx (équations de résistance) • Catalogue des produits d’ancrage incluant la conception des systèmes d’ancrage des produits HILTI • Document technique sur les ancrages

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE	HILTI – des systèmes et des solutions
AUTEUR	HILTI		LIEU DE États-Unis PUBLICATION
ÉDITION			COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE	2002-2003	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) Chapitre 7 : 1 à 54
TABLE DES MATIÈRES Catalogue des produits HILTI Chapitre 7 : Systèmes d’ancrage Chevilles de sûreté employées dans les zones de traction et de compression des éléments de béton, ancrages universels, chevilles spéciales, systèmes à injection et fixateurs à isolant 7.1 Survol de la gamme 7.2 Chevilles adhésives 7.3 Chevilles mécaniques à charges élevées 7.4 Chevilles mécaniques à charges moyennes 7.5 Chevilles mécaniques à faibles charges Contient : avantages, caractéristiques, spécifications, résistances, données de charge, etc.
COMMENTAIRES • Catalogue des produits incluant la conception des systèmes d’ancrage des produits HILTI • Document technique sur les ancrages

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE The Strength of Experience : FRE Composites inc.
AUTEUR FRE Composites Inc.	LIEU DE Canada / États-Unis PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE (S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES)
TABLE DES MATIÈRES « Above Ground Conduit »: • Produits standards et non-standards (dimension) • Accessoires (dimensions) • Spécifications d’ingénierie (poids, capacités, données de flexion, tables de déflection, etc.) • Produits additionnels (époxy, supports, etc.) Installation: « Work Practices for Bridge Installations » 2. Critères des conduits : résistance UV, expansion thermique, poids, etc. 3. Critères des supports : considérations du design, type de supports, poids, etc. 4. Design et application des joints d’expansion 5. Procédures d’installation : manipulation, embouts, joints, etc.
COMMENTAIRES • Caractéristiques de conduits distribuées par la compagnie FRE Composites (dimension, résistance et installations) • Document technique détaillé Work Practices for Bridge Installations • Document de type guide de conception • Présent en annexe d’autres documents révisés au cours de cette recherche technologique

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Underbridge Conduit Support Systems – CONDUX
AUTEUR CONDUX Gestion JL Grondin Inc.	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) Propriétaires d’ouvrages d’art et CONCERNÉE(S) entreprises RTU
ANNÉE 2003	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 14
TABLE DES MATIÈRES « Underbridge Conduit Support Systems » • Détails des supports d’installation des RTU sur les ponts. (descriptions, grandeurs, capacités structurales) • Guide d’installation des systèmes de supports pour conduits • Guide d’estimation des coûts : feuille de commande • Énumération des avantages de CONDUX, caractéristiques de leurs supports, composantes des supports, configurations typiques des supports, méthodes d’attaches typiques.
COMMENTAIRES • Produits distribués par la compagnie CONDUX • Compagnie de consultation

5. RECHERCHE

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE 1ers documents provisoires
AUTEUR	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) CONCERNÉE(S)
ANNÉE	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 12
TABLE DES MATIÈRES 1- Câble suspendu 2- Ancrage dans la dalle ou le parapet (dalle ou parapet 1, 2 et 3) 3- Ancrage à joint d’expansion (cas 1, 2 et 3) 4- Support en triangle (cas 1 et 2) 5- Pinces poutres d’acier (cas 1, 2 et 3) 6- Attache type cintre (cas 1 et 2) 7- Ajout poutre de support (cas 1, 2, 3 et 4) 8- Ancrage préfabriqué 9- Conduite intégrée à la structure (cas 1 et 2)
COMMENTAIRES • Commentaires et caractéristiques inclus • Sommaire des types d’ancrage et de support • Dessins techniques • Contient deux documents

FICHE D’ÉVALUATION
TITRE Classement des systèmes
AUTEUR	LIEU DE Canada, Québec PUBLICATION
ÉDITION	COMPAGNIE(S) CONCERNÉE(S)
ANNÉE	NOMBRE DE PAGES (PAGES CONCERNÉES) 11
TABLE DES MATIÈRES Système A : Câble suspendu Système B : Ancrage – axe de la poutre ou semelle Système C : Support en triangle / porte-à-faux Système D : Pinces poutres d’acier Système E : Pince en « C » autour de deux poutres en « I » Système F : Porte-à-faux Système G : Pont à caisson Système H : Ajout de cornières Système I : Ancrage en « X » Système J : Sur poutrelles de contreventement Système K : Ancrage préfabriqué
COMMENTAIRES • Commentaire en bas de page • Dessins techniques inclus • Caractéristiques des systèmes incluses

6. ANNEXE

Tableau croisé des documents

Catégories

No de fiche d'évaluation

No du doc.

Titres des documents

Normes

Installation

Conception

Analyse de la valeur

Fournisseurs

Gestion

Type de supports

Type d'ancrages

Type de ponts

Type de poutres

Devis

Normes et gestion

Canada

Devis régissant la construction de conduits souterrains et la réfection de surfaces

•

Devis Spécial – Document 170 (MTQ)

•

Xxxxxx de conception des structures – Ouvrages Connexes (chapitre 17)

•

Révision de la norme du tome IV – Abord de route, chapitre 3 « Services Publiques »

•

Etats-Unis

Attachment to Bridges and Other Structures (part 4) – Kansas Department of Transportation

•

Bridge Crossings with Ductile Iron Pipe

•

Bridge Project Developments Manual - Utility Structures (section 3.2) - Utility Attachments (section 3.4)

•

Construction Requirements and Times

•

Deschutes County Code – Chapter 12.16 Policy Guidelines & Variances

•

Design Manual for Bridges and Structures – Bridge Attachment Permits – Section 13

•

Indiana Department of Transportation – 401 Utility Structure – 402 Highway Structures

•

Special Reports and Manuals: Utilities Manual – Appendix B – 2.7 Attachments to Structures

•

Transportation Department [761] – Attachment to Bridges (chapter 115) – Utility Facility Attachments to Bridges

•

Utilities Manual – Alabama – Department of Transportation

•

Utilities Manuel – State of Vermont, Agency of Transportation

•

Utility Accommodation Guide and Rights of Way use Procedure Manuel

•

Utility Accommodation Manual – Chapter 5 “Accommodations Standards”

•

Utility Accommodation Policy – Bridges and Other Highway Structures (17-229 Chapter 210)

•

Xx xxxxxxxx qualité dans les ouvrages d'art courants

•

Analyse de la valeur

Analyse de la valeur : conception d’un nouveau système d’ancrage pour les conduits des s. p. sur les ponts

•

Analyse justifiant l’installation de conduites de gaz sur les ponts du Ministère des Transports

•

L’analyse de la valeur intégrée à une démarche globale de qualité pour innover à Transports Québec

•

Catégories

No de fiche d'évaluation

No du doc.

Titres des documents

Normes

Installation

Conception

Analyse de la valeur

Fournisseurs

Gestion

Type de supports

Type d'ancrages

Type de ponts

Type de poutres

Devis

Conception & Plan

Conception

Bridge Design Guides (section 1 et 9) – Michigan Department of Transportation

•

Conception des supports de conduits à être installés sous le tablier du pont de l’Île Charron.

•

Design of Ductile Iron Pipe on Supports

•

Fixation des conduits de gaz sur les ponts

•

Guide for Utility Installation to Existing Bridge (Hanger details)

•

Projet Parc des Îles : Conception des supports de conduits à être installés sous le pont du Cosmos

•

Plan / blue prints

Xxxxxxxxx Xxxx-Xxxxx / rue Sauvé, entre Ezléar-Soucy et la place Côte-Vertu

•

Cas type d’installation de conduits sur le pont Xxxx-Xxxxxxx Xxxxxxxx

•

Plan de canalisations et d'ouvrages d'art: Lien inter-poste Pont Gouin Iberville/Saint-Jean

•

Plan de l'ave. du pont (route 169) à Alma – Conduits

•

Plan de l'ave. du pont (route 169) et nouveau pont à Alma – Conduits

•

Plan du pont de la rue Xxxxxxx

•

Plan du pont de Shawinnigan à Shawinigan – Conduits

•

Plan du pont Risi de Saint-Xxxxxxx – Conduits

•

Traverse de la rivière St-Maurice sous le pont Hamel

•

Viaduc de Xxxxx-Xxxxxxxx au dessus de l'autoroute des Laurentides (15)

•

Fournisseurs

Guide technique des produits de HILTI Amérique du Nord

•

HILTI - des systèmes et des solutions

•

The Strength of Experience : FRE Composites inc.

•

Underbridge Conduit Support Systems – CONDUX

•

Recherche

1ers documents provisoires

•

Classement des systèmes

•

CAHIER DES CHARGES FONCTIONNELLES

Projet de recherche R392.1 Contrat : 2520-20-BD05

– CdCF –

CONCEPTION DE SYSTÈMES D’ANCRAGES ET

DE SUPPORTS DE CONDUITS DE SERVICES PUBLICS ATTACHÉS AUX PONTS

Préparé par :

Xxxxx X. Xxxxxxx, ing. X.xxxx. Xxxxxxxx Xxxxx, ing. jr.

avec la collaboration des membres du Comité RTU-Ouvrage d’art

- Juin 2004 - Septembre 2005 (Révision 1)

1. LA PRÉSENTATION DU PROBLÈME 1

1.1 Le produit et son marché 1

1.2 Le contexte du projet, les objectifs 2

2. ÉNONCÉ FONCTIONNEL DU BESOIN 4

2.1 Identification de son environnement 4

2.2 Énoncé des fonctions de service et des contraintes (critères) 4

2.3 Caractérisation des fonctions de service et des contraintes (critères). 7

3. APPEL À VARIANTE 12

4. CADRE DE RÉPONSE 13

4.1 Systèmes d’ancrage 13

4.2 Priorités des fonctionnalités 13

4.3 Pour chaque fonction 17

4.4 Pour l’ensemble du produit 18

5. ANNEXES 20

Annexe 1 - MTQ Tome III – Ouvrage d’art, - Chapitre 1 : Classification des ouvrages d’art 22

Annexe 2 - liste des ancrages avec xxxxxxx et caractéristiques obtenues lors de la recherche initiale 35

Définitions

• Pont : Ouvrage d’art permettant de franchir un cours d’eau, des voies de circulation routière ou ferroviaire ainsi que tout autre obstacle.

• Pont d’étagement : Ouvrage d’art permettant de franchir des voies de circulation routière ou ferroviaire.

Note : Au Québec, le terme viaduc est généralement associé à ce qu’il est convenu d’appeler un pont d’étagement.

• Ouvrage d’art : Construction nécessaire à l’établissement et à l’exploitation d’une voie de communication tels un pont, un tunnel, un mur.

1.1 Le produit et son marché

Concevoir un nouveau système d’ancrage et de supports pour les conduits des services publics installés sous qui ne nuiront pas aux inspections de routine de la structure et qui ne nécessiteront pas de re-localisation coûteuse lors de réparation. Même si le projet ne traite que des ponts, la majorité des informations et des analyses effectuées peuvent également s’appliquer à d’autres types de structures ou ouvrage d’art (tels des murs …)

Le projet concerne :

• La localisation des systèmes – minimiser les déplacements des conduits de services publics.

• La mise en place des conduits de services publics

• L’inspection des conduits de services publics

• L’entretien des conduits de services publics

Observations :

• Installer les conduits attachés sous les ponts seulement quand il n’y a aucune autre solution possible

• Ne pas attacher de support à la dalle du pont

• Ne pas nuire à la vie utile des ponts

Niveau d’intégration :

• Recherche technologique : recherche sur les types d’ancrage déjà utilisés et les approches de gestion

• Recherche auprès des fournisseurs de matériaux : type de conduits et d’ancrage disponible sur le marché

• Type de ponts du MTQ : matériaux, disposition des poutres, type de poutres, élévation, tracé, etc.

Inconvénients : (pour tous les intervenants)

• Augmentation des coûts reliés à la présence et au déplacement des conduits de services publics

• Installation d’un système temporaire de soutien aux conduits

• Délais causés par le déplacement de ces équipements

• Difficulté d’inspection reliée à la présence de conduits

Avantages : (pour tous les intervenants)

• Normalisation de l’approche – simplification des concepts

• Réduction des coûts d’entretien

• Facilité d’inspection

• Durée de vie utile des ponts au moins équivalente ou sinon plus

• Intégration plus intéressante de l’ouvrage dans son environnement – impact visuel

1.2 Le contexte du projet, les objectifs

Objectifs de l’étude :

• Réduire les impacts de la présence des conduits de services publics

• Améliorer les pratiques concernant l’entretien et l’exploitation des conduits de services publics

• Encourager la normalisation des méthodes et des systèmes d’ancrage de conduits de services publics installés sous les ponts

• Introduire les innovations techniques favorisant le développement des bonnes pratiques dans les entreprises de services publics et au Ministère.

• Améliorer les conditions d’inspection, d’entretien, de réfection et de reconstruction des ponts

• Établir le processus de conception conjointe des projets d’installation des conduits de services publics installés sous des ponts incluant le choix des composantes et la faisabilité de leur mise en place

• Établir le processus de conception conjointe des projets d’entretien et de reconstruction des ponts sous lesquels des conduits sont installés

Limites de l’étude :

• Étude limitée aux divers types d’ancrage et de supports identifiés lors d’une recherche technologique. (faite avant l’analyse fonctionnelle) Modifications ou améliorations de ces systèmes suite aux échanges d’ingénierie simultanée.

• L’ancrage et le support sont d’abord analysés comme un ensemble

Études déjà effectuées :

L’analyse de la valeur : « Conception d’un nouveau système d’ancrage pour les conduits des services publics sur les ponts » (produit par l’université McGill avec la collaboration du MTQ)

Partis concernés :

Propriétaire de ponts et d’ouvrages d’art :

• MTQ

• Villes (Montréal, Québec, Trois-Rivières, Gatineau)

Entreprises de services publics :

• Bell

• Commission des services électriques de Montréal (CSEM)

• Gaz Métropolitain

• Hydro-Québec

• Vidéotron

Degré d’intérêt :

Le degré d’intérêt de la part de tous les partis concernés est très grand puisque les conduits de services publics causent problèmes non seulement aux propriétaires et gestionnaires de ponts et d’ouvrages d’art, mais aussi aux entreprises de services publics qui possèdent ces conduits.

Suites prévues :

Développement de manuels, guides, procédures et autres outils pour normaliser les approches en la matière.

2. ÉNONCÉ FONCTIONNEL DU BESOIN

2.1 Identification de son environnement

Type de structures de ponts au MTQ Voir Annexe 1 :

Tome III - Ouvrages d’art, chapitre 1 : Classification des ouvrages d’art, p.5 à 17

Conditions environnementales :

• Humidité possible (près des cours d’eau)

• Vibrations dues à la circulation routière et le vent

• Glace

• Neige

• Pluie

• Vent

• Charge sismique

• Etc.

Matériaux :

• Ponts : béton armé et/ou acier

• Conduits : plastique et acier

2.2 Énoncé des fonctions de service et des contraintes (critères)

⮚ L’importance relative des fonctions

• Voir tableau 1 : pondération des critères donnés – comparaison par paires

⮚ Poids – Hiérarchie

• Voir graphique 1 : pondération des critères donnés

⮚ Voir tableau 2 pour de plus amples détails sur les descriptions de chacune des fonctions

Tableau 1 : Pondération des critères – Comparaison par paires

Vandalisme

Tracé

Type de conduits

Obstacle franchi

Vermine

Sécurité

Pont (vie)

Constr-Réhab

Installation

Inspection

Maintenance

IV Impact visuel

V Vandalisme

T Tracé

C Type de conduits

O Obstacle franchi

VE Vermine

S Sécurité

P Pont (vie)

CR Constr-Réhab

IN Installation

IP Inspection

M Maintenance

N Normes

RÉSULTAT % POIDS

Normes

2IV

3CR

3IN

2IP

2.7

3CR

3IN

3IP

4.1

2CR

11.6

2CR

10.2

3CR

3IN

3IP

0.7

3CR

3IN

3IP

0.0

15.6

16.3

2CR

1CR

13.6

1IN

9.5

7.5

8.2

Obligatoire

Tot. 147 100

LÉGENDE :

Évaluation des critères Poids

1 = moins influençant 1 = moins important

3 = plus influençant 16 = plus important

Graphique 1 : Pondération des critères donnés

Sécurité Pont (vie)

Constr-Réhab Tracé

Type de conduits Installation Inspection Maintenance Vandalisme Impact visuel Obstacle franchi

Vermine

2.3 Caractérisation des fonctions de service et des contraintes

(CRITÈRES)

⮚ Fonction

⮚ Critère

⮚ Niveau

⮚ Flexibilité

⮚ Hiérarchie

(Voir tableau 2)

No	Fonction	Critère	Niveau	Flex	Hiérar	Commentaires
1.	Impact visuel				3
1.1	Rechercher discrétion	Dissimulation	Visuel	F2
1.2	Harmoniser avec l’environnement (éviter les discordances)	Régularité, xxxxxxxxx	Xxxxxx	F2
		Intégration à la structure	Visuel	F2
2.	Vandalisme				4
2.1	Minimiser l’accès	Accès contrôlé		F1
2.2	Éviter les dommages	Résistance	Accrue	F1
2.3	Minimiser l’identification	Moins possible	Visuel	F1
3.	Tracé				12
3.1	Ne pas confiner le gaz	Accumulation de gaz	Aucune	F0
3.2	Installer en ligne droite	Nombre de déviation	Minimum	F1		S’applique aussi à la culée et aux
		Angle de déviation	Petit	F1		approches
		Cambrure	Minimum	F1
3.3	Résister aux crues	Installation	En aval	F1
3.4	Respecter le gabarit	Hauteur libre sous le pont	Non changée	F0
3.5	Respecter les dégagements	Normes à respecter		F0		Boucle de dilatation – gaz
4.	Type de conduits				10
4.1	Résister à la corrosion	Choix des matériaux	Compatible	F1
		Protection	Adéquate	F0
		Sel de déglaçage	Oui	F1		Selon l’endroit
4.2	Ne pas provoquer de la corrosion	Compatibilité des matériaux	Compatible	F0		Néoprène
4.3	Ne pas tacher la structure	Visuel pas de taches		F1
4.4	Réduire vibrations aux câbles / conduits	Dommages	Aucun	F1		Attention particulière aux joints de dilatation
4.5	Ne pas restreindre la dilatation des	Mouvement longitudinal	Possible	F0		Norme
	conduits	Dommages	Aucun	F0		Voir norme
		Température	À déterminer
4.6	Permettre la dilatation différentielle par rapport au vent	Présence de mécanismes d’expansion/contraction	Oui	F0
4.7	Résister aux forces latérales de vent	Wind load effect	Surface Exposé	F0		Norme, selon région
4.8	Permettre mouvement vertical	Distance	Sup. à 15mm	F0		Norme
4.9	Supporter charge verglas et glace	Épaisseur	20mm	F0		Norme
4.10	Supporter charge morte	Conduites et câbles	F.S. < 2	F0		Norme 1 support sur 2

No	Fonction	Critère	Niveau	Flex	Hiérar	Commentaires
4.11	Supporter les charges sismiques	Indice de vulnérabilité sismique par pont	Selon région	F2
5.	Obstacles franchis				1
5.1	Ajuster la méthode d’installation	Possibilité de s’ajuster	Oui	F2
5.2	Ajuster l’impact visuel	Possibilité de s’ajuster	Oui	F3
6.	Vermine				1
6.1	Résister aux vermines	Morsures Fientes	Rongeurs Oiseaux	F1
6.2	Minimiser la nidification	Nombre de nids	Minimum	F1
6.3	Être répulsif au goût	Nombre de morsures	Minimum	F3
7.	Sécurité				16
7.1	Assurer la continuité du service des utilités publiques	Nombre d’interruption dû au système d’ancrage	0	F1
7.2	Ne pas affecter l’utilisation du pont	Nombre d’obstacles à la circulation	0	F1		En usage normal
7.3	Ne pas affecter la circulation sous le pont	Nombre de chutes d’objets	0	F0
8.	Intempéries voir plus haut – type de conduits
9.	Pont (durant sa vie)				16
9.1	Ne pas affecter l’intégrité structurale du pont (= ne pas affecter la durée de vie du pont)	Localisation des trous d’ancrage	Endroits précis à respecter	F0		En avoir le moins possible (espacement optimal) éviter les endroits critiques, chapitre 17, manuel de conception des structures, (Volume 1) MTQ
		Soudure sur la structure Charge des conduits installés	Aucune dans ouvrage existant < 10% de la capacité résiduelle	F1 F1		Sauf si fait partie de la structure, lors de la conception commune Pour conception d’un pont neuf ▪ Critère MTQ à définir (chap. 17) pour pont existant

No	Fonction	Critère	Niveau	Flex	Hiérar	Commentaires
9.2	Respecter la capacité de pont	Analyse structurale obligatoire	F < 1,1 F= Facteur de capacité de surcharge	F0		Si pont requiert un affichage de capacité
10.	Construction et réhabilitation				14
10.1	Permettre le remplacement de la dalle	Localisation des ancrages	Pas dans la dalle	F0
10.2	Permettre le remplacement des trottoirs	Localisation des ancrages	Pas dans le trottoir	F1
10.3	Éviter les déplacements de conduits	Nb de déplacements	Minimum	F1
10.4	Faciliter les déplacements temporaires ou l’utilisation de supports temporaires	Rapidité d’exécution Maintien du service Matériel d’exécution	Minimum Total Minimum	F1 F1 F1		Relatif au type de services publics
11.	Installation du système				10
11.1	Maximiser la flexibilité du système	Nombre de cas d’utilisation	Le plus possible	F2		Adaptabilité à d’autres types de ponts
11.2	Respecter les normes	Distance au joint et au drain	Dégagement dans la norme	F0
11.3	Offrir capacité excédentaire (conduits de relève)	Selon le cas
11.4	Regrouper les RTU	Nombre d’ancrage	Minimum	F1 F1
12.	Inspection				8
12.1	Permettre l’inspection du pont	Visuel à proximité Fréquence	En entier « Le doigt sur la pièce » 2 à 6 ans	F1 F1 F2
12.2	Permettre l’inspection du système d’ancrage	Propriété	Inspection générale			Quand plusieurs sur même ancrage
12.3	Permettre l’accès des inspecteurs	Dégagements ergonomiques		F1		Conditions particulières et présence ou non de ligne de vie

No	Fonction	Critère	Niveau	Flex	Hiérar	Commentaires
12.4	Permettre l’inspection des services publics	Visuel Tactile	Entier « le doigt sur la pièce »	F1 F1
13.	Entretien				8
13.1	Permettre les travaux d’entretien sur place	Dégagements ergonomiques Dégagements des équipements	200mm vertical et 300mm horizontal 200mm vertical et 300mm horizontal	F1 F1		Vertical ⇨ ou l’équivalent du diamètre de la conduite si > 200 mm Horizontal ⇨ ou l’équivalent à 1,5 fois le diamètre de la conduite si > 300 mm
13.2	Permettre les travaux RTU	Interruption de l’usage normal		F1		Chapitre 17
14	Normes		OBLIGATOIRE
14.1	Respecter les normes	Norme CSA S6				À vérifier norme CSA c22.3, cahier 7.94 Section 1.8.3

Légende – tableau 2:

Flexibilité

F0 = flexibilité nulle F1 = flexibilité faible F2 = flexibilité bonne

F3 = flexibilité forte

Hiérarchie

1 = moins important

16 = plus important

« Demande d’installation qui va au-delà d’une proposition répondant à l’expression fonctionnelle qui correspond à la propre perception du besoin du demandeur. »

Le demandeur doit clairement indiquer les amendements qu’il propose à l’expression fonctionnelle, que ce soit de niveau fonctionnel (introduction ou suppression de fonctions) ou de performance (changement de critères).

4.1 Systèmes d’ancrage

Voir Annexe 2 :

Liste des systèmes d’ancrage avec croquis et caractéristiques obtenues lors de la recherche initiale.

4.2 Priorités des fonctionnalités

4.2.1 Établir la liste des priorités des fonctionnalités

Le tableau 2 (Analyse fonctionnelle – système d’ancrages des conduits sous les ponts) a été reclassé de deux façons afin d’avoir les fonctions et les critères par ordre d’importance et par indice de flexibilité. Le comité chargé du projet a par la suite fait l’analyse de ces deux nouveaux tableaux pour établir une démarche logique qui identifie les étapes à considérer lors d’une demande d’installation des services publics sous un pont.

Voici la liste des fonctionnalités les plus significatives ainsi obtenues :

1. Respecter la capacité des ponts

2. Localisation des ancrages

3. Aucun confinement des conduites de gaz

4. Respecter le gabarit

5. Respecter les dégagements tant en relation aux normes d’espacement entre les conduits, qu’associées aux activités d’entretien et d’inspection des structures et des RTU

Tous les critères et/ou fonctions du tableau 2 correspondant à l’une des fonctionnalités énumérées ci-dessus ont été reclassés pour donner une première liste des priorités des fonctionnalités qui servira de guide d’installation des services. Les critères et/ou fonctions restants après la première re-classification ont été regroupés sous une nouvelle catégorie. Comme celles-ci étaient reliées aux matériaux, un sixième volet appelé matériaux a été créé.

La re-classification a permis de constater un manque de littérature sur la localisation des ancrages. Ainsi, ce volet a été re-divisé pour former le volet 2 : Localisation des ancrages et le volet 3 : Localisation des services publics. Le volet 3 initial est donc devenu le volet 4 et de plus, les volets 4 et 5 initialement établis ont été regroupés pour former le volet 5 : Respecter les dégagements/gabarit.

4.2.2 Liste des priorités des fonctionnalités

1. Respecter la capacité des ponts

• Les systèmes ne doivent pas induire de contraintes dommageables aux ponts

• Localisation des trous d’ancrage

• Analyse structurale obligatoire si le facteur de capacité de surcharge F< 1,1

• Respecter les normes ⇨ distance au joint et au drain

• Pas de soudure sur la structure

i. Nouveaux ponts

o pas de soudure sur le chantier

o soudure aux nouvelles pièces conçues en usine seulement

ii. Ponts en réparation

o aucune soudure faite à la structure existante

o soudure aux nouvelles pièces conçues en usine seulement

iii. Vieux Ponts

o aucune soudure

• Charge additionnelle des conduits et ancrages installés < 10% de la capacité résiduelle

i. Charge morte

ii. Charge vive (glace, verglas, vent, et séisme)

2. Localisation des ancrages

• Doit permettre le remplacement de la dalle du pont ⇨ ne pas s’attacher à la dalle

• Doit permettre le remplacement des trottoirs

i. Ne pas s’attacher aux trottoirs du pont

ii. Ne pas s’installer dans le trottoir

3. Localisation des conduits des services publics

• Doit assurer la continuité du service des utilités publiques ⇨ nombre d’interruption

• Éviter les déplacements des conduits ⇨ nombre de déplacements

• Faciliter les déplacements temporaires ou l’utilisation de supports temporaires :

i. Rapidité d’exécution

ii. Maintien du service

iii. To < -10oC ⇨ aucun déplacement accepté

• Installer les conduits en ligne droite :

i. Le moins de cambrure possible

ii. Petits angles de déviation

iii. Nombre de déviations minimum

• Doit résister aux crues

• Vandalisme

i. Minimiser l’accès : accès contrôlé

ii. Éviter les dommages : résistance

• Maximiser la flexibilité du système : capacité d’adaptation

• Intégration à la structure

i. Harmoniser avec l’environnement

ii. Dissimulation

• Minimiser la nidification

• Possibilité d’ajuster l’impact visuel en présence d’obstacles à franchir

4. Aucun confinement des conduites de gaz

• Le tracé ne doit pas confiner le gaz

5. Respecter les dégagements / gabarit

tant en relation aux normes d’espacement, qu’associées aux activités d’entretien et d’inspection des structures et des RTU

• Permettre l’inspection du pont ⇨ fréquence : inspection générale «doigt sur la pièce» au 2 à 6 ans

Gabarit / circulation :

• Sécurité : ne pas affecter la circulation sous le pont

i. Nombre d’obstacles à la circulation

ii. Nombre de chutes d’objets

• Le tracé doit respecter le gabarit du pont ⇨ attention particulière aux boucles de dilatation des conduites de gaz

• Possibilité de s’ajuster face aux obstacles

Entre conduits et structure :

• Respecter les dégagements du tracé : norme à respecter

• Doit permettre l’inspection du pont ⇨ visuel à proximité «doigt sur la pièce»

• Doit permettre l’accès aux inspecteurs ⇨ dégagements ergonomiques

• Permettre les travaux d’entretien sur place

i. Dégagement ergonomique :

o Vertical ⇨ 200 mm ou l’équivalent du diamètre de la conduite si > 200mm

o Horizontal ⇨ 300 mm ou l’équivalent à 1,5 fois le diamètre de la conduite si > 300mm

ii. Dégagement des équipements : 200 mm vertical, 300 mm horizontal

o Vertical ⇨ 200 mm ou l’équivalent du diamètre de la conduite si > 200mm

o Horizontal ⇨ 300 mm ou l’équivalent à 1,5 fois le diamètre de la conduite si > 300mm

Entre les conduits :

• Regrouper les RTU

• Permettre les travaux RTU

• Doit permettre l’inspection des utilités publiques ⇨visuel à proximité «doigt sur la pièce»

6. Matériaux

A. Conduits

• Résister à la corrosion

i. Protection des matériaux

ii. Compatibilité des matériaux

• Permettre mouvement vertical ⇨ distance > 15mm

• Ne pas restreindre la dilatation des conduits

i. Permettre mouvement longitudinal

ii. Aucun dommage n’est acceptable

• Permettre la dilatation différentielle par rapport au pont ⇨ présence de mécanismes d’expansion et de contraction

• Résister aux charges ⇨ épaisseur des conduits

i. Charges latérales de vent

ii. Charge de verglas et de glace ⇨ 20mm

iii. Charge sismique ⇨ indice de vulnérabilité du pont

• Ne pas tacher la structure : décoloration des conduits

• Résister aux sels de déglaçage

• Minimiser l’identification : conduits de couleur uniforme

• Résister aux vermines :

i. Morsures ⇨ matériel répulsif au goût

ii. Fientes

• Réduire les vibrations aux câbles et conduits

• Régularité et constance : harmoniser avec l’environnement

B. Supports

• Supporter les charges mortes ⇨ F.S. > 2

• Offrir capacité excédentaire ⇨ supports supplémentaires

• Régularité et constance : harmoniser avec l’environnement

• Faciliter les déplacements temporaires ou l’utilisation de supports temporaires ⇨

matériel d’exécution

4.3 Pour chaque fonction

Tableau 3 : Note moyenne donnée à chacune des fonctions

Système (moyenne des notes)

Fonction	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K
Impact visuel	4,1	4,4	5,9	9,3	8,7	6,7	4,9	9,1	6,6	8,0	8,0
Vandalisme	3,4	5,7	5,9	8,4	7,6	7,7	6,7	8,0	6,7	7,0	8,0
Tracé	6,9	7,9	7,6	7,1	6,7	5,0	8,3	7,3	6,6	6,7	6,7
Type de conduits	4,6	7,4	6,4	8,3	6,6	5,3	7,4	8,3	6,7	7,7	7,3
Obstacles franchis	4,9	6,9	6,1	8,1	5,7	4,6	6,9	8,0	5,3	7,0	6,9
Vermine	4,4	6,9	4,6	5,6	4,0	5,3	6,0	5,7	5,0	5,1	4,9
Sécurité	5,4	7,9	6,6	9,0	6,3	5,6	8,6	8,9	6,4	8,4	7,9
Xxxx (vie)	7,9	7,6	7,3	8,6	5,6	4,6	8,0	8,6	5,7	8,0	7,7
Constr-réhab	7,1	7,7	6,6	8,3	6,4	4,9	7,6	8,3	6,3	7,0	7,1
Installation	6,6	7,1	6,6	8,7	5,3	4,9	7,0	8,4	5,1	6,6	6,7
Inspection	7,1	8,0	6,3	7,3	4,7	4,7	8,6	7,4	4,9	6,3	6,6
Entretien	7,4	7,1	7,0	7,3	4,7	4,3	8,3	7,4	4,7	6,1	6,4

Légende :

+ Haute note 1 = pas performant du tout

10 = très performant

4.4 Pour l’ensemble du produit

⮚ Les résultats obtenus par systèmes et par participants sont présentés dans le tableau 4.

⮚ Le graphique 2 démontre les systèmes les plus performants.

Tableau 4 : Rapport d’évaluation des systèmes d’ancrage sélectionnés

	Système A	Système B	Système C	Système D	Système E	Système F	Système G	Système H	Système I	Système J	Système K

H-Q	000	000	000	744	780	740	821	844	712	809	728
Bell	700	741	741	784	734	633	808	784	784	826	819
Gaz	579	904	825	776	722	337	818	776	608	718	623
MTQ	681	888	547	993	302	413	873	993	343	694	887
MTQ	813	668	656	933	433	415	845	908	487	698	782
Montréal	000	000	000	810	721	658	782	785	595	707	635
CSEM	518	672	637	873	651	476	681	800	763	783	716
Total	4530	5361	4848	5913	4343	3672	5628	5890	4312	5235	5190
Moyenne	647	766	693	845	620	525	804	842	616	748	742
Note+basse	518	668	547	744	302	337	681	776	343	694	623
Note+haute	813	904	825	993	780	740	873	993	784	826	887
Total (2)	3199	3789	3476	4176	3261	2595	4074	4121	3185	3715	3680
Moyenne(2)	640	758	695	835	652	519	815	824	637	743	736

Classement 9 4 7 1 8 11 3 2 10 5 6

REMARQUE :

- Le système B aurait une meilleure note en modifiant le type d’ancrage (à l’âme de la poutre au lieu de sous la dalle)

- Valeurs obtenues à la suite de la pondération (note x poids) des notes données par les représentants des parties impliquées.

- (2) en enlevant les notes les + basses et + hautes

LÉGENDE :

Évaluation des systèmes Classement

Plus la note est grande, plus le système répond aux critères 1 = première position Plus la note est petite, moins le système répond aux critères 11 = dernière position

Graphique 2 : L'ordre des concepts selon les critères donnés

850

800

750

700

650

600

550

Système A

Système B

Système C

Système D

Système E

Système F

Système G

Système H

Système I

Système J

Système K

500

450

400

De par le tableau 3 et le graphique ci-dessus, il est possible de constater que les 4 systèmes gagnants de cette analyse sont :

1. Système D : Pinces poutres d’acier

2. Système H : Ajout de cornières

3. Système G : Pont à caissons

4. Système B : Ancrage – axe de la poutre ou semelle

5. ANNEXES

Annexe 1 - MTQ Tome III – Ouvrage d’art, - Chapitre 1 : Classification des ouvrages d’art

Annexe 2 - liste des ancrages avec croquis et caractéristiques obtenues lors de la recherche initiale

Système A - Câble suspendu -

Modifications / commentaires

• Gros câbles en acier (comme un pont suspendu) attachés à chacun des bouts, aux éléments de fondation

Système B - Ancrage – Dalle du pont -

Support type I Support type II Support type III

Modifications / commentaires

• Concept acceptable pour les conduits de gaz ou pour les conduites d’eau potable avec ancrage dans l’âme de la poutre et, si possible, préférablement dans le raidisseur

• Ancrage boulonné

• Pas de soudure

Système B - Ancrage – Dalle du pont -

Support modifié

Modifications / commentaires

Document Metadata

Table of Contents

RAPPORT FINAL

Document Metadata