A szakértői bizonyítás módjairól. A szakértői bizonyítás körében a bizo- nyító fél a Pp. rendelkezései2 alapján kétféle, egymást kizáró út közül választhat: vagy ő 2 Pp. 300. § (3) bek. maga bíz meg szakértőt, vagy indítványára a bíróság rendel ki megfelelő kompetenciával bíró szakembert (a kirendelt szakértő alkal- mazásának egyik aleseteként lehetőséget ad a törvény a más eljárásban kirendelt szakértő igénybevételére is). Tehát, főszabályként a szakértő személyét elsődlegesen a felek jo- gosultak kiválasztani, a szakértő személye felől a bíróság csak másodlagosan dönthet, abban az esetben, ha a perben részt vevő va- lamennyi fél nem tud közösen kijelölni egy személyt, aki egyébként a perben a Pp. (és a Szaktv.) szabályai szerint szakértőként al- kalmazható és nem érintett kizárási okkal sem.3 Fontosnak tartom kiemelni a Pp. azon előírását is, miszerint a fél már szakértő ki- rendelését vagy más eljárásban kirendelt szakértő alkalmazását indítványozta, úgy ugyanazon szakkérdés vonatkozásában magánszakértő igénybevételére már nem ke- rülhet sor.4 Továbbá, kirendelt szakértő vagy magánszakértő alkalmazásának indítványozása esetén ugyanazon szakkérdésben nincs helye más eljárásban kirendelt szakértőnek sem.5 A Pp. a szakértő alkalmazásának módjai között felállít egy sorrendet: főszabály sze- rint a magánszakértői bizonyítás az elsődle- ges – bíróság által kirendelt szakértő alkal- mazására akkor kerülhet sor, amennyiben a fél nem tud, vagy nem kíván a magánszakér- tői bizonyítás lehetőségével élni, és szakvé- lemény elkészítésével nem bíz meg magán- szakértőt. A Pp. vívmányaira tekintettel xxx- xxx azt is kihangsúlyozni, hogy a perrendtar- tás rendelkezései alapján a kirendelt szakértő és a magánszakértő véleménye egy tekintet alá esik – bizonyító erő szempontjából egy körben értékelendők. A szakértői bizonyítás polgári peres eljá- rásokban való gyakoriságát tekintve arra a megállapításra jutottam, hogy mind a bíró- ság által kirendelt szakértő, mind a magán- szakértő, valamint a más eljárásban kirendelt szakértő is alkalmazott bizonyítási eszköz polgári perekben – igaz, a bizonyítás e módja a rendelkezésemre álló adatok függ-
