A SZERZŐDÉS TÍPUSA. A Szerződés a Magyar Villamos Energia Rendszer (VER) Kereskedelmi Szabályzatában foglaltaknak megfelelően lehet: - teljes ellátás alapú, - részleges ellátás alapú villamos energia adásvételi szerződés.
A SZERZŐDÉS TÍPUSA. Árubeszerzés
A SZERZŐDÉS TÍPUSA. A Szerződés úgynevezett teljes ellátás alapú villamos energia adásvételi szerződés, felhasználói menetrendadási kötelezettség nélkül.
A SZERZŐDÉS TÍPUSA kivitelezési szerződés
A SZERZŐDÉS TÍPUSA. Szolgáltatásmegrendelés
A SZERZŐDÉS TÍPUSA. 3.1. A szerződés típusa: Építési beruházás
A SZERZŐDÉS TÍPUSA. Építési beruházás Árubeszerzés Szolgáltatásmegrendelés
A SZERZŐDÉS TÍPUSA. A Szerződés teljes ellátás alapú villamos energia adásvételi szerződés.
A SZERZŐDÉS TÍPUSA. Építési beruházás II.1.4) Rövid meghatározás: Vállalkozási szerződés a GINOP-7.1.5.-16-2016-00004 kódszámú pályázat keretében megvalósításra kerülő Dunakanyar Látogatóközpont kivitelezési, továbbá a Bergmann Panzió szerkezetkész állapotáig történő állagmegőrző felújítási feladatainak ellátására. II.1.5) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: Érték ÁFA nélkül: Pénznem: (Keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer esetében a szerződéseknek a keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer teljes időtartamára vonatkozó becsült összértéke vagy volumene) II.1.6) Részekre vonatkozó információk A beszerzés részekből áll Igen Ajánlatok benyújthatók valamennyi részre Az egy ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma: 3 Az ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy a következő részek vagy részcsoportok kombinációjával ítéljen oda szerződéseket:
A SZERZŐDÉS TÍPUSA. A Ptk. szerinti szerződési szabadság a közbeszerzési szerződések körében korlátozott, érvényesül azonban a tartalom meghatározása körében a típus választás szabadsága – legalábbis ajánlatkérő oldalán. Ajánlatkérő jogosult nemcsak a Ptk.-ban nevesített szerződés típusok egyikét választani, hanem több szerződéstípus elemeit is vegyítheti (vegyes szerződések), vagy köthet olyan megállapodást, amely sajátos kikötései folytán egyik típusba sem sorolható (atipikus szerződések). A típusválasztás szabadsága magával hozza a tartalmi megítélés elvének érvényesülését is. Tehát annak eldöntésekor, hogy mely szerződés (vagy szerződések) szabályait kell alkalmazni, nem a felek minősítése, vagy a szerződés megnevezése, hanem annak a tartalma az irányadó. • az eljárást megindító felhívás egyéb pontjainak szabályozása más szerződés típust követelnek meg, mint a közbeszerzési dokumentumok között kiadott szerződéstervezet. Pl. a közbeszerzés tárgyának részletes ismertetéséből kiderül, hogy ajánlatkérő több ütemben, több helyszínre tervezi beszerezni irodabútorait a kivitelezések előrehaladásától függően, vagy opciós mennyiségként eseti megrendelés útján kíván többletet rendelni – ezekben az esetekben valószínűleg ajánlatkérő egyedi megrendelésekre lehetőséget biztosító keretszerződést kell kössön az egyszeri adásvételi szerződés helyett. Hasonló a helyzet az orvosi fogyó eszközök beszerzését zökkenőmentessé tevő konszignációs raktárak létrehozására vonatkozó szerződések kapcsán is. Klasszikus példa a megbízási és vállalkozási szerződések összemosása is.