Common use of Az ajánlatok értékelése Clause in Contracts

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi értékelési szempontok alapján történik: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó ajánlati ár 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/nap, max: 2%) 15 Jótállás időtartama (min.12 hónap, max. 36 hónap) 15 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont valamennyi értékelési részszempont esetén. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján a módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot az egyes részszempontok esetében a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám, 2016. december 21.) alapján került meghatározásra: A pontozás az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1, felső határa 10, valamennyi szempont esetén. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza meg, a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, az ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra P = A legjobb / A vizsgált X (P max –P min) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért vállal. A 0,5%/nap késedelmi kötbért el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 2%/nap késedelmi kötbért vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 2%/napként és 10 ponttal értékeli. A késedelmi kötbér mértékét legfeljebb két tizedesjegyig kell megadni. A legmagasabb mértékű napi késedelmi kötbért tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek minimum 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű jótállási időt vállal. A 12 hónap jótállást el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 36 hónap feletti jótállás vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 36 hónapként és 10 ponttal értékeli. A jótállási idő mértékét hónapokban, egész számban kell megadni. A legmagasabb mértékű jótállási időtartamot tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.

Appears in 1 contract

Samples: Public Procurement Documentation

Az ajánlatok értékelése. 4.1 Az ajánlatok értékelése ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76.§ 71.§ (2) bekezdés cb) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi értékelési szempontok alapján történik„az összességében legelőnyösebb ajánlat” szempontja szerint bírálja el az alábbiak szerint: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó ajánlati ár 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/nap, max: 2%) 15 Jótállás időtartama (min.12 hónap, max. 36 hónap) 15 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont esetén az Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont. Az „Ajánlati ár (Ft/hó)” részszempont esetében a legmagasabb pontszámot -10 pont valamennyi - az az ajánlattevő kapja, aki ajánlatában a legkedvezőbb Ft/hó összegű megajánlást teszi. A pontkiosztás jelen értékelési részszempont esetén. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján a módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot az egyes részszempontok esetében tekintetében a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - Hatóság K.É. 2012. évi 61. számban (2012.06.01.) megjelent A Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló dokumentum III. A fejezet 0.xx. pontja szerinti fordított arányosítással történik. Az „Eseti takarítás ellenértéke (Ft/óra)” részszempont esetében a legmagasabb pontszámot - 10 pont - az az ajánlattevő kapja, aki ajánlatában a legkedvezőbb Ft/óra összegű megajánlást teszi. A pontkiosztás jelen értékelési részszempont tekintetében a Közbeszerzési Hatóság K.É. 2012. évi 61. számban (2012.06.01.) megjelent A Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról dokumentum III. A fejezet 0.xx. pontja szerinti fordított arányosítással történik. Az ajánlatkérő a jelen értékelési szempont esetében 700.- Ft/óra-ban határozta meg azt a legkedvezőbb szintet, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá 1.200.- Ft/óra-ban határozta meg azt a minimum elvárást, melynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet. A „Egyedi igénybejelentés teljesítési határideje (min)” részszempont esetében az ajánlatot 20-60 perc közötti intervallumban kérjük megadni. A legmagasabb pontszámot az az ajánlattevő kapja, aki az igénybejelentéstől számított, megalapozottan (!) a legalacsonyabb - percben kifejezett megajánlást tesz, amely a takarítási szolgáltatás megkezdésére vonatkozik. A pontkiosztás jelen értékelési részszempont tekintetében a Közbeszerzési Hatóság K.É. 2012. évi 61. számban (2012.06.01.) megjelent A Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról dokumentum III. A fejezet 0.xx. pontja szerinti fordított arányosítással történik. Az ajánlatkérő a jelen értékelési szempont esetében 20 percben határozta meg azt a legkedvezőbb szintet, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, továbbá 60 percben határozta meg azt a minimum elvárást, melynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet, figyelemmel a Kbt. 71. § (7) bekezdésére. Az ajánlatok értékelése a közbeszerzési hatóság (KÉ 20162012. évi 14761. szám, 2016; 2012. december 21június 1.) alapján került meghatározásra: A pontozás útmutatója alapján, az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1Fordított arányosítás: ha a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, felső határa 10, valamennyi szempont esetén. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza meg, a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, akkor az ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális bírálati pontszámotpontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan, arányosan számolja ki a pontszámokat az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra szerint: P = A legjobb Alegjobb / A vizsgált Avizsgált X (P max –P min) Pmax - Pmin:) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért vállal. A 0,5%/nap késedelmi kötbért el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 2%/nap késedelmi kötbért vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 2%/napként és 10 ponttal értékeli. A késedelmi kötbér mértékét legfeljebb két tizedesjegyig kell megadni. A legmagasabb mértékű napi késedelmi kötbért tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek minimum 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű jótállási időt vállal. A 12 hónap jótállást el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 36 hónap feletti jótállás vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 36 hónapként és 10 ponttal értékeli. A jótállási idő mértékét hónapokban, egész számban kell megadni. A legmagasabb mértékű jótállási időtartamot tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.pontszáma;

Appears in 1 contract

Samples: Vállalkozási Szerződés

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelése elbírálása a Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi értékelési szempontok alapján történik: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó ajánlati ár 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/nap, max: 2%) 15 Jótállás időtartama (min.12 hónap, max. 36 hónap) 15 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő arány értékelési szempont esetén szerint történik, az alábbi bírálati részszempontok alapján: 1. Olyan szakember bevonása, aki rendelkezik világkiállításon szerzett rendezvényszervezői gyakorlattal (Ajánlatkérő maximálisan 2 fő bevonását értékeli) 3 2. Olyan szakember bevonása, aki rendelkezik kazah gazdasági és/vagy kulturális programok szervezésében szerzett, legalább egyéves gyakorlattal (Ajánlatkérő maximálisan 2 fő bevonását értékeli) 1 3. Olyan szakember bevonása, aki rendelkezik kazah üzleti területen szerzett, legalább egyéves üzletfejlesztési tapasztalattal (Ajánlatkérő maximálisan 2 fő bevonását értékeli) 1 4. Ajánlati ár 5 Az ajánlatok értékelésének alapja: Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont valamennyi értékelési részszempont esetén10. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján a módszerek ismertetése, amellyel az Az ajánlatkérő megadja az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot az egyes részszempontok esetében 3. részszempontra adott ajánlati elemeket azonos módszer szerint értékeli úgy, hogy a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám, 2016. december 21.) alapján került meghatározásra: A pontozás az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok szerinti legkedvezőbb ajánlati tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1, felső határa 10, valamennyi szempont esetén. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza meg, a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, az elemre ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot10 pontot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, ugyanazon részszempont szerinti tartalmi elemére pedig arányosan kevesebb pontszámot ad az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra P = (a Közbeszerzési Hatóság (KÉ 2012. évi 61. szám, 2012. június 1.) útmutatója szerint – az értékarányosítás módszere (egyenes arányosítás) alapján): P=A vizsgált/A legjobb / A vizsgált X (P max P min) + Pmin P min. ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó az ajánlat pontszáma PmaxA legjobb: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb legmagasabb vizsgálati értéket elérő ajánlat tartalmi eleme AvizsgáltA vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme értéke P max: legmagasabb adható pontszám P min: legalacsonyabb adható pontszám. Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásraajánlatkérő a 4. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezirészszempontra adott ajánlati elemeket azonos módszer szerint értékeli úgy, hogy az ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért vállal. A 0,5%/nap késedelmi kötbért el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 2%/nap késedelmi kötbért vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat a legkedvezőbb ajánlati tartalmi elemre ajánlatkérő egyöntetűen 2%/napként és 10 ponttal értékeli. A késedelmi kötbér mértékét legfeljebb két tizedesjegyig kell megadni. A legmagasabb mértékű napi késedelmi kötbért tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot10 pontot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, ugyanazon részszempont szerinti tartalmi elemére pedig arányosan kevesebb pontszámot ad az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra(a Közbeszerzési Hatóság (KÉ 2012. évi 61. szám, 2012. június 1.) útmutatója szerint – az értékarányosítás módszere (fordított arányosítás) alapján): P=A legjobb/A vizsgált (P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax max PminP min) + Pmin P min. ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó az ajánlat pontszáma PmaxA legjobb: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek minimum 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű jótállási időt vállal. legalacsonyabb érvényes ajánlati ár A 12 hónap jótállást el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 36 hónap feletti jótállás vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 36 hónapként és 10 ponttal értékeli. A jótállási idő mértékét hónapokban, egész számban kell megadni. A legmagasabb mértékű jótállási időtartamot tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmaxár P max: a pontskála felső határa Pminlegmagasabb adható pontszám P min: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásralegalacsonyabb adható pontszám.

Appears in 1 contract

Samples: Ajánlattételi Dokumentáció

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi értékelési szempontok alapján történik: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó ajánlati ár 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/nap, max: 2%) 15 Jótállás időtartama (min.12 hónap, max. 36 hónap) 15 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont valamennyi értékelési részszempont esetén. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján a módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot az egyes részszempontok esetében a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám, 2016. december 21.) alapján került meghatározásra: A pontozás az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1, felső határa 10, valamennyi szempont esetén. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza meg, a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, az ajánlatkérő Ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő Ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi, a tartalomfejlesztési szolgáltatási mintacsomagra (15. sz melléklet, külön excel tábla biztosítva). A „súlyozott nettó ár összesen” kerül figyelembe vételre. Értékelés KÉ 2016. évi 147. szám 2016. 12. 21-én kiadott útmutató 1. sz. mellékletének 1./ba) pontjában foglaltak alapján a "fordított arányosítás" módszer szerint történik. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra meghatározásra. P = A legjobb / A vizsgált X (P max P min) + Pmin P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma PmaxP max: a pontskála felső határa PminP min: a pontskála alsó határa AlegjobbA legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme AvizsgáltA vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén A fordított arányosítás módszer esetében az összehasonlítás alapját az képeziértéktartomány csak pozitív lehet, hogy az ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért vállal. A 0,5%/nap késedelmi kötbért el nulla és negatív értékek nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 2%/nap késedelmi kötbért vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 2%/napként és 10 ponttal értékeli. A késedelmi kötbér mértékét legfeljebb két tizedesjegyig kell megadni. A legmagasabb mértékű napi késedelmi kötbért tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásraajánlhatóak meg. Ajánlattevőnek minimum 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő Ajánlattevő milyen mértékű jótállási időt vállal. A 12 hónap jótállást el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 36 60 hónap feletti jótállás vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 36 hónapként és 10 ponttal értékeli. A jótállási idő mértékét hónapokban, egész számban kell megadni. A legmagasabb mértékű jótállási időtartamot tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált A vizsgált / Alegjobb A legjobb X (Pmax P max PminP min) + Pmin P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma PmaxP max: a pontskála felső határa PminP min: a pontskála alsó határa AlegjobbA legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme AvizsgáltA vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az Ajánlattevő hány fő szakembert ajánl, aki(k) legalább 5 éves digitális mozdulattervező tapasztalattal rendelkeznek. A minimumot el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 3 főnél többet tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 10 ponttal értékeli. A legtöbb főt tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = A vizsgált / A legjobb X (P max – P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlatkérő az alkalmazásfejlesztési tapasztalatra vonatkozóan elsősorban a programozó matematikus, programozó informatikus, mérnök informatikus, programtervező matematikus szakemberek gyakorlatára gondol, azonban Ajánlattevő más szakemberek gyakorlatát is feltüntetheti, azonban a csatolt nyilatkozatban egyértelműen ki kell fejteni az alkalmazásfejlesztéssel összefüggő tapasztalatot. Ajánlattevőnek a megajánlott érték alátámasztására az ajánlathoz csatolnia kell egy cégszerűen aláírt nyilatkozatot, melyben az adott szakember gyakorlatát bemutatja az alábbi adatokkal: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe

Appears in 1 contract

Samples: Keretmegállapodás a Rendészeti Továbbképzési Feladatok Ellátásához Szükséges Tanagyag Fejlesztési Szolgáltatások Beszerzésére

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelése Ajánlatkérő a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76.§ 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti pontjában rögzítetteknek megfelelően a legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi értékelési szempontok elve alapján történik: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó ajánlati értékeli az alábbiak szerint: 1. Ajánlati ár (nettó forint) 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/nap, max: 2%) 15 . Jótállás időtartama (min.12 hónap, max. 36 hónap) 15 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont esetén az 30 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont valamennyi értékelési részszempont esetén100. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján a módszerek módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az 1-10 a megadott ponthatárok közötti pontszámot kiszámítja: Értékarányosítás, az egyes részszempontok alábbi képletek alkalmazásával (ajánlatkérő az értékeket két tizedesjegyre kerekítve számítja): Az ajánlattevők az ajánlati árak vonatkozásában csak egész számra kerekített, magyar forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés valutaneme is csak ez lehet. Ha az ajánlati ár számokkal megadott összege és a betűvel leírt összege között eltérés van, akkor a betűvel kiírt összeget tekinti az Ajánlatkérő érvényesnek. Az ajánlatban szereplő áraknak fix árnak kell lennie, vagyis az ajánlattevők semmilyen formában és semmilyen hivatkozással sem tehetnek változó árat tartalmazó ajánlatot. Teljesítés időpontja tekintetében Ajánlatkérő készre jelentés időpontját érti. Az értékelés módszere az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - fordított arányosítás, azaz az összességében ajánlatkérő számára legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója (KÉ 2016. évi 147. számlegalacsonyabb) ajánlati elem kapja a maximális pontot, 2016. december 21.) alapján került meghatározásra: A pontozás az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1, felső határa 10, valamennyi szempont eseténa többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza meg, a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, az ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, elemek pontszámait az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra képlettel számolja: P = A legjobb / A vizsgált X Alegjobb (P max –P min−P ) + Pmin ahol: P Avizsgált max min min ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok értékelés módszere az 2. értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén részszempont esetében az összehasonlítás alapját egyenes arányosítás, azaz az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért vállal. A 0,5%/nap késedelmi kötbért el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 2%/nap késedelmi kötbért vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 2%/napként és 10 ponttal értékeli. A késedelmi kötbér mértékét legfeljebb két tizedesjegyig kell megadni. A legmagasabb mértékű napi késedelmi kötbért tartalmazó számára legelőnyösebb (legkedvezőbblegmagasabb) ajánlat ajánlati elem kapja a maximális bírálati pontszámotpontot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap. Ajánlatkérő az ajánlati elemek pontszámait az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. képlettel számolja: P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – PminP −P ) + Pmin ahol: P Alegjobb max min min ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Amennyiben 72 hónapos időtartamot meghaladó megajánlás is benyújtásra kerül, úgy ajánlatkérő abban az esetben is a 72 hónapos ajánlati elememmel számol a pontszámítás során. A fenti módszerekkel értékelt egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot az ajánlatkérő megszorozza az eljárást megindító felhívásban is meghatározott súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az így az ajánlat a legjobb ár-érték arányú, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki az ajánlatkérő részére az eljárást megindító felhívásban és a Közbeszerzési dokumentumokban meghatározott pontszámok feltételek alapján, valamint az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásraszempontok szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette. I.1. Ajánlattevőnek minimum 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű jótállási időt vállal. A 12 hónap jótállást el Melléklet: Nyilatkozat üzleti titokról Közbeszerzés tárgya: a) ajánlatunk üzleti titkot tartalmazó dokumentumot nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 36 hónap feletti jótállás vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 36 hónapként és 10 ponttal értékeli. A jótállási idő mértékét hónapokban, egész számban kell megadni. A legmagasabb mértékű jótállási időtartamot tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásratartalmaz.

Appears in 1 contract

Samples: Vállalkozási Szerződés

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelése a A Kbt. 76.§ 76. § (25) bekezdés cés a 322/2015. (X. 30.) pontja szerinti Korm. rendelet 24. § (1)-(2) bekezdése alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő az alábbi értékelési szempontok alapján történik: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó részszempontok szerint: 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/napforint) 70 2. Az M/2.1) alkalmasság keretében bemutatott teljesítésben részt vevő szakember vízgazdálkodási létesítmények építésében, max: 2%vagy rekonstrukciójában szerzett projektvezetői szakmai tapasztalata. (hónap) 15 Jótállás időtartama (min.12 minimum 0 hónap, maxmaximum 48 hónap) 15 3. 36 Az M/2.2) alkalmasság keretében bemutatott teljesítésben részt vevő szakember vízgazdálkodási létesítmények építésében vagy rekonstrukciójában szerzett építésvezetői szakmai tapasztalata. (hónap) (minimum 0 hónap, maximum 48 hónap) 15 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: Az 1-10 pont valamennyi értékelési . részszempont esetén. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján a módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot az egyes részszempontok esetében a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló Hatóság útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám, ; 2016. december 21.) alapján került meghatározásra: A pontozás az alábbiak szerint 1. sz. melléklet A.1. ba) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1, felső határa 10, valamennyi szempont esetén. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza meg, a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, azaz az ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó számára legelőnyösebb (legalacsonyabb) ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat elem kapja a maximális bírálati pontszámotpontot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra P = A legjobb / A vizsgált X (P max –P min) + Pmin ahol: P: matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap. Ajánlatkérő a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra2. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén esetében ajánlattevő által az összehasonlítás alapját M/2.1) alkalmasság keretében bemutatott,a teljesítésben részt vevő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakember vízgazdálkodási létesítmények építésében, vagy rekonstrukciójában szerzett projektvezetői szakmai tapasztalatát értékeli. Ajánlatkérő a 3. értékelési szempont esetében ajánlattevő által az képeziM/2.2) alkalmasság keretében bemutatott,a teljesítésben részt vevő, hogy az ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért vállal. A 0,5%/nap késedelmi kötbért el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 2%/nap késedelmi kötbért vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelenegyetemi vagy főiskolai felsőfokú építőmérnök vagy környezetmérnök vagy bányamérnök végzettséggel rendelkező, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 2%/napként és 10 ponttal a minőségellenőrzésért felelős szakember vízgazdálkodási létesítmények építésében vagy rekonstrukciójában szerzett építésvezetői szakmai tapasztalatát értékeli. A késedelmi kötbér mértékét legfeljebb két tizedesjegyig kell megadni3. A legmagasabb mértékű napi késedelmi kötbért tartalmazó értékelési szempont esetében a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (legkedvezőbbKÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.) ajánlat 1. sz. melléklet A.1. bb) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerével történik, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legmagasabb) ajánlati elem kapja a maximális bírálati pontszámotpontot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek minimum 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű jótállási időt vállal. A 12 hónap jótállást el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 36 hónap feletti jótállás vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 36 hónapként és 10 ponttal értékeli. A jótállási idő mértékét hónapokban, egész számban kell megadni. A legmagasabb mértékű jótállási időtartamot tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásramatematikai aránypárral megállapított pontértéket kap.

Appears in 1 contract

Samples: Vállalkozási Szerződés

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelése Ajánlatkérő a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot a legjobb ár-érték arány (Kbt. 76.§ 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi értékelési szempontok alapján történik: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó ajánlati ár 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/nap, max: 2%pontja) 15 Jótállás időtartama (min.12 hónap, max. 36 hónap) 15 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont alkalmazásával választja ki. Ajánlatkérő a Kbt.- vel összhangban mindenekelőtt felhívja a figyelmet arra, hogy az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módja tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja. Az értékelési részszempontok és azok súlyszáma a következő: Részszempontok Részszempontok súlyszámai 1. Ajánlati ár (nettó Ft) 70 2. Szakember többlettapasztalata (hónapokban) M/2. pontban előírt szakember alkalmassági követelmény teljesítéséhez szükséges időtartamon felüli tapasztalata (hónapokban) 30 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 10-10 pont valamennyi értékelési részszempont esetén10. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján a módszerek módszer (módszerek) rövid ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot: Az értékelés módszere az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot az egyes részszempontok . részszempont esetében Közbeszerzési Hatóság útmutatója a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2016. évi 147. szám, ; 2016. december 21.) alapján került meghatározásra: 1. melléklet X.0.xx) szerinti fordított arányosítás. A pontozás vizsgált ajánlati elem az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1, felső határa 10, valamennyi szempont eseténár. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza meg, a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, az ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra P = A legjobb (Alegjobb / A vizsgált X Avizsgált) x (P max –P minPmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa határa, azaz 10 Pmin: a pontskála alsó határa határa, azaz 1 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok A 2. részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásraösszességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról (KÉ 2016. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalniaévi 147. Ezen értékelési szempont esetén szám; 2016. december 21.) 1. melléklet X.0.xx) pontja szerinti egyenes arányosítás az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért vállal. A 0,5%/nap késedelmi kötbért el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 2%/nap késedelmi kötbért vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 2%/napként és 10 ponttal értékeli. A késedelmi kötbér mértékét legfeljebb két tizedesjegyig kell megadniértékelés módszere. A legmagasabb mértékű napi késedelmi kötbért tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat megajánlást tevő ajánlattevő kapja meg a maximális bírálati pontszámotmaximálisan kiadható 10 pontot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez ajánlattevő pedig a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyítva egyenesen arányosan, arányosan kevesebb pontot kap az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. alkalmazásával: P = (Avizsgált / Alegjobb X Alegjobb) x (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: A vizsgált ajánlati elem a megnevezett szakember alkalmassági követelmény teljesítéséhez szükséges időtartamon felüli tapasztalata hónapokban számítva. P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa határa, azaz 10 Pmin: a pontskála alsó határa határa, azaz 0 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek minimum 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű jótállási időt vállal. A 12 hónap jótállást el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 36 hónap feletti jótállás vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 36 hónapként és 10 ponttal értékeli. A jótállási idő mértékét hónapokban, egész számban kell megadni. A legmagasabb mértékű jótállási időtartamot tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.eleme

Appears in 1 contract

Samples: Közbeszerzési Eljárás

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelése Ajánlatkérő az ajánlatokat a felhívásban ismertetett szempont alapján értékeli, az alábbiakban ismertetett módszerek szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 76.§ 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi értékelési szempontok alapján történik: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó ajánlati ár 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/nap, max: 2%) 15 Jótállás időtartama (min.12 hónap, max. 36 hónap) 15 A a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont esetén szempontot alkalmazza, amelynek érdekében ajánlatkérő az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó alábbiak szerint határozza meg az egyes részszempontokat, és felső határaaz azok alapján történő értékelés módszerét: Az értékelés módszere: Súlyszám 1-. Jótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (min. 12 – max. 36 hónap (kedvezőbb a több)) 10 2. Jótállási idő alatti hibaelhárítás – a meghibásodás bejelentésétől számítva (órában meghatározva, min. 6 óra, max. 24 óra melybe nem számít bele a pótlólagos alkatrész megrendelésétől annak leszállításáig terjedő időszak 10 pont valamennyi A berendezés vételára - Egyösszegű nettó ajánlati ár (EUR) 80 Az ajánlatkérő a 1. (vállalt jótállás (hónap)), értékelési részszempont esetén. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján a módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot az egyes részszempontok esetében esetén a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám, ; 2016. december 21.) alapján került meghatározásra: A pontozás szóló útmutatója VI. A) 1. bb) pontja szerinti egyenes arányosítás szabályai szerint értékeli az ajánlatokat, az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1szerint. A részszempont esetében a legmagasabb jótállási időtartamra vonatkozó megajánlás minősül a legkedvezőbbnek, felső határa 10, valamennyi szempont esetén. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza meg, a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, ekkor az ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális bírálati pontszámotpontot (10) adja, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosanarányosan számolja ki a pontszámokat. Amennyiben a megajánlás eléri, vagy meghaladja a 36 hónapot, úgy az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra P = A legjobb / A vizsgált X (P max –P min) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért vállal. A 0,5%/nap késedelmi kötbért el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 2%/nap késedelmi kötbért vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat elemre ajánlatkérő egyöntetűen 2%/napként és 10 ponttal értékeli. A késedelmi kötbér mértékét legfeljebb két tizedesjegyig kell megadni. A legmagasabb mértékű napi késedelmi kötbért tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámotpontszámot adja. Amennyiben a megajánlás 12 hónapnál kisebb, a többi úgy az ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásraérvénytelennek minősül. P Pvizsgált = (Avizsgált / Alegjobb X – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek minimum 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű jótállási időt vállal. A 12 hónap jótállást el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 36 hónap feletti jótállás vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 36 hónapként és 10 ponttal értékeli. A jótállási idő mértékét hónapokban, egész számban kell megadni. A legmagasabb mértékű jótállási időtartamot tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.

Appears in 1 contract

Samples: Adásvételi Szerződés

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelése Ajánlatkérő az ajánlatokat a felhívásban ismertetett szempont alapján értékeli, az alábbiakban ismertetett módszerek szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 76.§ 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi értékelési szempontok alapján történik: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó ajánlati ár 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/nap, max: 2%) 15 Jótállás időtartama (min.12 hónap, max. 36 hónap) 15 A a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont esetén szempontot alkalmazza, amelynek érdekében ajánlatkérő az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó alábbiak szerint határozza meg az egyes részszempontokat, és felső határaaz azok alapján történő értékelés módszerét: Az értékelés módszere: Súlyszám Jótállás vállalt időtartama egész hónapban megadva (min. 12 – max. 36 hónap (kedvezőbb a több)) 10 Jótállási idő alatti hibaelhárítás – a meghibásodás bejelentésétől számítva (órában meghatározva, min. 6 óra, max. 24 óra melybe nem számít bele a pótlólagos alkatrész megrendelésétől annak leszállításáig terjedő időszak (Egész órában kifejezve (előny a kevesebb)) 10 A berendezés vételára - Egyösszegű nettó ajánlati ár (EUR) 80 Az ajánlatkérő a 1-10 pont valamennyi . (vállalt jótállás (hónap)), értékelési részszempont esetén. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján a módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot az egyes részszempontok esetében esetén a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám, ; 2016. december 21.) alapján került meghatározásra: A pontozás szóló útmutatója VI. A) 1. bb) pontja szerinti egyenes arányosítás szabályai szerint értékeli az ajánlatokat, az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1szerint. A részszempont esetében a legmagasabb jótállási időtartamra vonatkozó megajánlás minősül a legkedvezőbbnek, felső határa 10, valamennyi szempont esetén. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza meg, a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, ekkor az ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális bírálati pontszámotpontot (10) adja, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosanarányosan számolja ki a pontszámokat. Amennyiben a megajánlás eléri, vagy meghaladja a 36 hónapot, úgy az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra P ajánlati elemre ajánlatkérő a maximális pontszámot adja. Amennyiben a megajánlás 12 hónapnál kisebb, úgy az ajánlat érvénytelennek minősül. Pvizsgált = A legjobb / A vizsgált X (P max –P minAvizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért vállal. A 0,5%/nap késedelmi kötbért el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 2%/nap késedelmi kötbért vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 2%/napként és 10 ponttal értékeli. A késedelmi kötbér mértékét legfeljebb két tizedesjegyig kell megadni. A legmagasabb mértékű napi késedelmi kötbért tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek minimum 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű jótállási időt vállal. A 12 hónap jótállást el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 36 hónap feletti jótállás vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 36 hónapként és 10 ponttal értékeli. A jótállási idő mértékét hónapokban, egész számban kell megadni. A legmagasabb mértékű jótállási időtartamot tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.pontszáma;

Appears in 1 contract

Samples: Közbeszerzési Dokumentum

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelése 13.1. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76.§ 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb árérték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiak szerint: 1. Ajánlati ár (nettó Ft) 70 2. A szerződés teljesítésébe bevont "MV-KÉ" jogosultságú személy, "MV-KÉ" szakterületen szerzett szakmai tapasztalata a jogosultság megszerzését követően (0-24 hónap) 12 3. Sürgős kátyúzásra vonatkozó eseti megrendelés esetén a veszély elhárítás elvégzésének időtartama a megrendelés kézhezvételétől számítottan (legkedvezőbb 1 munkanap, legkedvezőtlenebb 10 munkanap) 12 4. Az elvégzett kivitelezési feladatokkal kapcsolatos többletjótállás a kötelező 24 hónapos jótálláson felül, egész hónapban (0-24hónap) 6 13.2. A „legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi értékelési szempontok alapján történik: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó ajánlati ár 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/nap, max: 2%) 15 Jótállás időtartama (min.12 hónap, max. 36 hónap) 15 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont ” kiválasztásának bírálati szempontja esetén az ajánlatok részszempontok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 10-10 pont valamennyi értékelési részszempont esetén10. 13.3. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján a módszerek módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az 1-10 a fenti ponthatárok közötti pontszámot az egyes részszempontok pontszámot: 13.4. Az 1. és 3. értékelési szempont esetében a Közbeszerzési Hatóságnak Hatóság útmutatójának - legutoljára kiadott - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 20162020. évi 14760. szám, 20162020. december 21március 25.) alapján került meghatározásra: A pontozás az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok 1. sz. melléklet A.1.a) pontjának aa) pontja szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1, felső határa 10, valamennyi szempont eseténfordított arányosítás. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza mega Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján rögzíti, a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl3. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adhatószempont tekintetén a megajánlás legkedvezőbb szintje 1 munkanap, az ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza csak egész munkanap ajánlható meg). Ezen Az 1. és 3. értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra alkalmazott fordított arányosítás képlete: P = A legjobb (Alegjobb / A vizsgált Avizsgált) X (P max –P minPmax — Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért vállal. A 0,5%/nap késedelmi kötbért el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 2%/nap késedelmi kötbért vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 2%/napként és 10 ponttal értékeli. A késedelmi kötbér mértékét legfeljebb két tizedesjegyig kell megadni. A legmagasabb mértékű napi késedelmi kötbért tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek minimum 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű jótállási időt vállal. A 12 hónap jótállást el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 36 hónap feletti jótállás vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 36 hónapként és 10 ponttal értékeli. A jótállási idő mértékét hónapokban, egész számban kell megadni. A legmagasabb mértékű jótállási időtartamot tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.pontszáma

Appears in 1 contract

Samples: Közbeszerzési Eljárás

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelése ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi értékelési szempontok alapján történik: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó ajánlati ár 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/nap, max: 2%) 15 Jótállás időtartama (min.12 hónap, max. 36 hónap) 15 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont valamennyi értékelési részszempont esetén. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján valamennyi közbeszerzési rész esetében. 1. Minőségi szempont – súlyszám 20 1. Szakember szakmai többlet tapasztalata: A felhívás III.1.3. M/2.1. pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata egész hónapban megadva (min. 0, max. 48 hónap) – súlyszám: 20 2. ÁR szempont – súlyszám: 80 2.1. Nettó rezsióradíj – súlyszám: 8 2.1.1. Általános rezsióradíj (nettó Ft/óra) – súlyszám: 2 2.1.2. Építészeti-szakipari rezsióradíj (nettó Ft/óra) – súlyszám: 2 2.1.3. Gépészeti rezsióradíj (nettó Ft/óra) – súlyszám: 2 2.1.4. Erősáramú villanyszerelési rezsióradíj (nettó Ft/óra) – súlyszám: 2 2.2. Közvetítői díj (minimum 1, maximum 4 %, (%) - súlyszám: 2 2.3. Anyagigazgatási díj (minimum 1, maximum 4 %, (%) - súlyszám: 2 2.4. Havi átalányár (nettó Ft/hó) – súlyszám: 68 A pontkiosztás módszere: Az 1. értékelési szempont esetében egyenes arányosítás, a 2. értékelési szempont és alszempontok esetében fordított arányosítás. Ajánlatkérő nullás megajánlást nem fogad el, tekintettel arra, hogy visszterhes szerződést kíván kötni (a nullás megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen). Törtszám nem adható meg. A 2.2. és 2.3. alszempontok esetén amennyiben ajánlattevő 1 %-nál kisebb, vagy 4 %-nál nagyobb közvetítői díjat/anyagigazgatási díjat határoz meg, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül. A 2.4. alszempont esetében Ajánlatkérő az 1 havi összesen átalányárat értékeli. + max 4% anyagigazgatás. Az ajánlatokat kettő tizedesjegy pontosságig kell megadni. Ajánlatkérő a pontok számolásakor a végső (súlyszámmal szorzott) pont esetében kerekít, két tizedesjegyre. Az értékelés során adható pontszám 0-100 pont. Az ajánlatkérő törtek esetén a pontszámokat két tizedes jegyre kerekíti a matematika szabályai szerint. Az egyes értékelési részszemponthoz tartozó módszerek ismertetése, amellyel alapján meghatározott pontszámok kerülnek megszorzásra az ajánlatkérő megadja az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot az egyes részszempontok esetében a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről adott értékelési részszemponthoz tartozó súlyszámmal. A súlyszámmal felszorzott pontszámok ezt követően ajánlattevőnként összesítésre kerülnek és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója (KÉ 2016így meghatározott, legmagasabb pontszám összeggel rendelkező ajánlat minősül legjobb ár- érték arányúnak. évi 147. szám, 2016. december 21.) alapján került meghatározásra: A pontozás Ha több ajánlatnak azonos az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes kiszámított pontszám összege, akkor ajánlatkérő a Kbt. 77. § (5) bekezdésében foglaltak szerint jár el, ami alapján az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely az ajánlati ár résszempont vonatkozásában a legmagasabb pontszámot kapta, azonos ellenszolgáltatás esetén pedig az az ajánlat, amely a nem egyenlő értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú részszempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott. Az ajánlatkérő az értékelés szempontjából lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint indokolást köteles kérni, ha az ajánlat a megkötni tervezett szerződés tárgyára figyelemmel aránytalanul alacsony összeget tartalmaz az értékelési szempontként figyelembe vett ár eleme tekintetében. Az ajánlatkérő az indokolás és a rendelkezésére álló iratok alapján köteles meggyőződni az ajánlati elemek megalapozottságáról, ennek során írásban tájékoztatást kérhet az ajánlattevőtől a vitatott ajánlati elemekre vonatkozóan. Az ajánlatkérő figyelembe veheti az olyan objektív alapú indokolást, amely különösen a) a szolgáltatásnyújtás módszerének gazdaságosságára, b) a választott műszaki megoldásra, c) a teljesítésnek az ajánlattevő számára kivételesen előnyös körülményeire, d) az ajánlattevő által ajánlott szolgáltatás eredetiségére, e) a Kbt. 73. § (4) bekezdése szerinti tartalmi elemeinek értékelése környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek való megfelelésre, vagy f) az ajánlattevőnek állami támogatások megszerzésére való lehetőségére vonatkozik. Az ajánlatkérő köteles érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot, ha nem tartja elfogadhatónak és a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethetőnek az indokolást. 1. Szakember szakmai többlet tapasztalata: A felhívás III.1.3. M/2.1. pontjában meghatározott szakember szakmai többlettapasztalata egész hónapban megadva (min. 0, max. 48 hónap) – súlyszám: 20 Ajánlatkérő közbeszerzési részenként kizárólag egy fő szakember szakmai többlettapasztalatát értékeli. Amennyiben ajánlattevő mégis több szakember többlettapasztalatát is bemutatja értékelés körében, abban az esetben Ajánlatkérő a nagyobb többlettapasztalattal rendelkező szakembert veszi figyelembe és értékeli. Az előírt egy fő szakemberen felül további szakemberért nem jár pont. A szakemberek közötti átfedés az adott részen belül és az egyes közbeszerzési részek között is megengedett. Az M2.1.) szakember alkalmasság és értékelés körében bemutatott szakmai tapasztalatában nem lehet átfedés. Az ajánlatot egy számadattal, egész hónap mértékegységben kifejezve kell megadni. A szerződés teljesítésében részt vevő egyes szakemberek vonatkozásában releváns tevékenységeket az ajánlattevőnek oly módon szükséges bemutatnia, hogy abból az ajánlatkérő által az adott értékelési alszempont körében vizsgált szakmai tapasztalat egyértelműen megállapítható legyen. Az ehhez szükséges valamennyi adat és információ teljes körű rendelkezésre bocsátása, valamint - kétség esetén - az ajánlattevő által benyújtott adatok és információk helytállóságának bizonyítása az ajánlattevő felelőssége! A nyertes ajánlattevő az 1. értékelési szempont kapcsán bemutatott szakemberekkel köteles a szerződést teljesíteni! A 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez az ajánlatkérő által bemutatni kért szakemberek személye hiánypótlás keretében csak a (4) bekezdésben foglalt, vagy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség miatt szükséges esetben és csak úgy változhat, hogy a hiánypótlásban az értékeléskor figyelembe veendő minden releváns körülmény tekintetében a korábbival legalább egyenértékű szakember kerül bemutatásra. Ha a hiánypótlás során adható pontszám alsó határa a korábbinál nagyobb tapasztalattal, magasabb képzettséggel rendelkező személy kerül bemutatásra, az ajánlatkérő az értékeléshez akkor is csak az ajánlattevő által pótolt szakember adatait veheti figyelembe, a hiánypótlás ilyenkor is csak az érvényessé tételt szolgálja, és nem eredményezi az értékeléskor figyelembe veendő tényezők változását. Ha: a) a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja; b) a felolvasólapon feltüntetett adat és a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kevésbé kedvező, az értékeléskor a felolvasólapon szereplő adatot kell figyelembe venni. Amennyiben az adott ajánlattevő által bemutatott szakember nem rendelkezik az értékelés körében vizsgált többlet tapasztalattal, abban az esetben ajánlattevő az értékelés során az adott értékelési szempontra a minimálisan kiosztható 0 pontot kapja. Csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát az adott értékelési szemponthoz tartozó szakmai tapasztalat meglétéről olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az értékelési részszempontnak való megfelelés. A szakembernek meg kell adnia a szakmai tapasztalat részletes leírását a tapasztalatszerzés időtartamával együtt (kezdő és befejező időpont év/hó pontossággal). Amennyiben ajánlattevő az év/hónap mellett napot is megadna Ajánlatkérő kizárólag az adott teljes hónapot veszi figyelembe. Az 1. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakembereknek nyilatkozniuk kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesznek. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az 1. értékelési részszempont esetében ajánlatkérő 48 hónapban határozza meg a szakmai tapasztalat időtartamának azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határa 10, valamennyi szempont eseténhatárával azonos számú pontot ad. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza meg, a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, az ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, értékelés során az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra P képletet alkalmazza / Egyenes arányosítás (A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2019. évi 227. szám; 2019. november 26.) ahol: 𝑃 = A legjobb / A vizsgált X 𝑙𝑒𝑔𝑗𝑜𝑏𝑏 (= 48 ℎó𝑛𝑎𝑝) ∗ (P max –𝑚𝑎𝑥 − P min𝑚𝑖𝑛 ) + Pmin ahol: P 𝑚𝑖𝑛 P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (48 hónap) Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme (0 hónap) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásraAjánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a D.339/15/2017. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képeziszámú döntőbizottsági határozatra, mely kimondja, hogy a meg nem nevezett szakember nem tekinthető megajánlásnak, nincs ajánlat! Ebben az esetben ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért vállalajánlata érvénytelennek minősül! 2. A 0,5%/nap késedelmi kötbért el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenekAjánlati ár (Ft): 2.1. A 2%/nap késedelmi kötbért vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 2%/napként és 10 ponttal értékeliNettó rezsióradíj – súlyszám: 8 2.1.1. A késedelmi kötbér mértékét legfeljebb két tizedesjegyig kell megadniÁltalános rezsióradíj (nettó Ft/óra) – súlyszám: 2 2.1.2. A legmagasabb mértékű napi késedelmi kötbért tartalmazó Építészeti-szakipari rezsióradíj (legkedvezőbbnettó Ft/óra) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra– súlyszám: 2 2.1.3. P = Avizsgált / Alegjobb X Gépészeti rezsióradíj (Pmax nettó Ft/óra) Pminsúlyszám: 2 2.1.4. Erősáramú villanyszerelési rezsióradíj (nettó Ft/óra) + Pmin ahol– súlyszám: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek minimum 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű jótállási időt vállal. A 12 hónap jótállást el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 36 hónap feletti jótállás vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 36 hónapként és 10 ponttal értékeli. A jótállási idő mértékét hónapokban, egész számban kell megadni. A legmagasabb mértékű jótállási időtartamot tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.2

Appears in 1 contract

Samples: Közbeszerzési Útmutató

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76.§ 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti szerint legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi arány értékelési szempontok szempontja alapján történik: Értékelési szempont: kerülnek értékelésre. Részszempont Súlyszám: 1. Nettó ajánlati ár 70 (ár (a közbeszerzési dokumentumban megadott költségvetés alapján szereplő tételek összesített nettó összege HUF-ban)) 70 2. Felvonulási idő (munkanap, minimum 1, maximum 15 munkanap a Megrendelői értesítéstől számítva) 15 3. Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/napaz adott konkrét megrendelés teljes 15 nettó értékének %-ában, max: 2minimum 0,3%, maximum 1%) 15 Jótállás időtartama (min.12 hónap, max. 36 hónap) 15 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont esetén az Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és pontszámok alsó, illetve felső határa: A „Nettó ajánlati ár összesen (HUF)” és a „Felvonulási idő (munkanap, minimum 1-10 pont valamennyi értékelési részszempont esetén. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján , maximum 15 munkanap a módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot az egyes Megrendelői értesítéstől számítva)” részszempontok esetében a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (a továbbiakban Útmutató) (KÉ 2016. évi 147. szám, ; 2016. december 21.) alapján került meghatározásradokumentum I. melléklet A 1. ba) fordított arányosítás módszerrel történik az ajánlatok értékelése, pontozása. Képlet: A pontozás az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1, felső határa 10, valamennyi szempont esetén. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza meg, a kerekítés matematikai szabályai szerint P=Alegjobb/Avizsgált x (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, az ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra P = A legjobb / A vizsgált X (P max –P min) + Pmin ahol: Pmax-Pmin)+Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelınytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért vállaleleme. A 0,5%/nap késedelmi kötbért el nem érő vállalást tartalmazó „Késedelmi kötbér (az adott konkrét megrendelés teljes nettó értékének %-ában)” részszempont esetén „a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (a továbbiakban Útmutató) (KÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.) dokumentum I. melléklet A 1. bb) egyenes arányosítás módszerrel történik az ajánlatok érvénytelenekértékelése, pontozása. A 2%/nap késedelmi kötbért vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 2%/napként és 10 ponttal értékeli. A késedelmi kötbér mértékét legfeljebb két tizedesjegyig kell megadni. A legmagasabb mértékű napi késedelmi kötbért tartalmazó Képlet: P=Avizsgált/Alegjobb x (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: Pmax-Pmin)+Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb legelınyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelınytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az eleme. Felhívjuk ezen értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek minimum 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezirészszempont esetében Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlattevő milyen mértékű jótállási időt vállal. A 12 hónap jótállást a legkedvezőtlenebb ajánlati elemet (0,3%) el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenekvállalás az ajánlat érvénytelenségét eredményezi, a legkedvezőbb ajánlati elem (1%) és az afeletti vállalás a maximális (10) pontot kapja. A 36 hónap feletti jótállás vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelendokumentációt képező költségvetésben szereplőköltségek, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 36 hónapként és 10 ponttal értékeliaz ajánlatok elbírálhatósága érdekében, fel vannak szorozva egy gyakorisági szorzóval, ami következtében a tized, század forintok is számítanak. A jótállási idő mértékét hónapokbanFelolvasólapon az egyösszegű ajánlati árra vonatkozó megajánlásnál, egész számban három tizedes jegyig kell megadnimegadni az összeget. A legmagasabb mértékű jótállási időtartamot tartalmazó Az egyösszegű ajánlati árat ÁFA (legkedvezőbbÁltalános Forgalmi Adó) ajánlat kapja nélkül magyar forintban kell megadni (tartalékkeret nélkül). Az ajánlati ár átalányár, annak tartalmaznia kell minden, az eljárást megindító felhívásban, dokumentációban és a maximális bírálati pontszámotszerződéstervezetben foglalt valamennyi feladat ellátásával járó költséget és díjat, beleértve a hatósági eljárásokban felmerülő feladatokkal, valamint minden egyéb, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosanszerződésben kifejezetten nem nevesített, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: de a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásrafeladat ellátásával kapcsolatban felmerülő költséget.

Appears in 1 contract

Samples: Közbeszerzési Dokumentum

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlatok értékelése Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont szerint értékeli (Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi értékelési szempontok alapján történik: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó ajánlati ár 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/nap, max: 2%) 15 Jótállás időtartama (min.12 hónap, maxpont). 36 hónap) 15 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont valamennyi értékelési részszempont esetén0 és 10. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján Minden szempontra kizárólag egész számok ajánlhatók meg, a módszerek ismertetésepontozás két tizedesjegy pontossággal történik, amellyel az ajánlatkérő megadja az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot az egyes részszempontok esetében a kerekítés szabályai szerint. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám, ; 2016. december 21.) 1. számú melléklet A.1.ba) pontja szerinti fordított arányosítással értékeli az 1. részszempontra (ajánlati ár, nettó HUF, előny a kevesebb) tett megajánlásokat és az 1. számú melléklet A.1.bb) pontja szerinti egyenes arányosítással értékeli a 2. részszempont alszempontjaira tett megajánlásokat, a jelen dokumentációban foglaltak szerint. A Kbt. 76.§ (13) bekezdése alapján került meghatározásra: ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő csatolja azon szakemberek saját kezűleg aláírt nyilatkozatát az értékelés alá eső megajánlásokra vonatkozóan, akiknek többlet szakmai tapasztalatát az értékelés körében kívánja szerepeltetni. Az értékelés során figyelembe vett szakember személyének meg kell egyeznie az alkalmassági minimumkövetelmény alátámasztása kapcsán bemutatott szakember személyével, azaz a 2. részszempont alszempontjai tekintetében az M.2.a)-d) alkalmassági követelmények igazolására bemutatott 1-1 fő szakember többlettapasztalata kerül értékelésre. Amennyiben ajánlattevő az M.2.a)-d) alkalmassági követelmény tekintetében több szakembert mutat be, választása szerint bármelyikük - de egy alszempontra csak egy szakember - többlettapasztalatát megajánlhatja a 2. részszempont alszempontjai körében, azaz nem lehet az egy alkalmassági követelményre bemutatott több szakember többlettapasztalatát összeadva megajánlani. A pontozás 2.4 számú értékelési alszempont esetében a felhívás III.1.3) M.2.d) pontja szerint bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalatát kerek egész hónapokban kell megadni, a kerekítés szabályai szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1, felső határa 10, valamennyi szempont eseténidőben egymást átfedő időtartamok esetén az átfedéssel érintett időszakok csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe. Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig „Ajánlati ár (nettó HUF, előny a kevesebb)” részszempont esetében a fordított arányosítás módszerével határozza megmeg a ponthatárok közötti pontszámot úgy, hogy a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, az ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) legelőnyösebb ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot(10) pontszámot kapja, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, ajánlatra adandó pontszámok pedig a legjobb ajánlathoz viszonyított értékarányosítással kerülnek meghatározásra az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra P = A legjobb / A vizsgált X (P max –P min) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért vállal. A 0,5%/nap késedelmi kötbért el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 2%/nap késedelmi kötbért vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 2%/napként és 10 ponttal értékeli. A késedelmi kötbér mértékét legfeljebb két tizedesjegyig kell megadni. A legmagasabb mértékű napi késedelmi kötbért tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásraszerint. P = Alegjobb / Avizsgált / Alegjobb X * (Pmax - Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek minimum 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű jótállási időt vállal. A 12 hónap jótállást el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 36 hónap feletti jótállás vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 36 hónapként és 10 ponttal értékeli. A jótállási idő mértékét hónapokban, egész számban kell megadni. A legmagasabb mértékű jótállási időtartamot tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra.:

Appears in 1 contract

Samples: Vállalkozási Szerződés

Az ajánlatok értékelése. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: V.2.4) Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő alábbi értékelési szempontok alapján történik: Értékelési szempont: Súlyszám: Nettó ajánlati ár 70 Késedelmi kötbér napi mértéke (min.0,5%/nap, max: 2%) 15 Jótállás időtartama (min.12 hónap, max. 36 hónap) 15 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont valamennyi értékelési részszempont esetén. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján a módszerek 0 100 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja az 1-10 ponthatárok közötti pontszámot az egyes részszempontok esetében a Közbeszerzési Hatóságnak - legutoljára kiadott - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és megadta az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám, 2016. december 21.) alapján került meghatározásra: A pontozás az alábbiak szerint történik: Az ajánlatok egyes értékelési szempontok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa a ponthatárok közötti pontszámot: 1, felső határa 10, valamennyi szempont esetén. Ajánlatkérő értékelési részszempont esetében: Az ajánlatkérő az egyes 1. értékelési szempontokra adható pontszámokat kettő tizedesjegyig határozza meg, részszempont esetében a kerekítés matematikai szabályai szerint (pl. ha egy értékelési szempontra 9,28435 pont adható, az ajánlatkérő 9,28 pontnak határozza meg). Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak (vállalkozói díj) a mértéke képezi. Ezen értékelési szempont esetén a legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat legjobb ajánlatot tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámotajánlatra 100 pontot ad, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra ajánlatra arányosan kevesebbet. A pontszámok kiszámítása során alkalmazandó képletet a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának (KÉ 2019. évi 106. szám; 2019.06.04.) 1. számú melléklet .1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszere tartalmazza. Az értékelés módszere képlettel leírva: P = (A legjobb / A vizsgált X vizsgált) × (P max - P min) + Pmin P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma PmaxP max: a pontskála felső határa Pminhatára, azaz 100 P min: a pontskála alsó határa Alegjobbhatára, azaz 0 A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme AvizsgáltA vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok Ha e módszer alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, akkor azokat az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásraáltalános szabályoknak megfelelően két tizedes jegyre kell kerekíteni (ehhez Ajánlatkérő V.2.6) A Kbt. Ajánlattevőnek a vállalkozói átalánydíj nettó összegének minimum 0,5%-a/nap késedelmi kötbért kell vállalnia69. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi§ (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok) Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, hogy az címe, adószáma és minősítésük indoka: Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma V.2.7) A nyertes ajánlattevő milyen mértékű napi késedelmi kötbért vállal. A 0,5%/nap késedelmi kötbért el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 2%/nap késedelmi kötbért vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelenAjánlattevő neve, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 2%/napként és 10 ponttal értékeli. A késedelmi kötbér mértékét legfeljebb két tizedesjegyig kell megadni. A legmagasabb mértékű napi késedelmi kötbért tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámotcíme, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosanadószáma, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Hydrosys Víz- és Környezetvédelmi Fejlesztő Szolgáltató Kft., Magyarország 1095 Budapest, Mester Utca 12143319243 34 Nettó ajánlati ár összesen (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: HUF):21 181 102 Ajánlattevő tette a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlattevőnek minimum 12 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját az képezi, hogy az ajánlattevő milyen mértékű jótállási időt vállal. A 12 hónap jótállást el nem érő vállalást tartalmazó ajánlatok érvénytelenek. A 36 hónap feletti jótállás vállalást tartalmazó ajánlat nem érvénytelen, azonban azokat ajánlatkérő egyöntetűen 36 hónapként és 10 ponttal értékeli. A jótállási idő mértékét hónapokban, egész számban kell megadni. A legmagasabb mértékű jótállási időtartamot tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = Avizsgált / Alegjobb X (Pmax – Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásralegjobb ár-érték arányú érvényes ajánlatot.

Appears in 1 contract

Samples: Közbeszerzési Szerződés