Common use of Az előfizetői szolgáltatással kapcsolatos viták rendezésének módja Clause in Contracts

Az előfizetői szolgáltatással kapcsolatos viták rendezésének módja. Az előfizetői szolgáltatással kapcsolatos viták rendezésének módja több féle lehet: - a felek megpróbálják egymással rendezni a vitás kérdéseket, - külső Feleket vonnak be a viták rendezésébe: - Kamarák mellett működő Békéltető testülethez fordulhatnak a Felek, - az előfizető bejelentést, panaszt tehet a NMHH Hivatalánál, Hírközlési És Média Biztosnál, a Fogyasztóvédelemnél, valamint a Gazdasági Versenyhivatalnál, - bírósághoz fordulhatnak. A Szolgáltatás minőségével kapcsolatos viták Ha az Előfizető nincsen megelégedve a szolgáltatás minőségével, ennek bejelentésekor - amennyiben a szolgáltató a bejelentésben állítottakkal nem ért egyet - jogosult hatósági-, vagy független műszaki szakértőket felkérni a meg nem felelés igazolására. A hatósági-, vagy független műszaki szakértői vizsgálat végzésekor a szolgáltató jogosult jelen lenni. E személyek jegyzőkönyvben rögzített véleményét (mérési eredményeket) a szolgáltató köteles a meg nem felelés előfizető részéről történő igazolásául figyelembe venni. A Szakértő költségeit utólagosan az a fél köteles viselni, akinek állításai valótlannak bizonyultak.

Az előfizetői szolgáltatással kapcsolatos viták rendezésének módja. Az előfizetői szolgáltatással kapcsolatos viták rendezésének módja több féle lehet: - a felek megpróbálják egymással rendezni a vitás kérdéseket, - külső Feleket vonnak be a viták rendezésébe: - Kamarák mellett működő Békéltető testülethez fordulhatnak a Felek, - az előfizető bejelentést, panaszt tehet a NMHH Hivatalánál, Hírközlési És Média Biztosnál, a Fogyasztóvédelemnél, valamint a Gazdasági Versenyhivatalnál, - bírósághoz fordulhatnak. A Szolgáltatás minőségével kapcsolatos viták Ha az Előfizető nincsen megelégedve a szolgáltatás minőségével, ennek bejelentésekor - amennyiben a szolgáltató a bejelentésben állítottakkal nem ért egyet - jogosult hatósági-, vagy független műszaki szakértőket felkérni a meg nem felelés igazolására. A hatósági-, vagy független műszaki szakértői vizsgálat végzésekor a szolgáltató jogosult jelen lenni. E személyek jegyzőkönyvben rögzített véleményét (mérési eredményeket) a szolgáltató köteles a meg nem felelés előfizető részéről történő igazolásául figyelembe venni. A Szakértő költségeit utólagosan az a fél köteles viselni, akinek állításai valótlannak bizonyultak.

Az előfizetői szolgáltatással kapcsolatos viták rendezésének módja. Az előfizetői szolgáltatással kapcsolatos viták rendezésének módja több féle többféle lehet: - a felek megpróbálják egymással rendezni a vitás kérdéseket, - külső Feleket vonnak be a viták rendezésébe: - Kamarák mellett működő Békéltető testülethez fordulhatnak a Felek, - az előfizető bejelentést, panaszt tehet a NMHH Hivatalánál, Hírközlési És Média Biztosnál, a Fogyasztóvédelemnél, valamint a Gazdasági Versenyhivatalnál, - bírósághoz fordulhatnak. A Szolgáltatás minőségével kapcsolatos viták Ha az Előfizető nincsen megelégedve a szolgáltatás minőségével, ennek bejelentésekor - amennyiben a szolgáltató a bejelentésben állítottakkal nem ért egyet - jogosult hatósági-, vagy független műszaki szakértőket felkérni a meg nem felelés igazolására. A hatósági-, vagy független műszaki szakértői vizsgálat végzésekor a szolgáltató jogosult jelen lenni. E személyek jegyzőkönyvben rögzített véleményét (mérési eredményeket) a szolgáltató köteles a meg nem felelés előfizető részéről történő igazolásául figyelembe venni. A Szakértő költségeit utólagosan az a fél köteles viselni, akinek állításai valótlannak bizonyultak.

Az előfizetői szolgáltatással kapcsolatos viták rendezésének módja. Az előfizetői szolgáltatással kapcsolatos viták rendezésének módja több féle lehet: - : (1) a felek megpróbálják egymással rendezni a vitás kérdéseket, - , (2) külső Feleket vonnak be a viták rendezésébe: - Kamarák mellett működő Békéltető testülethez fordulhatnak a Felek, - az előfizető bejelentést, panaszt tehet a NMHH Hivatalánál, Hírközlési És Média Biztosnál, a Fogyasztóvédelemnél, valamint a Gazdasági Versenyhivatalnál, - bírósághoz fordulhatnak. A Szolgáltatás minőségével kapcsolatos viták Ha az Előfizető nincsen megelégedve a szolgáltatás minőségével, ennek bejelentésekor - amennyiben a szolgáltató a bejelentésben állítottakkal nem ért egyet - jogosult hatósági-, vagy független műszaki szakértőket felkérni a meg nem felelés igazolására. A hatósági-, vagy független műszaki szakértői vizsgálat végzésekor a szolgáltató jogosult jelen lenni. E személyek jegyzőkönyvben rögzített véleményét (mérési eredményeket) a szolgáltató köteles a meg nem felelés előfizető részéről történő igazolásául figyelembe venni. A Szakértő költségeit utólagosan az a fél köteles viselni, akinek állításai valótlannak bizonyultak.

Az előfizetői szolgáltatással kapcsolatos viták rendezésének módja. Az előfizetői szolgáltatással kapcsolatos viták rendezésének módja több féle lehet: - : (1) a felek megpróbálják egymással rendezni a vitás kérdéseket, - , (2) külső Feleket vonnak be a viták rendezésébe: - Kamarák mellett működő Békéltető testülethez fordulhatnak a Felek, - az előfizető bejelentést, panaszt tehet a NMHH Hivatalánál, Hírközlési És Média Biztosnál, a Fogyasztóvédelemnél, valamint a Gazdasági Versenyhivatalnál, - bírósághoz fordulhatnak. A Szolgáltatás minőségével kapcsolatos viták Ha az Előfizető nincsen megelégedve a szolgáltatás minőségével, ennek bejelentésekor - amennyiben a szolgáltató a bejelentésben állítottakkal nem ért egyet - jogosult hatósági-, vagy független műszaki szakértőket felkérni a meg nem felelés igazolására. A hatósági-, vagy független füg- getlen műszaki szakértői vizsgálat végzésekor a szolgáltató jogosult jelen lenni. E személyek jegyzőkönyvben rögzített véleményét (mérési eredményeket) a szolgáltató köteles a meg nem felelés előfizető részéről történő igazolásául figyelembe venni. A Szakértő költségeit utólagosan az a fél köteles viselni, akinek állításai valótlannak bizonyultak.