Common use of Az igényérvényesítés esélyeinek megítélése Clause in Contracts

Az igényérvényesítés esélyeinek megítélése. A biztosító a biztosítási esemény bejelentését követően minden- kor jogosult megvizsgálni az igényérvényesítés, ill. a jogi véde- kezés feltehető sikerének esélyeit. Ha a vizsgálat után a jogi és a bizonyítási helyzetet alapulvéte- lével arra a következtetésre jut, hogy megfelelő kilátás van az igényérvényesítés sikerére, írásban vállalja a biztosított költsé- geket. A biztosító jogosult a jogvédelmi fedezet nyújtását megtagadni, ha jogi álláspontja szerint kevés az esélye annak, hogy a bizto- sított jogi érdekeinek védelme sikerre vezet. Ez a jogosultság abban az esetben is fennáll, ha a kedvezőtlen kilátásokra csak a biztosítási esemény bejelentését követően ismertté vált tények- ből és körülményekből lehet következtetni. Ilyen esetben az addig felmerült költségeket a biztosító viseli, feltéve hogy a biz- tosítási védelem egyéb feltételei fennálltak. Ha a biztosított nem ért egyet a biztosítónak a költségviselés el- utasítását tartalmazó döntésével, a döntés kézhezvételétől szá- mított 15 napon belül érdekegyeztető bizottság felállítását kér- heti, az őt képviselő ügyvéd egyidejű megnevezésével. Az érdekegyeztető bizottság tagjai: a biztosított által megneve- zett ügyvéd, a biztosító jogi képviselője, valamint az előző két tag által választott elnök. Az érdekegyeztető bizottság az érdekegyeztetés iránti kérelem- nek a biztosítóhoz érkezésétől számított 5 munkanapon belül köteles írásbeli döntést hozni a sikerkilátás és a költségek viselé- sének kérdésében. Az érdekegyeztető bizottság döntéseit szó- többséggel hozza. Az érdekegyeztető bizottság döntése, mind a biztosítóra, mind a biztosítottra nézve kötelező, a döntés ellen jogorvoslatnak nincs helye. Az érdekegyeztető bizottság működéséért legfel- jebb a bíróság által megállapítható ügyvédi költség felét számít- hatja fel. Az érdekegyeztető bizottság működésének költségeit a biztosító viseli, ha az érdekegyeztető bizottság úgy dönt, hogy van meg- felelő kilátás az igényérvényesítés sikerére, viszont mindkét fél viseli a saját költségeit abban az esetben, ha az érdekegyeztető bizottság döntése alapján sincs megfelelő kilátás az igényérvé- nyesítés sikerére. Amennyiben a biztosító szolgáltatási kötelezettsége beálltának alapjául szolgáló esemény során két vagy több ellenérdekű fél ugyanannál a biztosítónál rendelkezik jogvédelmi, illetve fele- lősségbiztosítási szerződéssel, a biztosító sikerkilátás vizsgálata nélkül ad fedezetet. Büntető és szabálysértési eljárásban ugyan- csak sikerkilátás vizsgálata nélkül ad fedezetet a biztosító.

Az igényérvényesítés esélyeinek megítélése. A biztosító Biztosító a biztosítási esemény bejelentését követően minden- kor jogosult megvizsgálni az igényérvényesítés, ill. illetve a jogi véde- kezés vé- dekezés feltehető sikerének esélyeit. Ha a vizsgálat után a jogi és a bizonyítási helyzetet alapulvéte- lével helyzet alapulvételé- vel arra a következtetésre jut, hogy megfelelő kilátás van az igényérvényesítés igé- nyérvényesítés sikerére, írásban vállalja a biztosított költsé- geketBiztosított költségeket. A biztosító Biztosító jogosult a jogvédelmi fedezet nyújtását megtagadni, ha jogi álláspontja szerint kevés az esélye annak, hogy a bizto- Bizto- sított jogi érdekeinek védelme sikerre vezet. Ez a jogosultság abban az esetben is fennáll, ha a kedvezőtlen kilátásokra csak a biztosítási esemény bejelentését követően ismertté vált tények- ből és körülményekből lehet következtetni. Ilyen esetben az addig felmerült költségeket a biztosító Biztosító viseli, feltéve hogy a biz- tosítási védelem egyéb feltételei fennálltak. Ha a biztosított Biztosított nem ért egyet a biztosítónak Biztosítónak a költségviselés el- utasítását tartalmazó döntésével, a döntés kézhezvételétől szá- mított 15 napon belül érdekegyeztető bizottság felállítását kér- heti, az őt képviselő ügyvéd egyidejű megnevezésével. Az érdekegyeztető bizottság tagjai: a biztosított Biztosított által megneve- zett ügyvéd, a biztosító Biztosító jogi képviselője, valamint az előző két tag által választott elnök. Az érdekegyeztető bizottság az érdekegyeztetés iránti kérelem- nek a biztosítóhoz Biztosítóhoz érkezésétől számított 5 munkanapon belül köteles írásbeli döntést hozni a sikerkilátás és a költségek viselé- sének kérdésében. Az érdekegyeztető bizottság döntéseit szó- többséggel hozza. Az érdekegyeztető bizottság döntése, mind a biztosítóraBiztosítóra, mind a biztosítottra Biztosítottra nézve kötelező, a döntés ellen jogorvoslatnak nincs helye. Az érdekegyeztető bizottság működéséért legfel- jebb a bíróság által megállapítható ügyvédi költség felét számít- hatja szá- míthatja fel. Az érdekegyeztető bizottság működésének költségeit a biztosító Biztosító viseli, ha az érdekegyeztető bizottság úgy dönt, hogy van meg- felelő kilátás az igényérvényesítés sikerére, viszont mindkét fél viseli vi- seli a saját költségeit abban az esetben, ha az érdekegyeztető bizottság döntése alapján sincs megfelelő kilátás az igényérvé- nyesítés sikerére. Amennyiben a biztosító Biztosító szolgáltatási kötelezettsége beálltának alapjául szolgáló esemény során két vagy több ellenérdekű fél ugyanannál a biztosítónál Biztosítónál rendelkezik jogvédelmi, illetve fele- lősségbiztosítási szerződéssel, a biztosító Biztosító sikerkilátás vizsgálata nélkül ad fedezetet. Büntető és szabálysértési eljárásban ugyan- csak sikerkilátás vizsgálata nélkül ad fedezetet a biztosítóBiztosító.

Az igényérvényesítés esélyeinek megítélése. A biztosító a biztosítási esemény bejelentését követően minden- kor jogosult megvizsgálni az igényérvényesítés, ill. illetve a jogi véde- kezés vé- dekezés feltehető sikerének esélyeit. Ha a vizsgálat után a jogi és a bizonyítási helyzetet alapulvéte- lével helyzet alapulvételé- vel arra a következtetésre jut, hogy megfelelő kilátás van az igényérvényesítés igé- nyérvényesítés sikerére, írásban vállalja a biztosított költsé- geketBiztosított költségeket. A biztosító jogosult a jogvédelmi fedezet nyújtását megtagadni, ha jogi álláspontja szerint kevés az esélye annak, hogy a bizto- Bizto- sított jogi érdekeinek védelme sikerre vezet. Ez a jogosultság abban az esetben is fennáll, ha a kedvezőtlen kilátásokra csak a biztosítási esemény bejelentését követően ismertté vált tények- ből és körülményekből lehet következtetni. Ilyen esetben az addig felmerült költségeket a biztosító viseli, feltéve hogy a biz- tosítási védelem egyéb feltételei fennálltak. Ha a biztosított Biztosított nem ért egyet a biztosítónak a költségviselés el- utasítását tartalmazó döntésével, a döntés kézhezvételétől szá- mított 15 napon belül érdekegyeztető bizottság felállítását kér- heti, az őt képviselő ügyvéd egyidejű megnevezésével. Az érdekegyeztető bizottság tagjai: a biztosított Biztosított által megneve- zett ügyvéd, a biztosító jogi képviselője, valamint az előző két tag által választott elnök. Az érdekegyeztető bizottság az érdekegyeztetés iránti kérelem- nek a biztosítóhoz érkezésétől számított 5 munkanapon belül köteles írásbeli döntést hozni a sikerkilátás és a költségek viselé- sének kérdésében. Az érdekegyeztető bizottság döntéseit szó- többséggel hozza. Az érdekegyeztető bizottság döntése, mind a biztosítóra, mind a biztosítottra Biztosítottra nézve kötelező, a döntés ellen jogorvoslatnak nincs helye. Az érdekegyeztető bizottság működéséért legfel- jebb a bíróság által megállapítható ügyvédi költség felét számít- hatja szá- míthatja fel. Az érdekegyeztető bizottság működésének költségeit a biztosító bizto- sító viseli, ha az érdekegyeztető bizottság úgy dönt, hogy van meg- felelő megfelelő kilátás az igényérvényesítés sikerére, viszont mindkét fél viseli a saját költségeit abban az esetben, ha az érdekegyeztető érdekegyez- tető bizottság döntése alapján sincs megfelelő kilátás az igényérvé- nyesítés igény- érvényesítés sikerére. Amennyiben a biztosító szolgáltatási kötelezettsége beálltának alapjául szolgáló esemény során két vagy több ellenérdekű fél ugyanannál a biztosítónál rendelkezik jogvédelmi, illetve fele- lősségbiztosítási szerződéssel, a biztosító sikerkilátás vizsgálata nélkül ad fedezetet. Büntető és szabálysértési eljárásban ugyan- csak sikerkilátás vizsgálata nélkül ad fedezetet a biztosító.

Az igényérvényesítés esélyeinek megítélése. A biztosító Biztosító a biztosítási esemény bejelentését követően minden- kor jogosult megvizsgálni az igényérvényesítés, ill. illetve a jogi véde- kezés vé- dekezés feltehető sikerének esélyeit. Ha a vizsgálat után a jogi és a bizonyítási helyzetet alapulvéte- lével helyzet alapulvételével arra a következtetésre jut, hogy megfelelő kilátás van az igényérvényesítés igény- érvényesítés sikerére, írásban vállalja a biztosított költsé- geketBiztosított költségeket. A biztosító Biztosító jogosult a jogvédelmi fedezet nyújtását megtagadni, ha jogi álláspontja szerint kevés az esélye annak, hogy a bizto- sított Biztosí- tott jogi érdekeinek védelme sikerre vezet. Ez a jogosultság abban az esetben is fennáll, ha a kedvezőtlen kilátásokra csak a biztosítási esemény bejelentését követően ismertté vált tények- ből tényekből és körülményekből körül- ményekből lehet következtetni. Ilyen esetben az addig felmerült költségeket a biztosító Biztosító viseli, feltéve hogy a biz- tosítási biztosítási védelem egyéb feltételei fennálltak. Ha a biztosított Biztosított nem ért egyet a biztosítónak Biztosítónak a költségviselés el- utasítását tartalmazó döntésével, a döntés kézhezvételétől szá- mított számí- tott 15 napon belül érdekegyeztető bizottság felállítását kér- hetikérheti, az őt képviselő ügyvéd egyidejű megnevezésével. Az érdekegyeztető bizottság tagjai: a biztosított Biztosított által megneve- zett megnevezett ügyvéd, a biztosító Biztosító jogi képviselője, valamint az előző két tag által választott elnök. Az érdekegyeztető bizottság az érdekegyeztetés iránti kérelem- nek a biztosítóhoz Biztosítóhoz érkezésétől számított 5 munkanapon belül köteles írásbeli döntést hozni a sikerkilátás és a költségek viselé- sének vise- lésének kérdésében. Az érdekegyeztető bizottság döntéseit szó- többséggel hozza. Az érdekegyeztető bizottság döntése, mind a biztosítóraBiztosítóra, mind a biztosítottra Biztosítottra nézve kötelező, a döntés ellen jogorvoslatnak nincs helye. Az érdekegyeztető bizottság működéséért legfel- jebb legfeljebb a bíróság által megállapítható ügyvédi költség felét számít- hatja számíthatja fel. Az érdekegyeztető bizottság működésének költségeit a biztosító Biztosító viseli, ha az érdekegyeztető bizottság úgy dönt, hogy van meg- felelő kilátás az igényérvényesítés sikerére, viszont mindkét fél viseli a saját költségeit abban az esetben, ha az érdekegyeztető bizottság bi- zottság döntése alapján sincs megfelelő kilátás az igényérvé- nyesítés sikerére. Amennyiben a biztosító Biztosító szolgáltatási kötelezettsége beálltának alapjául szolgáló esemény során két vagy több ellenérdekű fél ugyanannál a biztosítónál Biztosítónál rendelkezik jogvédelmi, illetve fele- lősségbiztosítási felelős- ségbiztosítási szerződéssel, a biztosító Biztosító sikerkilátás vizsgálata nélkül ad fedezetet. Büntető és szabálysértési eljárásban ugyan- csak sikerkilátás ugyancsak si- kerkilátás vizsgálata nélkül ad fedezetet a biztosítóBiztosító.

Az igényérvényesítés esélyeinek megítélése. A biztosító a biztosítási esemény bejelentését követően minden- kor jogosult követõen mindenkor jo- gosult megvizsgálni az igényérvényesítés, ill. a jogi véde- kezés feltehető védekezés feltehe- tõ sikerének esélyeit. Ha a vizsgálat után a jogi és a bizonyítási helyzetet alapulvéte- lével arra alapulvételével ar- ra a következtetésre jut, hogy megfelelő megfelelõ kilátás van az igényérvényesítés igényérvényesí- tés sikerére, írásban vállalja a biztosított költsé- geketköltségeket. A biztosító jogosult a jogvédelmi fedezet nyújtását megtagadni, ha jogi jo- gi álláspontja szerint kevés az esélye annak, hogy a bizto- sított biztosított jogi érdekeinek ér- dekeinek védelme sikerre vezet. Ez a jogosultság abban az esetben is fennáll, ha a kedvezőtlen kedvezõtlen kilátásokra csak a biztosítási esemény bejelentését követően beje- lentését követõen ismertté vált tények- ből tényekbõl és körülményekből körülményekbõl lehet következtetnikö- vetkeztetni. Ilyen esetben az addig felmerült költségeket a biztosító viselivi- seli, feltéve hogy a biz- tosítási biztosítási védelem egyéb feltételei fennálltak. Ha a biztosított nem ért egyet a biztosítónak a költségviselés el- utasítását elutasítá- sát tartalmazó döntésével, a döntés kézhezvételétől szá- mított kézhezvételétôl számított 15 napon na- pon belül érdekegyeztető érdekegyeztetô bizottság felállítását kér- hetikérheti, az őt képviselő ôt képviselô ügyvéd egyidejű egyidejû megnevezésével. Az érdekegyeztető érdekegyeztetô bizottság tagjai: a biztosított által megneve- zett megnevezett ügyvéd, a biztosító jogi képviselőjeképviselôje, valamint az előző elôzô két tag által választott vá- lasztott elnök. Az érdekegyeztető érdekegyeztetô bizottság az érdekegyeztetés iránti kérelem- nek kérelemnek a biztosítóhoz érkezésétől érkezésétôl számított 5 munkanapon belül köteles írásbeli döntést hozni a sikerkilátás és a költségek viselé- sének viselésének kérdésében. Az érdekegyeztető érdekegyeztetô bizottság döntéseit szó- többséggel szótöbbséggel hozza. Az érdekegyeztető érdekegyeztetô bizottság döntése, mind a biztosítóra, mind a biztosítottra biz- tosítottra nézve kötelezőkötelezô, a döntés ellen jogorvoslatnak nincs helye. Az érdekegyeztető érdekegyeztetô bizottság működéséért legfel- jebb mûködéséért legfeljebb a bíróság által megállapítható ügyvédi költség felét számít- hatja számíthatja fel. Az érdekegyeztető érdekegyeztetô bizottság működésének mûködésének költségeit a biztosító viseli, ha az érdekegyeztető érdekegyeztetô bizottság úgy dönt, hogy van meg- felelő megfelelô kilátás az igényérvényesítés sikerére, viszont mindkét fél viseli a saját költségeit költsé- geit abban az esetben, ha az érdekegyeztető érdekegyeztetô bizottság döntése alapján sincs megfelelő megfelelô kilátás az igényérvé- nyesítés igényérvényesítés sikerére. Amennyiben a biztosító szolgáltatási kötelezettsége beálltának alapjául szolgáló esemény során két vagy több ellenérdekű ellenérdekû fél ugyanannál a biztosítónál rendelkezik jogvédelmi, illetve fele- lősségbiztosítási szerződésselfelelôsségbiztosítási szerzô- déssel, a biztosító sikerkilátás vizsgálata nélkül ad fedezetet. Büntető Büntetô és szabálysértési eljárásban ugyan- csak ugyancsak sikerkilátás vizsgálata nélkül ad fedezetet fe- dezetet a biztosító.