Jogvita mintaszakaszok

Jogvita. 1.1. Az Üzletszabályzatban nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv, a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény, a fogyasztóknak nyújtott hitelről, a pénzforgalomról, valamint az egyes pénzügyi szolgáltatási tevékenységről szóló hatályos jogszabályok, nemzetközi szerződések, szokványok rendelkezései az irányadók.
Jogvita. A jelen Szerződésben külön nem szabályozott kérdésekre a magyar jog szabályai irányadók. A Felek esetleges vitáikat igyekeznek békés úton rendezni. Ha ez a törekvés mégsem vezet eredményre, a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bíróság jár el.
Jogvita. 13.1 A Felek e szerződésből adódóan keletkezett jogvitájuk eldöntését elsősorban tárgyalásos formában kötelesek rendezni.
Jogvita. Gyártó és Megrendelő minden intézkedést megtesz azon viták és nézeteltérések tárgyalással történő békés rendezésére, melyek jelen szerződés teljesítésével kapcsolatban felléphetnek. A jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekre a magyar Ptk. szabályai az irányadók. Amennyiben a Xxxxx nem tudnak megegyezésre jutni, a szerződéssel kapcsolatos minden vitával és nézeteltéréssel kapcsolatban a hatályos jogszabályok szerinti illetékességű magyar Bírósághoz fordulnak vitájuk rendezése céljából.
Jogvita. Jogvita esetére a felek a Gödöllői Járásbíróság kizárólagos illetékességét kötik ki.
Jogvita. Felek esetleges, a szerződésből eredő vitáikat megkísérlik elsősorban tárgyalásos úton rendezni. Felhasználó és Fejlesztő kijelentik, hogy ezen szerződésben nem, vagy nem kimerítően szabályozott kérdésekben a Szerzői jogi törvény és a magyar Polgári Törvénykönyv vonatkozó előírásait tekintik irányadónak.
Jogvita. Szolgáltató és Megrendelő minden intézkedést megtesz azon viták és nézeteltérések tárgyalással történő békés rendezésére, melyek jelen szerződés teljesítésével kapcsolatban felléphetnek. A jelen ÁSZF-ben vagy a felek egyedi szerződéseikben nem szabályozott kérdésekre a Polgári Törvénykönyv szabályai az irányadók. Amennyiben a Felek tárgyalásai nem vezetnek eredményre, akkor a magyar joghatóságnak vetik alá magukat jogvitájuk rendezésében és a Polgári Perrendtartás szerint kötelesek eljárni.
Jogvita. 11.1 Az Üzletszabályzattal, illetve az Általános Szerződési Feltételekben foglaltak teljesítésével kapcsolatban esetleg felmerülő vitákat Közvetítő és Megbízó elsősorban egymás közti egyeztetés keretében rendezik. Amennyiben ezen egyeztetés nem vezet eredményre, Szerződő Felek kikötik a Pesti Központi Kerületi Bíróság kizárólagos illetékességét.
Jogvita. A Megállapodásból eredő vagy azzal összefüggésben felmerülő bármely vitát, ellentmondást vagy igényérvényesítést illetve annak megszegését, megszüntetését vagy érvénytelenségét a stockholmi Kereskedelmi Kamara mellett működő Választottbíróság (az „SCC”) rendezi . A Gyorsított Választottbírósági Szabályokat kell alkalmazni, kivéve, ha az SCC az eset összetettsége, a vitás összeg vagy más körülmények figyelembevétele mellett nem határoz úgy, hogy Választottbírósági Szabályokat kell alkalmazni. Ez utóbbi esetben az SCC arról is döntést hoz, hogy a Választottbíróság egy vagy három választottbíróból álljon. A választottbíráskodás helye Helsinki, Finnország, és az eljárás nyelve az angol. A fenti választottbírósági kikötés ellenére az Outokumpu saját belátása szerint jogosult a Vevő adósságának behajtása céljából keresetet benyújtani a Vevő ellen a Vevő székhelye szerinti országban székelő bíróságoknál és hatóságoknál vagy abban az országban, ahol az Áruk találhatók. Ilyen esetekben az irányadó jog annak az országnak a joga, ahol a kereset benyújtásra kerül .
Jogvita. Abban az esetben, ha a Felek vitájukban nem tudnak írásos megegyezésre jutni, és a jogvita jogszabály szerint választott bíróság előtt eldönthető, akkor a tízmillió forint vagy afeletti perértékű jogvita esetén Felek a budapesti székhelyű, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett működő Állandó Választottbíróság (Kereskedelmi Választottbíróság) kizárólagos illetékességét kötik ki. A választottbírósági eljárás nyelve magyar. A BLÁSZF a választottbíráskodásra vonatkozó jogszabályok szerinti választottbírósági szerződésnek minősül. Tízmillió forint alatti perértékű vagy választott bíróság elé nem vihető jogvita esetére Felek kikötik – tekintettel a mindenkori hatásköri szabályokra – a Budai Központi Kerületi Bíróság, illetve a Győri Törvényszék kizárólagos illetékességét. Felek a Szerződésből eredő pénzkövetelési igényüket fizetési meghagyásos eljárás útján is érvényesíthetik, amennyiben pedig a Szerződéssel összefüggésben esetlegesen váltó kerül kiállításra, Felek a váltókövetelést is érvényesíthetik fizetési meghagyásos eljárás útján. Felek kifejezetten megállapodnak abban, hogy a fizetési meghagyásos eljárás perré alakulása esetén a peres eljárásra – akár váltókövetelés alapján indult az eljárás, akár nem – Felek a Budai Központi Kerületi Bíróság, illetve a Győri Törvényszék kizárólagos illetékességét kötik ki.