Common use of Napirendi pont Clause in Contracts

Napirendi pont. Települési szilárd hulladék szállítására, ártalmatlanítására irányuló szerződéssel kapcsolatos döntések Xxxxx Xxxxxx polgármester: A települési szilárd hulladék szállítására, ártalmatlanítására irányuló szerződésünk ez év december 31-vel lejár. Ezt meg kell újítanunk. Ez csak közbeszerzés útján valósulhat meg, tehát ki kell írni egy új közbeszerzést. A közbeszerzés kiírásának kétféle formája van, az egyik, hogy sima közbeszerzést írunk ki, a másik, hogy koncessziós formában kívánjuk ezt megvalósítani. A koncessziós formában történő megvalósítás azt jelenti, hogy a koncessziós jog megszerzéséért a szolgáltató fizet az önkormányzatnak valamekkora összeget. Amikor ezt végig gondoltuk, azt mérlegeltük, hogy ez egy gyorsabbá váló közbeszerzés, de ez csak az egyik része a történetnek, a másik, hogy az önkormányzat ez által egy olyan pénzösszeghez jut, amit akármilyen területre, – elsősorban a környezetvédelmi feladatokra - tud fordítani. Amikor a számításokat végeztük, akkor azt láttuk, hogy a jelenlegi díj 380.- Ft körül van egy-egy szállításnál. 130 ezer kukagyűjtés van egy évben. Ha 1.- Ft-os koncessziós díjat állapítunk meg, akkor az 130 000.- Ft/év, ha 2.- Ft-os koncessziós díjat, akkor az 260 000.- Ft/év, s ennek megfelelően alakul, ha 2.,3.,4. vagy 5.- Ft-ot állapítanánk meg. Úgy gondolom, hogy a 380.- Ft-hoz képest az 1.- Ft, vagy a 2.,3.,4., vagy 5.- Ft nem olyan nagy tétel, hogy ezt ne lehetne kezelni, s nincs is a törvényben olyan rendelkezés, hogy ezt esetlegesen át kellene hárítani a lakosságra. Ezért a javaslatunk az, hogy ezt a közszolgáltatási szerződést, amire közbeszerzést írunk ki, koncessziót írnánk ki, és meg kellene állapítani hozzá egy olyan díjat, amit az önkormányzat is jónak tart koncessziós díjként. Az előterjesztésben az szerepel, hogy első alkalommal 1 200 000.- Ft + ÁFÁ koncessziós díjat fizet, de ez változna, hogy évenként 5 Józsáné xx. Xxxx Xxxx PTK elnök: Látható az anyagból, hogy az egész rendszer teljesen új szemlélet, hogy nem vállalkozásba adja, hanem koncessziós szerződéssel hirdeti meg a közszolgáltatásnak a működtetését. Abban látnánk a dolognak a jelentőségét, hogy 1989-ben, amikor az önkormányzatok létrejöttek, az Országgyűlés rendezte a létrejövő önkormányzatok működéséhez elengedhetetlenül szükséges elemeket. Megteremtette a működésükhöz szükséges bevételeket, ugyanakkor azért látható, hogy a központi vagyonelemek lényegesen csökkentek, természetesen azért, mert lakossági érdekeket, közszolgáltatásokat valósított meg az elmúlt időszakban az önkormányzat. Ha arra gondolunk, hogy már nem lesz mobilizálható vagyon, és nem tud az önkormányzat egy-egy cél után felállni, kérdés lesz, miből származnak ezek a plusz bevételek. Ahogy a temető működtetője meghatározott bevételét befizeti az önkormányzathoz, úgy támogathatónak tartom azt is, hogy a hulladékgyűjtéssel foglalkozó vállalkozás is használati díjat az önkormányzatnak fizessen, és ha remélhetőleg nyer az önkormányzatnak a szennyvízpályázata, hatalmas, többmilliárdos szennyvíz közmű vagyon keletkezik, és akkor azoknak a vagyonoknak a hasznosítása során is érdemes koncessziós szerződésben gondolkodni. Ez az önkormányzatnak nélkülözhetetlen bevétele lenne. Kérdés, hogy a lakosságra ez ráterhelhető-e vagy sem. Rendkívül pozitív dolog az, amit a jelenlegi vállalkozó a Saubermacher Xxx elkezdett, hogy sárga zsákokban kell gyűjteni a szelektív hulladékot, és házhoz mennek a hulladékért. A vállalkozás kiadásai, bevételei teljes egészében átstrukturálódnak. Jelentős mértékben csökken az a hulladékmennyiség, amit nekik úgy kell beszállítani a kecskeméti hulladéklerakóba, hogy nekik térítési díjat kell fizetni. A sárga zsákban gyűjti a lakosság a szelektív hulladékot, és azért a vállalkozás bevételt kap. Én azt gondolom, hogy ez a jövő, maximálisan támogatom. Köszönöm szépen. Xxxxx Xxxxxx polgármester: Köszönöm szépen. Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx kér szót.

Napirendi pont. Települési szilárd hulladék szállítására, ártalmatlanítására irányuló szerződéssel kapcsolatos döntések Pályázat benyújtása „Helyi és Térségi jelentőségő vízvédelmi rendszerek fejlesztése” címő pályázat kiírásra Xxxxx Xxxxxx polgármester: A települési szilárd hulladék szállításáraSzéchenyi Terv pályázatai között van egy olyan pályázat, ártalmatlanítására irányuló szerződésünk ez év december 31-vel lejár. Ezt meg kell újítanunk. Ez csak közbeszerzés útján valósulhat meg, tehát ki kell írni egy új közbeszerzést. A közbeszerzés kiírásának kétféle formája van, amelynek az egyika címe, hogy sima közbeszerzést írunk ki, „Helyi és Térségi jelentőségű vízvédelmi rendszerek fejlesztése”. Xxxxx Xxxxx képviselő: Köszönöm szépen a másik, hogy koncessziós formában kívánjuk ezt megvalósítaniszót Polgármester Úr. A koncessziós formában történő megvalósítás azt jelenti, hogy a koncessziós jog megszerzéséért a szolgáltató fizet az önkormányzatnak valamekkora összeget. Amikor ezt végig gondoltuk, azt mérlegeltük, hogy ez egy gyorsabbá váló közbeszerzés, de ez csak az egyik része a történetnek, a másik, hogy az önkormányzat ez által egy olyan pénzösszeghez jut, amit akármilyen területre, – elsősorban a környezetvédelmi feladatokra - tud fordítani. Amikor a számításokat végeztük, akkor azt láttuk, hogy a jelenlegi díj 380.- Ft körül van egy-egy szállításnál. 130 ezer kukagyűjtés van egy évben. Ha 1.- Ft-os koncessziós díjat állapítunk meg, akkor az 130 000.- Ft/év, ha 2.- Ft-os koncessziós díjat, akkor az 260 000.- Ft/év, s ennek megfelelően alakul, ha 2.,3.,4. vagy 5.- Ft-ot állapítanánk meg. Úgy gondolom, hogy a 380.- Ft-hoz képest az 1.- Ft, vagy a 2.,3.,4., vagy 5.- Ft nem olyan nagy tétel, hogy ezt ne lehetne kezelni, s nincs is a törvényben olyan rendelkezés, hogy ezt esetlegesen át kellene hárítani a lakosságra. Ezért a javaslatunk az, hogy ezt a közszolgáltatási szerződést, amire közbeszerzést írunk ki, koncessziót írnánk ki, és meg kellene állapítani hozzá egy olyan díjat, amit az önkormányzat is jónak tart koncessziós díjként. Az előterjesztésben az szerepel, hogy első alkalommal 1 200 000.- Ft + ÁFÁ koncessziós díjat fizet, de ez változna, hogy évenként 5 Józsáné xx. Xxxx Xxxx PTK elnökXxxxxx Xxxxxx HBF Hungaricum Kft képviselője: Látható az anyagból, hogy az egész rendszer teljesen új szemlélet, hogy nem vállalkozásba adja, hanem koncessziós szerződéssel hirdeti meg a közszolgáltatásnak a működtetését. Abban látnánk a dolognak a jelentőségét, hogy 1989-ben, amikor az önkormányzatok létrejöttek, az Országgyűlés rendezte a létrejövő önkormányzatok működéséhez elengedhetetlenül szükséges elemeket. Megteremtette a működésükhöz szükséges bevételeket, ugyanakkor azért látható, hogy a központi vagyonelemek lényegesen csökkentek, természetesen azért, mert lakossági érdekeket, közszolgáltatásokat valósított meg az elmúlt időszakban az önkormányzat. Ha arra gondolunk, hogy már nem lesz mobilizálható vagyon, és nem tud az önkormányzat egy-egy cél után felállni, kérdés lesz, miből származnak ezek a plusz bevételek. Ahogy a temető működtetője meghatározott bevételét befizeti az önkormányzathoz, úgy támogathatónak tartom azt is, hogy a hulladékgyűjtéssel foglalkozó vállalkozás is használati díjat az önkormányzatnak fizessen, és ha remélhetőleg nyer az önkormányzatnak a szennyvízpályázata, hatalmas, többmilliárdos szennyvíz közmű vagyon keletkezik, és akkor azoknak a vagyonoknak a hasznosítása során is érdemes koncessziós szerződésben gondolkodni. Ez az önkormányzatnak nélkülözhetetlen bevétele lenne. Kérdés, hogy a lakosságra ez ráterhelhető-e vagy sem. Rendkívül pozitív dolog az, amit a jelenlegi vállalkozó a Saubermacher Xxx elkezdett, hogy sárga zsákokban kell gyűjteni a szelektív hulladékot, és házhoz mennek a hulladékért. A vállalkozás kiadásai, bevételei teljes egészében átstrukturálódnak. Jelentős mértékben csökken az a hulladékmennyiség, amit nekik úgy kell beszállítani a kecskeméti hulladéklerakóba, hogy nekik térítési díjat kell fizetni. A sárga zsákban gyűjti a lakosság a szelektív hulladékot, és azért a vállalkozás bevételt kap. Én azt gondolom, hogy ez a jövő, maximálisan támogatom. Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Xxxxx Xxxxxx polgármester: Köszönöm szépen. Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx települési képviselő Úr kér szót. Xxxx Xxxxxx képviselő: Köszönöm a szót. Örülünk neki, hogy van ilyen pályázati lehetőség. Xxxxxx Xxxxxx 1,3 milliárdól beszél, ha 20 pályázat érkezik be, akkor mi lesz? Xxxxx Xxxxxx polgármester: Xxx van írva, hogy csak 7 pályázatról van szó, s azért gondoltuk azt, hogy egy átlagszámról beszélünk, s nem a 350 millióról, mert akkor jön ki ez az 1,3 milliárd. A 4 000 000 Ft-os rész, amit be kell csatolni, a többi részt a nyertes pályázat után kell kidolgozni, azok is elszámolható költségek. Xxxx Xxxxxx képviselő: Hol van a fedezeti része? Xxxxx Xxxxxx polgármester: A fedezeti részről a következő képviselő-testületi ülésen fogunk tudni dönteni, mert jelen pillanatban a rendelet-módosítást nem tudtuk előkészíteni. Ahhoz, hogy el tudjunk indulni a dolgokkal, kell a döntés, mert különben az idő úgy elhalad, hogy nem tudjuk a tervezeteket elkészíteni. Xxxxx Xxxxx kér szótképviselő: Még a későbbiek folyamán felhasználható ez a pályázat, ha esetleg most nem nyer? Xxxxx Xxxxxx polgármester: Xxxx, ez olyan terv, ami a későbbiek során is felhasználható, nyilván azért készítjük, mert mindent megteszünk annak érdekében, hogy nyerjen a pályázat, viszont amíg nem készül el a pályázathoz, a hatástanulmány, a terv, addig nem lehet benyújtani. Minden egyes pályázatnál így van, hogy bizonyos költségeket fel kell vállalni előzetesen, s azok vagy visszatérülnek, vagy nem. Az iskolás pályázatnál is így volt, tehát minden nyertes és nem nyertes pályázatnál van egyfajta rizikó, hogy mit tudunk a végén belőle visszahozni. Bízunk benne, hogy úgy tudjuk összehozni a pályázatot, hogy az mindenben megfeleljen, s nyerjen. Ha meg sem próbáljuk, biztos, hogy nem valósul meg a csapadékvíz elvezetés Lajosmizsén. xx. Xxxxxx Xxxxx alpolgármester: Fejlesztés van a pályázat címében. Régóta nagy probléma a Xxxxx Xxxxxx utcán a csapadékvízzel eltömítődött medernek a kikotrása. Ez beleférne-e a pályázatba, vagy csak újjáépítés lehetséges, kitakarítás nem. Ha igen, akkor ezt mindenképpen bele kellene venni.

Napirendi pont. Települési szilárd hulladék szállításáraA 6/2011. (II.10.) számú költségvetési rendelet 2. számú melléklet VI. fejezetét (tartalékok) érintő módosítása Általános Xxxxxx tornatermének felújítása Előadó: ÁMK igazgató Xxxxxx Xxxxx képviselő: Nekem a székekhez volna annyi mondandóm és a színpadépítéshez ötletem van csak, ártalmatlanítására irányuló szerződéssel kapcsolatos döntések Xxxxx Xxxxxx polgármester: A települési szilárd hulladék szállításáramert nagyon régóta hajdanán csináltattam, ártalmatlanítására irányuló szerződésünk ez év december 31-vel lejárannak idején még az én státuszomban. Ezt Nagyon röviden, a székeknél meg kell újítanunknézni, hogy nagy tömegnél összeakaszthatók, vagy nem. Összerakhatóak. Xxxxxx Xxxxx képviselő: Mert vigyázni kell azzal, hogy darabokba nem lehet, mert meneküléskor az akadály. Tehát erre nagyon ügyeljetek, hogy olyan székeket vegyetek, amiket össze lehet valamilyen szinten, valamilyen formában össze lehet kötni, mit tudom én négyesével, ötösével, vagy nem tudom hatosával. Ez csak közbeszerzés útján valósulhat megaz egyik dolog, tehát ki kell írni egy új közbeszerzést. A közbeszerzés kiírásának kétféle formája vanmert tömegről van szó, az egyikmásik dolog a színpadnál meg két dolgot tudok, megkellene nézni azt, hogy sima közbeszerzést írunk kimilyen műszaki gárdája van most a Megyei Művelődési Központnak, a másikmert ők építettek valamikor színpadot, hogy koncessziós formában kívánjuk ezt megvalósítani. A koncessziós formában történő megvalósítás azt jelentivagy meg kellene nézni azt, hogy a koncessziós jog megszerzéséért színháznak most milyen. Én ebben a szolgáltató fizet az önkormányzatnak valamekkora összegetdologban megpróbálok segíteni. Amikor ezt végig gondoltukMegpróbálok segíteni, azt mérlegeltükmert annak idején én a régi gárdával csináltattam, még Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx csak hát megöregedtek, meg hát kihullottak onnan, de még mindig van ott olyan név, akit ismerek. A lényeg az, hogy ez egy gyorsabbá váló közbeszerzésesetleg ki lehet puhatolni, hogy mit csinálnak, mennyiért csinálnák, hogy csinálnák, és ettől függetlenül lehetne tovább menni. Ha vannak rajzok, akkor pl. az itteni fával foglalkozó faipari emberkék is meg tudják csinálni. Mert ott helyben, meg olcsó, meg rá lehet beszélni, hogy a falué, nem biztos, hogy a maszekok, de pl. az erdészet, vagy nem tudom, hogy milyen műhelyek vannak, amiket meg lehet ilyen módon oldani. dr. Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx: Na most ami nekünk követelményként megjelenik azok a következőek Xxxxxx Xxxxx képviselő: Ha kiadjátok, az piszok drága. dr. Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx: Az ÁMK részéről szempont, hogy megfelelő faburkolattal legyen ellátva, ugye elsősorban a néptánc bemutatók miatt, illetve ami még a műszaki kialakításnál egy nagyon fontos szempont, nem tudom, hogy a tervrajz mennyire van előttetek, hogy egy ilyen beugró részt kell lekövetnie a színpadnak, plusz a színpadra való följutás és az öltözőkbe való lejutás az a színpadon keresztül megy, és teljesen a falig ki van hozva a színpad. Xxxxxx Xxxxx képviselő: Két oldalt van a Xxxxxxxx Xxxxx képviselő: Ha most ehhez javaslatot, most hogyha dr. Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx: Nem, föl és le. Nem ez így már be van tervezve, tehát hogyha Xxxxxx Xxxxx képviselő: Szóval föl a színpadra és onnan meg le a? dr. Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx: Így van, átmegy az öltözőbe, és ott megvan Xxxxxxxx Xxxxx képviselő: Most engem az zavart, amikor legutóbb láttuk, szerintem meg kéne nézni most is, hogy, hogy áll a Faluház, ha van annyi időtök menjünk fel csak az egyik része a történetnekazért, a másikhogy megnézzük, képbe is legyünk, hogy az önkormányzat ez által egy olyan pénzösszeghez jutöltözőből nem tud kimenni a folyosóra, amit akármilyen területrehanem a terembe. dr. Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx: Igen, – elsősorban erre már mi is gondoltunk és rákérdeztem Xxxxxxxx Xxxxxx, hogy ennek mi volt a környezetvédelmi feladatokra - tud fordítaniműszaki magyarázata és azt mondja, hogy ugye az épületet kinyitni nem nagyon lehetett volna kültérre vagyis, hogy az öltözőkből rögvest a szabd térre jussunk. Amikor Hogyha az épületnek a számításokat végeztükkialakítására emlékeztek, akkor a nagyteremnek a szintje már kintebb van ugye a homlokzati síkban, mint ahogy bejutunk, tehát ide ő nem tudott kihozni ajtót, illetve biztonsági kockázata is van. Erre mi kitaláltuk, alpolgármester asszonnyal, hogy hát akkor ugye valahogy meg kell oldani a bejutást, úgy a színészeknek, vagy az előadóknak. Ha van fellépő éppen a színpadon, de már készülne a következő fellépő az öltözőbe, akkor hogy ez a színpadon ne okozzon kellemetlenséget, és a műszaki tervben benne van, egy színházi függöny és egy motor, arra gondoltunk, hogy amikor a mobil színpadot leszedik, akkor ezt a sínt tovább fogjuk hozni az öltöző bejáratának vonalában és amikor elhúzzák a függönyt de nem egy félreeső helyre, hanem kvázi egy folyosót fogunk ezzel kialakítani. Xxxxxxxx Xxxxx képviselő: Ez nagyon jó, mert akkor nem kell semmi átalakítás. Na, a színpadra még egyszer mondom, hogy tehát azért van szükség akár mobil, akár stabil, hogy az alkalmas legyen tényleg nagy rendezvények lebonyolítására. És nagyon jól lehet látni a tornateremben, hogyha bármit kiemelnek a térből, így van a térbe, akkor sokkal de sokkal látványosabb sokkal de sokkal szebb minden. Xxxxx Xxx képviselő: Még azt láttukmondanám a, bocsánat a mobil dolgok, mondjuk mobil színpad mobil asztal meg a szék, hogy hova mobilizáljuk majd ezeket, hogyha mert mobil lesz. Tárolásra gondolsz? Xxxxx Xxx képviselő: Pl. ha a színpadot ki akarjuk vinni, milyen formában, van-e valamilyen ajtó olyan azért tervezve, ahová kivinni, hogyha táncolnak asztalokat hová tudjuk menekíteni, maga az asztal is olyan legyen, hogy ahova be akarjuk tenni, az ajtón beférjen dr. Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx: Ezt mindet végig gondoltuk és a nyugati kapun át lehet majd szállítani, oda be tud jutni vagy majd elvileg egy kis autó is rá tud majd fordulni a teraszra és akkor a gazdasági bejáraton át lehet szállítani és így elkerüljük a főbejáratot. Xxxxx Xxx képviselő: Nem úgy mondom én, hogy valaki elviszi, valahová úgy lesz mobil, hogy valahová el kell vinni? Hát mondjuk a Tópartra is föl lehet esetleg, úgyis mobil. Xxxxx Xxx képviselő: Már, hogy van egy rendezvény a Xxxxxx Xxxxx képviselő: Azt ne csináljátok gyerekek a szabadtérit, meg a beltérit, azt ne keverjétek össze. Xxxxx Xxx képviselő: Most a Faluházban van egy rendezvény és azt mondja most, egy nagy táncos rendezvény, ki akarjuk venni mondjuk a színpadnak a részét, asztalokat kivinni, székeket meg mit tudom én és akkor azt hova tudjuk tenni, hogy ne ázzon meg ne fázzon ne ázzon. Xxxxxx Xxxxx képviselő: Jogos. Ezt mondta jegyzőasszony előbb, hogy az asztalok olyan módon lennének megterveztetve, hogy a jelenlegi díj 380.- Ft körül van egylába lecsavarozható és a színpad alá be lesz sorolva, be lehet majd oda tenni. Xxxxxx Xxxxxx képviselő: És hogyha a színpadot, mint mondta a jegyzőasszony 2 m-egy szállításnál. 130 ezer kukagyűjtés van egy évben. Ha 1.- Ft-os koncessziós díjat állapítunk meg, akkor az 130 000.- Ft/év, ha 2.- Ft-os koncessziós díjat, akkor az 260 000.- Ft/év, s ennek megfelelően alakul, ha 2.,3.,4. vagy 5.- Ft-ot állapítanánk meg. Úgy gondolom, hogy enként lehet csökkenteni a 380.- Ft-hoz képest az 1.- Ft, vagy Na de valamennyi csak marad ott a 2.,3.,4., vagy 5.- Ft nem olyan nagy tétel, hogy ezt ne lehetne kezelni, s nincs is a törvényben olyan rendelkezés, hogy ezt esetlegesen át kellene hárítani a lakosságra. Ezért a javaslatunk az, hogy ezt a közszolgáltatási szerződést, amire közbeszerzést írunk ki, koncessziót írnánk ki, és meg kellene állapítani hozzá egy olyan díjat, amit az önkormányzat is jónak tart koncessziós díjként. Az előterjesztésben az szerepel, hogy első alkalommal 1 200 000.- Ft + ÁFÁ koncessziós díjat fizet, de ez változna, hogy évenként 5 Józsáné xx. Xxxx Xxxx PTK elnök: Látható az anyagból, hogy az egész rendszer teljesen új szemlélet, hogy nem vállalkozásba adja, hanem koncessziós szerződéssel hirdeti meg a közszolgáltatásnak a működtetését. Abban látnánk a dolognak a jelentőségét, hogy 1989-ben, amikor az önkormányzatok létrejöttek, az Országgyűlés rendezte a létrejövő önkormányzatok működéséhez elengedhetetlenül szükséges elemeket. Megteremtette a működésükhöz szükséges bevételeket, ugyanakkor azért látható, hogy a központi vagyonelemek lényegesen csökkentek, természetesen azért, mert lakossági érdekeket, közszolgáltatásokat valósított meg az elmúlt időszakban az önkormányzat. Ha arra gondolunk, hogy már nem lesz mobilizálható vagyon, és nem tud az önkormányzat egy-egy cél után felállni, kérdés lesz, miből származnak ezek a plusz bevételek. Ahogy a temető működtetője meghatározott bevételét befizeti az önkormányzathoz, úgy támogathatónak tartom azt is, hogy a hulladékgyűjtéssel foglalkozó vállalkozás is használati díjat az önkormányzatnak fizessen, és ha remélhetőleg nyer az önkormányzatnak a szennyvízpályázata, hatalmas, többmilliárdos szennyvíz közmű vagyon keletkezik, és akkor azoknak a vagyonoknak a hasznosítása során is érdemes koncessziós szerződésben gondolkodni. Ez az önkormányzatnak nélkülözhetetlen bevétele lenne. Kérdés, hogy a lakosságra ez ráterhelhető-e vagy sem. Rendkívül pozitív dolog az, amit a jelenlegi vállalkozó a Saubermacher Xxx elkezdett, hogy sárga zsákokban kell gyűjteni a szelektív hulladékot, és házhoz mennek a hulladékért. A vállalkozás kiadásai, bevételei teljes egészében átstrukturálódnak. Jelentős mértékben csökken az a hulladékmennyiség, amit nekik úgy kell beszállítani a kecskeméti hulladéklerakóba, hogy nekik térítési díjat kell fizetni. A sárga zsákban gyűjti a lakosság a szelektív hulladékot, és azért a vállalkozás bevételt kap. Én azt gondolom, hogy ez a jövő, maximálisan támogatom. Köszönöm szépen. Xxxxx Xxxxxx polgármester: Köszönöm szépen. Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx kér szót.Xxxxxx képviselő:

Napirendi pont. Települési szilárd hulladék szállítására, ártalmatlanítására irányuló szerződéssel kapcsolatos döntések Xxxxx Xxxxxx polgármesterLejárt határidejű határozatok Előadó: polgármester A települési szilárd hulladék szállítására, ártalmatlanítására irányuló szerződésünk ez év december 31gyógyszertár építésével kapcsolatban tájékoztatom a képviselő-vel lejár. Ezt meg kell újítanunk. Ez csak közbeszerzés útján valósulhat meg, tehát ki kell írni egy új közbeszerzést. A közbeszerzés kiírásának kétféle formája van, az egyik, hogy sima közbeszerzést írunk ki, a másik, hogy koncessziós formában kívánjuk ezt megvalósítani. A koncessziós formában történő megvalósítás azt jelentitestületet, hogy a koncessziós jog megszerzéséért a szolgáltató fizet az önkormányzatnak valamekkora összeget. Amikor ezt végig gondoltuk, azt mérlegeltük, hogy ez egy gyorsabbá váló közbeszerzés, de ez csak az egyik része a történetnek, a másik, hogy az önkormányzat ez által egy olyan pénzösszeghez jut, amit akármilyen területre, – elsősorban a környezetvédelmi feladatokra - tud fordítani. Amikor a számításokat végeztük, akkor azt láttukgyógyszertárat üzemeltető gazdasági társaság megkeresésemre írt válaszlevelében arról tájékoztatott, hogy a jelenlegi díj 380.- gazdasági helyzetben nem kívánják megépíteni a gyógyszertárat, ugyanakkor az Önkormányzat részére sem akarják visszaértékesíteni az ingatlant, amit megvásároltak 2006. szeptemberében. A következő pénzügyi bizottsági ülésen és testületi ülésen kellene érdemi döntést hozni abban a vonatkozásban, hogy akarjuk-e esetlegesen továbbvinni ezt a kérdést vagy adunk-e további türelmi időt, hogy változik-e valami ebben a gazdasági helyzetben, vagy hajlandóak-e mégis megépíteni. A Polgárőr Egyesület részére az augusztusi testületi ülésen 100.000.- Ft körül van egy-egy szállításnál. 130 ezer kukagyűjtés van egy évben. Ha 1.- Ft-os koncessziós díjat állapítunk meg, akkor az 130 000.- Ft/év, ha 2.- Ft-os koncessziós díjat, akkor az 260 000.- Ft/év, s ennek megfelelően alakul, ha 2.,3.,4. vagy 5.- Ft-ot állapítanánk meg. Úgy gondolomkeretösszeget szavaztunk meg arra, hogy a 380.- Ft-hoz képest polgárőrség autóját üzemképessé tegyék. Két közmunkás folyamatosan ellátja az 1.- Ftéjszakai járőr szolgálatot a polgárőrökkel, vagy egy fő pedig a 2.,3.,4., vagy 5.- Ft nem olyan nagy tétel, hogy ezt ne lehetne kezelni, s nincs is zöldhulladék átrakót üzemelteti. Ehhez a törvényben olyan rendelkezés, hogy ezt esetlegesen át kellene hárítani a lakosságra. Ezért a javaslatunk az, hogy ezt a közszolgáltatási szerződést, amire közbeszerzést írunk ki, koncessziót írnánk ki, és meg kellene állapítani hozzá egy olyan díjat, amit napirendhez kapcsolódik az önkormányzat is jónak tart koncessziós díjként. Az előterjesztésben az szerepel, hogy első alkalommal 1 200 000.- Ft + ÁFÁ koncessziós díjat fizet, de ez változna, hogy évenként 5 Józsáné xx. Xxxx Xxxx PTK elnök: Látható az anyagból, hogy az egész rendszer teljesen új szemlélet, hogy nem vállalkozásba adja, hanem koncessziós szerződéssel hirdeti meg a közszolgáltatásnak a működtetését. Abban látnánk a dolognak a jelentőségét, hogy 1989-ben, amikor az önkormányzatok létrejöttek, az Országgyűlés rendezte a létrejövő önkormányzatok működéséhez elengedhetetlenül szükséges elemeket. Megteremtette a működésükhöz szükséges bevételeket, ugyanakkor azért látható, hogy a központi vagyonelemek lényegesen csökkentek, természetesen azért, mert lakossági érdekeket, közszolgáltatásokat valósított meg az elmúlt időszakban az önkormányzat. Ha arra gondolunk, hogy már nem lesz mobilizálható vagyon, és nem tud az önkormányzat egy-egy cél után felállni, kérdés lesz, miből származnak ezek a plusz bevételek. Ahogy a temető működtetője meghatározott bevételét befizeti az önkormányzathoz, úgy támogathatónak tartom azt is, hogy regisztrációs pályázatot kellett benyújtani az IMR- hez, ahol a hulladékgyűjtéssel foglalkozó vállalkozás is használati díjat „Település Őrség” pályázat került kiírásra, ahol Felsőtárkány bekerült az önkormányzatnak fizessen, első 100 pályázó közé és ha remélhetőleg nyer az önkormányzatnak támogatták a szennyvízpályázata, hatalmas, többmilliárdos szennyvíz közmű vagyon keletkezik, és akkor azoknak a vagyonoknak a hasznosítása során is érdemes koncessziós szerződésben gondolkodnipályázatunkat. Ez az önkormányzatnak nélkülözhetetlen bevétele lenne. Kérdésazzal jár, hogy két fő településőrnek a lakosságra ez ráterhelhetőteljes bérét és első komplett ruházatának beszerzését 80.000.- Ft értékben támogatják. Ezt támogatási szerződés alapján előre finanszírozzák. A településőröket is beállítottam a polgárőrök mellé. Az október 23-e vagy semai ünnepségsorozatnál, illetve Mindenszentek napján sorra kerülő szolgálatba is be fogjuk őket osztani. Rendkívül pozitív dolog az, amit Tegnapi naptól dolgoznak a jelenlegi vállalkozó településen. A polgárőröket kiváltva és velük párhuzamosan is végzik a Saubermacher Xxx elkezdettmunkájukat. A polgárőröktől azt az információt kaptam, hogy sárga zsákokban kell gyűjteni 1-2 autót már kikísértek a szelektív hulladékot, és házhoz mennek a hulladékérttelepülésről. A vállalkozás kiadásai, bevételei teljes egészében átstrukturálódnakzártkerti részeken és a külterületeken is folyamatos az ellenőrzés. Jelentős mértékben csökken az Ugyanez a hulladékmennyiség, amit nekik úgy kell beszállítani helyzet a kecskeméti hulladéklerakóba, hogy nekik térítési díjat kell fizetni. A sárga zsákban gyűjti pincesoron a lakosság a szelektív hulladékot, és azért a vállalkozás bevételt kap. Én azt gondolom, hogy ez a jövő, maximálisan támogatom. Köszönöm szépen. Xxxxx Xxxxxx polgármester: Köszönöm szépen. Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx kér szótlakásoknál is.

Napirendi pont. Települési szilárd hulladék szállítására, ártalmatlanítására irányuló szerződéssel kapcsolatos döntések Lajosmizse 844/7 hrsz. megosztása és a Kazinczy utcai ingatlanrész / raktárépület és telek / értékesítésre történő kijelölése Xxxxx Xxxxxx polgármester: A települési szilárd hulladék szállításáraXxxxx xxx Xxxxx Xxxxx, ártalmatlanítására irányuló szerződésünk ez év december 31-vel lejáraki kérelemmel fordult Lajosmizse Város Önkormányzatához. Ezt meg kell újítanunk. Ez csak közbeszerzés útján valósulhat meg, tehát ki kell írni egy új közbeszerzést. A közbeszerzés kiírásának kétféle formája van, az egyik, hogy sima közbeszerzést írunk ki, a másik, hogy koncessziós formában kívánjuk ezt megvalósítani. A koncessziós formában történő megvalósítás azt jelenti, hogy a koncessziós jog megszerzéséért a szolgáltató fizet az önkormányzatnak valamekkora összeget. Amikor ezt végig gondoltuk, azt mérlegeltük, hogy ez egy gyorsabbá váló közbeszerzés, de ez csak az egyik része a történetnek, a másik, hogy az önkormányzat ez által egy olyan pénzösszeghez jut, amit akármilyen területre, – elsősorban a környezetvédelmi feladatokra - tud fordítani. Amikor a számításokat végeztük, akkor azt láttuk, hogy a jelenlegi díj 380.- Ft körül van egy-egy szállításnál. 130 ezer kukagyűjtés van egy évben. Ha 1.- Ft-os koncessziós díjat állapítunk meg, akkor az 130 000.- Ft/év, ha 2.- Ft-os koncessziós díjat, akkor az 260 000.- Ft/év, s ennek megfelelően alakul, ha 2.,3.,4. vagy 5.- Ft-ot állapítanánk meg. Úgy gondolom, hogy a 380.- Ft-hoz képest az 1.- Ft, vagy a 2.,3.,4., vagy 5.- Ft nem olyan nagy tétel, hogy ezt ne lehetne kezelni, s nincs is a törvényben olyan rendelkezés, hogy ezt esetlegesen át kellene hárítani a lakosságra. Ezért a javaslatunk az, hogy ezt a közszolgáltatási szerződést, amire közbeszerzést írunk ki, koncessziót írnánk ki, és meg kellene állapítani hozzá egy olyan díjat, amit az önkormányzat is jónak tart koncessziós díjként. Az előterjesztésben az szerepel, hogy első alkalommal 1 200 000.- Ft + ÁFÁ koncessziós díjat fizet, de ez változna, hogy évenként 5 Józsáné xx. Xxxx Xxxx PTK elnök: Látható Xxxxxxxx szépen a szót. Szeretném elmondani, hogy mi indokolta a 15 000 000 Ft-os kikiáltási árat. A Főnix Dance Tánc és Sportegyesület, Xxxxx Xxxxx és munkatársainak munkássága ismert mindannyiunk számára. Az – az anyagbólelképzelés, a program, amelyet Ő elénk terjesztett nagyon előnyős, kedvező lehet Lajosmizse lakosainak számára. Úgy gondolom, hogy az egész rendszer teljesen új szemlélet, hogy nem vállalkozásba adja, hanem koncessziós szerződéssel hirdeti meg a közszolgáltatásnak a működtetését. Abban látnánk a dolognak a jelentőségét, hogy 1989-ben, amikor az önkormányzatok létrejöttek, az Országgyűlés rendezte a létrejövő önkormányzatok működéséhez elengedhetetlenül szükséges elemeket. Megteremtette a működésükhöz szükséges bevételeket, ugyanakkor azért látható, hogy a központi vagyonelemek lényegesen csökkentek, természetesen azért, mert lakossági érdekeket, közszolgáltatásokat valósított meg az elmúlt időszakban az önkormányzat. Ha arra gondolunk, hogy már nem lesz mobilizálható vagyon, és nem tud az önkormányzat egy-egy cél után felállni, kérdés lesz, miből származnak ezek a plusz bevételek. Ahogy a temető működtetője meghatározott bevételét befizeti az önkormányzathoz, úgy támogathatónak tartom azt is, hogy a hulladékgyűjtéssel foglalkozó vállalkozás is használati díjat az önkormányzatnak fizessen, és ha remélhetőleg nyer az önkormányzatnak a szennyvízpályázata, hatalmas, többmilliárdos szennyvíz közmű vagyon keletkezik, és akkor azoknak a vagyonoknak a hasznosítása során is érdemes koncessziós szerződésben gondolkodni. Ez az önkormányzatnak nélkülözhetetlen bevétele lenne. Kérdés, hogy a lakosságra ez ráterhelhető-e vagy sem. Rendkívül pozitív dolog az, amit a jelenlegi vállalkozó a Saubermacher Xxx elkezdett, hogy sárga zsákokban kell gyűjteni a szelektív hulladékot, és házhoz mennek a hulladékértilyen jellegű kezdeményezést mindenképpen támogatnunk kell. A vállalkozás kiadásaifentieken túl, bevételei teljes egészében átstrukturálódnak. Jelentős mértékben csökken az a hulladékmennyiségmásik ok, amit nekik ami miatt úgy kell beszállítani a kecskeméti hulladéklerakóba, hogy nekik térítési díjat kell fizetni. A sárga zsákban gyűjti a lakosság a szelektív hulladékot, és azért a vállalkozás bevételt kap. Én azt gondolom, hogy ez a jövőtámogatnunk kell az elképzelést az, maximálisan támogatomhogy az épület hosszú évek óta üresen áll, különösebb hasznosítási célja nem volt. Köszönöm szépenEnnek megfelelően került az összeg meghatározásra. Xxxxx Xxxxxx polgármester: Köszönöm szépen. Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxx kér szót.. Xxxx Xxxxxx képviselő: Köszönöm szépen! Az ingatlan megnéztem. Xxxxx Xxxxxx polgármester: Xxxxxxxx! xx. Xxxxxx Xxxxx alpolgármester úrnak adom a szót. xx. Xxxxxx Xxxxx alpolgármester: Csak egy technikai észrevételt szeretnék jelezni. Elfogadtuk a vagyonrendeletet, 20 %-ról 10 %-ra csökkent az előleg. Akkor ezt a hirdetményben is módosítanunk kell, valamint már a folyamatban lévő ügyekre is alkalmaznunk kell. Csak ennyi, hogy akkor ezt át kellene javítanunk. Xxxxx Xxxxxx polgármester: Köszönöm szépen! Természetesen át fogjuk vezetni a kiíráskor. Szeptemberben, akkor, amikor a Földhivatalban átvezetésre került, akkor meghirdetjük, és akkortól számít a nyolc nap. A Jegyző Asszony jelezte, hogy még egy dologgal kellene kiegészíteni a határozat Józsáné xx. Xxxx Xxxx képviselő: Egy gondolatot szeretnék megjegyezni. Gyorsított eljárással is legalább egy hónap az eljárás, de az már tartalmazza azt a nyolc napot is. Xxxxx Xxxxxx polgármester: Szerintem nem tartalmazhatja, mert addig, amíg nincs helyrajzi számunk, addig nem tudjuk az árverést meghirdetni. Lajosmizse 844/7 hrsz. megosztása és a megosztott telekrészen lévő épület feltüntetése