Szívinfarktus mintaszakaszok

Szívinfarktus. Az akut miokardiális infarktus végleges diagnózisa: a szívizom elhalása, melyet a véráramlás elzáródása okoz. Ezt a típusos kardiális bioklémiai markerek emelkedésével vagy csökkenésével kell alátámasztani (TroponinI, Troponin T vagy CK-MB). A kapott értéknek a felső referencia-határérték 99. percentilise felett kell lennie, valamint az alábbiak egyikének kell teljesülnie: • akut szívroham következményeként kialakult szívbetegségek, • sorozatos EKG elváltozások a következők bármelyikének kifejlődésével: ST eleváció vagy depresszió, T hullám inverzió, kóros Q hullám vagy bal Tawara szár block. Egyéb akut koszorúér-szindrómák, ideértve többek között az instabil anginát is, kizártak.
Szívinfarktus. A szívizom egy részének elhalása az érintett terület elégtelen vérellátása következtében. A diagnózis az alábbi kritériumokon alapszik: • típusos mellkasi fájdalom, • friss és szívinfarktust bizonyító EKG-eltérés, ST-szakasz elevációval járó szívinfarktus (STEMI) kialakulása, • szívizomelhalást jelző specifikus enzimek szintjének típusos emelkedése a vérben (CK-MB, Troponin T vagy I, egyéb biokémiai markerek). A biztosítás nem terjed ki a nem ST-szakasz elevációval járó, emelkedett Troponin I vagy T-vel kísért szívinfarktusra (NSTEMI). A diagnózist kardiológus szakorvos állítja fel.
Szívinfarktus. A szívizomzat bizonyos részének elhalása, melynek oka az el- halt terület vérellátásának hirtelen kialakuló elégtelensége. Jelen feltételek szempontjából csak azok a kóros állapotok tekinthetõk szívizomelhalásnak, ahol a sérült terület kiterje- dése olyan mértékû, amely a szokásos EKG regisztrációs technikákkal is észlelhetõ kóros Q-hullám kialakulását okoz- za. A biztosítási esemény idõpontja a kezelõorvos által megálla- pított és igazolt idõpont.
Szívinfarktus. A szívizomzat egy részének minden réteget érintő – transmurális – elhalása, amelyet a megfelelő terület hirte- len kialakuló vérellátási elégtelensége okoz. A diagnózis megállapításához az alábbi feltételek közül lega-lább háromnak teljesülnie kell: • jellegzetes panasz, • nekroenzim-emelkedés, • pecifikus EKG-eltérés, • szívultrahang (hypo- vagy akinesis), • pozitív coronarographia.
Szívinfarktus. A szívizom adott területen történő elhalása az érintett terület elégtelen vérellátása okán. Diagnosztikus kritériumok: - típusos mellkasi fájdalom - friss szívinfarktust bizonyító EKG eltérés - szívizom elhalást jelző specifikus enzimek szintjének emelkedése a vérben. Nem biztosítási esemény, ezért a biztosító nem teljesít biztosítási szolgáltatást az alábbi esetekben: a) nem ST-elevációval járó, emelkedett Troponin I vagy T-vel jelentkező szívinfraktus (NSTEMI). A biztosítási esemény bekövetkezésének időpontja a diagnózis felállításának napja.
Szívinfarktus. A szívizom egy részének olyan elhalása, amelyet az adott terület vérellátásának hirtelen kialakuló elégtelensége okoz. A diagnó­ zisnak a következőkön kell alapulnia: a) jellegzetes mellkasi fájdalom a kórelőzményben, b) az infarktusra jellemző elváltozások az EKG­ban, c) szívizom­specifikus enzimaktivitások emelkedése. A szolgáltatás akkor is jár, amennyiben az infarktus korai diagnó­ zisa esetén vérrög­oldó kezelés (lízisterápia) vagy ballonos tágí­ tás kerül végrehajtásra, és ezáltal a szívizom­specifikus enzimak­ tivitások nem igazolhatóak. A bekövetkezés időpontja: a kezelőorvos által megállapított és igazolt időpont.
Szívinfarktus a szívinfarktus bekövetkeztét és időpontját egyértelműen megál­ lapító olyan egészségügyi dokumentumok (orvosi lelet, zárójelen­ tés), amelyeknek tartalmazniuk kell: – a friss szívinfarktusra utaló EKG felvételeket és leleteket, – a szívinfarktust jellemző enzimérték változásokat dokumentá­ ló orvosi leleteket, – a klinikai tünetek leírását.
Szívinfarktus. A szívizom adott területen történő elhalása az érintett terü- let elégtelen vérellátása okán. Diagnosztikus kritériumok: - típusos mellkasi fájdalom - friss szívinfarktust bizonyító EKG eltérés - szívizom elhalást jelző specifikus enzimek szintjének emelkedése a vérben Nem biztosítási esemény, ezért a biztosító nem teljesít biz- tosítási szolgáltatást az alábbi esetekben: a) nem ST-elevációval járó, emelkedett Troponin I vagy T-vel jelentkező szívinfraktus (NSTEMI) A biztosítási esemény bekövetkezésének időpontja a diag- nózis felállításának napja. AHE-22101
Szívinfarktus. A szívizom egy részének olyan elhalása, amelyet az adott terület vérellátásának hirtelen kialakuló elégtelensége okoz. A diagnózisnak a következőkön kell alapulnia: – jellegzetes mellkasi fájdalom a kórelőzményben, – az infarktusra jellemző elváltozások az EKG-ban, – szívizom-specifikus enzimaktivitások emelkedése. A szolgáltatás akkor is jár, amennyiben az infarktus korai diagnózisa esetén vérrög-oldó kezelés (lízisterápia) vagy ballonos tágítás kerül végrehajtásra, és ezáltal a szívizom-specifikus enzimaktivitások nem igazolhatóak. A bekövetkezés időpontja: a kezelőorvos által megállapított és igazolt időpont. Nem minősül biztosítási eseménynek a tünetmentes szívinfarktus.

Related to Szívinfarktus

  • Sorozatkár A felelősségbiztosítás keretében alkal- mazandó fogalom, melynek jelentése: több, azonos okból bekövetkezett, idő- ben összefüggő káresemény, amelyet viseli a kockázatot. A biztosítási esemé- nyekre vonatkozó szabályok (jelen feje- zet 4. pontja) a területi hatályt érintő további rendelkezéseket tartalmaznak. A felelősségi kár okozásának időpontja az a nap, amikor a biztosított károkozó/ jogsértő magatartást tanúsított. Amennyiben a károkozás mulasztás- sal valósult meg, úgy a károkozás időpontja az a nap, amelyen az elmu- lasztott cselekményt még a kár bekö- vetkezése nélkül pótolni lehetett volna. A felelősségi kár bekövetkezésének időpontja az a nap, amikor a felelős- ségi kár bekövetkezett a károsultnál/ sérelmet szenvedett félnél, illetve ha ez nem határozható meg, akkor az a nap, amikor a felelősségi kárt a biztosított vagy a károsult/sérelmet szenvedett fél először észlelte, vagy kellő gondosság- gal észlelhette volna.

  • A hálózathasználati irányelvek alapelve Az alapelv a hálózathasználati irányelvek alkalmazásában az, hogy a szankció súlya legyen összhangban a vétség súlyosságával: lehetőleg először figyelmeztetés, ismételt kihágásnál a szolgáltatás szüneteltetése, végső esetben szolgáltatás felmondása és megszüntetése legyen a szankció.

  • A hálózathasználati irányelvek szerepe A jelen hálózathasználati irányelvek (Irányelvek) az Internet szolgáltatók által általában világszerte elfogadott legfontosabb irányelvek gyűjteménye. Ezek az irányelvek nem csupán a "Netiquette" jellegű dokumentumokban szereplő viselkedési ajánlások, hanem olyan szigorú követelmények, amelyek betartását szigorú szankciókkal is elő kell segíteni. A hálózathasználati irányelvek és szabályok a szolgáltatásokat rendeltetésszerűen igénybevevő ügyfelek védelmét szolgálja azáltal, hogy védi a felhasználót és a szolgáltatót, valamint annak hálózatát és szolgáltatását, a rosszhiszemű, tudatlan, vagy esetleg gondatlan felhasználók ellen. Az ISzT (Internet Szolgáltatók Tanácsa) nyomatékosan ajánlja, hogy minden Internet szolgáltató követelje meg az ügyfeleitől a hálózathasználati irányelvek betartását, továbbá javasolja, hogy a jelen hálózathasználati irányelvek a szolgáltatók Általános Szerződési Feltételeiben szerepeljenek. A felhasználóknak a hálózathasználati irányelvek megsértése ügyében a szolgáltatójukkal ajánlott felvenniük a kapcsolatot, a külön ilyen célra fenntartani javasolt abuse@<szolgáltatónév>.hu alakú e-mail címen.

  • Panaszok bejelentése Az Ügyfél és a fogyasztói érdekképviseleti szervek (a továb- biakban együtt: Ügyfél) az UNIQA Biztosító Zrt. (további- akban: Biztosító) továbbá az általa alkalmazott vagy meg- bízott ügynök vagy – adott termék kapcsán – általa megbí- zott kiegészítő biztosításközvetítői tevékenységet végző sze- mély magatartására, tevékenységére vagy mulasztására vo- natkozó panaszát szóban (személyesen, telefonon) vagy írásban (személyesen vagy más által átadott irat útján, pos- tai úton, telefaxon, elektronikus levélben) terjesztheti elő az alábbiak szerint:

  • Fagyasztott élelmiszerek megromlása Biztosítási eseménynek minősül, ha a fagyasztószekrényben, mélyhűtőládában, 0 °C hőmérséklet alatt tárolt élelmiszerek áramkimaradás következtében megromlanak.

  • Fogalommeghatározások A jelen ÁSZF-ben, és a jelen ÁSZF alapján kötött Egyedi előfizetői szerződésekben használt fogalmak meghatározása:

  • Alapszolgáltatások A telefon-alapszolgáltatás keretében lehetőség van belföldi és nemzetközi telefonhívások kezdeményezésére és fogadására, továbbá ingyenes segélyhívás (104, 105, 107, 112) elérésére. A telefonszolgáltatások igénybevételének keretében az előfizető jogosult faxüzenetek küldésére az ITU-T T-sorozatú ajánlásokkal összhangban.

  • Milyen kötelezettségeim vannak a biztosítással kapcsolatban? A szerződőt, illetve a biztosítottat • a szerződés kezdetekor adatközlési illetve díjfizetési kötelezettség, • a szerződés tartama alatt kármegelőzési kötelezettség, • kár esetén kárenyhítési, bejelentési, felvilágosítási és információadási kötelezettség terheli.

  • Szolgáltatások A Társaság a Rendszerhasználati szerződés alapján ellenérték fejében a jelen 4.d ÁSZF szerinti alapszolgáltatásokat és választható, valamint külön díjas szolgáltatásokat nyújtja a Rendszerhasználóknak A Rendszerhasználó kizárólagos felelőssége, hogy csak olyan szolgáltatást és csak olyan mértékben vegyen igénybe, amelyre és amilyen mértékben a rá vonatkozó jogszabályok, illetve nemzetközi szankciós intézkedések alapján jogosult; ennek figyelemmel kísérése és betartatása nem a Társaság felelőssége. A Rendszerhasználó tudomásul veszi, hogy a szolgáltatás jogosulatlan igénybevételével a Társaságnak, más Rendszerhasználónak vagy harmadik személynek okozott kárért a Rendszerhasználó teljeskörű kárfelelősséggel tartozik, a Társaság a vele szemben azzal összefüggésben érvényesített valamennyi követelést (kártérítés, költség, díj bírság) áthárítja a Rendszerhasználóra, aki köteles azt megtéríteni.

  • Az osztott erőforrásokra vonatkozó irányelvek A szolgáltató Internet szolgáltatása osztott erőforrásokra épül. Ezeknek az erőforrásoknak a túlzott (indokolatlan mértékű) igénybevétele vagy ezekkel való visszaélés, akár egy előfizető részéről is, minden más felhasználó számára negatív hatást válthat ki. A hálózati erőforrásokkal való visszaélések leronthatják a hálózat teljesítményét, és a jelen szabályzat elveibe ütköznek. Az ilyen visszaélések a szolgáltatás felfüggesztését, illetve megszüntetését eredményezhetik.