Common use of Villámcsapás másodlagos hatása Clause in Contracts

Villámcsapás másodlagos hatása. a. Jelen feltétel szerint villámcsapás másodlagos hatása biz- tosítási eseménynek kell tekinteni azokat a becsapó villám által a biztosított elektromos gépekben, berendezésekben, illetve épület-felszerelési tárgyakban közvetve (túlfeszültség vagy indukció által) okozott károkat, amelyek esetében a vil- lám becsapódási helye legfeljebb a biztosított vagyontárgy 1000 méteres körzetében volt. b. A szolgáltatás felső határa villámcsapás másodlagos hatásának alapfedezete esetén b.1. épületbiztosítás esetén a szublimit az épület va- gyontárgycsoportnak az adott kockázatviselési helyen meghatározott biztosítási összegének 5%-a, b.2. ingóságbiztosítás esetén a szublimit az adott koc- kázatviselési helyen a vállalkozói vagyonbiztosítás be- rendezések vagyontárgycsoport 10%-a, míg a magán vagyonbiztosítás esetén az ingóságok vagyontárgycso- port biztosításra feladott biztosítási összegének 5%-a. (a biztosítási fedezet kiterjeszthető teljes épület/ingóság biz- tosítási összegre, lásd az II.5.T.5. bekezdése) c. A biztosító nem nyújt szolgáltatást villámcsapás má- sodlagos hatása kár esetén, ha az c.1. a hatóságilag előírt villámhárító rendszer hiánya, c.2. a vállalkozás tulajdonában lévő számítógépekben, illetve ezek perifériáiban az előírt (magyar szabvány szerinti) tranziens védelmi berendezések hiánya, c.3. a meglévő villámvédelmi berendezések karbantar- tásának elmulasztása miatt következett be.

Villámcsapás másodlagos hatása. a. Jelen feltétel szerint villámcsapás másodlagos hatása biz- tosítási eseménynek kell tekinteni azokat a becsapó villám által a biztosított elektromos gépekben, berendezésekben, illetve épület-felszerelési tárgyakban közvetve (túlfeszültség vagy indukció által) okozott károkat, amelyek esetében a vil- lám becsapódási helye legfeljebb a biztosított vagyontárgy 1000 méteres körzetében volt.vil- b. A szolgáltatás felső határa villámcsapás másodlagos hatásának alapfedezete esetén b.1. épületbiztosítás esetén a szublimit az épület va- gyontárgycsoportnak vagyon- tárgycsoportnak az adott kockázatviselési helyen meghatározott meg- határozott biztosítási összegének 5%-a, b.2. ingóságbiztosítás esetén a szublimit az adott koc- kázatviselési kocká- zatviselési helyen a vállalkozói vagyonbiztosítás be- rendezések beren- dezések vagyontárgycsoport 10%-a, míg a magán vagyonbiztosítás va- gyonbiztosítás esetén az ingóságok vagyontárgycso- port vagyontárgycsoport biztosításra feladott biztosítási összegének 5%-a. (a biztosítási fedezet kiterjeszthető teljes épület/ingóság biz- tosítási összegre, lásd az II.5.T.5. bekezdése). c. A biztosító nem nyújt szolgáltatást villámcsapás má- sodlagos hatása kár esetén, ha az c.1. a hatóságilag előírt villámhárító rendszer hiánya, c.2. a vállalkozás tulajdonában lévő számítógépekben, illetve ezek perifériáiban az előírt (magyar szabvány szerintisze- rinti) tranziens védelmi berendezések hiánya, c.3. a meglévő villámvédelmi berendezések karbantar- tásának karbantartá- sának elmulasztása miatt következett be.

Villámcsapás másodlagos hatása. a. Jelen feltétel szerint villámcsapás másodlagos másodla- gos hatása biz- tosítási biztosítási eseménynek kell tekinteni tekin- teni azokat a becsapó villám által a biztosított elektromos gépekben, berendezésekben, illetve illet- ve épület-felszerelési tárgyakban közvetve (túlfeszültség túl- feszültség vagy indukció által) okozott károkat, amelyek esetében a vil- lám villám becsapódási helye legfeljebb a biztosított vagyontárgy 1000 méteres méte- res körzetében volt. Villámcsapásnak kell tekinteni azt az elektromos töltéskiegyenlítődést, illetve nagyfeszültségű vil- lamos kisülést, mely a légkör és a föld vagy földi tárgy között történik. b. A szolgáltatás felső határa villámcsapás másodlagos má- sodlagos hatásának alapfedezete esetén b.1. épületbiztosítás esetén a szublimit az épület va- gyontárgycsoportnak vagyontárgycsoportnak az adott kockázatviselési kockázatvi- selési helyen meghatározott biztosítási összegének ösz- szegének 5%-a, b.2. ingóságbiztosítás esetén a szublimit az adott koc- kázatviselési kockázatviselési helyen a vállalkozói vagyonbiztosítás be- rendezések vagyontárgycsoport vagyon- biztosítás berendezések vagyontárgycso- port 10%-a, míg a magán vagyonbiztosítás esetén az ingóságok vagyontárgycso- port vagyontárgycsoport biztosításra feladott biztosítási összegének 5%-a. (a biztosítási fedezet kiterjeszthető teljes épület/épület/ ingóság biz- tosítási biztosítási összegre, lásd az II.5.T.5. bekezdésebe- kezdése) c. A biztosító nem nyújt szolgáltatást villámcsapás má- sodlagos villám- csapás másodlagos hatása kár esetén, ha az c.1. a hatóságilag előírt villámhárító rendszer hiányahi- ánya, c.2. a vállalkozás tulajdonában lévő számítógépekbenszámítógé- pekben, illetve ezek perifériáiban az előírt (magyar szabvány szerinti) tranziens védelmi berendezések hiánya, c.3. a meglévő villámvédelmi berendezések karbantar- tásának kar- bantartásának elmulasztása miatt következett követke- zett be.

Villámcsapás másodlagos hatása. a. Jelen feltétel szerint villámcsapás másodlagos hatása biz- tosítási eseménynek kell tekinteni azokat a becsapó villám által a biztosított elektromos gépekben, berendezésekben, illetve épület-felszerelési tárgyakban közvetve (túlfeszültség vagy indukció által) okozott károkat, amelyek esetében a vil- lám becsapódási helye legfeljebb a biztosított vagyontárgy 1000 méteres körzetében volt. b. A szolgáltatás felső határa villámcsapás másodlagos hatásának alapfedezete esetén b.1. épületbiztosítás esetén a szublimit az épület va- gyontárgycsoportnak vagyon­ tárgycsoportnak az adott kockázatviselési helyen meghatározott meg­ határozott biztosítási összegének 5%-a5%­a, b.2. ingóságbiztosítás esetén a szublimit az adott koc- kázatviselési kocká­ zatviselési helyen a vállalkozói vagyonbiztosítás be- rendezések beren­ dezések vagyontárgycsoport 10%-a10%­a, míg a magán vagyonbiztosítás esetén az ingóságok vagyontárgycso- port biztosításra feladott biztosítási összegének 5%-a. (a biztosítási fedezet kiterjeszthető teljes épület/ingóság biz- tosítási összegre, lásd az II.5.T.5. bekezdése)va­ c. A biztosító nem nyújt szolgáltatást villámcsapás má- má­ sodlagos hatása kár esetén, ha az c.1. a hatóságilag előírt villámhárító rendszer hiánya, c.2. a vállalkozás tulajdonában lévő számítógépekben, illetve ezek perifériáiban az előírt (magyar szabvány szerintisze­ rinti) tranziens védelmi berendezések hiánya, c.3. a meglévő villámvédelmi berendezések karbantar- tásának karbantartá­ sának elmulasztása miatt következett be.

Villámcsapás másodlagos hatása. a. Jelen feltétel szerint villámcsapás másodlagos hatása biz- tosítási eseménynek kell tekinteni azokat a becsapó villám által a biztosított elektromos gépekben, berendezésekben, illetve épület-felszerelési tárgyakban közvetve (túlfeszültség vagy indukció által) okozott károkat, amelyek esetében a vil- lám becsapódási helye legfeljebb a biztosított vagyontárgy 1000 méteres körzetében volt. Villámcsapásnak kell tekinteni azt az elektromos töltéski- egyenlítődést, illetve nagyfeszültségű villamos kisülést, mely a légkör és a föld vagy földi tárgy között történik. b. A szolgáltatás felső határa villámcsapás másodlagos hatásának alapfedezete esetén b.1. épületbiztosítás esetén a szublimit az épület va- gyontárgycsoportnak vagyon- tárgycsoportnak az adott kockázatviselési helyen meghatározott meg- határozott biztosítási összegének 5%-a, b.2. ingóságbiztosítás esetén a szublimit az adott koc- kázatviselési kocká- zatviselési helyen a vállalkozói vagyonbiztosítás be- rendezések beren- dezések vagyontárgycsoport 10%-a, míg a magán vagyonbiztosítás va- gyonbiztosítás esetén az ingóságok vagyontárgycso- port vagyontárgycsoport biztosításra feladott biztosítási összegének 5%-a. (a biztosítási fedezet kiterjeszthető teljes épület/ingóság biz- tosítási bizto- sítási összegre, lásd az II.5.T.5. bekezdése) c. A biztosító nem nyújt szolgáltatást villámcsapás má- sodlagos hatása kár esetén, ha az c.1. a hatóságilag előírt villámhárító rendszer hiánya, c.2. a vállalkozás tulajdonában lévő számítógépekben, illetve ezek perifériáiban az előírt (magyar szabvány szerintisze- rinti) tranziens védelmi berendezések hiánya, c.3. a meglévő villámvédelmi berendezések karbantar- tásának karbantartá- sának elmulasztása miatt következett be.