Általános alapelvek. Az IP esetében a QoS elnevezés gyakran megtévesztő, hiszen nem a hálózatokban megszokott Layer-2-es „minőség”-ről van szó, hanem a priorizálás képességéről. Ez azt jelenti, hogy az IP QoS nem valamilyen paraméterre vállal garanciát, hanem arra, hogy az átvinni kívánt csomagok egy csoportja az átvitel során előnyben részesül a csomagok egy másik csoportjával szemben. Így valósul meg a „jobb minőség”, azaz a relatíve kedvezőbb átviteli paraméterek. Az IP számos QoS támogató funkcióval rendelkezik, amelyek rendkívül sokrétű szolgáltatási portfólió kialakítását teszik lehetővé. Egy komplex hálózatban a következő forgalmi/prioritási osztályok kialakítása célszerű: • hang, • video, • magas prioritású adat, • best-effort adat, • üzemeltetői forgalom. QoS képességeket a hálózati átvitel szűk keresztmetszetein kell biztosítani. Ez elsősorban a CE- PE routerek közti linkeket jelenti. Ennek megfelelően a gerinchálózati linkek QoS képességek konfigurációja egyszerűsíthető. Annak érdekében tehát, hogy a QoS nyújtás megvalósítható legyen, az alábbi funkciókat kell biztosítani az MPLS hálózat eszközrendszerében: • klasszifikáció, • rendfenntartás (policing), • torlódás megelőzése, • torlódás kezelése.
Általános alapelvek. A Vállalkozó ezennel kijelenti, hogy megismerte és megértette a Legrand Csoport fenntartható fejlődési és üzleti etikai elköteleződéseit, amely az alábbi linken található: xxxxx://xxxxxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx Vállalkozó tevékenységét a tűz-, munka-, környezet- és egészségvédelmi előírásoknak megfelelően végzi. Tevékenysége során fokozottan figyel ezen szempontok betartására, az észlelt hibák javítására, miközben ezen a területen folyamatos javító fejlesztések foganatosítására törekszik. A Vállalkozó kijelenti, egyben kötelezi magát, hogy feladatai teljesítése során kizárólag olyan munkavállalókat foglalkoztat, akik jogszerű, írásban rögzített munkaszerződéssel létrehozott munkaviszonnyal rendelkeznek, melynek keretében a mindenkori munka-, adójogi, valamint társadalombiztosítási rendelkezéseket alkalmazza és betartja, továbbá alkalmazottaival szemben törekszik az etikus viselkedés kialakítására és betartására. Vállalkozó megismerte, elfogadja és betartja a Legrand emberi jogok védelmére vonatkozó elköteleződését. xxxxx://xxxxxxx.xx/xxxxxxxx/00/xxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-0000000000xxx.xxx A Legrand elvárja, hogy Vállalkozó partnere a korrupció ellenes küzdelemben, visszautasítsa a korrupció minden formáját, legyen az publikus, privát, vagy passzív. Ennek megfelelően, a Vállalkozó elköteleződik arra, hogy a meglevő korrupcióellenes, székhelye, vagy telephelye szerinti érvényes, valamint a nemzetközi jogi és szabályozási előírásoknak megfelel. A versenytilalmi törvényekre vonatkozóan a Vállalkozó elfogadja, hogy visszautasít minden inkorrekt vagy versenyt korlátozó magatartást, különös tekintettel a piaci pozícióval való visszaélésre és a bizalmas belső információk kiszivárogtatására, bennfentes kereskedésre. A Vállalkozó saját beszállítói felé is megköveteli ezt a magatartást. A Legrand fenntartja a jogot, hogy auditot, helyi ellenőrzést folytasson a Vállalkozónál a fent említett fenntartható fejlődés és üzleti etikai kódex betartására vonatkozóan. A Vállalkozó biztosítja belső vagy külső auditorok belépését a telephelyére időben történő előzetes értesítés után.
Általános alapelvek. Az egyes Szerződő Felek az 5-8. Cikkekben foglalt minimális követelményeknél magasabbat, vagy a maximális követelményeknél alacsonyabbat meghatározhatnak. A jelen Megállapodás rendelkezéseit azokra a gépjárművezetőkre azonban minden esetben alkalmazni kell, akik akár Szerződő, akár nem Szerződő Államban bejegyzett járművel végeznek nemzetközi közúti szállítást.
Általános alapelvek. A Kereskedő tevékenységének egyik legfontosabb elveként tartja szem előtt, hogy mindig az irányadó jogszabályokkal összhangban tevékenykedjen. A jogszabályok egyik legfontosabb részét képezik a piaci versenyt szabályozó versenyjogi rendelkezések. A versenyjogi szabályok a Kereskedő tevékenységét jelentősen befolyásolják, hiszen ez a jogterület tartalmazza többek között a versenytársakkal és vevőkkel, fogyasztókkal való kapcsolattartás során figyelembe veendő szabályokat. A Kereskedő tehát mindent megtesz annak érdekében, hogy tevékenysége során a versenyjogi szabályoknak megfelelően járjon el, és hogy tevékenységével kapcsolatban se merülhessen fel versenyjogi jogsértés gyanúja. Ezen általános elv körében a Kereskedő az alábbi általános magatartási alapelveket fogalmazza meg a maga számára:
Általános alapelvek. 1.1 A pótalkatrészek kezelését költségtakarékosan és ésszerűen kell megszervezni, úgy, hogy a sérült kocsik állásideje és a pótalkatrészek szállítása minimális legyen.
Általános alapelvek. A Szerződő Államok megengedik, hogy saját területükön a Nabucco Nemzetközi Vállalat olyan mechanizmusokat valósítson meg és hozzon nyilvánosságra, amelyekkel a rendelkezésre álló kapacitásokat átlátható és megkülönböztetéstől mentes módon lehet a tagok és harmadik fél igénylők között kiosztani többek között az alábbi célkitűzések érvényesítése érdekében:
Általános alapelvek. 1. A Felek támogatásukat fejezik ki az Egyesült Nemzetek Alapokmányában megfogalmazott közös alapelvek iránt.
Általános alapelvek. 21.1.1. Az NFRP szabályozza a HAW műveleteinek és támogatásának pénzügyi adminisztrációját.
Általános alapelvek. A munkavállalóval szemben jelen szabályozásban megfogalmazott Prémiumrendszerben meghatározottak nem teljesítése esetén a prémium megvonás abban az esetben alkalmazható, ha az a munkavállaló önhibájából- és/vagy szándékos, vagy gondatlan magatartásából származó kötelezettségszegésre vezethető vissza. • A munkavállalóval szemben alkalmazott prémium megvonási kiszabásakor a munkáltatónak mérlegelnie kell a járművek sajátosságát, valamint az adott közlekedési viszonyokat és az infrastruktúra sajátosságait.
Általános alapelvek. 45. A Bíróság megismétli, hogy a jogsértést megállapító ítélet az alperes államot kötelezi a jogsértés megszüntetésére és arra, hogy annak következményeiért jóvátételt nyújtson oly módon, hogy a lehetséges mértékig helyreállítja a jogsértést megelőző állapotot. A bírósági eljárásban peres félként résztvevő Szerződő Államok elvben szabadon megválaszthatják a Bíróság jogsértést megállapító ítéletében foglaltak végrehajtásának módját. Az ítélet végrehajtásának módját érintő mérlegelési jogkör tükrözi a Szerződő Államoknak az Egyezmény alapján fennálló, a jogok és szabadságok biztosítására (1. Cikk) vonatkozó elsődleges kötelezettségéhez kapcsolódó döntési szabadságot. Amennyiben a jogsértés természete lehetővé teszi az eredeti állapot helyreállítását, azt az alperes államnak kell végrehajtania, mivel az nem tartozik a Bíróság hatáskörébe és annak végrehajtására a Bíróságnak gyakorlati lehetősége sincs. Ha azonban, a nemzeti jog nem teszi lehetővé vagy csak részben teszi lehetővé a jóvátételt, a 41. Cikk felhatalmazza a Bíróságot, hogy általa megfelelőnek vélt elégtételt ítéljen meg a sértett félnek (lásd többek között: Xxxxxxxxxxxxxxxxx and Others v. Greece (Article 50), 31 October 1995, § 34, Series A no. 330-B; Xxxxxxxx v. Greece (just satisfaction) [GC], no. 31107/96, §§ 32-33, ECHR 2000-XI; and Xxxxx and Others v. Slovenia (just satisfaction) [GC], no. 26828/06, § 80, ECHR 2014).