Common use of DEROGHE AL BANDO TIPO Clause in Contracts

DEROGHE AL BANDO TIPO. La presente iniziativa è bandita da una Centrale di committenza e si svolgerà attraverso un Sistema telematico, con tutte le conseguenze connesse rispetto allo svolgimento della procedura. La procedura è inoltre finalizzata all’affidamento di Accordo quadro, per ogni lotto, da cui derivano contratti di concessione, con tutte le conseguenze del caso, anche in ordine: alla disciplina del subappalto; all’inammissibilità delle offerte economiche che siano pari o superiori ai valori a base d’asta e il cui Piano Economico Finanziario non sia ritenuto congruo rispetto a quanto dichiarato dal Concorrente in sede di offerta tecnica ed economica nonché a quanto prescritto nella lex specialis; alla richiesta di impegno a tenere fermo il piano economico finanziario presentato in fase di affidamento della singola concessione. È previsto il blocco dei RTI in virtù del vincolo di partecipazione per quanto riguarda la scelta di partecipare ai cd. lotti Enti piccoli (21 in totale dal n. 1 al n. 21) o ai cd. lotti Enti grandi (9 in totale, dal n. 22 al n. 30). Per esigenze di conformità ai più recenti orientamenti giurisprudenziali, in caso di incorporazione, fusione societaria o cessione d’azienda, le dichiarazioni di cui all’art. 80, commi 1, 2 e 5, lett. l) del Codice, devono riferirsi anche ai soggetti di cui all’art. 80 comma 3 del Codice che hanno operato presso la società incorporata, fusasi o che ha ceduto l’azienda nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara. Rispetto al socio unico ed al socio di maggioranza in caso di società con meno di quattro soci assumono rilevanza sia la persona fisica che quella giuridica e nei loro confronti il concorrente (l’eventuale ausiliaria o l’eventuale subappaltatore) dovrà/dovranno rendere le dichiarazioni relative all’assenza delle cause di esclusione di cui all’art. 80, commi 1 e 2, del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. come meglio precisato nel Capitolato d’Xxxxx. Nel caso di persone giuridiche, le cariche rilevanti sono quelle degli amministratori dotati di poteri di rappresentanza. Stante la presenza di alcune formule interdipendenti per l’attribuzione del punteggio economico e di quello tecnico, relativamente ad alcuni criteri, il Capitolato d’Oneri prevede regole specifiche, in caso di esclusione, per la rideterminazione del punteggio tecnico e se del caso della graduatoria. È sanabile ex art. 83, comma 9, del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. la produzione di una garanzia provvisoria da parte di un garante non abilitato, in ragione della giurisprudenza maturata su controversie di cui Xxxxxx era parte. Sono previste regole specifiche in materia di Privacy e in merito al rispetto del Codice etico, del Modello di organizzazione e gestione ex D. Lgs. n. 231/2001 e del Piano triennale per la prevenzione della corruzione e della trasparenza della Consip S.p.a., in ragione di provvedimenti organizzativi interni e per il ruolo della stazione appaltante quale centrale di Committenza.

DEROGHE AL BANDO TIPO. La presente iniziativa è bandita da una Centrale di committenza in forma societaria e si svolgerà attraverso un Sistema telematico, con tutte le conseguenze connesse rispetto allo svolgimento della procedura. La procedura è inoltre finalizzata all’affidamento di Accordo quadro, per ogni lotto, da cui derivano contratti di concessione, con tutte le conseguenze del caso, anche in ordine: alla disciplina del subappalto; all’inammissibilità delle offerte economiche che siano pari o superiori ai valori a base d’asta e il cui Piano Economico Finanziario non sia ritenuto congruo rispetto a quanto dichiarato dal Concorrente in sede di offerta tecnica ed economica nonché a quanto prescritto nella lex specialis; alla richiesta di impegno a tenere fermo il piano economico finanziario presentato in fase di affidamento della singola concessione. È previsto il blocco dei RTI in virtù del vincolo di partecipazione per quanto riguarda la scelta di partecipare ai cd. lotti Enti piccoli (21 in totale dal n. 1 al n. 21) o ai cd. lotti Enti grandi (9 in totale, dal n. 22 al n. 30). Per esigenze di conformità ai più recenti orientamenti giurisprudenziali, in In caso di incorporazione, fusione societaria o cessione d’azienda, le dichiarazioni di cui all’art. 80, commi 1, 2 e 5, lett. l) del Codice, devono riferirsi anche ai soggetti di cui all’art. 80 comma 3 del Codice che hanno operato presso la società incorporata, fusasi o che ha ceduto l’azienda nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara. Rispetto al socio unico ed al socio di maggioranza in caso di società con meno di quattro soci assumono rilevanza sia la persona fisica che quella giuridica e nei loro confronti il concorrente (l’eventuale ausiliaria o l’eventuale subappaltatore) dovrà/dovranno rendere le dichiarazioni relative all’assenza delle cause di esclusione di cui all’art. 80, commi 1 e 2, del D. Lgsd. lgs. n. 50/2016 e s.m.i. come meglio precisato nel Capitolato d’Xxxxx. .. Nel caso di persone giuridiche, le cariche rilevanti sono quelle degli amministratori dotati di poteri di rappresentanzarappresentanza (es.: Amministratore Delegato, Consigliere Delegato, Consigliere con poteri di rappresentanza etc). Stante La regola trova applicazione anche nel caso di due soci al 50% ciascuno. Al fine di garantire la presenza continuità di alcune formule interdipendenti servizio per l’attribuzione del punteggio economico e di quello tecnico, relativamente ad alcuni criteri, il Capitolato d’Oneri prevede regole specifichel’Amministrazione, in caso ossequio ai principi di esclusioneeconomia e speditezza procedimentale, per onde evitare rallentamenti della procedura dovuti alla nomina di due commissioni, la rideterminazione del punteggio tecnico e se del caso della graduatoriadocumentazione amministrativa sarà esaminata dalla Commissione giudicatrice. È sanabile ex art. 83, comma 9, del D. Lgsd. lgs. n. 50/2016 e s.m.i. la produzione di una garanzia provvisoria da parte di un garante non abilitato, in ragione della giurisprudenza maturata su controversie di cui Xxxxxx era parte. Sono previste regole specifiche in materia di Privacy e in merito al rispetto del Codice etico, del Modello di organizzazione e gestione ex D. Lgsd. lgs. n. 231/2001 e del Piano triennale per la prevenzione della corruzione e della trasparenza della Consip S.p.a., . in ragione di provvedimenti organizzativi interni e per il ruolo della stazione appaltante quale centrale di Committenza.. RESPONSABILE PROCEDIMENTO Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx FIRMA DEL RESPONSABILE APPROVAZIONE DETERMINA E DATA Firmato digitalmente da CANNARSA Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (A.D.) CRISTIANO C=IT O=CONSIP SPA Vale la data della firma digitale del documento

DEROGHE AL BANDO TIPO. La presente iniziativa è bandita da una Centrale di committenza e si svolgerà attraverso un Sistema telematico, con tutte le conseguenze connesse rispetto allo svolgimento della procedura. La procedura è inoltre finalizzata all’affidamento di Accordo quadro, per ogni lotto, da cui derivano contratti di concessione, con tutte le conseguenze del caso, anche in ordine: alla disciplina del subappalto; all’inammissibilità delle offerte economiche che siano pari o superiori ai valori a base d’asta e il cui Piano Economico Finanziario non sia ritenuto congruo rispetto a quanto dichiarato dal Concorrente in sede di offerta tecnica ed economica nonché a quanto prescritto nella lex specialis; alla richiesta di impegno a tenere fermo il piano economico finanziario presentato in fase di affidamento della singola concessione. È previsto il blocco dei RTI in virtù del vincolo di partecipazione per quanto riguarda la scelta di partecipare ai cd. lotti Enti piccoli (21 in totale dal n. 1 al n. 21) o ai cd. lotti Enti grandi (9 in totale, dal n. 22 al n. 30). Per esigenze di conformità ai più recenti orientamenti giurisprudenziali, in caso di incorporazione, fusione societaria o cessione d’azienda, le dichiarazioni di cui all’art. 80, commi 1, 2 e 5, lett. l) del Codice, devono riferirsi anche ai soggetti di cui all’art. 80 comma 3 del Codice che hanno operato presso la società incorporata, fusasi o che ha ceduto l’azienda nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara. Rispetto al socio unico ed al socio di maggioranza (fattispecie che ricorre anche in caso di due soci al 50%) in caso di società con meno di quattro soci assumono rilevanza sia la persona fisica che quella giuridica e nei loro confronti il concorrente (l’eventuale ausiliaria o l’eventuale subappaltatore) dovrà/dovranno rendere le dichiarazioni relative all’assenza delle cause di esclusione di cui all’art. 80, commi 1 e 2, del D. Lgsd. lgs. n. 50/2016 e s.m.i. come meglio precisato nel Capitolato d’Xxxxx. .. Nel caso di persone giuridiche, le cariche rilevanti sono quelle degli amministratori dotati di poteri di rappresentanza. Stante E’ sanabile la presenza di alcune formule interdipendenti per l’attribuzione del punteggio economico e di quello tecnico, relativamente ad alcuni criteri, il Capitolato d’Oneri prevede regole specifiche, in caso di esclusione, per la rideterminazione del punteggio tecnico e se del caso presentazione della graduatoria. È sanabile ex art. 83, comma 9, del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. la produzione di una garanzia provvisoria rilasciata da parte di un soggetto non legittimato a rilasciare la garanzia o non autorizzato ad impegnare il garante non abilitato, in ragione della giurisprudenza maturata su controversie di cui Xxxxxx S.p.A. era parte. Sono previste regole specifiche in materia di Privacy e in merito al rispetto del Codice etico, del Modello di organizzazione e gestione ex D. Lgs. n. 231/2001 e del Piano triennale per la prevenzione della corruzione e della trasparenza della Consip S.p.a., . in ragione di provvedimenti organizzativi interni e per il ruolo della stazione appaltante quale centrale di Committenza.. RESPONSABILE PROCEDIMENTO Dott.ssa Xxxxxxxx Xx Xxxxx (prot.n. 91/DSO/S/2018) FIRMA DEL RESPONSABILE APPROVAZIONE DETERMINA E DATA Firmato digitalmente da XXXXXXXX XXXXXXXXX Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx C=IT O=CONSIP SPA Vale la data della firma digitale del documento

DEROGHE AL BANDO TIPO. La presente iniziativa è bandita da una Centrale di committenza e si svolgerà attraverso un Sistema telematico, con tutte le conseguenze connesse rispetto allo svolgimento della procedura. La procedura è inoltre finalizzata all’affidamento di Accordo quadro, per ogni lotto, da cui derivano contratti di concessione, con tutte le conseguenze del caso, anche in ordineDeroghe Generali: alla disciplina del subappalto; all’inammissibilità delle offerte economiche che siano pari o superiori ai valori a base d’asta e il cui Piano Economico Finanziario non sia ritenuto congruo rispetto a quanto dichiarato dal Concorrente in sede di offerta tecnica ed economica nonché a quanto prescritto nella lex specialis; alla richiesta di impegno a tenere fermo il piano economico finanziario presentato in fase di affidamento della singola concessione. È previsto il blocco dei RTI in virtù del vincolo di partecipazione per quanto riguarda la scelta di partecipare ai cd. lotti Enti piccoli (21 in totale dal n. 1 al n. 21) o ai cd. lotti Enti grandi (9 in totale, dal n. 22 al n. 30). Per esigenze di conformità ai più recenti orientamenti giurisprudenziali, in caso di incorporazione, fusione societaria o cessione d’azienda, le dichiarazioni di cui all’art. 80, commi 1, 2 e 5, lett. l) del Codice, devono riferirsi anche ai soggetti di cui all’art. 80 comma 3 del Codice che hanno operato presso la società incorporata, fusasi o che ha ceduto l’azienda nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara. Rispetto al socio unico ed al socio di maggioranza in caso di società con meno di quattro soci assumono rilevanza sia la persona fisica che quella giuridica e nei loro confronti il concorrente (l’eventuale ausiliaria o l’eventuale subappaltatore) dovrà/dovranno rendere le dichiarazioni relative all’assenza delle cause di esclusione di cui all’art. 80, commi 1 e 2, del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. come meglio precisato nel Capitolato d’Xxxxx. Nel caso di persone giuridiche, le cariche rilevanti sono quelle degli amministratori dotati di poteri di rappresentanza. Stante la presenza di alcune formule interdipendenti per l’attribuzione del punteggio economico e di quello tecnico, relativamente ad alcuni criteri, il Capitolato d’Oneri prevede regole specifiche, in caso di esclusione, per la rideterminazione del punteggio tecnico e se del caso della graduatoria. - È sanabile ex art. 83, comma 9, del D. LgsD.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. s.m.i la produzione di una presentazione della garanzia provvisoria rilasciata da parte di un soggetto non legittimato a rilasciare la garanzia o non autorizzato ad impegnare il garante non abilitato, in ragione della giurisprudenza maturata su controversie di cui Xxxxxx Consip S.p.A. era parte. Sono previste regole specifiche Deroghe Speciali: - Possesso delle certificazioni ISO (9001 e 27001), in materia caso di Privacy partecipazione in consorzi di cui all’art. 45, comma 2, lett. b) e in merito al rispetto c) del Codice etico, del Modello di organizzazione e gestione ex D. Lgs. n. 231/2001 50/2016 e del Piano triennale per la prevenzione della corruzione e della trasparenza della Consip S.p.as.m.i., in ragione da parte del Consorzio e/o delle imprese indicate quali esecutrici che svolgerà/anno l’attività oggetto della certificazione; a tal fine dovranno essere indicate le Imprese che svolgeranno le attività per le quali è necessaria la certificazione. RESPONSABILE PROCEDIMENTO Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, ferma restando l’applicazione dell’art. 31, comma 10, del d.lgs. 50/2016. Il Responsabile individuato ai sensi dell’art. 2 del Decreto Legge n. 76/2020, convertito con modificazioni dalla Legge n. 120/2020, ai soli fini di provvedimenti organizzativi interni e per quanto previsto nella legge medesima è il ruolo Responsabile Divisione Sourcing Digitalizzazione, Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx. FIRMA DEL RESPONSABILE APPROVAZIONE DETERMINA E DATA Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (L’Amministratore Delegato) Vale la data della stazione appaltante quale centrale di Committenza.firma digitale del documento

DEROGHE AL BANDO TIPO. La presente iniziativa è bandita da una Centrale di committenza e si svolgerà attraverso un Sistema telematico, con tutte le conseguenze connesse rispetto allo svolgimento connesse. - È sanabile ex art. 83, comma 9, del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. la presentazione della proceduragaranzia provvisoria rilasciata da un soggetto non legittimato a rilasciare la garanzia o non autorizzato ad impegnare il garante, in ragione della giurisprudenza maturata su controversie di cui Xxxxxx era parte. La procedura è inoltre finalizzata all’affidamento - Stante la presenza di Accordo quadroalcune formule interdipendenti per l’attribuzione dei punteggi tecnici ed economici relativi ad alcuni criteri, per ogni lotto, da cui derivano contratti di concessione, con tutte le conseguenze del caso, anche in ordine: alla disciplina del subappalto; all’inammissibilità delle offerte economiche che siano pari o superiori ai valori a base d’asta e il cui Piano Economico Finanziario non sia ritenuto congruo rispetto a quanto dichiarato dal Concorrente in sede di offerta tecnica ed economica nonché a quanto prescritto nella lex specialis; alla richiesta di impegno a tenere fermo il piano economico finanziario presentato in fase di affidamento della singola concessione. È previsto il blocco dei RTI in virtù del vincolo di partecipazione per quanto riguarda la scelta di partecipare ai cd. lotti Enti piccoli (21 in totale dal n. 1 al n. 21) o ai cd. lotti Enti grandi (9 in totale, dal n. 22 al n. 30). Per esigenze di conformità ai più recenti orientamenti giurisprudenzialiCapitolato d’Oneri prevede regole specifiche, in caso di incorporazioneesclusione, fusione societaria o cessione d’aziendaper la rideterminazione del punteggio tecnico ed economico. - In ragione del più recente orientamento giurisprudenziale, le dichiarazioni di cui all’art. 80, commi 1, 2 e 5, lett. l) del Codice, devono riferirsi anche ai soggetti di cui all’art. 80 comma 3 del Codice che hanno operato presso la società incorporata, fusasi o che ha ceduto l’azienda nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara. Rispetto rispetto al socio unico ed al socio di maggioranza in caso di società con meno di quattro soci assumono rilevanza sia la persona fisica che quella giuridica e nei loro confronti il concorrente (l’eventuale ausiliaria o l’eventuale subappaltatore) dovrà/dovranno rendere le dichiarazioni relative all’assenza delle cause di esclusione di cui all’art. 80, commi 1 e 2, del D. LgsD.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. come meglio precisato nel Capitolato d’Xxxxx. Nel caso di persone giuridiche, le cariche rilevanti sono quelle degli amministratori dotati di poteri di rappresentanza. Stante la presenza di alcune formule interdipendenti per l’attribuzione del punteggio economico e di quello tecnico, relativamente ad alcuni criteri, il Capitolato d’Oneri prevede regole specifiche, in caso di esclusione, per la rideterminazione del punteggio tecnico e se del caso della graduatoria. È sanabile ex art. 83, comma 9, del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. la produzione di una garanzia provvisoria da parte di un garante non abilitato, in ragione della giurisprudenza maturata su controversie di cui Xxxxxx era parte. - Sono previste regole specifiche in materia di Privacy e in merito al rispetto all’osservanza del Codice etico, del Modello di organizzazione e gestione ex D. LgsD.Lgs. n. 231/2001 e del Piano triennale per la prevenzione della corruzione e della trasparenza della Consip S.p.a.. e della Committente, in ragione di provvedimenti organizzativi interni e per il ruolo della stazione appaltante quale centrale di Committenza.. - Per ragioni organizzative aziendali, in ossequio ai principi di economia e speditezza procedimentale, nella presente procedura di gara, la documentazione amministrativa sarà esaminata dalla commissione giudicatrice. RESPONSABILE PROCEDIMENTO Xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx (prot. 118/DSRC/S/2017) FIRMA DEL RESPONSABILE APPROVAZIONE DETERMINA E DATA Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (Amministratore Delegato) Vale la data della firma digitale del documento

DEROGHE AL BANDO TIPO. La presente iniziativa è bandita da una Centrale di committenza e si svolgerà attraverso un Sistema telematico, con tutte le conseguenze connesse rispetto allo svolgimento della procedura. La procedura è inoltre finalizzata all’affidamento È sanabile ex art. 83, comma 9, del d. lgs. n. 50/2016 e s.m.i. la produzione di Accordo quadrouna garanzia provvisoria da parte di un garante non abilitato, in ragione della giurisprudenza maturata su controversie di cui Xxxxxx era parte. Sono previste regole specifiche in materia di Privacy e in merito al rispetto del Codice etico, del Modello di organizzazione e gestione ex d. lgs. n. 231/2001 e del Piano triennale per ogni lottola prevenzione della corruzione e della trasparenza della Consip S.p.a., da cui derivano contratti in ragione di concessione, con tutte le conseguenze del caso, anche in ordine: alla disciplina del subappalto; all’inammissibilità delle offerte economiche che siano pari o superiori ai valori a base d’asta provvedimenti organizzativi interni e per il cui Piano Economico Finanziario non sia ritenuto congruo rispetto a quanto dichiarato dal Concorrente in sede ruolo della stazione appaltante quale centrale di offerta tecnica ed economica nonché a quanto prescritto nella lex specialis; alla richiesta Committenza. Il requisito di impegno a tenere fermo il piano economico finanziario presentato in fase di affidamento della singola concessione. È previsto il blocco dei RTI in virtù del vincolo di partecipazione per quanto riguarda la scelta di partecipare ai cd. lotti Enti piccoli (21 in totale dal n. 1 al n. 21) o ai cd. lotti Enti grandi (9 in totale, dal n. 22 al n. 30). Per esigenze valutazione di conformità ai più recenti orientamenti giurisprudenziali, del proprio sistema della qualità alla norma UNI EN ISO9001:2015 è posseduto in caso di incorporazione, fusione societaria o cessione d’azienda, le dichiarazioni partecipazione in consorzi di cui all’art. 8045, commi 1, 2 e 5comma 2, lett. lb) e c) del CodiceD. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., devono riferirsi anche ai soggetti dal Consorzio e/o dalle imprese indicate quali esecutrici che svolgerà/anno l’attività oggetto della certificazione; nella domanda di cui all’artpartecipazione dovranno essere indicate le Imprese che svolgeranno le attività per le quali è necessaria la certificazione. 80 comma 3 In ragione del Codice che hanno operato presso la società incorporatapiù recente orientamento giurisprudenziale, fusasi o che ha ceduto l’azienda nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara. Rispetto rispetto al socio unico ed al socio di maggioranza in caso di società con meno di quattro soci assumono rilevanza sia la persona fisica che quella giuridica e nei loro confronti il concorrente (l’eventuale ausiliaria o l’eventuale subappaltatore) dovrà/dovranno rendere le dichiarazioni relative all’assenza delle cause di esclusione di cui all’art. 80, commi 1 e 2, del D. Lgsd. lgs. n. 50/2016 e s.m.i. come meglio precisato nel Capitolato d’XxxxxDisciplinare di gara. Nel caso di persone giuridiche, le cariche rilevanti sono quelle degli amministratori dotati di poteri di rappresentanzaRESPONSABILE PROCEDIMENTO Xxxxx Xxxxxxxxxx FIRMA DEL RESPONSABILE APPROVAZIONE DETERMINA E DATA Xxx. Stante Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (L’Amministratore Delegato) Vale la presenza di alcune formule interdipendenti per l’attribuzione data della firma digitale del punteggio economico e di quello tecnico, relativamente ad alcuni criteri, il Capitolato d’Oneri prevede regole specifiche, in caso di esclusione, per la rideterminazione del punteggio tecnico e se del caso della graduatoria. È sanabile ex art. 83, comma 9, del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. la produzione di una garanzia provvisoria da parte di un garante non abilitato, in ragione della giurisprudenza maturata su controversie di cui Xxxxxx era parte. Sono previste regole specifiche in materia di Privacy e in merito al rispetto del Codice etico, del Modello di organizzazione e gestione ex D. Lgs. n. 231/2001 e del Piano triennale per la prevenzione della corruzione e della trasparenza della Consip S.p.adocumento., in ragione di provvedimenti organizzativi interni e per il ruolo della stazione appaltante quale centrale di Committenza.

DEROGHE AL BANDO TIPO. La presente iniziativa è bandita da una Centrale di committenza in forma societaria e si svolgerà attraverso un Sistema telematico, con tutte le conseguenze connesse rispetto allo svolgimento della procedura. La procedura è inoltre finalizzata all’affidamento di Accordo quadro, per ogni lotto, da cui derivano contratti di concessione, con tutte le conseguenze del caso, anche in ordine: alla disciplina del subappalto; all’inammissibilità delle offerte economiche che siano pari o superiori ai valori a base d’asta e il cui Piano Economico Finanziario non sia ritenuto congruo rispetto a quanto dichiarato dal Concorrente in sede di offerta tecnica ed economica nonché a quanto prescritto nella lex specialis; alla richiesta di impegno a tenere fermo il piano economico finanziario presentato in fase di affidamento della singola concessione. È previsto il blocco dei RTI in virtù del vincolo di partecipazione per quanto riguarda la scelta di partecipare ai cd. lotti Enti piccoli (21 in totale dal n. 1 al n. 21) o ai cd. lotti Enti grandi (9 in totale, dal n. 22 al n. 30). Per esigenze di conformità ai più recenti orientamenti giurisprudenziali, in In caso di incorporazione, fusione societaria o cessione d’azienda, le dichiarazioni di cui all’art. 80, commi 1, 2 e 5, lett. l) del Codice, devono riferirsi anche ai soggetti di cui all’art. 80 comma 3 del Codice che hanno operato presso la società incorporata, fusasi o che ha ceduto l’azienda nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara. Rispetto al socio unico ed al socio di maggioranza in caso di società con meno di quattro soci assumono rilevanza sia la persona fisica che quella giuridica e nei loro confronti il concorrente (l’eventuale ausiliaria o l’eventuale subappaltatore) dovrà/dovranno rendere le dichiarazioni relative all’assenza delle cause di esclusione di cui all’art. 80, commi 1 e 2, del D. Lgsd. lgs. n. 50/2016 e s.m.i. come meglio precisato nel Capitolato d’Xxxxx. .. Nel caso di persone giuridiche, le cariche rilevanti sono quelle degli amministratori dotati di poteri di rappresentanzarappresentanza (es.: Amministratore Delegato, Consigliere Delegato, Consigliere con poteri di rappresentanza etc). Stante La regola trova applicazione anche nel caso di due soci al 50% ciascuno. Al fine di garantire la presenza continuità di alcune formule interdipendenti servizio per l’attribuzione del punteggio economico e di quello tecnico, relativamente ad alcuni criteri, il Capitolato d’Oneri prevede regole specifichel’Amministrazione, in caso ossequio ai principi di esclusioneeconomia e speditezza procedimentale, per onde evitare rallentamenti della procedura dovuti alla nomina di due commissioni, la rideterminazione del punteggio tecnico e se del caso della graduatoriadocumentazione amministrativa sarà esaminata dalla Commissione giudicatrice. È sanabile ex art. 83, comma 9, del D. Lgsd. lgs. n. 50/2016 e s.m.i. la produzione di una garanzia provvisoria da parte di un garante non abilitato, in ragione della giurisprudenza maturata su controversie di cui Xxxxxx era parte. Sono previste regole specifiche in materia di Privacy e in merito al rispetto del Codice etico, del Modello di organizzazione e gestione ex D. Lgsd. lgs. n. 231/2001 e del Piano triennale per la prevenzione della corruzione e della trasparenza della Consip S.p.a., . in ragione di provvedimenti organizzativi interni e per il ruolo della stazione appaltante quale centrale di Committenza.. RESPONSABILE PROCEDIMENTO Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx FIRMA DEL RESPONSABILE APPROVAZIONE DETERMINA E DATA Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (A.D.) Vale la data della firma digitale del documento

DEROGHE AL BANDO TIPO. La presente iniziativa è bandita da una Centrale di committenza e si svolgerà attraverso un Sistema telematico, con tutte le conseguenze connesse rispetto allo svolgimento connesse. - È sanabile ex art. 83, comma 9, del D.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. la presentazione della proceduragaranzia provvisoria rilasciata da un soggetto non legittimato a rilasciare la garanzia o non autorizzato ad impegnare il garante, in ragione della giurisprudenza maturata su controversie di cui Xxxxxx era parte. La procedura è inoltre finalizzata all’affidamento - Stante la presenza di Accordo quadroalcune formule interdipendenti per l’attribuzione dei punteggi tecnici ed economici relativi ad alcuni criteri, per ogni lotto, da cui derivano contratti di concessione, con tutte le conseguenze del caso, anche in ordine: alla disciplina del subappalto; all’inammissibilità delle offerte economiche che siano pari o superiori ai valori a base d’asta e il cui Piano Economico Finanziario non sia ritenuto congruo rispetto a quanto dichiarato dal Concorrente in sede di offerta tecnica ed economica nonché a quanto prescritto nella lex specialis; alla richiesta di impegno a tenere fermo il piano economico finanziario presentato in fase di affidamento della singola concessione. È previsto il blocco dei RTI in virtù del vincolo di partecipazione per quanto riguarda la scelta di partecipare ai cd. lotti Enti piccoli (21 in totale dal n. 1 al n. 21) o ai cd. lotti Enti grandi (9 in totale, dal n. 22 al n. 30). Per esigenze di conformità ai più recenti orientamenti giurisprudenzialiCapitolato d’Oneri prevede regole specifiche, in caso di incorporazioneesclusione, fusione societaria o cessione d’aziendaper la rideterminazione del punteggio tecnico ed economico. - In ragione del più recente orientamento giurisprudenziale, le dichiarazioni di cui all’art. 80, commi 1, 2 e 5, lett. l) del Codice, devono riferirsi anche ai soggetti di cui all’art. 80 comma 3 del Codice che hanno operato presso la società incorporata, fusasi o che ha ceduto l’azienda nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara. Rispetto rispetto al socio unico ed al socio di maggioranza in caso di società con meno di quattro soci assumono rilevanza sia la persona fisica che quella giuridica e nei loro confronti il concorrente (l’eventuale ausiliaria o l’eventuale subappaltatore) dovrà/dovranno rendere le dichiarazioni relative all’assenza delle cause di esclusione di cui all’art. 80, commi 1 e 2, del D. LgsD.Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. come meglio precisato nel Capitolato d’Xxxxx. Nel caso di persone giuridiche, le cariche rilevanti sono quelle degli amministratori dotati di poteri di rappresentanza. Stante la presenza di alcune formule interdipendenti per l’attribuzione del punteggio economico e di quello tecnico, relativamente ad alcuni criteri, il Capitolato d’Oneri prevede regole specifiche, in caso di esclusione, per la rideterminazione del punteggio tecnico e se del caso della graduatoria. È sanabile ex art. 83, comma 9, del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i. la produzione di una garanzia provvisoria da parte di un garante non abilitato, in ragione della giurisprudenza maturata su controversie di cui Xxxxxx era parte. - Sono previste regole specifiche in materia di Privacy e in merito al rispetto all’osservanza del Codice etico, del Modello di organizzazione e gestione ex D. LgsD.Lgs. n. 231/2001 e del Piano triennale per la prevenzione della corruzione e della trasparenza della Consip S.p.a.. e della Committente, in ragione di provvedimenti organizzativi interni e per il ruolo della stazione appaltante quale centrale di Committenza.. - Per ragioni organizzative aziendali, in ossequio ai principi di economia e speditezza procedimentale, nella presente procedura di gara, la documentazione amministrativa sarà esaminata dalla commissione giudicatrice. RESPONSABILE PROCEDIMENTO Xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx (prot. 118/DSRC/S/2017) FIRMA DEL RESPONSABILE APPROVAZIONE DETERMINA E DATA Firmato digitalmente da Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (Amministratore Delegato) XXXXXXXX XXXXXXXXX C=IT O=CONSIP SPA Vale la data della firma digitale del documento