Prot. n. 0184598 del 20/07/2021 - [UOR: RUS - Classif. VII/1]
Prot. n. 0184598 del 20/07/2021 - [UOR: RUS - Classif. VII/1]
VERBALE DELLA TERZA SEDUTA TENUTA DALLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA N.1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO PRESSO L’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO XXXXXX SEDE DI MODENA PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-P/01, BANDITA CON DECRETO REP. N. 160/2021 PROT. N. 68321 - DEL 26/02/2021
Il giorno 16 luglio 2021, alle ore 10:30, in modalità telematica si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa sopraindicata, nominata con DR REP. n. 342/2021 prot.106180 del 21/04/2021 nelle persone di:
- Prof.ssa Xxxxxxxxx Xxxxxxx Ordinario di SECS-P/01
presso l’Università di Roma Tre;
- Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx di SECS-P/01
presso l’Università Cattolica del Sacro Cuore;
- Xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx SECS-P/01
presso l’Università di Modena e Reggio Xxxxxx
Alle ore 11:00 si collegano i candidati che devono sostenere la discussione.
Risultano collegati i candidati riportati nell'allegato al presente verbale di cui costituisce parte integrante (allegato n. 1 alla terza seduta, composto da n. 16 pagine). La commissione idetifica i candidati presenti.
Si procederà quindi all’esame dei candidati collegati nell'ordine alfabetico:
1. Xxxxxx Xxxxxxx
2. Xxxxx Xxxxxxxxxx
3. Xxxxxxx Xxxxx
4. Xxxxx Xxxxxx
5. Xxxxxx Xxxxx
La commissione ricorda che ciascun candidato ha a disposizione 30 minuti per illustrare alla commissione i titoli e le pubblicazioni presentate per la valutazione
La commissione informa i candidati che la discussione è pubblica e che è loro facoltà assistere. A ciascun/a condidato/a la commissione chiede di illustrare il proprio percorso formativo, i propri interesi di ricerca e la propria produzione scientifica.
bando.
Durante la discussione viene accertata la conoscenza della lingua inglese secondo quanto previsto dal
Terminata la discussione la Commissione provvederà a formulare la valutazione sui titoli e sulle
pubblicazioni di ciascun candidato attribuendo un punteggio sulla base dei criteri definiti in occasione della prima seduta, da produrre in allegato alla seduta medesima.
Al termine della valutazione la commissione riesamina i punteggi assegnati ai titoli e alle singole pubblicazioni e, dopo lunga, attenta e approfondita discussione nel corso della quale comparano tra di loro tutti i candidati, individua idonea alla selezione la dott.ssa Xxxxx Xxxxxxxxxx per le seguenti motivazioni:
La commissione, valutato i titoli presentati dalla candidata, le pubblicazioni e la discussione orale esprime il seguente giudizio: la candidata Xxxxx Xxxxxxxxxx presenta un eccellente curriculum complessivo sia rispetto all'attività di ricerca sia all'attivtà didattica svolte; nella valutazione comparativa, la commissione ritiene la
1
dott.ssa Xxxxxxxxxx idonea a ricoprire il ruolo di RTD-B nel SSD SECS-P/01 bandito con Decreto rep. n. 160/2021 prot. n. 68321 - del 26/02/2021.
Il Presidente della Commissione provvederà a trasmettere al Responsabile del Procedimento il verbale con i giudizi formulati.
Xxxxx, approvato e sottoscritto il presente verbale, la seduta è tolta alle ore 16,30.
IL PRESIDENTE
Prof.ssa Xxxxxxxxx Xxxxxxx
I COMPONENTI
Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx
Xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx
(con funzioni anche di segretario verbalizzante)
ALLEGATO 1. VALUTAZIONE TITOLI SULLA BASE DEI CRITERI DEFINITI NELL’ALLEGATO AL VERBALE N. 1 DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO PRESSO L’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO XXXXXX – SEDE DI MODENA PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-P/01, BANDITA CON DECRETO REP. N. 160/2021 PROT. N. 68321 - DEL 26/02/2021
Per titoli e pubblicazioni, i punteggi sono assegnati in base ai criteri contenuti nel verbale della prima riunione della commissione.
Per quanto riguardala la valutazione delle pubblicazioni, i punteggi, entro il massimo previsto dai criteri, sono assegnati secondo la seguente metrica:
A. originalità, innovatività e rigore scientifico max 2 punti | B. congruenza - max 2 punti | C. collocazione editoriale - max 1 punto |
ottimo: punti 2 | pienamente congruente - punti 2 | articoli su riviste di fascia A-ASN - punti 1 |
buono: punti 1,5 | conguente - punti 1,5 | articoli su riviste scientifiche ad ampia diffusione nazionale e internazionale - punti 0,8 |
sufficiente: punti 1 | parzialmente congruente - punti 1 | articoli su riviste scientifiche a minore diffusione nazionale e internazionale - punti 0,5 |
non congruente - punti 0,5 | contributi in volumi: punti 0,7 per i volumi pubblicati da case editrici a diffusione internazionale; punti 0,5 per i volumi pubblicati con altre case editrici |
Per tener conto dell'apporto individuale del candidato o della candidata nel caso di partecipazione del/della medesimo/a a lavori in collaborazione, secondo quanto previsto dai criteri, alla valutazione complessiva della pubblicazione è stata applicata una riduzione del 20% per ogni autore oltre il secondo.
XXXX. XXXXXX XXXXXXX
a) dottorato di ricerca o equipollenti ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero; | max punti 7 |
Attinente: 7 punti; parzialmente attinente: 4 punti; non attinente: 2 punti Dottorato attinente: Dottorato di Ricerca in Economia e Metodi Quantitativi – Sezione Economia Politica Dipartimento di Economia, Università degli studi Roma Tre, IT. Titolo tesi “L’endogeneità della moneta nella prospettiva Post Keynesiana: questioni teoriche ed evidenze empiriche nel contesto europeo”. | 7 |
b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; | max punti 6 |
punti 2 per ogni insegnamento di 60 ore di cui si è titolare, o frazione in proporzione, in Italia o all’estero punti 1, o frazioni, per altre attività didattiche in relazione al numero di ore se disponibile • Docente invitato – Economia Monetaria (6h, Corso di Laurea Magistrale) Dipartimento di Economia, Università degli studi Roma Tre, IT - 0,2 punti • Docente – Economia Monetaria (2h, livello dottorale) School of Advanced Studies in the Reappraisal of the Surplus Approach Dipartimento di Economia, Università degli studi Roma Tre, IT – 0,07 punti • Assistenza alla didattica in Macroeconomia (40h, Corso di Laurea Triennale) Dipartimento di Economia, Università degli studi Roma Tre, IT - 1 punto | 1,27 |
c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; | max punti 4 |
Il punteggio sarà assegnato in relazione alla durata dell’attività svolta, al prestigio dell’istituzione e all’eventuale rilascio di un titolo, con un massimo di 1 punto per ogni anno di attività. • 02/2021 – to date Assegnista di Ricerca in Macroeconomia BE-FOR-ERC 2020 Fellowship, finanziata dal programma ‘SAPIExcellence’ Dipartimento di Scienze Statistiche, Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, IT Supervisore: Xxxxxxxx Xxxxx - 0,5 punti • 07/2018 – to date Research Fellow in Macroeconomia ed Economia dell’innovazione Institute for Innovation and Public Purpose (IIPP), University College London (UCL), UK Supervisore: Xxxxxxx Xxxxxxxxx - 3 punti • 06/2020 – 02/2021 Assegnista di Ricerca in Macroeconomia Dipartimento di Studi Aziendali ed Economici, Università degli Studi di Napoli Parthenope, IT Supervisore: Xxxxxxxxxx Xxxxx - 0,6 punti • 05/2018 – 04/2020 Assegnista di Ricerca in Macroeconomia ed Economia Monetaria Dipartimento di Economia, Università degli studi Roma Tre, IT Supervisore: Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - 2 punti • 08/2015 – 10/2015 Visiting Researcher Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, XX Supervisore: Xxxxxxxx Xxxxxxx – 0,2 punti • 02/2017 – 06/2018 Research Fellow in Finanza ed Economia dell’innovazione Institute for Innovation and Public Purpose (IIPP), University College London (UCL), UK Supervisore: Xxxxxxx Xxxxxxxxx - 1,4 punti • 06/2016 – 01/2017 Attività di Ricerca in Macroeconomia ed Economia Monetaria Centro di Ricerche e Documentazione “Xxxxx Xxxxxx”, Dipartimento di Economia, Università degli studi Roma Tre, IT Supervisori: Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx e Xxxxxxxxx Xxxxxxx - 0,5 punti • 04/2016 – 05/2016 Attività di Ricerca Centro di Ricerca di Economia e Finanza Pubblica (CEFIP), Dipartimento di Economia, Università degli studi Roma Tre, IT - 0,2 punti | 4 |
d) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; | max punti 8 |
Punti 2 per organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca sia nazionali sia internazionali - Punti 1,5 per partecipazione agli stessi Punti 1 per organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca locali - Punti 0,5 per partecipazione agli stessi • 12/2020 BE-FOR-ERC 2020 Fellowship, finanziato dal programma ‘SAPIExcellence’, Università degli Studi di Roma “La Sapienza”. Finanziamento totale: €50.000,00. PI: Xxxxxx Xxxxxxx - 2 punti • 10/2020 Progetto di ricerca intitolato “Macroeconomic effects of public innovation expenditure: evidence from OECD countries”, finanziato dal programma CRUI “Go for IT”, Dipartimento di Economia, Università degli studi Roma Tre. Finanziamento totale: €30.000,00. PIs: Xxxxxx Xxxxxxx and Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - 2 punti • 10/2017 – 06/2019 Progetto di ricerca intitolato “Mission-oriented policies: The new purpose for public organisations” (MIMOP), finanziato da Innovate UK, numero del progetto: 133719/548616, Finanziamento totale: £118.477,00. PIs: Xxxxxx Xxxxxxx and Xxxxxxx Xxxxxxxxx - 2 punti | 6 |
e) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; | max punti 7 |
Punti 1,5 per ogni partecipazione a ogni congresso e convegno di rilievo internazionale come relatore | 7 |
Punti 1 per ogni partecipazione a ogni congresso e convegno di rilievo nazionale come relatore Tra il 2013 e il 2020: Partecipa come relatore invitato a una conferenza e a un workshop di rilievo internazionale Partecipa come relatore a 10 conferenza di rilievo internazionale | |
f) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; | max punti 8 |
Fino a punti 2 per ogni premio o riconoscimento nazionale o internazionale per attività di ricerca • 02/2021 Premio per il miglior articolo presentato alla conferenza STOREP 2020, Young Scholars STOREP 2020 Awards - 1,5 punti • 10/2016 Premio per il miglior articolo presentato alla ‘4th European Conference on Banking and the Economy’ (ECOBATE 2016) in Winchester, organizzato dall’ ‘Association for Research on Banking and the Economy (ARBE)’ in collaborazione con il ‘Centre for Banking, Finance and Sustainable Development’ (CBFSD), Università di Southampton – 1,5 punti • 10/2016 “Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx” PhD Thesis Prize 2016, conferito dal Centro di Ricerche e Documentazione “Xxxxx Xxxxxx” con il supporto della famiglia Xxxxxxxxx. - 2 punti • 12/2013 Premio per il miglior articolo presentato alla conferenza “I giovani nel mercato del lavoro che cambia: il punto di vista degli studenti”, conferito dal Ministero del lavoro e delle politiche sociali e dall’Associazione Studi e Ricerche Interdisciplinari sul Lavoro (ASTRIL) – 1,5 punti | 6,5 |
TOTALE | 31,77 |
PUBBLICAZIONI | A. originalità max 2 punti | B. congruenza con SSD - max 2 punti | C. Collocazione editoriale - max 1 punto | Totale parziale | D. Apporto individuale Firme (numero) | TOTALE |
1. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M., & Xxxxxxxxx, G., (2020). Neither crowding in nor out: Public direct investment mobilising private investment into renewable electricity projects. Energy Policy | 2 | 2 | 1 | 5 | 3 | 4 |
2. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., & Xxxxxxx, E. S., (2020). Public Investment Fiscal Multipliers: An Empirical Assessment for European Countries. Structural Change and Economic Dynamics, 52(12), 354-365. | 2 | 2 | 1 | 5 | 3 | 4 |
3. Xxxxxxx, X., & Xxxxxxxxx, M. (2019). Putting austerity to bed: technical progress, aggregate demand and the supermultiplier, 31(3), 315-335. Review of Political Economy | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 5 |
4. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx Xxxxxx, X., & Xxxxxxx, A., (2019). Tertiarisation, productivity and aggregate demand: evidence- based policies for European countries. Journal of Evolutionary Economics | 2 | 2 | 1 | 5 | 3 | 4 |
5. Xxxxxxx, X., & Xxxxxxx, E. S. (2019). The money creation process: A theoretical and empirical analysis for the United States. Metroeconomica, 70(4), 552-586 | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 5 |
6. Xxxxxxx, M., (2019). Post-Keynesian endogenous money theory: Horizontalists, Structuralists, and the paradox of illiquidity. Metroeconomica, 71(1), 156-175 | 2 | 2 | 1 | 5 | 1 | 5 |
7. Xxxxxxx, M., (2021). Quantifying multipliers in Italy: Does fiscal policy composition matter?. Accettato per la pubblicazione su Oxford Economic Papers | 2 | 2 | 1 | 5 | 1 | 5 |
8. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxxxx, X., & Veronese Passarella, M., (2020). Cross-Border Financial Flows and Global Warming in a Two-Area Ecological SFC Model. Socio- Economic Planning Sciences | 2 | 2 | 1 | 5 | 4 | 3 |
9. Xxxxxxx, M., Xxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. & Xxxx, F., (2021). Output, investment, and productivity: The Italian North-South regional divide from a Xxxxxx-Verdoorn approach. Regional Studies | 2 | 2 | 1 | 5 | 4 | 3 |
10. Xxxxxxx, X., & Xxxxxxx, G., (2020). Money creation in the Eurozone: An empirical assessment of the endogenous and the exogenous money theories. Review of Political Economy | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 5 |
11. Xxxxxxx, X., & Xxxxxxxxx, M. (2021). Directed innovation policies and the supermultiplier: An empirical assessment of mission-oriented policies in the US economy. Research Policy | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 5 |
12. Xxxxxxx, X., & Xxxxxxx, E. S. (2021). Monetary policy and long term interest rates: evidence from the US economy. Metroeconomica | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 5 |
TOTALE | 53 |
DOTT.SSA XXXXX XXXXXXXXXX
a) dottorato di ricerca o equipollenti ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero; | max punti 7 | ||||||
Attinente: 7 punti; parzialmente attinente: 4 punti; non attinente: 2 punti Dottorato Attinente: Dottorato in Economia, Università Cattolica di Milano. Titolo della tesi: Essays on the Theory of Structural Economic Dynamics | growth, technical progress and effective demand. | 7 | ||||||
b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; | max punti 6 | ||||||
punti 2 per ogni insegnamento di 60 ore di cui si è titolare, o frazione in proporzione, in Italia o all’estero punti 1, o frazioni, per altre attività didattiche in relazione al numero di ore se disponibile • AA. 2020/2021 Professore a contratto, Microeconomia, Università degli Studi di Milano; – 2 punti • AA. 2020/2021 Professore a contratto, Development Economics, Università degli Studi di Modena e Reggio Xxxxxx – 1,2 punti • AA. 2020/2021 Professore a contratto, Economia Politica, Università degli Studi di Milano Bicocca - 2 punti • AA. 2020/2021 Professore a contratto, Economia Monetaria e Creditizia, Corso di laurea Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Università degli Studi di Milano – 2 punti • AA. 2020/2021 Professore a contratto, Economia Politica, Corso di laurea in Marketing, comunicazione aziendale e mercati globali, Università degli Studi di Milano Bicocca – 2 punti • AA. 2019/2020 Professore a contratto, Finanza Internazionale, Dipartimento di Statistica e Metodi Quantitativi, Università degli Studi di Milano Bicocca - 2 punti • AA. 2019/2020 Professore a contratto, Macroeconomia, Dipartimento di Scienze Economico-Aziendali e Diritto per l'Economia, Università degli Studi di Milano Bicocca – 2 punti (Sono stati assegnati 2 punti per insegnimenti per cui è indicata la titolarità dell'intero corso; per l'insegnamenti di Development Economics il punteggio è stato riferito a un insegnamento di 36 ore) | 6 | ||||||
c) documentata attività istituti italiani o stranieri; | di | formazione | o | di | ricerca | presso qualificati | max punti 4 |
Il punteggio sarà assegnato in relazione alla durata dell’attività svolta, al prestigio dell’istituzione e all’eventuale rilascio di un titolo, con un massimo di 1 punto per ogni anno di attività. • Ago 2015-Set 2015 Consulenza per la United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), U_cio Regionale di Buenos Aires. Contratto n. 21414. Incarico: Analisis estructural de la configuracion productiva de una economia a traves de tecnicas Insumo-Producto – 0,1 punto • Dic 2014-Nov 2015 Assegno di ricerca di cui all'articolo 24 della legge 240/2010, Università degli studi di Bergamo. - 1 punto • Nov 2013-Ott 2014 Assegno di ricerca di cui all'articolo 24 della legge 240/2010, Università degli studi di Bergamo. - 1 punto • Apr 2013-Set 2013 Research Assistant, Università Cattolica di Milano – 0,4 punti • Feb 2012-Ago 2012 Research Assistant e Project Manager, progetto di | 4 | ||||||
ricerca internazionale FAPPAs: Food Aid, Cash Aid and Perspectives for the Palestinian Agricultural Sector, condotto congiuntamente dalla Bethlehem University e dal CICOPS (Centro Internazionale per la Cooperazione allo Sviluppo, Università di Pavia), finanziato dalla Regione Lombardia. – 0,5 punti • Feb 2011-Gen 2012 Assegno di ricerca di cui all'articolo 24 della legge 240/2010, Università di Pavia. - 1 punto • Gen 2010 – Apr 2010 Visiting research student all'Evolutionary Economics Group del Xxx Xxxxxx Institute of Economics, Jena. – 0,4 punti | |
d) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; | max punti 8 |
Punti 2 per organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca sia nazionali sia internazionali - Punti 1,5 per partecipazione agli stessi Punti 1 per organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca locali - Punti 0,5 per partecipazione agli stessi • 2016 - 2019 Membro del gruppo di ricerca del progetto nazionale di ricerca sulle condizioni di lavoro in FCA finanziato dalla FIOM-CGIL, e realizzato da Fondazione di Xxxxxxxx e Fondazione Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Coordinatore: Xxxxxxx xx Xxxxx. - 0,5 punti • 2017 – 2018 Coordinatore del gruppo di ricerca internazionale su Evolution of International Production Chains: towards a coordinated action of European working class organisations finanziato dalla Fondazione Rosa Luxembourg e da Transform! Europe, realizzato da Fondazione Xxxxxxx Xxxxxxxxx e Associazione Punto Rosso. Ricercatori principali: Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx. – 2 punti • Gen 2017 – Dic 2017 Coordinatore del gruppo di ricerca internazionale su Public Tools of Intervention in the Economy: Meeting the Challenges of Trans-European Industrial Policy finanziato da Fondazione Rosa Luxembourg, realizzato da Fondazione Xxxxxxx Xxxxxxxxx e Associazione Punto Rosso. Ricercatori principali: Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx. – 2 punti • 2016 – 2017 Coordinatore del gruppo di ricerca internazionale su Industry 4.0 and the consequences on labour finanziato da Fondazione Rosa Luxembourg e Transform! Europe, realizzato da Fondazione Xxxxxxx Xxxxxxxxx e Associazione Punto Rosso. Ricercatori principali: Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. – 2 punti • Feb 2014-Dic 2014 Partecipazione, come co-Primary Investigator, al gruppo di ricerca internazionale finanziato da INET (Grant #INO1400003): The Value of Political Connections in Fascist Italy-Stock Market Returns and Corporate Networks - 2 punti • 2011 – 2013 Membro del gruppo di ricerca nazionale PRIN (2009) Structural Change and Growth. Coordinatore nazionale: Xxxx. Xxxx Xxxxxxxxx. – 1,5 punti • 2008 – 2011 Membro del gruppo di ricerca nazionale PRIN (2007) Heterogeneous Sectors, Growth, and Technical Change. Coordinatore nazionale: Xxxx. Xxxx Xxxxxxxxx. – 1,5 punti | 8 |
e) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; | max punti 7 |
Punti 1,5 per ogni partecipazione a ogni congresso e convegno di rilievo internazionale come relatore Punti 1 per ogni partecipazione a ogni congresso e convegno di rilievo nazionale come relatore Tra il 2009 e il 2020: Partecipa come relatrice invitata 27 convegni di rilievo internazionale Partecipa come relatrice a 14 convegni di rilievo internazionale | 7 |
f) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; | max punti 8 |
Fino a punti 2 per ogni premio o riconoscimento nazionale o internazionale per attività di ricerca • 2018 INET Grant 2018: International Trade Theory in a Globalized World: A Reconsideration - 1,5 punti • 2017 INET Grant 2017: Estimating gains from trade: global production, technological innovation and distribution of income and employment in Europe - 1,5 punti • 2015 INET Grant 2015: Xxxxxxx'x `Capital in the Twenty-First Century' Empirical and Theoretical Issues - 1,5 punti • 2013 INET Grant 2013: The Value of Political Connections in Fascist Italy Stock Market Returns and Corporate Networks. - 1,5 punti • Giu 2008 Contribution to young researchers, assegnato dal comitato scientifico STOREP Scientific Board, per l'articolo Xxxxxxxxx'x Structural Change and Economic Growth: a conceptual excursus. - 1,5 punti • Ago 2008 Full scholarship per la partecipazione al terzo Meeting of the Winners of the Bank of Sweden Price in Economic Sciences in Memory of Xxxxxx Xxxxx, assegnato dal Council for the Lindau Nobel Laureate Meetings. - 1,5 punti | 8 |
TOTALE | 40 |
PUBBLICAZIONI | A. originalità max 2 punti | B. congruenza con SSD - max 2 punti | C. Collocazione editoriale - max 1 punto | Totale parziale | D. Apporto individuale Firme (numero) | TOTALE |
1. Xxxxxxxxxx, X. (2020). Measurement without theory, and theory without measurement: What's wrong with Xxxxxxx'x capital in the XXI century? Structural Change and Economic Dynamics, 52:50-62 | 2 | 2 | 1 | 5 | 1 | 5 |
2. Xxxxx, M., Xxxxxxxxxx, N., and Xxxxxxxxx, F. (2020). The italian experience in implementing industry 4.0. Business and Society Review | 1 | 2 | 0,5 | 3,5 | 3 | 2,8 |
3. Xxxxx, M. and Xxxxxxxxxx, N. (2019b). Come superare lo spiazzamento dell'azione sindacale. Quaderni di Rassegna Sindacale - Lavori, 3 | 1 | 2 | 0,5 | 3,5 | 2 | 3,5 |
4. Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, N., and Xxxxxxxxx, R. (2017). Structural labour market reforms, GDP growth and the functional distribution of income. Structural Change and Economic Dynamics, 44:34-45 | 2 | 2 | 1 | 5 | 3 | 4 |
5. Xxxxxxxxxx, X. (2016). Small _scal multipliers do not justify austerity: a macroeconomic accounting analysis of public debt- to-gdp dynamics. Journal of Economic Issues, 50(4):1027- 1044 | 2 | 2 | 0,8 | 4,8 | 1 | 4,8 |
6. Xxxxxxxxxx, N. and Xxxxxxxxx, L. L. (2015). From Sra_a: backwards, to a better understanding of Xxxx'x Values/Prices `tranformation'; and forward, to the novel view of growing economic systems. Cahiers d' Economie Politique, pages 73- 96 | 2 | 2 | 0,8 | 4,8 | 2 | 4,8 |
7. Xxxxxxxxxx, X. and Xxxxxxxxxx, N. (2015). Currency regime crises, real wages, functional income distribution and production. European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention, 1 | 2 | 2 | 0,8 | 4,8 | 2 | 4,8 |
8. Xxxxxxxxxx, X. and Xxxxxxxxxx, A. L. (2014c). Xxxxxxx versus Xxxxxxxxx: A Comment xx Xxxxxx. International Journal of Political Economy, 43(3):35-43 | 1,5 | 2 | 0,8 | 4,3 | 2 | 4,3 |
9. Xxxxxxxxxx, X. and Xxxxxxxxxx, A. L. (2014b). Xxxxxxxxx'x 'Structural Change and Economic Growth': A Conceptual Excursus. Review of Political Economy, 26(2):234-257 | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 5 |
10. Xxxxxxxxxx, N., Xxxxxxx, X., and Xxxxxxxxxx, A. L. (2014). Domestic Demand and Global Production in the Eurozone: A multi-regional input-output assessment of the global crisis. International Review of Applied Economics, 28(3):336-364 | 2 | 2 | 0,8 | 4,8 | 3 | 3,84 |
11. Xxxxxxxxxx, X. and Xxxxxxxxxx, A. L. (2014a). Blocks and circularity in labour requirements: An interplay between clusters and subsystems in the EU. Structural Change and Economic Dynamics, 28:60-74 | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 5 |
12. Xxxxxxxxxx, X. and Xxxxxxxxxx, A. L. (2014d). Productivity Accounting in Vertically (Hyper-)integrated Terms: Bridging the Gap between Theory and Empirics. Metroeconomica, 65(1):154-190 | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 5 |
TOTALE | 52,84 |
XXXX. XXXXXXX XXXXX
a) dottorato di ricerca o equipollenti ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero; | max punti 7 | ||||||
Attinente: 7 punti; parzialmente attinente: 4 punti; non attinente: 2 punti Dottorato attinente: Dottorato Internazionale «La tradizione europea del pensiero economico» (Un. MC, Paris I e X, Erfurt (D), Saragozza (E), Politecnica Marche, Tor Vergata); titolo della tesi: "Scientific Rigor and Social Relevance: the two Dimensions of Xxxxx X. Xxxxx'x Early Economic Analysis" | 7 | ||||||
b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; | max punti 6 | ||||||
punti 2 per ogni insegnamento di 60 ore di cui si è titolare, o frazione in proporzione, in Italia o all’estero punti 1, o frazioni, per altre attività didattiche in relazione al numero di ore se disponibile - 3 posizioni "equivalenti a RTDB in base all'allegato al D.M. 662/2016" in Argentina: c/o Universidad Nacional de San Xxxxxx (06/2015 a oggi: 12 punti), Universidad de Buenos Aires (08/2013-03/2015: 3 punti) e Universidad Nacional de General Xxxxxxxxx (03/2013-06/2013: punti 1); totale 16 punti (la commissione ha attribuito il punteggio sulla base di una attività didattica corrispondente al ruolo equivalente a RTDB, come desunto dalla discussione) - 140 ore di insegnamento come professore a contratto c/o Un. Salento (dall’11/2010 al 02/2013); Punti 4 - attività didattica in scuole estive (6 INET + 1 HESSLA. Brasil) (non sono specificate le ore di insegnamento); supervisione di 3 tesi di master di II livello; Punti 2 | 6 | ||||||
c) documentata attività istituti italiani o stranieri; | di | formazione | o | di | ricerca | presso qualificati | max punti 4 |
Il punteggio sarà assegnato in relazione alla durata dell’attività svolta, al prestigio dell’istituzione e all’eventuale rilascio di un titolo, con un massimo di 1 punto per ogni anno di attività. - 02/16- Investigador Adjunto c/o CONICET ("equivalente a Ricerc CNR in base all'Addendum all'accordo bilaterale di cooperazione scientifica CNR/ CONICET del 29 gennaio 2020)"; Punti 2,5 (il punteggio è dimezzato perché l’attività di visiting è svolta in concomitanza con la posizione all’UNSAM) - visiting c/o: Un. Macerata 10/16-12/16, UBA (Buenos Aires) 07/13- 05/14, NSSR (New York) 08/11-05/12 e Paris 1 01/08-06/08; Punti 2 - 04/11-04/13: Assegno di ricerca, Un. Salento, Dip. Storia, Società e Studi sull'Uomo; Punti 2 - 02/14-01/16: post-doc Argentina; Punti 2 | 4 | ||||||
d) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; | max punti 8 | ||||||
Punti 2 per organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca sia nazionali sia internazionali Punti 1,5 per partecipazione agli stessi Punti 1 per organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca locali | 5,5 | ||||||
Punti 0,5 per partecipazione agli stessi - Co-investigator in 2 progetti di rilievo internazionale (Xxxx Xxxxxx e Government of France-Ecos Sud); Punti 3 - Principal Investigator, progetto locale “Convocatoria RC 2018” Argentina; Punti 1 - poco chiare le indicazioni riguardanti il progetto “The Chains that bind or build development: re-exploring Latina American Regional Integration”, i workshop internazionali del 2019 e 2020 e la Honorary Fellow CRIA Punti 1,5 | |
e) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; | max punti 7 |
Punti 1,5 per ogni partecipazione a ogni congresso e convegno di rilievo internazionale come relatore Punti 1 per ogni partecipazione a ogni congresso e convegno di rilievo nazionale come relatore 7 punti (attribuiti forfettariamente) per partecipazione a numerosi seminari, conferenze e Summer school; Direttore e organizzatore di una Summer School di INET (2015) | 7 |
f) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; | max punti 8 |
Fino a punti 2 per ogni premio o riconoscimento nazionale o internazionale per attività di ricerca - 4 premi da 1,5 punti per la qualità dell'articolo inviato a conferenze internazionali; Punti 6 (attribuiti cumulativamente) - Borsa post-doc UNGS e CONICET (02/2014-01/2016); Punti 4 | 8 |
TOTALE | 37,5 |
PUBBLICAZIONI | A. originalità max 2 punti | B. congruenza con SSD - max 2 punti | C. Collocazione editoriale - max 1 punto | Totale parziale | D. Apporto individuale Firme (numero) | TOTALE |
1. Capital flows to Latin America...ROPE | 2 | 2 | 1 | 5 | 1 | 5 |
2. From ontological orientation… CJE | 2 | 1,5 | 1 | 4,5 | 2 | 4,5 |
3. Dalla crisi del cambio… Mon.e cred. | 1,5 | 2 | 0,5 | 4 | 2 | 4 |
4. When small sized and… PSL QR | 1,5 | 1,5 | 0,5 | 3,5 | 2 | 3,5 |
5. Crisis in Venezuela… Rev.Rad.P.E. | 1,5 | 1 | 0,8 | 3,3 | 1 | 3,3 |
6. A 'Walrasian post-Keynesian' model… CJE | 2 | 2 | 1 | 5 | 1 | 5 |
7. Xxxxx'x 1938 model… EJHET | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 5 |
8 The place in institutions in Lat. Am…. essay | 1 | 1,5 | 0,7 | 3,2 | 1 | 3,2 |
9. Econ. Crises and pol. downturns essay | 1 | 1 | 0,7 | 2,7 | 1 | 2,7 |
10. Socialist calculation debate… essay | 1 | 2 | 0,7 | 3,7 | 1 | 3,7 |
11. When science meeds revolution… essay | 1 | 1,5 | 0,7 | 3,2 | 1 | 3,2 |
12. Anarchic accumulation… essay | 1,5 | 1 | 0,7 | 3,2 | 1 | 3,2 |
TOTALE | 46,3 |
XXXX. XXXXX XXXXXX
a) dottorato di ricerca o equipollenti ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero; | max punti 7 |
Attinente: 7 punti; parzialmente attinente: 4 punti; non attinente: 2 punti Dottorato attinente: PhD Università di Pisa, 2015, "Three Essays on International Trade" | 7 |
b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; | max punti 6 |
punti 2 per ogni insegnamento di 60 ore di cui si è titolare, o frazione in proporzione, in Italia o all’estero punti 1, o frazioni, per altre attività didattiche in relazione al numero di ore se disponibile - Corso di "Economia dello sviluppo" (LS EUI-Un. FI, aprile-maggio 2018): 20 ore; Punti 0,5 - Diversi corsi o "mini-corsi", per i quali non sono quantificate le ore; Punti 1,5 | 2 |
c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; | max punti 4 |
Il punteggio sarà assegnato in relazione alla durata dell’attività svolta, al prestigio dell’istituzione e all’eventuale rilascio di un titolo, con un massimo di 1 punto per ogni anno di attività. - X.Xx Economics, Un. Sussex, 2010; Punti 1 - Visiting: Ecole Normale Supérieure Paris (maggio-luglio 2013); Punti 0,25 - Sauder School of Business, University of British Columbia, Vancouver, Canada (aprile-dicembre 2012); Punti 0,75 - Visiting c/o Un. KIEL (D) settembre 2017-luglio 2019; Punti 2 - Assistente di ricerca EUI (ottobre-dicembre 2015 e marzo aprile 2016) ; Punti 0,5 - Ricercatore part-time Fondation pur les études et recherches sur le développement international, Clermont-Ferrand (FR), agosto-ottobre 2014; Punti 0,25 - Ricercatore part-time Migration Policy Centre, EUI, gennaio-aprile 2015; Punti 0,33 - Graduate Teaching Certificate organizzato dal Xxx Xxxxx Programme allo EUI (novembre 2016-giugno 2017); Punti 0.5 - Xxx Xxxxx Fellow, EUI, settembre 2016-agosto 2017; Punti 1 - Research Fellow, Migration Policy Centre (EUI), dal febbraio 2017 a oggi; Punti 4 | 4 |
d) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; | max punti 8 |
Punti 2 per organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca sia nazionali sia internazionali Punti 1,5 per partecipazione agli stessi Punti 1 per organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca locali Punti 0,5 per partecipazione agli stessi Partecipazione a Progetto EUI "Mercator Dialogue on Asylum and Migration", dal 2017; Punti 1,5 | 1,5 |
e) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; | max punti 7 |
Punti 1,5 per ogni partecipazione a ogni congresso e convegno di rilievo |
internazionale come relatore Punti 1 per ogni partecipazione a ogni congresso e convegno di rilievo nazionale come relatore 7 punti (attribuiti forfettariamente) per numerosi workshop e conferenze internazionali a cui ha partecipato come oratore; organizzatore di due webminar | 7 |
f) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; | max punti 8 |
Fino a punti 2 per ogni premio o riconoscimento nazionale o internazionale per attività di ricerca - Borsa post-doc Xxx Xxxxx, EUI, 2016-17 (24000€); Punti 2 - Multidiscipilnary Research Workshop sulle determinanti delle migrazioni, Xxx Xxxxx program and EUI, 2017 (1700€) Punti 1 | 3 |
TOTALE | 24,5 |
Due delle pubblicazioni menzionate nell'elenco delle 11 pubblicazioni presentate ai fini della valutazione, non risultano disponibili nella documentazione inviata alla commissione. Ritenendo questo un puro errore materiale, e non disponendo la commissione dei testi di tali pubblicazioni, si è riparametrato a 11 pubblicazioni il punteggio ottenuto dal candidato sulle 9 pubblicazioni disponibili.
PUBBLICAZIONI | A. originalità max 2 punti | B. congruenza con SSD - max 2 punti | C. Collocazione editoriale - max 1 punto | Totale parziale | D. Apporto individuale Firme (numero) | TOTALE |
1. International student flows… EER | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 5 |
2. Foreign assistance and emigration… WEc | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 5 |
3. The impact of foreign aid… WD | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 5 |
4. Foreign assistance… EcLett | 1,5 | 2 | 1 | 4,5 | 2 | 4,5 |
5. Do high-skill immigrants… WEc | 1,5 | 2 | 1 | 4,5 | 2 | 4,5 |
6. Asymmetric cultural proximity WEc | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | 1,8 |
7. Tesi PhD | 2 | 2 | 0,8 | 4,8 | 1 | 4,8 |
8. Migration and trade in the Medit…. essay | non fornito | 0 | 0 | |||
9. Financing Developments in Risky Contex | 1,5 | 2 | 0,7 | 4,2 | 2 | 4,2 |
10. Migration and development… essay | non fornito | 0 | ||||
11. International student mobility… NBER | 2 | 1,5 | 1 | 4,5 | 2 | 4,5 |
TOTALE | 39,3 | |||||
TOTALE riparametrato | 48,0 |
DOTT: XXXXXX XXXXX
a) dottorato di ricerca o equipollenti ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero; | max punti 7 | ||||||
Attinente: 7 punti; parzialmente attinente: 4 punti; non attinente: 2 punti Dottorato Attinente: Ph.D. in Economics dall’ Università di Namur (Belgio), Membro della Economics School of Louvain - Settembre 2009 - Giugno 2012 (riconosciuto equipollente al dottorato italiano con decreto MIUR 26/2/2016, prot. 000332) Titolo della tesi: Essays in information aggregation and political economic | 7 | ||||||
b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; | max punti 6 | ||||||
punti 2 per ogni insegnamento di 60 ore di cui si è titolare, o frazione in proporzione, in Italia o all’estero punti 1, o frazioni, per altre attività didattiche in relazione al numero di ore se disponibile • Co-docenza del corso “Computational Economics”, Livello Dottorato in Economia,A.A. 2020/21 (Universit`a Ca’Foscari). Punti 1 • Docente del corso “Agent-basedModelling”, Livello LaureaMagistrale, A.A. 2020/21 (Universit`a Ca’Foscari). Punti 2 • Docente del corso “Matematica Finanziaria”, Livello Triennale, A.A. 2019/20 e 2020/21 (Universit`a Ca’Foscari). Punti 2 • Docente del corso “Strumenti Computazionali per l’economia e la finanza”, Livello Triennale, A.A. 2020/21 (Universit`a Ca’Foscari). Punti 2 • Docente del corso “Elementi di Informatica per l’economia”, Livello Triennale, A.A. 2019/20 (Universit`a Ca’Foscari). Punti 2 • Docente del corso “Market Microstructure”, Livello Master, University College London - A.A. 2018/2019 e 2019/2020. Punti 4 • Docente del corso “Storia dei Consumi e dei Modelli di Marketing”, Livello Master, Universit`a di Modena e Reggio Xxxxxx - A.A. 2017/2018 (corso di 12 crediti) diviso a met`a con Xxxxx Xxxxxxx, responsabile del corso). Punti 1 • 2 Seminari di 4 ore nel corso “Food Economics” (sui temi: ”Evolution of Cooperation”e ”Networks”), Livello Master, A.A. 2017/2018, UniMore. • Docente del mini-corso “Social Network Analysis per Economisti”, Livello Master,Universit`a di Modena e Reggio Xxxxxx- A.A. 2005/2006 (2 credit i). (Sono stati assegnati 2 punti per insegnimenti per cui è indicata la titolarità dell'intero corso; 1 punto per insegnamenti in co-docenza) | 6 | ||||||
c) documentata attività istituti italiani o stranieri; | di | formazione | o | di | ricerca | presso qualificati | max punti 4 |
Il punteggio sarà assegnato in relazione alla durata dell’attività svolta, al prestigio dell’istituzione e all’eventuale rilascio di un titolo, con un massimo di 1 punto per ogni anno di attività. • Da Luglio 2020: Ricercatore a Tempo Determinato, Tipo B in SECS-S/06 (Metodi Matematici per l’economia, la finanza e le scienze attuariali) | 4 | ||||||
presso il Dipartimento Economia, Universita di Venezia - Ca’Foscari (Italia) Punti 0,5 • Marzo 2016 - Maggio 2018: Ricercatore a Tempo Determinato, Tipo A in AGR-01 (Economia ed Estimo Agrario) presso il Dipartimento di Scienze e tecnologie Agro-Alimentari (DISTAL), Universit`a di Bologna (Italia) Punti 0,5 • Gennaio 2015 - Febbraio 2016: Assegnista di Ricerca presso il Dipartimento di Economia “Xxxxx Xxxxx” dell’Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxx (Xxxxxx). Punti 1 • Novembre 2012 - Dicembre 2014: Research Fellow (Post-doc) presso “Lend¨ulet” Research Center for Education and Network Studies” - Centro per le Scienze Sociali, Accademia Ungherese delle Scienze (MTA TK), Budapest. Punti 2 • Aprile 2013 - Dicembre 2014 (diversi periodi, per un totale di 5 mesi): Visiting Professor presso ESCP-Europe Business School, Paris Campus. Punti 0,4 | |
d) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; | max punti 8 |
Punti 2 per organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca sia nazionali sia internazionali Punti 1,5 per partecipazione agli stessi Punti 1 per organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca locali Punti 0,5 per partecipazione agli stessi • 2019: “Digital transformation in the automotive supply chain in Mexico”, Finanziatore: Programa de Apoyo a Proyectos de Investigaci´on e Innovaci ´on Tecnol´ogica (Universidad Nacional Aut´onoma de M´exico), Periodo di attivit`a previsto: 09/2019- 09/2022. Ruolo: Co-Investigator. Punti 1,5 (progetto nazionale) • 2019: “Decentralized Platform Economics: Optimal Incentives and Structure”, Finanziatore: Center for Blockchain Technologies, Somma Finanziata: circa 29000 sterline, Periodo di attivit`a: 07/2019-01/2020. Ruolo: Principal Investigator; Incentives and Governance Model for Decentralized Exchanges Operating in the Crypo-Asset Ecosystem (PI: Xxxxxxx Xxxxx, UCL), Finanziatore: Center for Blockchain Technologies, Somma Finanziata: circa 29000 sterline, Periodo di attivit`a: 07/2019- 01/2020. Ruolo: Co-Investigator; “Digital Toolbox to assess and visualize development practices in open-source distributed ledger platforms”, Finanziatore: Center for Blockchain Technologies, Somma Finanziata: circa 29000 sterline, Periodo di attivit`a: 07/2019-01/2020. Ruolo: Co- Investigator Punti 2 (progetto internazionale) • 2019: “Data driven methodologies to study social capital and its role for economic growth”, Finanziatore: Universit`a di Modena e Reggio Xxxxxx (FAR), Somma Finanziata: circa 80000 euro, Periodo di attivit`a: 09/2019- 09/2021. Ruolo: Collaboratore Esterno Punti 0,5 (progetto locale) • 2017: Finanziamento competitivo - Informazione ed educazione alla sostenibilita, ottenuto da Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, 00000 euro, co- investigator. Punti 0,5 (progetto locale) • 2015: OTKA Project Grant (Hungarian Research fund): Co-investigator per il progetto “Gossip, Reputation, and Cooperation: Building Blocks of Social Order”, finanziato con 28 Milioni di Fiorini Ungheresi (⇠ 100.000 Euro) per il periodo 2015-2018 [Una versione rivista ed estesa del progetto ha vinto un ERC-Consolidator Grant 2015 finanziato con 1.78 Million Euro, entrambi i progetti sono guidati da Xxxxxx Xxxxxx]. Punti 1,5 (progetto nazionale) | 6 |
e) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; | max punti 7 |
Punti 1,5 per ogni partecipazione a ogni congresso e convegno di rilievo 7
internazionale come relatore
Punti 1 per ogni partecipazione a ogni congresso e convegno di rilievo nazionale come relatore
Partecipazione a più di 30 convegni come relatore
f) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca;
Fino a punti 2 per ogni premio o riconoscimento nazionale o internazionale per attività di ricerca
2013-2014: Visiting Grant da ESCP-Europe (Paris) per il progetto: E↵C. eCcotllsocoazfione
max punti 8
4
D. Apporto
A. originalità B. congruenza con SSD -
localized sociPaUlBaBnLdICcAoZgIOnNitIive interactions muanxd2epurnatilternatimvaex 2fipnunatincial erdeitgoruiallae t-imoanx 1
regimes on Financial Market Prices Dynamics, 7000 Euro per il 2013, rinpnunotovato
con un finanziamento di 5000 Euro per il 2014. Punti 2
1.Xxxxx S, Xxxxxxxx F, Xxxxx S, Xxxxxxxx M, Xxxxx M (2021),
Community Social Capital and Status: The Social Dilemma
2of0F1oo2d:WBaestse,tEsctoulodgiecanl tEcpoanopmeicrs,aVlloalumEeu1r8o3,pMeaayn Social Simulation Association
C20o21n, f1e06r9e5n4ce Punti 1
Totale individuale
parziale Firme (numero)
TOTALE
2. Xxxxxxx E., Xxx P., Xxxxx S. (2020) Bring your friend! Real
2012 (Salisburgo, Austria) per il paper “Behavioral2 Biases and Info1,r5mational 1
1,5 | 1 | 1 | 3,5 | 3 | 2,8 | ||||
3.Xxxxx M, Xxxxxx P, Xxxxxxxxx F, Xxxxx S, Xxxxxx A, (2020) Multidimensional clustering of EU regions. A contribution to orient public policies in reducing regional disparities, Social Indicators Research, pp. 1-21 | 2 | 2 | 0,8 | 4,8 | 5 | 1,92 | |||
4. Xxxxxxx E, Xxxxxxx L, Xxxxx S (2019) The price of discovering your needs online, Journal of Economic Behaviour and Organization, Volume 164, August 2019, Pages 317-330. | 1,5 | 1,5 | 1 | 4 | 3 | 3,2 | |||
5. Xxxxxx X., Xxxxx S., (2019) Inequality, Mobility and the Financial Accumulation Process: A Computational Economic Analysis, Journal of Economic Interactions and Coordination, volume 14, Issue 1, pp 93-119 | 1,5 | 2 | 0,8 | 4,3 | 2 | 4,3 | |||
6. Xxxxxx, X., Xxxxx S., (2018) Social Closure and the Evolution of Cooperation via Indirect Reciprocity, Scientific Reports, 8:11149 (DOI:10.1038/s41598-018-29290- 0). | 1,5 | 1,5 | 1 | 4 | 2 | 4 | |||
0.Xxxxxxxx MJ, Xxxxxxx L, Xxxxx S., Xxxxxxx T., Xxxxx S., Xxxxx M., Xxxxxxxx M., and Xxxxxxx GB (2018), Model selection and averaging in the assessment of the drivers of household food waste to reduce the probability of false positives, PLoS ONE, 13(2) | 2 | 1,5 | 0,8 | 4,3 | 8 | 0,5 | |||
8. Xxxxxx Y., Xxxxx S. (2017), Much ado about making money: The impact of disclosure, News and Rumors over the Formation of Security Market Prices over Time, Journal of Economic Interactions and Coordination, August 2017 | 2 | 2 | 0,8 | 4,8 | 2 | 4,8 | |||
9. Xxxxx X., Xxxxxx K, (2017) The Miracle of Peer Review and Development in Science: An Agent-Based Model, Scientometrics, March 2017, volume 113, issue 1, pp. 587- 607 | 1,5 | 1 | 0,8 | 3,3 | 2 | 3,3 | |||
10. Xxxxxx X., Xxxxx S. (2015), What does the financial market pricing do? A simulation analysis with a view to systemic volatility, exuberance and vagary, Journal of Economic Interactions and Coordination, volume 11, issue 2, pp. 175–203 | 2 | 2 | 0,8 | 4,8 | 2 | 4,8 | |||
11. Xxxxx X., Xxxxxx, K. (2014), Emotional strategies as catalysts for cooperation in signed networks, in Advances in Complex Systems, volume 17, issue 2, pp. 1450011- 1- 1450011-23 | 1,5 | 1 | 0,8 | 3,3 | 2 | 3,3 | |||
12. Xxxxxxxx X., Xxxxxxxx X., Xxxxx, S. (2011), Follies subdued: Informational Efficiency under Adaptive Expectations and Confirmatory Bias, in Journal of Economic Behavior and Organization, volume 80, pp. 110–121 TOTALE | 2 | 16 2 | 1 | 5 | 3 | 4 38,72 | |||
Ionr veifrtfuiacl?i,eMnacnaygeimnenat nSciAengcee, nVot-luBmae s66e,dNoF. i5n, Paangecsial Market”, 300 Euro. Punti 1 T22O69-T22A90LE
4,5
5 1,8
34
Nel caso della pubblicazione n. 7, in considerazione dell'alto numero di co-autori, la commissione ha valutato il contributo individuale come contributo medio degli autori.
Esaminati il curriculum, i titoli, le pubblicazione, e dopo la discussione orale, la commissione formula i seguenti giudizi collegiali
- Il candidato Xxxxxx Xxxxxxx presenta un'ottima preparazione nelle tematiche inerenti i suoi interessi di ricerca, tutti pienamente congruenti al SSD SECS-P/01. La sua produzione scientifica è ampia e continuativa e la commissione la giudica ottima, secondo tutti i criteri fissati nella prima seduta. Dall'esame dei titoli presentati, risulta che il candidato ha un'ottima attitudine alla ricerca. L’attività didattica risulta ancora modesta, ma congruente al SSD SECS-P/
01. La commissione, valutato i titoli presentati dal candidato, le pubblicazioni e la discussione orale esprime il seguente giudizio: il candidato Xxxxxx Xxxxxxx presenta un ottimo profilo complessivo per ricoprire il ruolo di RTD-B nel SSD SECS-P/01.
- La candidata Xxxxx Xxxxxxxxxx presenta un'ottima preparazione nelle tematiche inerenti i suoi interessi di ricerca, tutti pienamente congruenti al SSD SECS-P/01. La sua produzione scientifica è ampia e continuativa e la commissione la giudica ottima, secondo tutti i criteri fissati nella prima seduta. Dall'esame dei titoli presentati, risulta che la candidata ha un'eccellente attitudine alla ricerca. L’attività didattica risulta ampia e pienamente congruente al SSD SECS-P/
01. La commissione, valutato i titoli presentati dalla candidata, le pubblicazioni e la discussione orale esprime il seguente giudizio: la candidata Xxxxx Xxxxxxxxxx presenta un eccellente profilo complessivo per ricoprire il ruolo di RTD-B nel SSD SECS-P/01.
- Il candidato Xxxxxxx Xxxxx presenta una preparazione molto buona nelle tematiche inerenti i suoi interessi di ricerca, prevalentemente congruenti al SSD SECS-P/01. La sua produzione scientifica è ampia e continuativa e la commissione la giudica molto buona, secondo tutti i criteri fissati nella prima seduta. Dall'esame dei titoli presentati, risulta che il candidato ha attitudine alla ricerca molto buona. L’attività didattica risulta ampia e pienamente congruente al SSD SECS-P/01. La commissione, valutato i titoli presentati dal candidato, le pubblicazioni e la discussione orale esprime il seguente giudizio: il candidato Xxxxxxx Xxxxx presenta un profilo complessivo molto buono per ricoprire il ruolo di RTD-B nel SSD SECS-P/01.
- Il candidato Xxxxx Xxxxxx presenta una preparazione molto buona nelle tematiche inerenti i suoi interessi di ricerca, prevalentemente congruenti al SSD SECS-P/01. La sua produzione scientifica è ampia e continuativa e la commissione la giudica molto buona, secondo tutti i criteri fissati nella prima seduta. Dall'esame dei titoli presentati, risulta che il candidato ha attitudine alla ricerca molto buona. L’attività didattica indicata nel curriculum è modesta ma congruente al SSD SECS-P/01. La commissione, valutato i titoli presentati dal candidato, le pubblicazioni e la discussione orale esprime il seguente giudizio: il candidato Xxxxx Xxxxxx presenta un profilo complessivo molto buono per ricoprire il ruolo di RTD-B nel SSD SECS-P/01.
- Il candidato Xxxxxx Xxxxx presenta una preparazione molto buona nelle tematiche inerenti i suoi interessi di ricerca, in larga parte congruenti al SSD SECS-P/01. La sua produzione scientifica è ampia e continuativa e la commissione la giudica molto buona, secondo tutti i criteri fissati nella prima seduta. Dall'esame dei titoli presentati, risulta che il candidato ha attitudine alla ricerca molto buona. L’attività didattica risulta ampia e parzialmente congruente al SSD SECS-P/01. La commissione, valutato i titoli presentati dal candidato, le pubblicazioni e la discussione orale esprime il seguente giudizio: il candidato Xxxxxx Xxxxx presenta un profilo complessivo molto buono per ricoprire il ruolo di RTD-B nel SSD SECS-P/01.
Prot. n. 0185380 del 20/07/2021 - [UOR: RUS - Classif. VII/1]
AL RETTORE DELL'UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO XXXXXX
OGGETTO: Relazione finale della Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario a tempo determinato presso l'Università degli Studi di Modena e Reggio Xxxxxx – Sede di Modena, per il settore scientifico disciplinare SECS_P/01, bandita con decreto REP. N. 160/2021 PROT. N. 68321 - DEL 26/02/2021.
Magnifico Rettore,
la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa di cui all'oggetto a conclusione dei suoi lavori, si onora di presentare alla M.V. Xxx.xx la relazione finale.
La Commissione, nominata con decreto DR REP. n. 342/2021 prot.106180 del 21/04/2021 nelle persone di:
- Prof.ssa Xxxxxxxxx Xxxxxxx Ordinario di SECS-P/01
presso l’Università di Roma Tre;
- Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx di SECS-P/01
presso l’Università Cattolica del Sacro Cuore
- Xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx di SECS-P/01
presso l’Università di Modena e Reggio Emilia
constatato
che hanno fatto domanda di partecipare alla procedura di valutazione comparativa n. 16 candidati;
visti
i verbali delle sedute precedenti i titoli dei candidati;
esaminati
esaminate
le pubblicazioni scientifiche dei candidati;
visti gli esiti della discussione sostenuta dai candidati
visti
le valutazioni formulate per ciascun candidato in merito ai titoli, alle pubblicazioni scientifiche:
la dott.ssa Xxxxx Xxxxxxxxxx
Modena, 16 luglio 2021
IL PRESIDENTE
Prof.ssa Xxxxxxxxx Xxxxxxx
ha dichiarato idoneo
I COMPONENTI
Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx
(con funzioni anche di segretario verbalizzante)
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA NOMINA DI N.1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO LETT A) PER IL S.S.D. SECS P01
DIPARTIMENTO DI i Studi Linguistici e Culturali_ BANDITA CON DECRETO N. 160_ PROT. N. 68321 DEL 26/2/21
LA SOTTOSCRITTA Xxxxxxxxx Xxxxxxx
COMPONENTE DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA NOMINA DI N. 1 IDONEO PER RICERCATORE T.D., EX ART. 24 lettera b) LEGGE 240/10 PER IL S.S.D.
SECS P01, DIPARTIMENTO DI i Studi Linguistici e Culturali, CON LA PRESENTE DICHIARA DI AVER PARTECIPATO IN TELECONFERENZA ALLA TERZA SEDUTA DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA SUDDETTA E DI CONCORDARE CON LE VALUTAZIONI ESPRESSE NEL VERBALE DELLA TERZA SEDUTA E NELLA RELAZIONE FINALE.
IN FEDE
DATA 16/7/21
FIRMA
(ALLEGATO Doc. d’identità in corso di validità)
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA NOMINA DI N.1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO LETT A) PER IL S.S.D. SECS P01
DIPARTIMENTO DI i Studi Linguistici e Culturali_ BANDITA CON DECRETO N. 160_ PROT. N. 68321 DEL 26/2/21
IL SOTTOSCRITTO XXXXXXXX XXXXXXXX COMPONENTE DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA NOMINA DI N. 1 IDONEO PER RICERCATORE T.D., EX
ART. 24 lettera b) LEGGE 240/10 PER IL S.S.D. SECS P01, DIPARTIMENTO DI i Studi Linguistici e Culturali, CON LA PRESENTE DICHIARA DI AVER PARTECIPATO IN TELECONFERENZA ALLA TERZA SEDUTA DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA SUDDETTA E DI CONCORDARE CON LE VALUTAZIONI ESPRESSE NEL VERBALE DELLA TERZA SEDUTA E NELLA RELAZIONE FINALE.
IN FEDE
DATA 16/7/21
FIRMA
(ALLEGATO Doc. d’identità in corso di validità)
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA NOMINA DI N.1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO LETT A) PER IL S.S.D. SECS P01
DIPARTIMENTO DI STUDI LINGUISITICI E CLUTURALI
BANDITA CON DECRETO N. 160_ PROT. N. 68321 DEL 26/2/21
Il SOTTOSCRITTO XXXXXX XXXXXXX, COMPONENTE DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA NOMINA DI N. 1 IDONEO PER RICERCATORE T.D., EX ART. 24 lettera b) LEGGE 240/10 PER IL S.S.D. SECS P01, DIPARTIMENTO DI STUDI LINGUISITICI E CLUTURALI, CON LA PRESENTE DICHIARA DI AVER PARTECIPATO IN TELECONFERENZA ALLA TERZA SEDUTA DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA SUDDETTA E DI CONCORDARE CON LE VALUTAZIONI ESPRESSE NEL VERBALE DELLA TERZA SEDUTA E NELLA RELAZIONE FINALE.
IN FEDE
DATA 16/7/21
FIRMA
(ALLEGATO Doc. d’identità in corso di validità)