書籍アプリケーションについて のサンプル条項

書籍アプリケーションについて. ◆お客様が本サービスで取得した書籍コンテンツを利用するためには、お客様がご利用の端末に対応した、当社指定の書籍アプリケーション(以下、「指定書籍アプリ」といいます)を、あらかじめ端末にインストールし、書籍コンテンツのダウンロードを行う必要があります。 ◆指定書籍アプリは、本サービス内にて明示いたします。 ◆お客様は本サービスで書籍コンテンツを購入する際に使用した mopita アカウントにてログインすることにより指定書籍アプリを通じて書籍コンテンツのダウンロードを行なう ことができます。 ◆指定書籍アプリ内に保存できる書籍コンテンツ容量には上限があり、上限を超えて書籍コンテンツを保存することはできません。 ◆本サービスで購入した書籍コンテンツは、mopita アカウント一つあたり、指定書籍アプリをインストールした端末最大 5 台にてダウンロードし、閲覧することができます。なお、書籍コンテンツをダウンロードした端末は、書籍コンテンツのダウンロード時に本サービスに自動的に登録され、以降、当社所定の手続きにより端末の登録を解除しない限り、同 mopita アカウントを用いた非登録端末での書籍コンテンツダウンロードを行うことはできなくなります。 ◆本サービスに登録された端末は、登録から 90 日以上経過後に端末を通じて本サービスを閲覧し、マイページ内「デバイス登録解除」から端末の登録解除を行うことが可能です。 ◆書籍コンテンツのダウンロードを行なう際にはデータ通信が発生します。書籍コンテンツのダウンロードを行なう場合には、通信状態のよい場所で行なってください。 ◆指定書籍アプリを通じて書籍コンテンツをダウンロードすることにより、お客様は本サービスで取得済みの書籍コンテンツを利用することができます。但し、当社が配信を終了した書籍コンテンツについてはこの限りではありません。 ◆お客様は本契約終了後も、指定書籍アプリをご利用になることにより、本サービスで取得済みの書籍コンテンツのご利用が可能です。但し、当社が配信を終了した書籍コンテンツについてはこの限りではありません。 ◆指定書籍アプリの詳細な利用条件については指定書籍アプリの利用規約にて定めるものとし、お客様はこれに従うものとします。

Related to 書籍アプリケーションについて

  • 契約金額の支払 甲は、前条の規定により乙から適法な支払請求書が提出されたときは、これを受理した日から30日以内に契約金額を支払わなければならない。

  • 合意管轄裁判所 本規約に関する訴訟については、東京地方裁判所を第一審の専属的合意管轄裁判所とします。

  • 保険料率 この特約を適用する半年払契約および月払契約の保険料率は、団体扱保険料率とします。

  • 初回保険料の払込み 初回保険料の払込みは、初回保険料払込期日に、指定口座から当会社の口座に振り替えることによって行うものとします。

  • 商品の仕組み ご加入前におけるご確認事項

  • ○再保険について 引受保険会社は、この保険契約に関する個人情報を、再保険契約の締結、再保険契約に基づく通知・報告、再保険金の請求等のために、再保険引受会社等(海外にあるものを含む)に提供することがあります。

  • 専属的合意管轄裁判所 本契約に関する紛争については、東京地方裁判所を第一審の専属的合意管轄裁判所とする。

  • 著しく短い工期の禁止 発注者は、工期の延長又は短縮を行うときは、この工事に従事する者の労働時間その他の労働条件が適正に確保されるよう、やむを得ない事由により工事等の実施が困難であると見込まれる日数等を考慮しなければならない。

  • 事案の概要 売主X(原告)は、平成24年7月頃、廃棄物取引業者Aに対し、所有している土地(本件土地)上に建っていた樹脂工場及び事務所の解体並びにプラスチック廃材等の除去等を注文し、Aは解体、除去工事を行った。 媒介業者Y(被告:宅建業者)は、平成27年1月頃、Xに対し、本件土地を売却する意思があるかどうかを確認し、Xは売却意思があると回答した。 Xは、不動産売買の媒介契約を締結したYを介し、本件土地の購入希望を示していた買主Bとの間で交渉を行った。 Xは、平成27年12月頃、Yから郵送された物件状況確認書について、同書面の「⑪土壌汚染の可能性」欄の、「敷地の住宅以外(店舗・工場等)の用途での使用履歴」との不動文字の下の、「知っている」のチェックボックスにチェックを入れ、その右横の「用途」の欄に「樹脂成型工場」と記載した。 また、同書面の「⑬敷地内残存物(旧建物 基礎・浄化槽・井戸等)」欄には何も記載しなかった。 Xは、物件状況確認書をYに返送し、Yは Bに同書面をファックスした。 Xは、Bとの間で、平成28年1月、本件土地を売買代金940万円で売却する旨の売買契約(本契約)を締結し、Yに対し、媒介手数料36万円余を支払った。 Bは、平成28年5月、本件土地に大量のプラスチック廃材等が埋設されているのを発見した。 そこで、Bは、C地方裁判所に対し、Xを被告として、訴訟を提起し、上記プラスチック廃材等が本件土地の「隠れた瑕疵」に該当し、瑕疵担保責任に基づき本件売買契約を解除したとして、原状回復として売買代金940万円の返還を求めるとともに、Xが上記埋設物に関する説明義務を怠ったことが不法行為を構成するなどとして、不法行為又は瑕疵担保責任に基づき、損害賠償を請求した。 C地方裁判所は、平成30年1月、Bによる解除を認めるとともに、損害賠償請求について一部認容し、Xに合計1119万円余の支払を命じる旨の判決をした。 Xは控訴し、平成30年8月、本件売買契約が有効に存続し、本件土地の所有権がBに帰属していることを確認するとともに、XがBに対し和解金として500万円を支払う旨の裁判上の和解が成立したため、Xは、Bに対し、 500万円を支払った。 その後、Xは、和解金の支払は、Yが、同 土地にプラスチック廃材等が埋設されている可能性について、Xに確認し、又は同土地の廃棄物処理を行ったAに確認する義務を怠り、若しくはBにプラスチック廃材等が埋設されている可能性を伝える義務を怠ったからであると主張して、Yに対し、媒介契約の債務不履行に基づく損害賠償として、和解金として支払った500万円、Yに対して支払った媒介手数料36万円余及び弁護士費用80万円を求めて本訴を提起した。 これに対し、Yは、媒介を行う宅地建物取引業者は、埋設物の有無などの地下の状況に関し、売主への確認、現地確認により得た結果を買主に説明すれば足り、同確認の結果、何らかの異常や問題があったり、買主から特段の要請があったりする場合でない限り、それ以上の調査、補足説明等を行う義務はないなどと主張した。

  • 流動性リスク 実質的に組入れた有価証券等の市場規模が小さく取引量が少ない場合、または市場が急変した場合、当該有価証券等を売買する際に、希望する時期や価格で売買できない場合があり、不利益を被るリスクがあります。当ファンドの一部解約金の支払資金手当てのために、実質的に組入れた有価証券等を売却する場合には、市況動向や流動性等の状況によっては基準価額の下落要因となる可能性があります。