TEISĖTUMO APIBRĖŽTIS. Teisėtai pagaminta mediena turi būti apibrėžta pagal galiojančius Indonezijos teisės aktus. Naudojama apibrėžtis turi būti vienareikšmė, objektyviai patikrinama ir pritaikoma kasdienėje veikloje; be to, j ją turi būti jtraukti bent tie jstatymai ir kiti teisės aktai, kuriais reglamentuojamos šios sritys: — miško kirtimo teisės: teisių kirsti mišką suteikimas vyriausybės teisėtai nustatytose ir (arba) vyriausybės leidinyje paskelbtose ribose; — miško darbai: teisinių miškotvarkos reikalavimų laikymasis, taip pat susijusių aplinkosaugos ir darbo teisės aktų laikymasis; — rinkliavos ir mokesčiai: teisinių reikalavimų dėl mokesčių, gamtos išteklių naudojimo mokesčių ir rinkliavų, tiesiogiai susijusių su miško kirtimu ir miško kirtimo teisėmis, laikymasis; — kiti naudotojai: kitų šalių valdymo teisių arba žemės ir išteklių naudojimo teisių (jeigu tokios teisės yra), kurioms gali turėti jtakos teisių kirsti mišką suteikimas, paisymas; — prekyba ir muitai: teisinių prekybos ir muitinės procedūrų reikalavimų laikymasis. Pagrindiniai klausimai: — Ar nuo šio Susitarimo sudarymo buvo padaryta teisėtumo apibrėžties ir teisėtumo tikrinimo standartų pakei timų? — Xx x XX priede pateikiamą teisėtumo apibrėžtj jtraukti atitinkami darbo jstatymai ir kiti teisės aktai? Teisėtumo apibrėžties pakeitimų atveju pagrindiniai klausimai bus tokie: — Ar dėl šių pakeitimų buvo konsultuotasi su visomis susijusiomis suinteresuotosiomis šalimis ir ar atliekant bet kokius paskesnius teisėtumo tikrinimo sistemos pakeitimus buvo tinkamai atsižvelgta j jų nuomonę? — Ar galima aiškiai nustatyti teisinę priemonę, kuria pagrjstas kiekvienas naujas apibrėžties elementas? Ar nurodyti kriterijai ir rodikliai, kurie gali būti naudojami patikrinti, kaip laikomasi kiekvieno apibrėžties elemento? Ar kriterijai ir rodikliai yra aiškūs, objektyvūs ir pritaikomi kasdienėje veikloje? — Ar iš šių kriterijų ir rodiklių aiškiai matomos visų susijusių šalių funkcijos ir pareigos ir ar atliekant patikrą vertinami visų šalių veiklos rezultatai? — Ar j teisėtumo apibrėžtj jtraukti pagrindiniai galiojantys pirmiau nurodytų sričių jstatymai ir kiti teisės aktai? Jei ne, kodėl tam tikros jstatymų ir kitų teisės aktų sritys nejtrauktos j apibrėžtj?
