We use cookies on our site to analyze traffic, enhance your experience, and provide you with tailored content.

For more information visit our privacy policy.

Common use of Lēmuma pieņemšana Clause in Contracts

Lēmuma pieņemšana. 2019.gada 19.februārī, ņemot vērā iepriekš minēto, Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija atklāti balsojot, ar 4 balsīm „par” (X.Xxxxxx, X.Xxxx, X.Xxxxxxxxxx, X.Xxxxxxx), „pret” – nav, „atturas” – nav, nolēma, ka SIA “Hagberg” iesniegtais piedāvājums atbilst iepirkuma Nolikuma prasībām un piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais no vērtējamiem piedāvājumiem.

Appears in 1 contract

Samples: Iepirkuma Lēmums

Lēmuma pieņemšana. 2019.gada 19.februārī, ņemot vērā iepriekš minēto20.jūnijā, Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija atklāti balsojot, ar 4 5 balsīm „par” (X.Xxxxxx, X.Xxxx, X.Xxxxxxxxxx, X.Xxxxxxx, X.Xxxxxxxx), „pret” – nav, „atturas” – nav, nolēmanolemj, ka SIA – PS HagbergVIA BLĪGZNA” iesniegtais piedāvājums atbilst iepirkuma Nolikuma prasībām un piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais no vērtējamiem piedāvājumiem, kuru nosaka, ņemot vērā tikai piedāvāto kopējo cenu.

Appears in 1 contract

Samples: Iepirkuma Līgums

Lēmuma pieņemšana. 2019.gada 19.februārī, ņemot vērā iepriekš minēto13.augustā, Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija atklāti balsojot, ar 4 balsīm „par” (X.Xxxxxx, X.Xxxxxx X.Xxxx, X.Xxxxxxx, X.Xxxxxxxxxx, X.Xxxxxxx), „pret” – nav, „atturas” – nav, nolēmanolemj, ka SIA “HagbergHansatrade” iesniegtais piedāvājums atbilst iepirkuma Nolikuma prasībām un piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais izdevīgākais no vērtējamiem piedāvājumiem, kuru nosaka, ņemot vērā tikai piedāvāto kopējo cenu.

Appears in 1 contract

Samples: Iepirkuma Līgums

Lēmuma pieņemšana. 2019.gada 19.februārī, ņemot vērā iepriekš minēto07.augustā, Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija atklāti balsojot, ar 4 balsīm „par” (X.Xxxxxx, X.Xxxx, X.XxxxxxxxxxX.Xxxxxxx, X.XxxxxxxX.Xxxxxxxx, X.Xxxxxxxx), „pret” – nav, „atturas” – nav, nolēmanolemj, ka SIA “HagbergPRO-BALTIC” iesniegtais piedāvājums atbilst iepirkuma Nolikuma prasībām un piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais izdevīgākais no vērtējamiem piedāvājumiem, kuru nosaka, ņemot vērā tikai piedāvāto kopējo cenu.

Appears in 1 contract

Samples: Reprezentācijas Preču Piegāde

Lēmuma pieņemšana. 2019.gada 19.februārī, ņemot vērā iepriekš minēto2.oktobrī, Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija atklāti balsojot, ar 4 balsīm „par” (X.Xxxxxx, X.XxxxX.Xxxxxxxxxx, X.Xxxxxxxx, X.Xxxxxxxxxx, X.Xxxxxxx), „pret” – nav, „atturas” – nav, nolēmanolemj, ka SIA “HagbergBaustelle” iesniegtais piedāvājums atbilst iepirkuma Nolikuma prasībām un piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais izdevīgākais no vērtējamiem piedāvājumiem, kuru nosaka, ņemot vērā tikai piedāvāto kopējo cenu.

Appears in 1 contract

Samples: Iepirkuma Procedūras Ziņojums

Lēmuma pieņemšana. 2019.gada 19.februārī, ņemot vērā iepriekš minēto18.jūnijā, Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija atklāti balsojot, ar 4 balsīm „par” (X.Xxxxxx, X.Xxxx, X.Xxxxxxxxxx, X.Xxxxxxx, X.Xxxxxxxx), „pret” – nav, „atturas” – nav, nolēmanolemj, ka SIA “HagbergTet” iesniegtais piedāvājums atbilst iepirkuma Nolikuma prasībām un piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais no vērtējamiem piedāvājumiem, kuru nosaka, ņemot vērā tikai piedāvāto kopējo cenu (Nolikuma 4.pielikums).

Appears in 1 contract

Samples: Interneta Pakalpojumu Nodrošināšana

Lēmuma pieņemšana. 2019.gada 19.februārī, ņemot Ņemot vērā iepriekš minēto, Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija atklāti balsojot, ar 4 balsīm „par” (X.Xxxxxx, X.Xxxx, X.Xxxxxxxxxx, X.Xxxxxxx), „pret” – nav, „atturas” – nav, nolēmanolemj, ka SIA “HagbergOzols Ir” iesniegtais piedāvājums atbilst iepirkuma Nolikuma prasībām un piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais no vērtējamiem piedāvājumiem.

Appears in 1 contract

Samples: Dizaina Un Maketēšanas Pakalpojumu Nodrošināšana

Lēmuma pieņemšana. 2019.gada 19.februārī, ņemot vērā iepriekš minēto, 14.maijā Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija atklāti balsojot, ar 4 balsīm „par” (X.Xxxxxx, X.Xxxx, X.Xxxxxxxxxx, X.XxxxxxxX.Xxxxxxxx), „pret” – nav, „atturas” – nav, nolēma, ka ka: Iepirkuma III daļā piedāvājumu, kas atbilst iepirkuma nolikuma prasībām un ir ar zemāko cenu iesniegusi SIA “Hagberg” iesniegtais piedāvājums atbilst iepirkuma Nolikuma prasībām un piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais no vērtējamiem piedāvājumiemSETS”.

Appears in 1 contract

Samples: Iepirkuma Līgums