Feil i modellen. Feil kan forekomme uansett om prosjektet er tegnings- eller BIM-basert. I alle prosjekter er det viktig å avtale detaljerte ytelser og prosess, samt avstemme forventningene til leveransene. Ved bruk av BIM, f.eks. som produksjonsunderlag, er dette av særskilt betydning. Dette fordi oppfatningene og forventningene til en «BIM- modell» er forskjellige og i bevegelse. Komiteen har i pkt. 2 over belyst hvilke krav som bør stilles og hvordan det kan gjøres. Det er viktig at kravene er mest mulig klart definert. Xxxxx fra disse kravene kan gi grunnlag for ansvar, som er det som her behandles. Man kan tenke seg mange typer «feil» i BIM, eksempelvis: - Feil ved innlegging av basisinformasjon (eksempelvis feil i overføring av leverandørinformasjon om komponenter). Her kan konsekvensene bli store, og det kan være vanskelig å fastslå hvordan feilen oppsto. - Manglende informasjon iht. krav. Enten manglende geometri eller manglende informasjon knyttet til geometri. - Kollisjoner. Ikke alle kollisjoner er nødvendigvis feil. Det kommer an på hvilken detaljering man har avtalt. Eksempelvis trenger ikke mindre elektro trekkerør å være kollisjonsfritt. Her er man tilbake til om håndverkeren skal bruke sin fagkunnskap eller om man kun har en ufaglært montør. - Manglende byggbarhet. - Bygget/anlegget tilfredsstiller ikke kontraktens krav (dvs. at det blir «mangelfullt» med tilhørende kontraktsvirkninger). - Driftsproblemer: Prosjekteringen og modellen ivaretar ikke driftshensyn slik kontrakten forutsetter. - Uoverensstemmelser mellom modell, beskrivelse og tegninger. BIM innebærer ofte at prosjektering utføres av flere aktører parallelt. Forventningen er at dette er tidsbesparende og kostnadseffektivt. Slike fordeler kan utvilsomt oppnås, men forventningene kan også vise seg urealistiske. En vesentlig fare ligger nettopp i at virkningene av feil kan bli store når prosjekteringen gjøres parallelt og følgelig uten de «tersklene» som ligger i en «rasjonell prosjekteringsprosess», se Vedlegg 1. Her ligger det utfordringer som må tas i betraktning ved ansvarsreguleringen, men enkelthetene hører trolig hjemme i vedlegg, ikke i kontraktsvilkårene.
