Kartlegging av resiliensfaktorer. Dersom målet er å påvirke og forbedre resiliens på individnivå, er presis kartlegging av påvirkbare faktorer for resiliens viktig for å utarbeide effektive treningsprogram. GAP- analyse er et vanlig verktøy å anvende for å utvikle en strategi for å nå mål til en organisasjon eller enkeltindivider. Analysen prøver å finne gapet mellom nå-situasjon og ønsket situasjon. Det er tre steg i analysen: (1) Beskriv dagens situasjon, (2) Beskriv de målene og forventningene man ønsker å oppnå, (3) Identifisere konkrete tiltak for å nå målene (Prospera, 2020). CSF2 bygger på flere av de samme prinsippene ved at en initiell kartlegging av individets resiliens (en Global Assessment Tool skala (GAT)) etterfølges av anbefalinger til tiltak og forbedringspunkter. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Nansook Park og Xxxx X. Xxxxxx (2011) viser til fem punkter for hvorfor GAT er en god måte å kartlegge individuell resiliens. For det første så er det en omfattende, systematisk oversikt som kan hjelpe soldatene å beskrive deres psykososiale helse. For det andre skaper GAT en felles forståelse for styrker og ressurser blant soldater, og kan lettere beskrive og gjøre andre oppmerksom på sine egne styrker og ressurser. For det tredje så får soldaten umiddelbar tilbakemelding på testen, hvor personen får oversikt over styrker og utviklingspunkter. For det fjerde så setter GAT-undersøkelsen lys på mental helse som et tema, og kan redusere stigmaet rundt temaet. For det femte så vil testen foreslå et individuelt tilpasset treningsprogram til den enkelte soldat, ut ifra dens resultater på GAT (Peterson, Park, & Xxxxxx, 2011, s. 13). Med andre ord hevdes det at GAT gir en umiddelbar, systematisk oversikt over styrker, utviklingspunkter og psykososial helse, og presenterer et forslag til utviklingsprogram. I tillegg settes det søkelys på mentale utfordringer, og gjør det til et aktuelt tema. For å vurdere resiliensfaktorene som GAT legger vekt på er det også hensiktsmessig å sammenligne GAT med Xxxxxx og Xxxxxxxx (2003) sin resiliensskala CD- RISC, da begge skalaene har til hensikt å måle enkeltpersoners resiliens. GAT og CD-RISC har flere faktorer til felles, knyttet til tilpasningsdyktighet, mestringstro og spiritualitet. Samtidig er det flere faktorer som GAT og CD-RISC ikke har til felles. CD-RISC legger blant annet vekt på å ønske å ta ledelsen under problemløsning, noe den tilgjengelige beskrivelsen av GAT ikke gjør. Videre har GAT et sterkere fokus på familien spesielt, mens CD-RISC kun nevner...
