Konklusjon og vedtak om inngrep. Konkurransetilsynet finner at Statkrafts erverv av TEV AS vil medføre en vesentlig begrensning av konkurransen i engrosmarkedet for kraft. Effektivitetsgevinstene ved ervervet er ikke tilstrekkelige til å oppveie det samfunnsøkonomiske tapet som følger av konkurransebegrensningen. Konkurransetilsynet har derfor kommet til at Statkrafts erverv av TEV vil føre til en vesentlig begrensning av konkurransen i engrosmarkedet for kraft i strid med konkurranselovens formål om effektiv bruk av samfunnets ressurser. Ifølge Statkrafts brev av 10. juni 2002 vil et vedtak som forbyr Statkraft å erverve 100 % av aksjene i TEV gå lenger enn nødvendig for å avbøte de konkurransemessige problemene ved ervervet. Det opplyses samme sted at det vil være praktisk mulig å skille produksjons- virksomheten i konsernet (TEV Kraft AS) fra resten av TEVs virksomhet. Konkurranse- tilsynet har ved vurderingen av ervervet lagt til grunn de opplysningene som fulgte av meldingen av 25. februar 2002, og således vurdert ervervet samlet. Dersom det er praktisk mulig å skille ut produksjonsvirksomheten i TEV, vil en avhendelse av denne delen etter Konkurransetilsynets oppfatning være tilstrekkelig til å avbøte de konkurransebegrensende virkningene av ervervet. Konkurransetilsynet har også funnet å kunne akseptere, på nærmere fastsatte vilkår, avhendelse av annen produksjonsvirksomhet i NO2. På denne bakgrunn, og med hjemmel i konkurranseloven § 3-11, har Konkurransetilsynet fattet følgende vedtak: 67 Artikkel i Kraftjournalen nr. 4, 2001. Statkraft Holding AS pålegges å avhende 100 prosent av aksjene i Trondheim Energiverk AS til en av Statkraft uavhengig aktør, eller å avhende hele Trondheim Energiverk AS’ produksjonsvirksomhet til en av Statkraft uavhengig aktør, eller å avhende annen produksjonsvirksomhet i NO2 som tilsvarer en reduksjon i magasinkapasiteten på […]68 TWh til en av Statkraft uavhengig aktør. Dersom Statkraft avhender annen produksjonsvirksomhet i NO2 som tilsvarer en reduksjon på […]69 TWh i magasinkapasitet til en av Statkraft uavhengig aktør, skal avtalen(e) før avhendelsen(e) forelegges Konkurransetilsynet for godkjenning. Avhendelsen(e) må skje innen […]70. Med en av Statkraft uavhengig aktør menes i vedtaket her selskap hvor Statkraft ikke har eierinteresser, verken direkte eller avledet gjennom eierskap i annet selskap. Dersom Statkraft avhender annen produksjonsvirksomhet som tilsvarer en reduksjon i magasinkapasitet på […]71 TWh, skal denne produksjonen ha en insta...
Konklusjon og vedtak om inngrep. Konkurransetilsynet finner at Statkrafts erverv av Agder Energi vil medføre en vesentlig begrensning av konkurransen i kraftmarkedet. Effektivitetsgevinstene ved ervervet er ikke tilstrekkelige til å oppveie det samfunnsøkonomiske tapet som følger av konkurransebegrensningen. Konkurransetilsynet har derfor kommet til at Statkrafts erverv av aksjer i Agder Energi vil føre til en vesentlig begrensning av konkurransen i kraftmarkedet i strid med konkurranselovens formål om effektiv bruk av samfunnets ressurser. På denne bakgrunn, og med hjemmel i konkurranseloven § 3-11 fatter Konkurransetilsynet følgende Vedtaket er fattet innen fristen 26. mars 2002 og kan påklages innen fire uker. En eventuell klage stiles til Arbeids- og administrasjonsdepartementet, men sendes til Konkurransetilsynet. Oslo, 21. mars 2002 Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx
Konklusjon og vedtak om inngrep. Etter tilsynets vurdering er konkurransen i markedet for barnevogner vesentlig begrenset før Simos erverv av Brio. Simo har en meget sterk stilling som gjør at selskapet har mulighet til å utnytte markedsmakt på en måte som er i strid med lovens formål om effektiv ressursbruk. Konkurransen i markedet for øvrig barneutstyr er ikke vesentlig begrenset før ervervet, men koblingen mellom markedet for barnevogner og markedet for øvrig barneutstyr legger til rette for at Simo kan befeste sin stilling i markedet for øvrig barneutstyr. Det er tilsynets vurdering at ENG etter ervervet får en dominerende posisjon i barnevognmarkedet. Tilsynet finner at ervervet gir ENG økte muligheter til å utnytte markedsmakt. Slik markedsmakt kommer blant annet til uttrykk gjennom høyere priser, lavere omsatt kvantum og/eller mindre produktutvalg enn det som er samfunnsøkonomisk effektivt. Videre fører ervervet til at ENG får styrket sin posisjon i markedet for øvrig barneutstyr. Etter tilsynets vurdering er det lite sannsynlig at nye aktører vil etablere seg og bli en reell konkurrent til ENG i løpet av de neste to årene. Konkurransetilsynet mener at ervervet forsterker en vesentlig begrensning av konkurransen i barnevognmarkedet. Ervervet fører ikke til en vesentlig begrensning av konkurransen i markedet for øvrig barneutstyr. Videre finner tilsynet at det ikke er tilstrekkelig sannsynliggjort at Brio Barnvagnar AB er en fallittbedrift. Endelig synes ervervet ikke å føre til effektivitetsgevinster som i tilstrekkelig grad kan oppveie det samfunnsøkonomiske tapet som følger av konkurransebegrensningen. Konkurransetilsynet har derfor kommet til at fusjonen mellom Simo og Brio Barnvagnar forsterker en vesentlig begrensning av konkurransen i barnevognmarkedet i strid med konkurranselovens formål om effektiv bruk av samfunnets ressurser. Tilsynet har vurdert om det kan stilles vilkår som begrenser det samfunnsøkonomiske tapet som følger av ervervet. Forhold som letter andre leverandørers tilgang til forhandlernettet og som bidrar til økt konkurranse mellom leverandørene, kan etter tilsynets vurdering motvirke at ervervet forsterker den vesentlige begrensningen av konkurransen i barnevognmarkedet. Tilsynet er av den oppfatning at det bør løses opp på bindingene både mellom Simo og forhandlerne (vertikalt) og mellom Simo og andre leverandører (horisontalt). Dette innebærer at forhandlerne må få frihet til å velge sine leverandører, og at leverandørene skal kunne velge hvem som kan dist...