Samlet vurdering. Ja Delvis Nei Ikke relevant Ja Delvis Nei Ikke relevant Ja Delvis Nei Ikke relevant Hva bør oppdragsgiver forbedre til neste utlysning/konkurranse?
Samlet vurdering. Ja Delvis Nei Ikke relevant Ja Delvis Nei Ikke relevant Hva er leverandørens råd til oppdragsgiver i neste konkurranse om denne oppdraget eller tilsvarende avtale?
Samlet vurdering. Vurderingspunkter. Merk av riktig alternativ.
Samlet vurdering. Etter drøftingen i de foregående avsnitt legger Konkurransetilsynet til grunn: · TV har en dominerende posisjon i låsmarkedet generelt og på låsesystemer mer spesielt. · Man har sett en økende grad av konkurranse siste året når det gjelder låsesystemer.
Samlet vurdering. Har tjenesteleverandøren vært leveringspålitelig i hele oppdragsperioden?
Samlet vurdering. Er oppdragsgiver samlet sett fornøyd med leverandørens løsningsevne, kompetanse og kvalitet sett i forhold til kontraktens krav?
Samlet vurdering. Har tjenesteleverandøren ut i fra en samlet vurdering vist god samarbeidsevne?
Samlet vurdering. Har tjenesteleverandøren opptrådt ryddig og forutsigbart når det gjelder prising og fakturering? Samlet vurdering
Samlet vurdering. Har tjenesteleverandøren vist samfunnsansvar gjennom hele oppdraget?
Samlet vurdering. VURDERINGSPUNKTER. Merk av riktig alternativ. Ja Delvis Nei
8.1 Ut fra en samlet vurdering av forholdene i denne evalueringen kan tjenesteleverandøren anbefales for framtidige oppdrag av tilsvarende type/art/omfang
8.2 Ved avkrysning i nei eller delvis bør det gis en utdypende kommentar om hva leverandøren må rette opp for å komme i betraktning ved senere oppdrag. Er oppdragsgiver fornøyd bør tjenesteleverandøren også få vite hvorfor.
8.3 Leverandørens kommentarer, henvisning til vedlegg. ………………………………………………………………………………………..……….………………………………………………………. Tid, sted og navn på oppdragsgivers representant som utsteder av evalueringen. ……….…………………………………………………………………. Underskrift ………………………………………………………………………………………..……….………………………………………………………. Tid, sted og navn på leverandørens representant som kommenterer av evalueringen. ……….……………………………………………………….