Tildelingskriterier Eksempelklausuler

Tildelingskriterier. Tildelingen skjer på basis av hvilket tilbud som har det beste forholdet mellom pris og kvalitet, basert på følgende kriterier:

Tildelingskriterier. ☒ Skjønnsmessig vurdering med utgangspunkt i forventet måloppnåelse ☐ Ordningen er øremerket i statsbudsjettet ☐ Kvantifiserbare tildelingskriterier ☐ Xxxxx av regnskapsførte utgifter Erfaringer fra utprøvingsfasen frem til og med 2021 viser at digital hjemmeoppfølging bidrar til økt trygghet og bedre mestring av egen helse og at det kan medføre mer effektiv ressursbruk i helsetjenesten ved riktig innretning. Digital hjemmeoppfølging vil kunne brukes for å imøtekomme flere av utfordringene tjenesten står overfor, men må innrettes på en slik måte at personellressursene som går med og kostnadene holdes nede samtidig som man treffer de brukerne som har størst nytte. Tilskuddet er ment å bidra til implementering gjennom å dekke delkostnader til prosjektledelse og deltakelse i felles arbeidsgruppe. Målet er at digital hjemmeoppfølging skal bidra til bedre samlet ressursutnyttelse, og det forventes at kommuner og sykehus bidrar med egenfinansiering. Tilskuddet gir støtte til prosjektgjennomføring/prosjektleder mv. Det oppfordres til å søke flere finansieringskilder, samtidig som det må påregnes egenfinansiering/delfinansiering fra prosjektets deltakere. Finansiering over denne tilskuddsordningen skal bidra til å dekke følgende kostnadselementer: Prosjektleder i kommunen x x Fastlegeressurs i prosjekt x x Ressurs på sykehus x x Opplæring av helse- og omsorgspersonell samt praksiskompensasjon for fastleger x Oppfølging av pasienter i digital hjemmeoppfølging x Teknisk tilrettelegging for samhandling x DHO-løsninger (programvare, utstyr etc.) Kjøp av programvare, eventuelle lisenskostnader og lignende x Møter/samlinger x Reisetid/kostnader x • Spredning av digital hjemmeoppfølging skal bidra til å utvikle og implementere varige strukturer. Digital hjemmeoppfølging bør derfor være planlagt etablert som en del av det ordinære helse- og omsorgstjenestetilbudet, evt. at det er i prosess og at det foreligger vedtatte planer for dette. • Prosjektet skal inkludere deltakere fra kommunale helse- og omsorgstjenester, herunder fastlegene, og spesialisthelsetjenesten. • Mange av pasientene i målgruppen vil ha et høyt forbruk av helse- og omsorgstjenester, og består i stor grad av pasienter med ikke-smittsomme kroniske sykdommer som diabetes, kols, hjerte- karsykdommer, psykiske lidelser og kreft. Disse gruppene har ofte flere diagnoser, sammensatte og store behov, og har behov for oppfølging av sin sykdom fra flere av aktørene. I tillegg kommer utvalgte andre målgruppe der ma...

Tildelingskriterier. Tildelingen skjer på basis av hvilket tilbud som har det beste forholdet mellom pris og kvalitet, vurdert på bakgrunn av kriteriene nedenfor. Det vil bli benyttet en tildelingsmatrise med vekting hvor tilbyderne gis karakter 0-6, med karakter 6 som beste karakter for det enkelte tildelingskriterium. Tildelingskriterie Vekting i % Pris 40 Kvalitet 60 For at Oppdragsgiver skal kunne gjøre en korrekt vurdering av tilbudene, må Tilbyder besvare samtlige krav i kravspesifikasjonen i sitt tilbud (se konkurransegrunnlagets Vedlegg 02 Kravspesifikasjon). Manglende informasjon kan medføre avvising av tilbudet samt påvirke utfallet av konkurransen.

Tildelingskriterier. Valg av leverandører bestemmes ut ifra det beste forholdet mellom pris og kvalitet, vurdert ut fra følgende kriterier med vekting i parentes. 4.2.1. PRISER (45 %) Prisene skal oppgis i henhold til beskrivelsene i punkt 3.6.2 eksklusive merverdiavgift, og inneholde alle relevante kostnader og avgifter for å utføre tjenesten /oppdraget. Alle kostnader som ikke er oppgitt eller spesifisert, anses som inkludert. 4.2.2. KOMPETANSE OG ERFARING (20%) Det er viktig for oppdragsgiver at tilbyder kan dokumentere relevant kompetanse og erfaring innenfor de forespurte fagfeltene for tilbudte ressurser. Dette skal dokumenteres med CV og referanseliste med oppdragsgiver, type oppdrag, størrelse og leveringstidspunkt. Med relevant kompetanse menes godkjent, registrert eller statsautorisert revisor jmf. Lov om revisjon og revisorer kap. 3. Relevant kompetanse tildeles 0,5 poeng per ressursperson med maksimalt 1 poeng. Med relevant erfaring menes her gjennomføring av forvaltningsrevisjon, eierskapskontroller, eller andre lignende oppdrag for en eller flere kommuner de siste 5 år. Det tildeles 0,25 poeng per oppdrag med inntil 1 poeng per ressursperson og maksimalt 2 ressurspersoner som gir maksimalt 2 poeng på erfaringskriteriet. 4.2.3. KVALITET (35 %) • Oppdragsforståelse og prosjektplan Tilbyder skal presentere metodikk og prosjektplan for gjennomføring av en tenkt forvaltningsrevisjon/eierskapskontroll. Planen skal inneholde alle relevante milepæler og aktiviteter. Dette vil evalueres etter oppdragsgivers vurdering av hvordan beskrivelsen er tilpasset organisasjonens behov • Rapportering Xxxxxxxx skal beskrive hvordan rapportering av en tenkt forvaltningsrevisjon/eierskapskontroll vil foregå underveis, og beskrive innholdet i sluttrapporten. Eksempelvis dokumentert ved innholdsfortegnelse fra tilsvarende forvaltningsrevisjoner/eierskapskontroller. • Responstid ved avrop på avtalen Xxxxxxxx bes oppgi sin responstid ved avrop på avtalen i forhold til hvor raskt arbeidet kan starte opp, samt gjennomføringstid på en enkel forvaltningsrevisjon og eierskapskontroll. Kortere respons- og gjennomføringstid vurderes som bedre enn lang. Kriteriet vil bli evaluert basert på hvordan tilbyders besvarelse av kvalitetskriteriet passer oppdragsgivers behov.

Tildelingskriterier. Valg av leverandører vil bli gjort ut ifra det økonomisk mest fordelaktige tilbudet, vurdert ut fra følgende forhold med vekting i parentes:

Tildelingskriterier. Tildelingen skjer på grunnlag av hvilket tilbud som er det økonomisk mest fordelaktige basert på følgende:

Tildelingskriterier. Valg av leverandører bestemmes ut ifra det beste forholdet mellom pris og kvalitet, vurdert ut fra følgende kriterier med vekting i parentes. 4.2.1. PRISER (45 %) Prisene skal oppgis i henhold til beskrivelsene i punkt 3.6.2 eksklusive merverdiavgift, og inneholde alle relevante kostnader og avgifter for å utføre tjenesten. Alle kostnader som ikke er oppgitt eller spesifisert, anses som inkludert. 4.2.2. ERFARING (20 %) Det er viktig for oppdragsgiver at tilbyder kan dokumentere relevant erfaring innenfor de forespurte fagfeltene for tilbudte ressurser. Dette skal dokumenteres med CV og referanseliste med oppdragsgiver, type oppdrag, størrelse og leveringstidspunkt. Med relevant erfaring menes her gjennomføring av regnskapsrevisjon for kommuner eller fylkeskommuner siste 5 år. Hvis tilbydende firma kan dokumentere erfaring for flere personer enn den lovpålagte vil dette gi ekstrapoeng. For hver slik ressursperson vil det gis 0,5 poeng pr oppdrag med maksimalt 1,5 poeng per ressurs, med maksimalt 2 ressurspersoner som vil bli evaluert. Maksimalt oppnåelig poeng er 3 poeng. 4.2.3. KVALITET (35 %) • Arbeidsmetodikk Xxxxxxxx skal beskrive sin arbeidsmetodikk og plan for gjennomføring av revisjon. Det stilles krav til at det gjennomføres minimum to møter per år. • Oppfølging Økonomiavdelingen og kontrollutvalget kan ha behov for rådgivning. Xxxxxxxx bes beskrive hvilket opplegg for rådgivning som tilbys. Kriteriet vil bli evaluert basert på hvilken arbeidsmetodikk og oppfølging som passer oppdragsgivers behov.

Tildelingskriterier. ☐ Skjønnsmessig vurdering med utgangspunkt i forventet måloppnåelse ☐ Ordningen er øremerket i statsbudsjettet ☒ Kvantifiserbare tildelingskriterier ☐ Xxxxx av regnskapsførte utgifter Kriterier for utvelgelsen av kommunene er som følger: 1. Om kommunen oppfyller kriteriene til deltakelse (se nedenfor). Dette skal beskrives i søknaden. 2. For å sikre spredning i landet, fordeles kommunene ut fra geografiske områder. 3. Videre grupperes kommunene i hver geografiske område ut fra; a) Antall innbyggere (under 5000, mellom 5000-20.000 og over 20.000 innbyggere) b) Demografi (andel innbyggere over 80 år) c) Økomiske forhold (andel frie disponible inntekter) 4. Ved søknader fra flere enn 6 kommuner og hvis flere av kommunene er relativt like når det gjelder kriteriene ovenfor, vil det trekkes ut representative kommuner i hvert geografiske område. Ordningen er øremerket i statsbudsjettet for Indre Østfold kommune. Kriterier for utvelgelse av kommuner gjelder derfor ikke for Indre Østfold kommune (ny kommune i 2020) som består av kommuner som tidligere har deltatt i forsøket, og som inviteres til deltakelse i tillegg til 6 nye kommuner. Indre Østfold kommune må allikevel oppfylle kriteriene til deltakelse (se nedenfor). I forsøksordningen skal kommunene bruke statlige kriterier for tildeling av omsorgstjenester og få statlig finansiering av omsorgstjenester. For å sikre en mest mulig lik kartlegging og tilnærming til tildelingsprosessen er det for forsøksordningen utarbeidet felles rutiner og kriterier for arbeidsprosessen. Disse skal brukes. Kommunene skal bruke forsøkets forskrift om kriterier for langtidsopphold i sykehjem eller tilsvarende bolig særskilt tilrettelagt for heldøgns tjenester. Forskriften skal tilpasses slik at den omtaler egen kommune, riktige dato for kommunestyrevedtaket settes inn, samt sørge for kunngjøring på Norsk Lovtidend. Ved oppstart med ny finansieringsmodell vil det for hver forsøkskommune gjøres et uttrekk fra kommunerammen, tilsvarende de faktiske utgiftene til omsorgstjenestene året forut for forsøksperioden. For nye forsøkskommuner vil det bli foretatt et uttrekk basert på netto driftsutgifter for omsorgstjenester (funksjon 234, 253, 254 og 261) i 2019. Dette gjelder også Askim, Eidsberg og Trøgstad (Indre Østfold kommune), men utbetaling og bruk av inntektspåslag fra forsøket i 2019 vil holdes utenfor beregningen av uttrekk. For de tidligere forsøkskommunene Hobøl og Spydeberg vil uttrekket baseres på netto driftsutgifter i 2015....

Tildelingskriterier. Tildeling av kontrakt skjer på basis av hvilket tilbud som er det økonomisk mest fordelaktige, basert på kriterier som fremgår av nedenstående tabell. Informasjon i tilbudsbrevet og vedleggene utfyller hverandre. Dersom tilbudsbrev og vedlegg skulle inneholde opplysninger som strider mot hverandre, gjelder opplysninger i tilbudsbrevet foran opplysninger gitt i vedleggene til tilbudet. Tilbud for begge skoler blir evaluert som samlet leveranse. Når det gjelder pris, går likevel opplysninger i tilbudsskjema foran opplysninger i tilbudsbrevet, dersom det skulle være motstrid. A: Kriterier B: Vekt C: Grunnlag D: Del av tilbud Pris 70 % - Tilbudspris - Timepriser Opplysning om eventuelle forbehold eller avvik i tilbudsbrev Tilbudsbrev - påslagsprosent - Opsjoner Utfylt tilbudsskjema med opplysninger om fastpris, timesatser, påslagsfaktorer og event. opsjoner Vedlegg 2.1 Timepriser vil bli vurdert for eventuelle tilleggsarbeider; 200 timer vil bli tillagt tilbudssum som grunnlag for evalueringen. Oppgitt påslagsprosent for materiell og underleverandører vil bli vurdert for eventuelle tilleggsbestillinger; tilbyders høyeste oppgitte påslagsprosent x 15 % av det laveste kvalifiserte innkomne tilbud i konkurransen vil bli pålagt tilbudsprisen. Kvalitet 30 % Valgte løsninger, arbeidsmetoder eller materialer. Beskrivelse og dokumentasjon av løsninger, arbeidsmetoder eller materialer som tilbyder selv foreslår. Vedlegg 2.2 Tilbudt nøkkelpersonells erfaring og gjennomføringsevne CV for tilbudt nøkkelpersonell. Det må komme frem i CV eller et vedlegg til CV, hvilken rolle tilbudt nøkkelpersonell har hatt i tidligere prosjekter, det må også oppgis oppdragsgiver, type bygg, budsjett og areal i m2. Vedlegg 2.3 Stavanger eiendom og andre oppdragsgiveres erfaring fra tidligere utførte oppdrag. For andre oppdragsgivere leveres det en liste der det oppgis navn og kontaktinformasjon på referansen, samt i hvilket oppdrag erfaringen er gjort. Evaluering av pris: forholdsmessig mellom tilbyderne.

Tildelingskriterier. ☒ Skjønnsmessig vurdering med utgangspunkt i forventet måloppnåelse ☐ Ordningen er øremerket i statsbudsjettet ☐ Kvantifiserbare tildelingskriterier ☐ Xxxxx av regnskapsførte utgifter Tilskudd innvilges de søknader tilskuddsforvalter har størst forventninger til innenfor de budsjettrammer Stortinget har vedtatt. Det gis tilskudd til følgende tiltak: • Etablering av allerede utprøvde kunnskapsbaserte og kostnadseffektive modeller på psykisk helse-, rus- og voldsfeltet • utprøving og evaluering av nye metoder/arbeidsformer og modeller på psykisk helse-, rus- og voldsfeltet. Tjenestetilbudet skal utvikles og iverksettes sammen med brukere/pasienter. Delfinansiering av etablering og drift av tverrfaglige aktivt oppsøkende behandlingsteam etter ACT- modellen (Assertive Community Treatment) og FACT-modellen (Flexible ACT). Tilskuddet skal bidra til en omstilling og styrking av eksisterende tjenester, og partene må selv bli enige om hvordan midlene skal benyttes i teametableringen. Tilskuddet kan benyttes til drift (inkl. lønnsutgifter), opplæring av teamansatte, evaluering og annen implementeringsstøtte herunder interne og eksterne kostnader knyttet til kvalitetsmålinger (fidelityvurderinger/intern audit). Bruker-/erfaringskompetanse skal involveres i organisering, oppstart og drift av ACT/FACT. Helsedirektoratet vil legge til rette for opplæring og annen implementeringsstøtte i samarbeid med Statsforvalteren og kompetansemiljøene. Kostnader knyttet til deltakelse i opplæring/ implementeringsstøtte forutsettes dekket av teamene gjennom egne midler og maksimum kr. 20.000 fra tilskuddsmidler per stilling som innvilges. Søkere til ACT/FACT team må sette seg grundig inn i ACT- og FACT-modellene. En fidelity-skala måler i hvilken grad en behandlingsmodell gjennomføres i samsvar med den forskningsbaserte modellen. Det kreves fidelitymåling hvert 1. og hvert 3. år og evt. justering til ACT / FACT- modellene. Det gis tilskudd til etablering av andre allerede utprøvde kunnskapsbaserte modeller som feks. Housing First, og utprøving og evaluering av nye metoder/arbeidsformer og modeller på psykisk helse-, rus- og voldsfeltet. Dette omfatter tiltak som treffer ROP gruppen herunder utprøving av Integrated Dual Disorder Treatment (IDDT). Samhandling og tilbud til pasienter med særlig krevende og samtidige hjelpebehov: Utvikling av tjenestetilbud som forebygger og reduserer risikoen for forverring av lidelser samt at uønsket hendelser oppstår, inngår i prioritering 2. Det er k...