Common use of De geschillenregeling Clause in Contracts

De geschillenregeling. 12.1 Als verzekerde het oneens blijft met het oor- 12.2 DAS legt dan dit meningsverschil, met alle relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. Desge- wenst verwoordt verzekerde ook zelf nog eens het meningsverschil. Het oordeel van de advocaat is bindend voor DAS. De kosten zijn voor rekening van DAS en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 12.3 De verlening van rechtsbijstand wordt door DAS voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de advocaat, tenzij verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in artikel 12.5. 12.4 Als DAS de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de advocaat die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 12.5 Als verzekerde zich niet met het oordeel van de advocaat kan verenigen, kan hij de zaaksbehan- deling voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt DAS alsnog de rede- lijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, overeen- komstig het bepaalde in artikel 7. 12.6 Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het ge- schil tussen verzekerde en een advocaat of een door DAS ingeschakelde externe deskundige.

De geschillenregeling. 12.1 10.1. Als de verzekerde het oneens blijft met het oor-oordeel van DAS over de regeling van het geschil waarvoor hij beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij DAS schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een advocaat naar zijn keuze. 12.2 10.2. DAS legt dan dit meningsverschil, met alle relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. Desge- wenst Desgewenst verwoordt de verzekerde ook zelf nog eens het meningsverschil. Het oordeel oor- deel van de advocaat is bindend voor DAS. De kosten zijn voor rekening van DAS en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 12.3 10.3. De verlening van rechtsbijstand wordt door DAS voortgezet in overeenstemming over- eenstemming met het oordeel van de advocaat, tenzij de verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in artikel 12.5lid 5 van dit artikel. 12.4 10.4. Als DAS de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de advocaat die het bindende oordeel heeft gegeven, gegeven of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 12.5 10.5. Als verzekerde zich niet met het oordeel van de advocaat kan verenigenver- enigen, kan hij de zaaksbehan- deling zaaksbehandeling voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt DAS alsnog de rede- lijk redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, overeen- komstig overeenkomstig het bepaalde in artikel 76. 12.6 10.6. Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil meningsver- schil over de regeling van het ge- schil geschil tussen de verzekerde en een advocaat of een door DAS ingeschakelde externe deskundige.

De geschillenregeling. 12.1 20.1 Als de verzekerde het oneens blijft met het oor-oordeel van DAS over de regeling van het geschil waarvoor hij beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij DAS schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een advocaat naar zijn keuze. 12.2 20.2 DAS legt dan dit meningsverschil, met alle relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. Desge- wenst Desgewenst verwoordt de verzekerde ook zelf nog eens het meningsverschil. Het oordeel van de advocaat is bindend voor DAS. De kosten zijn voor rekening van DAS en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 12.3 20.3 De verlening van rechtsbijstand wordt door DAS voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de advocaat, tenzij de verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in artikel 12.5BPR 20.5. 12.4 20.4 Als DAS de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de advocaat die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 12.5 20.5 Als verzekerde zich niet met het oordeel van de advocaat kan verenigen, kan hij de zaaksbehan- deling zaaksbehandeling voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt DAS alsnog de rede- lijk redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, overeen- komstig overeenkomstig het bepaalde in artikel 7BPR 15. 12.6 20.6 Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het ge- schil geschil tussen de verzekerde en een advocaat of een door DAS ingeschakelde externe deskundige.

De geschillenregeling. 12.1 1. Als de verzekerde het oneens blijft met het oor-oordeel van DAS over de regeling van het geschil waarvoor hij beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij DAS schriftelijk verzoeken dit menings- verschil voor te leggen aan een advocaat naar zijn keuze uit een lijst van advocaten, die DAS op verzoek aan hem verstrekt. Deze advocaten zijn niet in loondienst van DAS. 12.2 2. DAS legt dan dit meningsverschil, met alle relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. Desge- wenst Desgewenst verwoordt de verzekerde ook zelf nog eens het meningsverschilmenings- verschil. Het oordeel van de advocaat is bindend voor DAS. De kosten zijn voor rekening van DAS en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 12.3 3. De verlening van rechtsbijstand wordt door DAS voortgezet in overeenstemming over- eenstemming met het oordeel van de advocaat, tenzij de verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in artikel 12.5lid 5 van dit artikel. 12.4 4. Als DAS de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de advocaat die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 12.5 5. Als verzekerde zich niet met het oordeel van de advocaat kan verenigenver- enigen, kan hij de zaaksbehan- deling zaaksbehandeling voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt DAS alsnog de rede- lijk redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, overeen- komstig overeenkomstig het bepaalde in artikel 710 van deze voorwaarden. 12.6 6. Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil meningsver- schil over de regeling van het ge- schil geschil tussen de verzekerde en een advocaat of een door DAS ingeschakelde externe deskundige. 7. Het recht om een meningsverschil zoals in lid 1 van dit artikel is beschreven of een meningsverschil over de uitleg of toepassing van de polisvoorwaarden aan een rechter voor te leggen, vervalt na verloop van één jaar, nadat DAS haar standpunt schriftelijk bekend heeft gemaakt.

De geschillenregeling. 12.1 34.1 Als verzekerde het oneens blijft met het oor-oordeel van DAS over de regeling van het geschil waar voor hij beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij DAS schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een advocaat naar zijn keuze. 12.2 34.2 DAS legt dan dit meningsverschil, met alle relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. Desge- wenst Desgewenst verwoordt verzekerde ook zelf nog eens het meningsverschil. Het oordeel van de advocaat is bindend voor DAS. De kosten zijn voor rekening van DAS en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 12.3 34.3 De verlening van rechtsbijstand wordt door DAS voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de advocaat, tenzij verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in artikel 12.5lid 5 van dit artikel. 12.4 34.4 Als DAS de behandeling overdraagt aan een externe deskundigeadvocaat, dan mag de opdracht niet aan de advocaat die het bindende oordeel heeft gegeven, gegeven of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 12.5 34.5 Als verzekerde zich niet met het oordeel van de advocaat kan verenigen, kan hij de zaaksbehan- deling zaaksbehandeling voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt DAS alsnog de rede- lijk redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, overeen- komstig overeenkomstig het bepaalde in artikel 735. 12.6 34.6 Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het ge- schil geschil tussen verzekerde en een advocaat of een andere door DAS ingeschakelde externe deskundige.

De geschillenregeling. 12.1 10.1. Als de verzekerde het oneens blijft met het oor-oordeel van DAS over de regeling van het geschil waarvoor hij beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij DAS schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een advocaat naar zijn keuze. 12.2 10.2. DAS legt dan dit meningsverschil, met alle relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. Desge- wenst Desgewenst verwoordt de verzekerde ook zelf nog eens het meningsverschilmenings- verschil. Het oordeel van de advocaat is bindend voor DAS. De kosten zijn voor rekening van DAS en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximumkosten- maximum. 12.3 10.3. De verlening van rechtsbijstand wordt door DAS voortgezet in overeenstemming over- eenstemming met het oordeel van de advocaat, tenzij de verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in artikel 12.5lid 5 van dit artikel. 12.4 10.4. Als DAS de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de advocaat die het bindende oordeel heeft gegeven, gegeven of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 12.5 10.5. Als verzekerde zich niet met het oordeel van de advocaat kan verenigenver- enigen, kan hij de zaaksbehan- deling zaaksbehandeling voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt DAS alsnog de rede- lijk redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, overeen- komstig overeenkomstig het bepaalde in artikel 76. 12.6 10.6. Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil meningsver- schil over de regeling van het ge- schil geschil tussen de verzekerde en een advocaat of een door DAS ingeschakelde externe deskundige.

De geschillenregeling. 12.1 Als verzekerde het oneens blijft met het oor-oordeel van DAS over de regeling van het geschil waarvoor hij beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij DAS schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een advocaat naar zijn keuze. Deze advocaten zijn niet in loondienst van DAS. 12.2 DAS legt dan dit meningsverschil, met alle relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. Desge- wenst Desgewenst verwoordt verzekerde ook zelf nog eens het meningsverschil. Het oordeel van de advocaat is bindend voor DAS. De kosten zijn voor rekening van DAS en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 12.3 De verlening van rechtsbijstand wordt door DAS voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de advocaat, tenzij verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in artikel 12.5. 12.4 Als DAS de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de advocaat die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 12.5 Als verzekerde zich niet met het oordeel van de advocaat ad- vocaat kan verenigen, kan hij de zaaksbehan- deling zaaksbehandeling voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt DAS alsnog de rede- lijk gemaakte redelijk gemaak- te kosten van rechtsbijstand, overeen- komstig overeenkomstig het bepaalde in artikel 7. 12.6 Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het ge- schil geschil tussen verzekerde en een advocaat of een door DAS ingeschakelde externe deskundige.

De geschillenregeling. 12.1 Als verzekerde het oneens blijft met het oor-oordeel van DAS over de regeling van het geschil waarvoor hij beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij DAS schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een advocaat naar zijn keuze. Deze advocaten zijn niet in loondienst van DAS. 12.2 DAS legt dan dit meningsverschil, met alle relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. Desge- wenst Desgewenst verwoordt verzekerde ook zelf nog eens het meningsverschil. Het oordeel van de advocaat is bindend voor DAS. De kosten zijn voor rekening reke- ning van DAS en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 12.3 De verlening van rechtsbijstand wordt door DAS voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de advocaat, tenzij verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in artikel 12.5. 12.4 Als DAS de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de advocaat advo- caat die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 12.5 Als verzekerde zich niet met het oordeel van de advocaat kan verenigen, kan hij de zaaksbehan- deling zaaksbehandeling voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt DAS alsnog de rede- lijk redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, overeen- komstig overeenkomstig het bepaalde in artikel 7. 12.6 Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het ge- schil geschil tussen verzekerde en een advocaat of een door DAS ingeschakelde inge- schakelde externe deskundige.

De geschillenregeling. 12.1 12.13.1 Als de verzekerde het oneens blijft met het oor-oordeel van DAS over de regeling van het geschil waarvoor hij beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij DAS schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een advocaat naar zijn keuze. 12.2 12.13.2 DAS legt dan dit meningsverschil, met alle relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. Desge- wenst Desgewenst verwoordt de verzekerde ook zelf nog eens het meningsverschil. Het oordeel van de advocaat is bindend voor DAS. De kosten zijn voor rekening van DAS en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 12.3 12.13.3 De verlening van rechtsbijstand wordt door DAS voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de advocaat, tenzij de verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in artikel 12.5Reis 12.13.5. 12.4 12.13.4 Als DAS de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de advocaat die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 12.5 12.13.5 Als verzekerde zich niet met het oordeel van de advocaat kan verenigen, kan hij de zaaksbehan- deling zaaks-behandeling voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt DAS alsnog de rede- lijk redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, overeen- komstig overeenkomstig het bepaalde in artikel 712.8. 12.6 12.13.6 Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het ge- schil geschil tussen de verzekerde en een advocaat of een door DAS ingeschakelde externe deskundige.

De geschillenregeling. 12.1 Als de verzekerde het oneens blijft met het oor- 12.2 oordeel van DAS over de regeling van het geschil waarvoor hij beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij DAS schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een advocaat naar zijn keuze. DAS legt dan dit meningsverschil, met alle relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. Desge- wenst Desgewenst verwoordt de verzekerde ook zelf nog eens het meningsverschil. Het oordeel van de advocaat is bindend voor DAS. De kosten zijn voor rekening van DAS en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 12.3 . De verlening van rechtsbijstand wordt door DAS voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de advocaat, tenzij de verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in artikel 12.5. 12.4 BPR 2o.5. Als DAS de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de advocaat die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 12.5 . 2o.5 Als verzekerde zich niet met het oordeel van de advocaat kan verenigen, kan hij de zaaksbehan- deling zaaksbehandeling voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt DAS alsnog de rede- lijk redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, overeen- komstig overeenkomstig het bepaalde in artikel 7BPR 15. 12.6 Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het ge- schil tussen verzekerde en een advocaat of een door DAS ingeschakelde externe deskundige.

De geschillenregeling. 12.1 1. Als de verzekerde het oneens blijft met het oor-oordeel van DAS over de regeling van het geschil waarvoor hij beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij DAS schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een advocaat naar zijn keuze. 12.2 2. DAS legt dan dit meningsverschil, met alle relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. Desge- wenst Desgewenst verwoordt de verzekerde ook zelf nog eens het meningsverschil. Het oordeel van de advocaat is bindend voor DAS. De kosten zijn voor rekening van DAS en komen niet ten laste van het verzekerde kostenmaximum. 12.3 3. De verlening van rechtsbijstand wordt door DAS voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de advocaat, tenzij de verzekerde op dat moment te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in artikel 12.5lid 5 van dit artikel. 12.4 4. Als DAS de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet aan de advocaat die het bindende oordeel heeft gegeven, gegeven of aan een kantoorgenoot worden verstrekt. 12.5 5. Als verzekerde zich niet met het oordeel van de advocaat kan verenigen, kan hij de zaaksbehan- deling zaaksbehandeling voor eigen rekening en risico voortzetten. Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk gesteld, dan betaalt DAS alsnog de rede- lijk gemaakte kosten van rechtsbijstand, overeen- komstig het bepaalde in artikel 7.geheel 12.6 6. Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het ge- schil geschil tussen de verzekerde en een advocaat of een door DAS ingeschakelde externe deskundige.