Meningsverschil. 1.1.4.1. Bij een meningsverschil tussen de verzekerde en ons over de gedragslijn die zal worden gevolgd om een schadegeval te regelen mag hij na de door ons gemotiveerde bekendmaking van ons standpunt of van onze weigering om zijn stelling te volgen, een advocaat van zijn keuze raadplegen, onverminderd de mogelijkheid om een rechtsvordering in te stellen. Wij moeten de verzekerde hieraan herinneren.
Meningsverschil. Bij een meningsverschil tussen u en ons over de gedragslijn die zal worden gevolgd om een schadegeval te regelen, mag u na de door ons gemotiveerde bekendmaking van ons standpunt of van onze weigering om uw stelling te volgen, een advocaat van uw keuze raadplegen onverminderd de mogelijkheid om een rechtsvordering in te stellen. Wij moeten u hieraan herinneren. ■ Zo de advocaat ons standpunt bevestigt, wordt u toch nog de helft terugbetaald van de kosten en erelonen van deze raadpleging. ■ Indien u tegen het advies van deze advocaat op eigen kosten een procedure begint en een beter resultaat bekomt dan wat u zou hebben bekomen door ons standpunt te volgen, zijn wij gehouden onze dekking te verlenen en de kosten en erelonen terug te betalen die te uwen laste gebleven zijn. ■ Indien de geraadpleegde advocaat uw stelling bevestigt, zijn wij, ongeacht de afloop van de procedure, verplicht onze dekking te verlenen, met inbegrip van de kosten en erelonen van de raadpleging die te uwen laste gebleven zijn.
Meningsverschil. In geval van meningsverschillen met iemand binnen NN of bij ongewenst gedrag probeer je altijd eerst in een gesprek tot een oplossing te komen. Leidt dat gesprek niet tot een oplossing, dan kun je je laten bijstaan door of vragen om bemiddeling van iemand binnen de organisatie. Komen jullie er samen dan nog niet uit, dan kun je een formele klacht indienen. Verdere informatie over dit onderwerp vind je in de HR Portal.
Meningsverschil. Artikel 22 De verzekerde, bij verschil van mening met de maatschappij en de Beheer- der over de gedragslijn die zal worden gevolgd voor de regeling van het schadegeval en nà betekening door de maatschappij of de Beheerder van hun standpunt of van hun weigering om de stelling van de verzekerde te volgen, heeft het recht een advocaat van zijn keuze te raadplegen, onverminderd de mogelijkheid om een rechtsvordering in te stellen. INFORMATIEPLICHT
Meningsverschil. Telkens wanneer wij en de verzekerde van mening verschillen over de te volgen gedragslijn voor de regeling van het schadegeval, delen wij aan de verzekerde mee dat hij het recht heeft een advocaat van zijn keuze te raadplegen, nadat wij ons standpunt of onze weigering om de stelling van de verzekerde te volgen, bekendgemaakt hebben. U behoudt het recht om een gerechtelijke procedure te starten. Als de advocaat het standpunt van de verzekerde bijtreedt, verlenen wij rechtsbijstand en betalen wij ook de kosten en het ereloon van die raadpleging terug; is dat niet het geval, dan betalen wij maar de helft van de kosten en erelonen van die raadpleging terug. De verzekerde mag nochtans, tegen het advies van zijn advocaat in, op eigen kosten procederen. Indien hij een beter resultaat behaalt, verlenen wij hem de rechtsbijstand en betalen wij hem ook de kosten en erelonen terug. Wij brengen de verzekerde op de hoogte van bovenstaande procedure telkens als er zich een meningsverschil voordoet.
Meningsverschil. Als verzekerde het oneens blijft met het oordeel van DAS over de regeling van het geschil waarvoor hij beroep op de verzekering heeft gedaan, dan kan hij DAS schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een advocaat naar zijn keuze.
Meningsverschil. Bij een meningsverschil tussen de verzekerde en het schaderegelingskantoor over de gedragslijn die zal worden gevolgd om een schadegeval te regelen mag de verzekerde na gemotiveerde bekendmaking door het schaderegelingskantoor van diens standpunt of van diens weigering om de stelling van de verzekerde te volgen, een advocaat van zijn keuze raadplegen onverminderd de mogelijkheid om een rechtsvordering in te stellen. Het schaderegelingskantoor moet hem hieraan herinneren. Zo de advocaat het standpunt van het schaderegelingskantoor bevestigt, wordt aan de verzekerde toch nog de helft terugbetaald van de kosten en honoraria van deze raadpleging. Indien de verzekerde tegen het advies van deze advocaat op eigen kosten een procedure begint en een beter resultaat bekomt dan hetgeen hij zou hebben bekomen door het standpunt van het schaderegelingskantoor te volgen, is deze laatste, die de stelling van de verzekerde niet heeft willen volgen, gehouden de waarborg te leveren en de kosten en honoraria van de raadpleging terug te betalen die ten laste van de verzekerde gebleven zijn. Indien de geraadpleegde advocaat de stelling van de verzekerde bevestigt, is het schaderegelingskantoor, ongeacht de afloop van de procedure, verplicht onze waarborg te verlenen, met inbegrip van de kosten en honoraria van de raadpleging die ten koste van de verzekerde gebleven zijn. Bij een meningsverschil zal het schaderegelingskantoor de verzekerde informeren over deze procedure.
Meningsverschil. In geval van meningsverschil tussen u en ons over de gedragslijn die zal gevolgd worden voor de regeling van de schade, kunt u, zonder afbreuk te doen aan de mogelijkheid om een juridische procedure op te starten, een advocaat naar keuze raadplegen, nadat wij u in een gemotiveerd advies ons standpunt of weigering in verband met uw stelling hebben overgemaakt en u herinnerd hebben aan het bestaan van deze procedure. Indien uw advocaat ons standpunt bevestigt, wordt u voor de helft van de kosten en honoraria van deze raadpleging. vergoed. Indien u, tegen het advies in van deze advocaat, op uw kosten een procedure inleidt, vergoeden wij, binnen de limieten die voorzien zijn in de voorwaarden van huidig contract, de gemaakte kosten en honoraria, met inbegrip van het saldo van de kosten en honoraria voor de raadpleging, enkel voor zover u een beter resultaat bekomt met de procedure, dan het welke u zou bekomen hebben indien u ons standpunt zou hebben gevolgd. Indien de geraadpleegde advocaat uw standpunt bevestigt, zijn wij, ongeacht het resultaat van de procedure, gehouden de waarborg te verlenen en volgens de limieten en de plafonds die voorzien zijn in de voorwaarden van het huidig contract, met inbegrip van de kosten en honoraria van de raadpleging die ten uwen laste gebleven zijn.
Meningsverschil. In geval van meningsverschillen met iemand binnen NN of bij ongewenst gedrag probeer je altijd eerst in een gesprek tot een oplossing te komen. Je kunt je laten bijstaan door een vertrouwenspersoon of vragen om bemiddeling door een van de mediators binnen NN. Kom je er alsnog niet samen uit, dan kun je een formele klacht indienen. Verdere informatie over dit onderwerp vind je in de Service Portal (zie hierover Klachten & Geschillen).
Meningsverschil. 1. In geval van meningsverschil tussen de verzekerde en de Beheerder over de gedragslijn die gevolgd zal worden voor de regeling van de schade, heeft de verzekerde het recht om, zonder afbreuk te doen aan de mogelijkheid om een juridische procedure in te stellen, een advocaat naar keuze te raadplegen, nadat de Beheerder in een gemotiveerd advies zijn standpunt of weigering in verband met de stelling van de verzekerde heeft overgemaakt en hem heeft herinnerd aan het bestaan van deze procedure.