Common use of De geschillenregeling Clause in Contracts

De geschillenregeling. 1 Het kan voorkomen dat de verzekerde het oneens blijft met het oordeel van DAS over de rege- xxxx van het geschil waarvoor hij beroep op de verzekering heeft gedaan. In dat geval kan hij DAS schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een advocaat. Dit moet een advocaat zijn die voorkomt op de lijst van advo- caten, die DAS op verzoek aan de verzekerde zal verstrekken. De advocaten op deze lijst zijn niet in loondienst van DAS. 2 DAS legt dan dit meningsverschil, met alle rele- vante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. De verze- kerde heeft zelf ook het recht het meningsverschil te beschrijven. Het oordeel van de advocaat is bindend voor DAS. De kosten zijn voor rekening van DAS en komen niet ten laste van het verze- kerde kostenmaximum. 3 De verlening van rechtsbijstand wordt dan door DAS voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de advocaat. De verzekerde kan op dat moment ook beslissen dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in lid 5 van dit artikel. 4 als DAS de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet worden verstrekt aan de advocaat die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot van deze advocaat. 5 als de verzekerde het niet eens is met het oordeel van de advocaat, kan hij de behandeling van de zaak voor eigen rekening en risico voortzetten. Als hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk wordt gesteld, zal DAS alsnog de redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand betalen, zoals beschreven in artikel 3 lid 4; 6 deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het geschil tussen de verzekerde en een advocaat of een door DAS ingeschakelde externe deskundige.

De geschillenregeling. 1 Het kan voorkomen dat a Als de verzekerde het oneens blijft met het oordeel van DAS de maatschappij over de rege- xxxx regeling van het geschil waarvoor hij beroep op de verzekering heeft gedaan. In dat geval , dan kan hij DAS de maatschappij schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een advocaat. Dit moet advocaat naar zijn keuze uit een advocaat zijn die voorkomt op de lijst van advo- catenadvocaten, die DAS de maatschappij op verzoek aan de verzekerde zal verstrekkenhem verstrekt. De Deze advocaten op deze lijst zijn niet in loondienst van DASde maatschappij. 2 DAS b De maatschappij legt dan dit meningsverschil, met alle rele- vante relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. De verze- kerde heeft Desgewenst verwoordt de verzekerde ook zelf ook nog eens het recht het meningsverschil te beschrijvenmeningsverschil. Het oordeel van de advocaat is bindend voor DASde maatschappij. De kosten zijn voor rekening van DAS de maatschappij en komen niet ten laste van het verze- kerde kostenmaximumverzekerde kosten maximum. 3 c De verlening van rechtsbijstand wordt dan door DAS de maatschappij voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de advocaat. De , tenzij de verzekerde kan op dat moment ook beslissen te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in lid 5 van dit artikelartikel 8.2e. 4 als DAS d Als de maatschappij de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet worden verstrekt aan de advocaat die het bindende oordeel heeft gegeven, of aan een kantoorgenoot van deze advocaatworden verstrekt. 5 als de e Als verzekerde het zich niet eens is met het oordeel van de advocaatadvocaat kan verenigen, kan hij de behandeling van de zaak zaaksbehandeling voor eigen rekening en risico voortzetten. Als .Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk wordt gesteld, zal DAS dan betaalt de maatschappij alsnog de redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand betalenrechtsbijstand, zoals beschreven volgens het bepaalde in artikel 3 lid 4;3.2. 6 deze f Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het geschil tussen de verzekerde en een advocaat of een door DAS de maatschappij ingeschakelde externe deskundige.

De geschillenregeling. 1 De maatschappij staat in voor een kwalitatief goede behandeling van de aangemelde zaak. Het kan voorkomen echter gebeuren dat verzekerde met de verzekerde het oneens blijft met het oordeel maatschappij van DAS mening verschilt over de rege- xxxx juridische stappen die genomen moeten worden. Ook kan het verschil van mening ontstaan over de vraag of het geschil waarvoor hij beroep door verzekerde beoogde resultaat met redelijke kans van slagen bereikt kan worden. Blijkt het niet mogelijk dit meningsverschil te overbruggen, dan is het van belang dat dit op een goede en zorgvuldige wijze wordt opgelost, zonder dat verzekerde hiervan nadeel ondervindt. Voor het geval deze situatie zich voor doet geldt het volgende: 10.1 Verzekerde kan de verzekering heeft gedaan. In dat geval kan hij DAS maatschappij schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een advocaat. Dit moet een onafhankelijke advocaat zijn die voorkomt op de lijst als bindend adviseur oordeelt over het verschil van advo- caten, die DAS op verzoek aan de verzekerde zal verstrekken. De advocaten op deze lijst zijn niet in loondienst van DASmening. 2 DAS 10.2 De maatschappij legt dan dit meningsverschil, met alle rele- vante relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. De verze- kerde heeft Desgewenst verwoordt de verzekerde ook zelf ook nog eens het recht het meningsverschil te beschrijvenmeningsverschil. Het oordeel van de advocaat is bindend zowel voor DASverzekerde als voor de maatschappij. De kosten zijn voor rekening van DAS de maatschappij en komen niet ten laste van het verze- kerde verzekerde kostenmaximum. 3 10.3 De verlening van rechtsbijstand wordt dan door DAS de maatschappij voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de advocaat. De , tenzij verzekerde kan op dat moment ook beslissen te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in lid 5 van dit artikelartikel 10.5. 4 als DAS 10.4 Als de maatschappij de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet worden verstrekt aan de advocaat die het bindende bindend oordeel heeft gegeven, gegeven of aan een kantoorgenoot van deze advocaatworden verstrekt. 5 als de 10.5 Als verzekerde het zich niet eens is met het oordeel van de advocaatadvocaat kan verenigen, kan hij de behandeling van de zaak zaakbehandeling voor eigen risico en rekening en risico voortzetten. Als Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk wordt gesteld, zal DAS dan betaalt de maatschappij alsnog de redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand betalenrechtsbijstand, zoals beschreven overeenkomstig het bepaalde in artikel 3 lid 4;. 6 deze 10.6 Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het geschil tussen de verzekerde en een advocaat of een door DAS de maatschappij ingeschakelde externe deskundige. 10.7 Het recht om bij een dergelijk meningsverschil van de in dit artikel beschreven mogelijkheden gebruik te maken vervalt na verloop van één jaar, nadat de maatschappij haar standpunt schriftelijk bekend heeft gemaakt.

De geschillenregeling. 1 Het kan voorkomen dat 11.1 Als de verzekerde het oneens blijft met het oordeel van DAS de maatschappij over de rege- xxxx regeling van het geschil waarvoor hij beroep op de verzekering heeft gedaan. In dat geval , dan kan hij DAS de maatschappij schriftelijk verzoeken dit meningsverschil voor te leggen aan een advocaat. Dit moet een advocaat naar zijn die voorkomt op de lijst van advo- caten, die DAS op verzoek aan de verzekerde zal verstrekken. De advocaten op deze lijst zijn niet in loondienst van DASkeuze. 2 DAS 11.2 De maatschappij legt dan dit meningsverschil, met alle rele- vante relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. De verze- kerde heeft Desgewenst verwoordt de verzekerde ook zelf ook nog eens het recht het meningsverschil te beschrijvenmeningsverschil. Het oordeel van de advocaat is bindend voor DASde maatschappij. De kosten zijn voor rekening van DAS de maatschappij en komen niet ten laste van het verze- kerde verzekerde kostenmaximum. 3 11.3 De verlening van rechtsbijstand wordt dan door DAS de maatschappij voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de advocaat. De , tenzij de verzekerde kan op dat moment ook beslissen te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in lid 5 van dit artikel. 4 als DAS 11.4 Als de maatschappij de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet worden verstrekt aan de advocaat die het bindende oordeel heeft gegeven, gegeven of aan een kantoorgenoot van deze advocaatworden verstrekt. 5 als de 11.5 Als verzekerde het zich niet eens is met het oordeel van de advocaatadvocaat kan verenigen, kan hij de behandeling van de zaak zaaksbehandeling voor eigen rekening en risico voortzetten. Als Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk wordt gesteld, zal DAS dan betaalt de maatschappij alsnog de redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand betalenrechtsbijstand, zoals beschreven overeenkomstig het bepaalde in artikel 3 lid 4;6. 6 deze 11.6 Deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het geschil tussen de verzekerde en een advocaat of een door DAS de maatschappij ingeschakelde externe deskundige.

De geschillenregeling. 1 Het kan voorkomen dat als de verzekerde het oneens blijft met het oordeel van DAS over de rege- xxxx regeling van het geschil waarvoor hij beroep op de verzekering heeft gedaan. In dat geval , dan kan hij DAS schriftelijk verzoeken dit meningsverschil meningsver- schil voor te leggen aan een advocaat. Dit moet advocaat naar zijn keuze uit een advocaat zijn die voorkomt op de lijst van advo- catenadvocaten, die DAS op verzoek ver- zoek aan de verzekerde zal verstrekkenhem verstrekt. De Deze advocaten op deze lijst zijn niet in loondienst van DAS.; 2 DAS legt dan dit meningsverschil, met alle rele- vante relevante stukken, voor aan de gekozen advocaat en verzoekt hem zijn oordeel te geven. De verze- kerde heeft Desgewenst verwoordt de verzekerde ook zelf ook nog eens het recht het meningsverschil te beschrijven. meningsverschil; Het oordeel van de advocaat is bindend voor DAS. De kosten zijn voor rekening van DAS en komen niet ten laste van het verze- kerde verzekerde kostenmaximum.; 3 De de verlening van rechtsbijstand wordt dan door DAS voortgezet in overeenstemming met het oordeel van de advocaat. De , tenzij de verzekerde kan op dat moment ook beslissen te kennen geeft dat hij gebruik wil maken van het bepaalde in lid 5 van dit artikel.; 4 als DAS de behandeling overdraagt aan een externe deskundige, mag de opdracht niet worden verstrekt aan de advocaat die het bindende oordeel heeft gegevenge- geven, of aan een kantoorgenoot van deze advocaat.; 5 als de verzekerde het zich niet eens is met het oordeel van de advocaatad- vocaat kan verenigen, kan hij de behandeling van de zaak zaaksbehandeling voor eigen rekening en risico voortzetten. Als Wordt hij daardoor alsnog geheel of gedeeltelijk in het gelijk wordt gesteld, zal dan betaalt DAS alsnog de redelijk gemaakte kosten van rechtsbijstand betalenrechtsbijstand, zoals beschreven overeenkom- stig het bepaalde in artikel 3 lid 4; 6 deze geschillenregeling is niet van toepassing op een meningsverschil over de regeling van het geschil ge- schil tussen de verzekerde en een advocaat of een door DAS ingeschakelde externe deskundige.