Common use of Medische expertise Clause in Contracts

Medische expertise. Elke betwisting betreffende de bepaling van de graad van arbeidsongeschiktheid of een ander medisch onderwerp, wordt voorgelegd aan twee medische experts waarvan de ene door de aangeslotene en de andere door de maatschappij wordt aangesteld en gemandateerd. Worden de medische experts het niet eens, dan kiezen deze een derde medisch expert. De drie medische experts doen gezamenlijk uitspraak, maar komt het niet tot een meerderheid, dan geeft het oordeel van de derde expert de doorslag. De medische experts worden van alle formaliteiten vrijgesteld. Als een van de partijen haar medische expert niet aanstelt of als de twee medische experts het niet eens worden over de keuze van de derde, dan wordt deze op verzoek van de meest gerede partij aangesteld door de voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg van de woonplaats van de verzekerde. Elke partij draagt de kosten en het ereloon van haar medisch expert. De kosten en het ereloon van de derde worden voor de helft door elke partij gedragen.

Medische expertise. Elke betwisting betreffende de bepaling onenigheid van de graad van arbeidsongeschiktheid of een ander medisch onderwerpmedische aard wordt beslecht door drie geneesheren-deskundigen, wordt voorgelegd aan twee medische experts waarvan de ene eerste gekozen wordt door de aangeslotene Verzekeringsnemer en de andere tweede door de maatschappij wordt aangesteld en gemandateerdMaatschappij. Worden de medische experts het niet eens, dan kiezen In geval van onenigheid doen deze beide deskundigen een derde medisch expertberoep op een derde. De drie medische experts doen gezamenlijk uitspraak, maar komt het niet tot een meerderheid, dan geeft het oordeel van de derde expert de doorslag. De medische experts worden van alle formaliteiten vrijgesteld. Als een Wanneer één van de partijen haar medische expert zijn deskundige niet aanstelt aanwijst, of als de twee medische experts wanneer beide deskundigen het niet eens worden over de keuze van de derde, dan wordt deze geschiedt diens benoeming door de Voorzitter van de Burgerlijke Rechtbank van de woonplaats van de Verzeke- ringsnemer, op verzoek van de meest gerede partij aangesteld door de voorzitter partij. De geneesheren-deskundigen beslissen gemeenschappelijk; bij gebreke van een meerderheid zal het oordeel van de Rechtbank van Eerste Aanleg derde doorslaggevend zijn. Elk van de woonplaats van de verzekerde. Elke partij partijen draagt de kosten en het ereloon honoraria van de door haar medisch expert. De kosten en het ereloon aangestelde deskundige; die van de derde deskundige worden door elk voor de helft door elke partij gedragen. De Maatschappij draagt echter de kosten en honoraria ten laste van de verzekerde, voor zover deze de zaak wint.

Medische expertise. Elke betwisting betreffende onenigheid van medische aard zal beslecht worden door een college dat is samengesteld uit drie geneesheren-deskun- digen die, de bepaling van de graad van arbeidsongeschiktheid of een ander medisch onderwerp, wordt voorgelegd aan twee medische experts waarvan de ene eerste door de aangeslotene Verzekeringsnemer, de tweede door de Maatschappij en de andere derde door de maatschappij wordt aangesteld en gemandateerdbeide eerste des- kundigen, gekozen worden. Worden de medische experts het niet eens, dan kiezen deze een derde medisch expert. De drie medische experts doen gezamenlijk uitspraak, maar komt het niet tot een meerderheid, dan geeft het oordeel van de derde expert de doorslag. De medische experts worden van alle formaliteiten vrijgesteld. Als een Wanneer één van de partijen haar medische expert deskundige niet aanstelt aanwijst of als de twee medische experts wanneer beide deskundigen het niet eens worden over de keuze keus van de derde, dan wordt deze geschiedt de aanwijzing op verzoek van de meest gerede partij aangesteld partij, door de voorzitter van de Burgerlijke Rechtbank van Eerste Aanleg van de woonplaats van de verzekerdeVerzekeringsnemer. Deze geneesheren-deskundigen zullen na gemeenschappelijk overleg uitspraak doen; bij gebreke van een meerderheid zal de mening van de derde doorslaggevend zijn. Zij moeten op tegen- spraak handelen, met inachtneming van de rechten van ver- weer van elk van de partijen. Zij zijn van elke gerechtelijke for- maliteit ontheven. Elke partij draagt de kosten en het ereloon honoraria van de door haar medisch expertaan- gewezen deskundige. De kosten en het ereloon Die van de derde deskundige worden door elk voor de helft door elke partij gedragen. De Maatschappij draagt evenwel de kosten en erelonen die de verzekerde ten laste vallen in de mate dat deze in het gelijk wordt gesteld. Artikel 20.

Medische expertise. Elke betwisting betreffende onenigheid van medische aard zal krachtens een beslissing genomen door drie deskundigen-geneesheren welke, de bepaling van de graad van arbeidsongeschiktheid of een ander medisch onderwerp, wordt voorgelegd aan twee medische experts waarvan de ene eerste door de aangeslotene verzekerde en de andere tweede door de maatschappij wordt aangesteld en gemandateerd. Worden de medische experts het niet eens, dan kiezen Maatschappij gekozen worden; deze beide deskundigen wijzen een derde medisch expertaan. De drie medische experts doen gezamenlijk uitspraak, maar komt het niet tot een meerderheid, dan geeft het oordeel van de derde expert de doorslag. De medische experts worden van alle formaliteiten vrijgesteld. Als een Indien één van de partijen haar medische expert zijn deskundige niet aanstelt aanwijst of als de twee medische experts indien beide deskundigen het niet eens worden over de keuze keus van de derde, dan wordt deze geschiedt de aanwijzing op verzoek van de meest gerede partij aangesteld door de voorzitter van de Burgerlijke Rechtbank van Eerste Aanleg van de woonplaats van de verzekerde. Voormelde geneesheren-deskundigen zullen gezamenlijk uitspraak doen; zij zijn vrijgesteld van alle formaliteiten; wanneer zij het niet eens worden, is de mening van de derde doorslaggevend. Hun beslissing is soeverein en onherroepelijk. Elke partij draagt de kosten en het ereloon honoraria van de door haar medisch expert. De kosten en het ereloon aangewezen deskundige; die van de derde deskundige worden door elke partij voor de helft door elke partij gedragen. De deskundigen moeten hun taak met inachtneming van de rechten van verweer van elk der partijen tegensprekelijk verrichten.

Medische expertise. Elke betwisting onenigheid betreffende de bepaling het deel van de schade toe te schrijven aan een ongeval, de oorzaak van het overlijden, de tijdelijk of blijvende arbeidsongeschiktheid evenals de graad hiervan wordt beslecht krachtens een beslissing van arbeidsongeschiktheid of een ander medisch onderwerpcollege bestaande uit drie deskundigen-geneesheren welke, wordt voorgelegd aan twee medische experts waarvan de ene eerste door de aangeslotene verzekerde en de andere tweede door de maatschappij wordt aangesteld en gemandateerd. Worden de medische experts het niet eens, dan kiezen Maatschappij gekozen worden; deze beide deskundigen wijzen een derde medisch expertaan. De drie medische experts doen gezamenlijk uitspraak, maar komt het niet tot een meerderheid, dan geeft het oordeel van de derde expert de doorslag. De medische experts worden van alle formaliteiten vrijgesteld. Als een Indien één van de partijen haar medische expert deskundige niet aanstelt aanwijst of als de twee medische experts indien beide deskundigen het niet eens worden over de keuze keus van de derde, dan wordt deze geschiedt de aanwijzing door de Voorzitter van de Burgerlijke Rechtbank van de woonplaats van de verzekerde, op verzoek van de meest gerede partij aangesteld door partij. Deze deskundigen-geneesheren beslissen gezamenlijk; bij gebrek aan een meerderheid is de voorzitter mening van de Rechtbank van Eerste Aanleg van de woonplaats van de verzekerdederde deskundige doorslaggevend. Elke partij draagt de haar eigen kosten en het ereloon honoraria van de door haar medisch expert. De kosten en het ereloon aangewezen deskundige; die van de derde worden deskundige wor- den door elke partij voor de helft door elke partij gedragen. De deskundigen moeten tegensprekelijk te werk gaan met inachtneming van de rechten van verweer van elk der partijen.

Medische expertise. Elke betwisting betreffende de bepaling onenigheid van de graad van arbeidsongeschiktheid of een ander medisch onderwerpmedische aard wordt beslecht door drie geneesheren-deskundigen, wordt voorgelegd aan twee medische experts waarvan de ene eerste door de aangeslotene Verzeke- ringsnemer en de andere tweede door de maatschappij wordt aangesteld en gemandateerdMaatschappij gekozen wordt. Worden de medische experts het niet eens, dan kiezen In geval van onenigheid doen deze beide deskundigen een beroep op een derde medisch expertdeskundige. De drie medische experts doen gezamenlijk uitspraak, maar komt het niet tot een meerderheid, dan geeft het oordeel van de derde expert de doorslag. De medische experts worden van alle formaliteiten vrijgesteld. Als een Wanneer één van de partijen haar medische expert zijn deskundige niet aanstelt aanwijst of als de twee medische experts wanneer beide deskundigen het niet eens worden over de keuze keus van de derde, dan wordt deze geschiedt de aanwijzing, op verzoek van de meest gerede partij aangesteld partij, door de voorzitter Voorzitter van de Burgerlijke Rechtbank van Eerste Aanleg van de woonplaats van de verzekerdeVerzekeringsnemer. Elke partij Deze geneesheren-deskundigen doen gemeenschappelijk uitspraak; bij gebrek aan een meerderheid, is de mening van de derde deskundige doorslaggevend. Elk van de partijen draagt de kosten en het ereloon erelonen van de door haar medisch expert. De kosten en het ereloon aangewezen deskundige; die van de derde deskundige worden voor de helft door elke partij elk der partijen gedragen. De Maatschappij draagt evenwel de kosten en erelonen, ten laste van de verzekerde, in de verhouding waarin deze de zaak wint.

Medische expertise. Elke betwisting betreffende de bepaling onenigheid van de graad van arbeidsongeschiktheid of een ander medisch onderwerpmedische aard wordt beslecht door drie geneesheren-deskundigen, wordt voorgelegd aan twee medische experts waarvan de ene eerste door de aangeslotene Verzeke- ringsnemer en de andere tweede door de maatschappij wordt aangesteld en gemandateerdMaatschappij gekozen wordt. Worden de medische experts het niet eens, dan kiezen In geval van onenigheid doen deze beide deskundigen een beroep op een derde medisch expertdeskundige. De drie medische experts doen gezamenlijk uitspraak, maar komt het niet tot een meerderheid, dan geeft het oordeel van de derde expert de doorslag. De medische experts worden van alle formaliteiten vrijgesteld. Als een Wanneer één van de partijen haar medische expert zijn deskundige niet aanstelt aanwijst of als de twee medische experts wanneer beide deskundigen het niet eens worden over de keuze keus van de derde, dan wordt deze geschiedt de aanwijzing, op verzoek van de meest gerede partij aangesteld partij, door de voorzitter Voorzitter van de Burgerlijke Rechtbank van Eerste Aanleg van de woonplaats van de verzekerdeVerzekeringsnemer. Elke partij Deze geneesheren-deskundigen doen gemeenschappelijk uitspraak; bij gebrek aan een meerderheid, is de mening van de derde deskundige doorslaggevend. Elk van de partijen draagt de kosten en het ereloon erelonen van de door haar medisch expert. De kosten en het ereloon aangewezen deskundige; die van de derde deskundige worden voor de helft door elke partij elk der partijen gedragen. 21.03.155 06/20 De Maatschappij draagt evenwel de kosten en erelonen, ten laste van de verzekerde, in de verhouding waarin deze de zaak wint.