Meerdere kruisjes met tegenstrijdige rubrieken in combinatie met de schets: De toedracht voortvloeiend uit de schets is bepalend, tenzij een partij een inculperende toedracht aankruist waardoor die partij een baremageval tegen zichzelf aangeeft. Indien de schets geen toedracht aangeeft dan wordt het resultaat van het rooster weerhouden conform I punt i. • in combinatie met de schets en met de opmerking: De toedracht voortvloeiend uit de schets is bepalend, tenzij een partij door toedoen van een opmerking conform rubriek 14 (punt k, II) of door het aankruisen van een inculperende toedracht, die in de opmerking niet wordt tegengesproken, een baremageval tegen zichzelf aangeeft. Indien de schets geen toedracht aangeeft dan wordt de opmerking weerhouden conform rubriek 14 (punt k, II). • in combinatie met de opmerking (en afwezigheid van schets): Een opmerking wordt enkel weerhouden conform rubriek 14 (punt k, III). De toedracht voortvloeiend uit de opmerking wordt toegepast, tenzij in de rubriek 12 een inculperende toedracht is aangekruist die in de opmerking niet wordt tegengesproken.
