Verantwoordelijkheidsverdeling. Onderdeel van de in lokaal overleg te maken afspraken is een duidelijke verantwoordelijkheidsverdeling. Er moeten heldere afspraken gemaakt worden over het monitoren van de uitvoering van het beleid De bevoegdheden, rechten en plichten van partijen (werkgever, lokaal overleg, (P)MR) moeten duidelijk worden vastgelegd.
Verantwoordelijkheidsverdeling. 3.1. GWZ is (eind)verantwoordelijk voor (de coördinatie van) de zorg en ondersteuning en verantwoorde levering van de geïndiceerde en in het ondersteuningsplan vastgelegde afspraken rondom deze zorg.
3.2. GWZ is verantwoordelijk voor het organiseren van de medische zorg voor de bewoner voordat een bewoner wordt opgenomen.
3.3. De Huisarts is alleen verantwoordelijk voor de huisartsenzorg van de bij Huisarts ingeschreven Bewoners.
3.4. De Huisarts kan indien nodig een Specialist Ouderengeneeskunde of (externe) behandelaar inschakelen.
Verantwoordelijkheidsverdeling. 5.1 De MKA-chirurg is verantwoordelijk voor het plaatsen van de implantaten ten behoeve van de op implantaat gedragen prothese, inclusief controle en nazorg.
5.2 De Tandarts is verantwoordelijk voor het vervaardigen van de mesostructuur en het plaatsen van de prothese, inclusief controle en nazorg.
5.3 Implantaten, suprastructuur en/of prothetische voorziening dienen minimaal één keer per jaar door de MKA-chirurg of de tandarts te worden gecontroleerd (conform de “Gedragsregels betreffende de behandeling van patiënten met tandheelkundige implantaten, versie mei 2015” van de NVOI)1.
Verantwoordelijkheidsverdeling. Huidige verantwoordelijkheidsverdeling
Verantwoordelijkheidsverdeling. Net als Europees Nederlandse gemeenten, dragen de openbare lichamen de verantwoordelijkheid voor taken op het gebied van preventie en eerstelijns jeugdzorg. Doordat de openbare lichamen dichterbij de inwoners van de eilanden staan, kunnen zij preventie activiteiten en algemene eerstelijns voorzieningen gerichter laten aansluiten bij de lokale behoefte en in samenhang organiseren met bijvoorbeeld het maatschappelijk werk, de jeugdgezondheidszorg en het zorg- en veiligheidshuis waarvoor zij ook verantwoordelijk zijn. ZJCN en de openbare lichamen streven echter niet naar volledige decentralisatie van de jeugdzorg in Caribisch Nederland. Volledige decentralisatie zoals in Europees Nederland is niet uitvoerbaar vanwege de beperkte uitvoeringskracht van de openbare lichamen, de kleinschaligheid en het insulaire karakter van Caribisch Nederland. ZJCN blijft daarom de verantwoordelijkheid dragen voor de tweede- en derdelijns jeugdzorg en is daarnaast ook verantwoordelijk voor het gehele (jeugd)zorgstelsel. De uitvoering van jeugdzorg is op dit moment als volgt georganiseerd6. Het openbaar lichaam Bonaire besteedt de preventieve en eerstelijns taken op dit moment uit aan de uitvoeringsorganisatie Sentro Akseso, en bekostigt de taken met middelen die in de vrije uitkering beschikbaar zijn gesteld en aangevuld met middelen van ZJCN via een bijzondere uitkering. Op de Bovenwinden zijn de
Verantwoordelijkheidsverdeling. 1. De HDS is als zorgaanbieder in de zin van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz) eindverantwoordelijk voor de kwaliteit van de verleende zorg op de HDS. De huisarts is verantwoordelijk voor het eigen professioneel handelen bij het verlenen van zorg (‘professionele autonomie’).
2. Met inachtneming van hetgeen is bepaald in artikel 1 lid 4 van de overeenkomst kan de HDS algemene werkinstructies aan de huisarts geven. Werkinstructies hebben geen betrekking op het medisch inhoudelijk handelen van de huisarts. De HDS treedt derhalve niet in de professionele autonomie van de huisarts.
3. De HDS gaat met andere huisartsen vergelijkbare aansluitovereenkomsten aan zodat is geborgd dat deze huisartsen aan dezelfde kwaliteitsvoorwaarden voldoen en de verdeling van diensten op de HDS door zoveel mogelijk huisartsen wordt gedaan.
Verantwoordelijkheidsverdeling. 1. SpoedzorgNU is als zorgaanbieder in de zin van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz) eindverantwoordelijk voor de kwaliteit van de verleende zorg op SpoedzorgNU. De huisarts is verantwoordelijk voor het eigen professioneel handelen bij het verlenen van zorg (‘professionele autonomie’).
2. Met inachtneming van hetgeen is bepaald in artikel 1 lid 4 van de overeenkomst kan SpoedzorgNU algemene werkinstructies aan de huisarts geven. Werkinstructies hebben geen betrekking op het medisch inhoudelijk handelen van de huisarts. SpoedzorgNU treedt derhalve niet in de professionele autonomie van de huisarts.
3. SpoedzorgNU gaat met andere huisartsen vergelijkbare aansluitovereenkomsten aan zodat is geborgd dat deze huisartsen aan dezelfde kwaliteitsvoorwaarden voldoen en de verdeling van diensten op SpoedzorgNU door zoveel mogelijk huisartsen wordt gedaan.
Verantwoordelijkheidsverdeling. Den Haag is verantwoordelijk voor:
a. Toetsing van de Nieuwe koppelvlakstandaarden aan dezelfde criteria als StUF-BG door de Software Improvement Group (SIG);
b. De testimplementatie (provider) voor het zoeken en raadplegen van RSGB2.01 basisgegevens op het softwareproduct Vertex in .NET, zowel voor de XML/SOAP als voor de REST/JSON variant bij de gemeente Den Haag;
c. De testimplementatie (consumer) in .NET bij Den Haag van de Nieuwe koppelvlakstandaarden voor het zoeken en raadplegen van RSGB2.01 basisgegevens, zowel voor de XML/SOAP als voor de REST/JSON variant;
d. Publicatie van de (deel)resultaten op de samenwerkomgeving van XXXX.
e. Publicatie van de testimplementatie (consumer) van de Nieuwe koppelvlakstandaarden voor het zoeken en raadplegen van RSGB2.01 basisgegevens bij Den Haag, op de samenwerkomgeving van KING. XXXX is verantwoordelijk voor:
a. Publicatie van de standaard koppelvlakken (WSDL/XSD) en de beschrijving van de API (REST/JSON) inclusief documentatie op de samenwerkomgeving van KING.;
b. Het leveren van een online samenwerkomgeving waar onder meer leveranciers de deelresultaten kunnen downloaden en op gestructureerde wijze commentaar/feedback kunnen geven en eventueel testcode kunnen publiceren;
c. Het organiseren van het vaststellen van de functionele specificaties uit de werkgroep RSGB bevragingen voor het zoeken en raadplegen van RSGB 2.01 (en RSGB 3.0 gegevens) middels een openbare consultatie;
d. Draagt zorg voor de testimplementatie (consumer) in JAVA van de Nieuwe koppelvlakstandaarden voor het zoeken en raadplegen van RSGB2.01 basisgegevens, zowel voor de XML/SOAP als voor de REST/JSON variant. Deze consumer testen we tegen de provider van Den Haag;
e. Draagt zorg voor het opstellen van een set van aanbevelingen voor een nieuwe StUF onderlaag en een nieuw ontwikkel en consultatieproces aan de hand van de resultaten van de pilot;
f. Onderzoekt de mogelijkheden voor een testplatform voor provider en consumer;
g. Draagt zorg voor de inzet van een expert, bij voorkeur Xxxxx Xxxx;
h. De communicatie met leveranciers: leveranciers de mogelijkheid geven te reviewen en testen bij oplevering van deelresultaten in plaats van achteraf op eindresultaat (Agile);
i. Draagt zorg voor het proces ten behoeve van het vaststellen van de standaard in de Regiegroep Gegevens- en berichtenstandaarden van 5 oktober 2016.
Verantwoordelijkheidsverdeling. Indien een houder gebruik maakt van de mogelijkheid om kinderen kindercentrum- overstijgend op te vangen geldt dat het pedagogisch beleidsplan en veiligheids- en gezondheidsbeleid van het kindercentrum waar de opvang plaatsvindt, van toepassing zijn.8 Zowel het pedagogisch beleidsplan als het veiligheids- en gezondheidsbeleid zijn in belangrijke mate afhankelijk van de specifieke context en situatie van het kindercentrum. Zo kunnen de risico’s, opgenomen in het veiligheid- en gezondheidsbeleid per kindercentrum verschillen, bijvoorbeeld omdat het ene kindercentrum aan een sloot ligt en de ander niet. Dit betekent ook dat een houder de verantwoordelijkheid heeft om ervoor te zorgen dat pedagogische beroepskrachten voorafgaand aan het kindercentrum-overstijgend opvangen op de hoogte zijn van dit beleid. Dit volgt uit de verplichting voor de houder om verantwoorde kinderopvang te bieden.