Kryteria ewaluacyjne. Oprócz powyższych kryteriów obowiązkowych, Grupa BNP Paribas określa dalsze kryteria ewaluacyjne, w celu oceny wyników przedsiębiorstw jądrowych, w porównaniu z najlepszymi praktykami branżowymi. Celem tych kryteriów jest ocena zdolności głównych operatorów projektu elektrowni jądrowej, w zakresie skutecznego monitorowania i łagodzenia wpływów na środowisko i społeczeństwo. Grupa BNP Paribas ocenia długoterminową stabilność finansową, a także doświadczenie (w tym doświadczenie kadry kierowniczej najwyższego szczebla) i osiągnięcia w zakresie bezpieczeństwa, ochrony i środowiska. Grupa BNP Paribas oceni również rzetelność procesu wyboru podwykonawców oraz ich współpracę z międzynarodowymi podmiotami z państwa referencyjnego w dziedzinie energetyki jądrowej.
Kryteria ewaluacyjne. Oprócz powyższych kryteriów obowiązkowych, Grupa BNP Paribas bierze pod uwagę dodatkowe kryteria ewaluacyjne, celem oceny standardów przedsiębiorstwa sektora jądrowego, na tle standardów najważniejszych przedsiębiorstw sektora jądrowego, w państwie referencyjnym, w dziedzinie energetyki jądrowej. Celem tych kryteriów jest ocena zdolności przedsiębiorstwa sektora jądrowego do skutecznego monitorowania i łagodzenia wpływu na środowisko i społeczeństwo. Grupa BNP Paribas ocenia długoterminową stabilność finansową, a także doświadczenie (w tym doświadczenie kadry kierowniczej najwyższego szczebla) i osiągnięcia w zakresie bezpieczeństwa, ochrony i środowiska. Grupa BNP Paribas oceni również rzetelność procesu wyboru podwykonawców oraz ich współpracę z międzynarodowymi podmiotami z państwa referencyjnego w dziedzinie energetyki jądrowej. Przedsiębiorstwo sektora jądrowego w tej sekcji to przedsiębiorstwo działające w cyklu paliwa jądrowego (zdefiniowany jako: wzbogacanie uranu, produkcja paliwa, recykling zużytego paliwa i/lub przechowywanie i usuwanie odpadów jądrowych). • Kryteria obowiązkowe wyszczególnione w punkcie 1.3.1.1 (sekcja „Kraj przyjmujący”) muszą być stosowane do kraju, w którym zostało założone przedsiębiorstwo jądrowe oraz jego spółka dominująca. • Licencje operacyjne przedsiębiorstwa sektora jądrowego nie zostały zawieszone w kraju przyjmującym ani w żadnym państwie referencyjnym w dziedzinie energetyki jądrowej, • Istnieje niezależny łańcuch kontroli w celu monitorowania bezpieczeństwa operacji jądrowych, • Przedsiębiorstwo z sektora jądrowego wdrożyło zasady i procedury mające na celu zapobieganie i ograniczanie emisji promieniowania radioaktywnego.
Kryteria ewaluacyjne. Ze względu na charakter i cele badania (ewaluacja ex ante, wsparcie procesu planowania założeń przygotowywanych projektów) Wykonawca musi uwzględnić przede wszystkim kryterium trafności, tj. wskazać takie rozwiązania, które w największym stopniu będą odpowiadały potrzebom szkoleniowym występującym w wymiarze sprawiedliwości we wskazanych w cz. I pkt 3 OPZ grupach respondentów.
Kryteria ewaluacyjne. Oprócz powyższych kryteriów obowiązkowych, Grupa BNP Paribas weźmie pod uwagę dodatkowo kryteria ewaluacyjne w celu oceny standardów kraju przyjmującego w porównaniu z tymi, które zostały spełnione przez Państwo referencyjne, w dziedzinie energetyki jądrowej. Celem tych kryteriów jest ocena, czy warunki w kraju przyjmującego skutecznie umożliwiają monitorowanie i łagodzenie wpływów na środowisko i społeczeństwo. Grupa BNP Paribas uznaje kluczową rolę Agencji ds. bezpieczeństwa jądrowego (NSA) i dokładnie zbada jej zdolność do wykonywania swojej roli, efektywną niezależność, przejrzystość, siłę sankcji i 6 Three Miles Island, Czarnobyl, Fukushima. 7 Lista stref konfliktów jest ustalana przez Grupę BNP Paribas na podstawie analizy danych dostarczonych przez kilka zewnętrznych instytutów badawczych lub dostawców danych, takich jak: Heidelberg Institute for International Conflict Research, International Institute for Strategic Studies, Maplecroft, International Crisis Group, Departament badań nad pokojem i konfliktami Uniwersytetu w Uppsali itp. współpracę międzynarodową, zwłaszcza z Międzynarodową Agencją Energii Atomowej (IAEA). Grupa BNP Paribas poprosi o dostęp do raportów Międzynarodowej Agencji Energetycznej (IAEA), ponieważ mogą być one pomocne w procesie oceny. Grupa BNP Paribas oceni kontekst polityczny w kraju przyjmującym odnośnie akceptacji energii jądrowej oraz stabilności politycznej kraju i jego bezpieczeństwa. Ocena obejmie również zdolność zarządzania kryzysowego danego kraju oraz jakość jego współpracy regionalnej w zakresie zarządzania wypadkami. Grupa BNP Paribas bierze pod uwagę również politykę lub plany kraju przyjmującego odnośnie gospodarowania odpadami radioaktywnymi (wraz z jego finansowaniem) w porównaniu do referencyjnych państw w dziedzinie energetyki jądrowej. Grupa BNP Paribas bierze pod uwagę dodatkowe kryteria ryzyka dla kraju, które mają zastosowanie do wszelkich rozważanych transakcji finansowych, a także obowiązujące przepisy.
Kryteria ewaluacyjne. Ewaluacja objętego badaniem przedsięwzięcia projektowego zostanie dokonana w oparciu o następujące kryteria oceny:
Kryteria ewaluacyjne. Wymagane kryteria ewaluacyjne, w oparciu o które Wykonawca skonstruuje ocenę interwencji to skuteczność, efektywność i trwałość. Zestaw obowiązujących Wykonawcę pytań ewaluacyjnych, powiązanych z kryteriami ewaluacyjnymi i wynikających z celów ewaluacji przedstawia się następująco: • Skuteczność - Czy osiągnięto produkty i rezultaty projektu? - Na jakie problemy napotkano dążąc do ich osiągnięcia? - Na ile skuteczne okazały się zastosowane rozwiązania, metody, schematy działań? - Czy realizacja projektu przyniosła negatywne efekty? - Jakie zmiany należałoby wprowadzić aby skuteczność przyszłych projektów była większa? • Efektywność - Czy koszty Projektu są uzasadnione w świetle ekonomicznych i społecznych efektów realizacji? - Czy projekt był poprawnie zarządzany? - Czy/w jakim stopniu wykorzystany został potencjał kadrowy i organizacyjny zespołu Projektowego? - Czy Projekt wykreował wartość dodaną? Jaką? - Jakie zmiany należałoby wprowadzić aby skuteczność przyszłych projektów była większa? • Trwałość (potencjalna) - Jakie zmiany w otoczeniu instytucjonalnym beneficjentów (wspartych podmiotów) są efektem Projektu? - Jak długo poszczególne grupy beneficjentów (wspartych podmiotów) będą wykorzystywały produkty i rezultat Projektu? - Na ile i w odniesieniu do jakich działań Projektu uzasadniona jest realizacja projektu(ów) kontynuacyjnego? Przedstawiona powyżej lista pytań ewaluacyjnych ma charakter obowiązujący, ale nie wyczerpujący. Wykonawca może uzupełnić listę, co przy trafnym uzasadnieniu przyniesie złożonej ofercie dodatkowe punkty.