KRYTERIA OCENY Przykładowe klauzule

KRYTERIA OCENY. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium:
KRYTERIA OCENY. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium: L.p. Kryterium Znaczenie 1/ Cena. 100 % Wartość, wskazanego wyżej, kryterium będzie ustalona według następującego wzoru:
KRYTERIA OCENY. Ocena zakwalifikowanych do Etapu I, II i III Konkursu potraw konkursowych dokonana będzie przez odpowiednio Komisję Konkursową lub Jury Konkursowe (powołane zgodnie z § 6) z uwzględnieniem następujących kryteriów: spełnienie warunków określonych Regulaminem 10% walory degustacyjne potraw, tj.: smak i zestawienie smakowe składników, aromat potrawy, tekstura poszczególnych elementów potrawy 60% wykonanie i sposób prezentacji potrawy konkursowej, tj.: proporcjonalność dania, estetyka prezentacji potrawy na talerzu, kolorystyka, kreatywność 20% regionalne elementy dekoracyjne i estetyka wyglądu 10%
KRYTERIA OCENY. Za ocenę wniosków pod względem merytorycznym odpowiedzialni są członkowie Komisji Grantowej. Pełnomocnicy Rektora oraz Studenci (6 niezależnych ocen) dokonują oceny punktowej każdego wniosku Grantowego, każdorazowo przyznając po max. 30 punktów. Maksymalna liczba punktów, jakie może otrzymać wniosek to 180 punktów. Przy ocenie punktowej brane są pod uwagę następujące kryteria: Czy wniosek został przygotowany według wytycznych? – max 3 punkty: 3 pkt. – złożony kompletny wniosek bez żadnych zastrzeżeń formalnych, 2 pkt. - niekompletnie złożony wniosek który wymaga drobnej korekty formalnej, 1 pkt. – niekompletnie złożony wniosek z licznymi uchybieniami formalnymi, utrudniony / trudności w uzupełnieniu braków / trudny kontakt z przedstawicielami projektu. Czy wnioskowany projekt jest zgodny z przynajmniej jedną Krajową Inteligentną Specjalizacją (KIS)? – max. 6 punktów 6 pkt. – tak, szczegółowo opisuje sposób realizacji KIS, 4 pkt. – tak, ogólnie opisuje sposób realizacji KIS, 2 pkt. – tak, ale nie opisuje sposobu realizacji KIS, 0 pkt. – nie, projekt nie odnosi się do KIS. Czy wnioskowany projekt jest zgodny z przynajmniej jedną Regionalną Inteligentną Specjalizacją dla Małopolski (RIS)? – max. 3 punkty 3 pkt. – tak, szczegółowo opisuje sposób realizacji RIS, 2 pkt. – tak, ogólnie opisuje sposób realizacji RIS, 1 pkt. – tak, ale nie opisuje sposobu realizacji RIS, 0 pkt. – nie, projekt nie odnosi się do RIS. Czy wnioskowany projekt należy do przynajmniej do jednego Priorytetowego Obszaru Badawczego realizowanego w AGH – max. 3 punkty 3 pkt. – tak, szczegółowo opisuje sposób powiązania z danym POB, 2 pkt. – tak, ogólnie opisuje sposób powiązania z danym POB, 1 pkt. – tak, ale nie opisuje sposób powiązania z danym POB, 0 pkt. – nie, projekt nie odnosi się do Priorytetowych Obszarów Badawczych AGH. Czy wyniki projektu mają szansę na publikację naukową? - max 3 punkty 3 pkt – tak, 2 pkt – w pewnej części, 1 pkt – nie. Czy wyniki projektu mają szansę na komercjalizację? - max 3 punkty 3 pkt – tak, 2 pkt – w pewnej części, 1 pkt – nie. Czy wyniki projektu przyczyniają się do rozwoju i promocji Uczelni? - max 2 punkty 2 pkt – tak, 1 pkt – w pewnej części, 0 pkt – nie. Czy projekt predysponuje do miana projektu strategicznego? - max 3 punkty 3 pkt – członkowie koła zdobywają sukcesy o zasięgu ogólnopolskim i międzynarodowym, stanowią prężny, zgrany i zdeterminowany zespół, 2 pkt – członkowie koła zdobywają sukcesy o zasięgu ogólnopolskim, 1 pkt – członkowie koła dop...
KRYTERIA OCENY. IV.1. Cena netto – waga: 80 pkt. Sposób dokonania oceny: Punktacja w kryterium ceny będzie przyznawana wg formuły: C=(Cm/Cx)*80; C – liczba punktów przyznanych danej ofercie w kryterium ceny; Cm – minimalna cena netto zaoferowana w odpowiedzi na zapytanie; Cx – cena netto rozpatrywanej oferty.
KRYTERIA OCENY. 1. Podstawą kwalifikacji nauczyciela akademickiego na wyjazd w celu przeprowadzenia zajęć dydaktycznych jest ocena:
KRYTERIA OCENY. 1. Spośród wszystkich nadesłanych Prac, Jury wybierze maksymalnie dwadzieścia (20), których autorzy zostaną zaproszeni do drugiego etapu. Wyniki pierwszego etapu zostaną ogłoszone do 11 marca 2016 roku. Wybrani kandydaci zostaną poinformowani o przejściu do drugiego etapu mailowo lub telefonicznie.
KRYTERIA OCENY. Cena – 60% Termin wykonania zamówienia– 40% Oferty zostaną ocenione wg. Następującego wzoru: O = C + T, gdzie O – liczba punktów przyznana ofercie T – termin wykonania zamówienia C = (Cmin / C of. licz.) x 60% przy czym 1 % =1 pkt. C - liczba punktów przyznana ofercie poddawanej ocenie w kryterium „Cena” C min – cena w ofercie najkorzystniejszej cenowo C of.licz – cena w ofercie poddawanej ocenie Opis kryterium „Termin wykonania zamówienia” Wykonawca otrzyma 40 pkt., jeśli zadeklaruje wykonanie zamówienia w ciągu 7 dni od dnia podpisania umowy. Wykonawca otrzyma 0 pkt., jeśli zadeklaruje wykonanie zamówienia powyżej 7 dni od dnia podpisania umowy. Ofertę na formularzu należy złożyć w terminie do dnia 7.12.2020r. do godz. 12.00 w formie: − pisemnej (osobiście, listownie) na adres: Starostwo Powiatowe w Olkuszu, - Biuro ds. realizacji projektu ul: Fr. Nullo 32, 00-000 Xxxxxx, xxx. 0 − w wersji elektronicznej na e-mail: xxxxxxxx.xxxxxxxx@xxxxx.xxx
KRYTERIA OCENY. 1. Podstawą kwalifikacji nauczyciela/pracownika na wyjazd szkoleniowy jest ocena:
KRYTERIA OCENY. Lp. Kryterium Waga [%]