KRYTERIA OCENY Przykładowe klauzule

KRYTERIA OCENY. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium:
KRYTERIA OCENY. Ocena zakwalifikowanych do Etapu I, II i III Konkursu potraw konkursowych dokonana będzie przez odpowiednio Komisję Konkursową lub Jury Konkursowe (powołane zgodnie z § 6) z uwzględnieniem następujących kryteriów: spełnienie warunków określonych Regulaminem 10% walory degustacyjne potraw, tj.: smak i zestawienie smakowe składników, aromat potrawy, tekstura poszczególnych elementów potrawy 60% wykonanie i sposób prezentacji potrawy konkursowej, tj.: proporcjonalność dania, estetyka prezentacji potrawy na talerzu, kolorystyka, kreatywność 20% regionalne elementy dekoracyjne i estetyka wyglądu 10%
KRYTERIA OCENY. 1. Za ocenę wniosków pod względem merytorycznym odpowiedzialni są członkowie Komisji Grantowej. 2. Pełnomocnicy Rektora oraz Studenci (6 niezależnych ocen) dokonują oceny punktowej każdego wniosku grantowego, każdorazowo przyznając maksymalnie po 30 punktów. 3. Maksymalna liczba punktów, jakie może otrzymać wniosek to 180 punktów. 4. Przy ocenie punktowej brane są pod uwagę następujące kryteria: 1) Czy wniosek został przygotowany według wytycznych? – maks. 3 punkty: 3 pkt. – złożony kompletny wniosek bez żadnych zastrzeżeń formalnych, 2 pkt. – niekompletnie złożony wniosek, który wymaga drobnej korekty formalnej, 1 pkt. – niekompletnie złożony wniosek z licznymi uchybieniami formalnymi, utrudniony / trudności w uzupełnieniu braków / trudny kontakt z przedstawicielami projektu. 2) Czy wnioskowany projekt jest zgodny z przynajmniej jedną Krajową Inteligentną Specjalizacją (KIS, xxxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxxxx-xxxxxxxxxxx/xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx) / programami Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego (MKiDN, xxxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxxxxx/xxxxxxxx-0000) – maks. 3 punkty 3 pkt. – tak, szczegółowo opisuje sposób realizacji KIS/zgodność z programami MKiDN, 2 pkt. – tak, ogólnie opisuje sposób realizacji KIS/zgodność z programami MKiDN, 1 pkt. – tak, ale nie opisuje sposobu realizacji KIS/zgodności z programami MKiDN, 0 pkt. – nie, projekt nie odnosi się do KIS/programów MKiDN. 3) Czy wnioskowany projekt jest zgodny z przynajmniej jedną Regionalną Inteligentną Specjalizacją dla Małopolski (RIS, xxxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx- specjalizacje-regionu) / programami Kultura i Dziedzictwo Województwa Małopolskiego (KiD, xxxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx/xxx-xxxxxxxxxx/xxxxxxx-x-xxxxxxxxxxx)– maks. 3 punkty 3 pkt. – tak, szczegółowo opisuje sposób realizacji RIS/zgodność z programami KiD, 2 pkt. – tak, ogólnie opisuje sposób realizacji RIS/zgodność z programami KiD, 1 pkt. – tak, ale nie opisuje sposobu realizacji RIS/zgodności z programami KiD, 0 pkt. – nie, projekt nie odnosi się do RIS/programów MKiDN. 4) Czy wnioskowany projekt należy przynajmniej do jednego Priorytetowego Obszaru Badawczego realizowanego w AGH (POB, xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxx- doskonalnosci-uczelnia-badawcza/priorytetowe-obszary-badawcze) / jest zgodny z Programem Rozwoju Kultury w Krakowie 2030 (PRK, xxxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxxx/000000,0000,xxxxxxxxx,xxxxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxx_xx ltury_w_krakowie_do_roku_2030.html)– maks. 6 punktów 6 pkt. – tak, szczegó...
KRYTERIA OCENY. 1. Podstawą kwalifikacji nauczyciela/pracownika na wyjazd szkoleniowy jest ocena: 1) indywidualnego programu pracy, który określa oczekiwane cele i rezultaty szkolenia oraz został uzgodniony z uczelnią przyjmującą; 2) instytucji, do której planuje wyjazd nauczyciel/pracownik (pod kątem priorytetów PWSZ w Koszalinie); 3) oczekiwanych korzyści z wyjazdu dla nauczyciela/pracownika i PWSZ w Koszalinie. 2. Priorytetowo będą traktowane zgłoszenia osób, które w latach poprzednich nie korzystały z tej formy wyjazdów, osób, które mają ustalone z instytucją partnerską szczegóły swego pobytu oraz osób, które brały udział w kursie języka angielskiego dla pracowników organizowanego w uczelni. 3. Kwalifikacji dokonuje Komisja Kwalifikacyjna zgodnie z § 1. ust. 3 niniejszego Regulaminu. 4. W przypadku, gdy limit dostępnych miejsc nie zostanie wyczerpany kwalifikacja na pozostałe miejsca będzie otwarta i będzie się odbywała na podstawie kolejności zgłoszeń.
KRYTERIA OCENY. 4.1. Kryteria oceny oferty: 1. Cena ofertowa brutto 100% (max. 100 pkt) (najniższa cena ofertowa brutto spośród złożonych ofert / cena ofertowa brutto badanej oferty) x 100 pkt. 4.2. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej Zamawiający będzie kierował się kryterium/ami określonymi w pkt 4.1. oraz wynikiem ewentualnych negocjacji.
KRYTERIA OCENY. Cena – 60% Termin wykonania zamówienia– 40% Oferty zostaną ocenione wg. Następującego wzoru: O = C + T, gdzie O – liczba punktów przyznana ofercie T – termin wykonania zamówienia C = (Cmin / C of. licz.) x 60% przy czym 1 % =1 pkt. C - liczba punktów przyznana ofercie poddawanej ocenie w kryterium „Cena” C min – cena w ofercie najkorzystniejszej cenowo C of.licz – cena w ofercie poddawanej ocenie Opis kryterium „Termin wykonania zamówienia” Wykonawca otrzyma 40 pkt., jeśli zadeklaruje wykonanie zamówienia w ciągu 7 dni od dnia podpisania umowy. Wykonawca otrzyma 0 pkt., jeśli zadeklaruje wykonanie zamówienia powyżej 7 dni od dnia podpisania umowy. Ofertę na formularzu należy złożyć w terminie do dnia 20.10.2020r. do godz. 12.00 w formie: pisemnej (osobiście, listownie) na adres: Starostwo Powiatowe w Olkuszu, - Biuro ds. realizacji projektu ul: Fr. Nullo 32, 00-000 Xxxxxx, xxx. 0 w wersji elektronicznej na e-mail: xxxxxxxx.xxxxxxxx@xxxxx.xxx Wypełniony formularz ofertowy wraz z załącznikiem Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu - wzór oświadczenia załącznik nr 2 Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia – załącznik nr 3 …………………………………………….. podpis Załączniki: Załącznik nr 1 – Formularz ofertowy Załącznik nr 2 – Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia
KRYTERIA OCENY. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium: L.p. Kryterium Znaczenie 1/ Cena. 100 % Wartość, wskazanego wyżej, kryterium będzie ustalona według następującego wzoru: 1. Ofertę należy składać w Kancelarii Zachodniopomorskiego Centrum Onkologii w Szczecinie przy ul. Strzałowskiej 22, budynek administracyjny I piętro, pok. 101 w terminie do dnia 10.02.2009 roku, do godz.10:00. 2. Oferta powinna być umieszczona w zabezpieczonej kopercie zewnętrznej zaopatrzonej w napis: Wskazanym jest, aby koperta zewnętrzna nie była zaopatrzona w pieczęcie, ani jakiekolwiek napisy umożliwiające identyfikację Wykonawcy. W dwóch kopertach wewnętrznych należy umieścić: wypełniony formularz ofertowy, zgodnie z załączonym wzorem (w jednej kopercie) oraz wymagane dokumenty określone w części VI pkt 6.2-
KRYTERIA OCENY. Cena – 60% Termin wykonania zamówienia– 40% Oferty zostaną ocenione wg. Następującego wzoru: O = C + T, gdzie O – liczba punktów przyznana ofercie T – termin wykonania zamówienia C = (Cmin / C of. licz.) x 60% przy czym 1 % =1 pkt. C - liczba punktów przyznana ofercie poddawanej ocenie w kryterium „Cena” C min – cena w ofercie najkorzystniejszej cenowo C of.licz – cena w ofercie poddawanej ocenie Opis kryterium „Termin wykonania zamówienia” Wykonawca otrzyma 40 pkt., jeśli zadeklaruje wykonanie zamówienia w ciągu 7 dni od dnia podpisania umowy. Wykonawca otrzyma 0 pkt., jeśli zadeklaruje wykonanie zamówienia powyżej 7 dni od dnia podpisania umowy. Ofertę na formularzu należy złożyć w terminie do dnia 7.12.2020r. do godz. 12.00 w formie: − pisemnej (osobiście, listownie) na adres: Starostwo Powiatowe w Olkuszu, - Biuro ds. realizacji projektu ul: Fr. Nullo 32, 00-000 Xxxxxx, xxx. 0 − w wersji elektronicznej na e-mail: xxxxxxxx.xxxxxxxx@xxxxx.xxx
KRYTERIA OCENY. Oferty oceniane będą wg skali punktowej z maksymalną liczbą punktów wynoszącą 100. Cena netto (P) 100 S x Pmin/Pi Gdzie: Pi to odpowiednio cena netto dostawy zamawianego urządzenia wraz z dostawą montażem i szkoleniem rozruchowym pracowników z obsługi - dla danej przedłożonej oferty Pmin to odpowiednio minimalna cena netto dostawy zamawianego urządzenia wraz z dostawą montażem i szkoleniem rozruchowym pracowników z obsługi spośród wszystkich przedłożonych ofert Końcowa punktacja zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku (zaokrąglając od „5” w górę).
KRYTERIA OCENY. LAS będzie podlegał niezależnej ocenie technicznej przed osiągnięciem przez system zezwoleń pełnej operacyjności, a zakres zadań do celów tej oceny zostanie wspólnie uzgodniony przez Xxxxxx, w ramach wspólnego mechanizmu monitorowania i mechanizmu przeglądu. Niniejsze kryteria oceny opisują spodziewane wyniki systemu LAS i stworzą podstawy zakresu zadań do celów oceny. Celem oceny będzie: