KRYTERIA I SPOSÓB OCENY OFERT Przykładowe klauzule

KRYTERIA I SPOSÓB OCENY OFERT. 9.1. Przy dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej zamawiający będzie stosował następujące kryteria i ich znaczenie: 1) cena – 60%, 2) gwarancja jakości – 40%. 9.2. Sposób oceniania ofert i przyznawania punktów. Maksymalna ilość punktów w kryteriach wynosi 100 punktów. 1) Ocena punktowa za cenę oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie następującego wzoru pomnożona przez wagę kryterium 60%: cena = (Cmin / Cb)*100 punktów*60% gdzie: Cmin – cena najniższej, ważnej oferty, Cb – cena badanej oferty. 2) Ocena punktowa za gwarancję jakości. Ilość punktów za gwarancję jakości zostanie obliczona na podstawie następującego wzoru pomnożona przez wagę kryterium 40%: gwarancja jakości = ([Gb – Gmin] / [Gmax – Gmin]) *100 punktów*40% gdzie: Gb – okres gwarancji jakości w badanej ofercie, Gmin – minimalny okres gwarancji jakości (5 lat), Gmax – maksymalny okres gwarancji jakości (7 lat). Na wszystkie elementy przedmiotu zamówienia wykonawca musi zadeklarować minimalny termin gwarancji jakości, który wynosi 5 lat licząc od dnia następnego po dniu wystawienia protokołu odbioru robót inwestycyjnych. Wykonawca w swojej ofercie może zadeklarować dłuższy okres gwarancji jakości w pełnych latach kalendarzowych, jednak nie dłuższy niż 7 lat, tj., 5 lat lub 6 lat lub 7 lat. W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze w treści oferty okresu gwarancji jakości lub zaproponuje okres gwarancji jakości krótszy niż 5 lat lub dłuższy niż 7 lat, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie będzie odpowiadała treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Jeżeli wykazany okres gwarancji jakości będzie miał wpływ na punktację oferty i jej wybór to wykonawca nie może w trakcie badania i oceny ofert go zmienić lub uzupełnić w sposób, który mógłby wpłynąć na punktację, gdyż naruszyłoby to zasady równego traktowania wykonawców, uczciwej konkurencji i przejrzystości postępowania. 9.3. Wszystkie obliczenia matematyczne prowadzone w trakcie oceny kryteriów będą wyliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 9.4. Oferta, która uzyska najwyższą, łączną liczbę punktów z dwóch kryteriów oceny ofert według wzoru: 9.5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli zostały zło...
KRYTERIA I SPOSÓB OCENY OFERT. TRYB OCENY OFERT
KRYTERIA I SPOSÓB OCENY OFERT. 1. Kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty jest najniższa cena. Zamawiający wybiera ofertę spełniającą wszystkie wymagania określone w SIWZ z najniższą ceną. • Cena brutto: waga kryterium - 100 % • 100 pkt otrzyma oferta Wykonawcy z najniższą ceną, pozostałe oferty - proporcjonalnie mniej (według wzoru): Cx = ---------------------------------------- x 100 pkt = ……. pkt Cx – liczba punktów, przyjmuje się, że 1 pkt = 1% Wynik: Zamawiający udziela zamówienia Wykonawcy, którego oferta zdobędzie najwyższą ilość punktów według kryteriów oceny ofert. 2. Zamawiający nie przewiduje wyboru oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznej, ani dynamicznego systemu zakupów.
KRYTERIA I SPOSÓB OCENY OFERT. 9.1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie stosował następujące kryteria i ich znaczenie: 1) cena – 60%, 2) doświadczenie projektanta drogowego – 40%. 9.2. Sposób oceniania ofert i przydzielania punktów. 1. Ocena punktowa za cenę oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie następującego wzoru pomnożona przez wagę kryterium 60%: cena = (Cmin / Cb)*100 punktów*60% gdzie: Cmin – cena najniższej oferty, Cb – cena badanej oferty. 2. Ocena punktowa za doświadczenie projektanta drogowego. Kryterium doświadczenie projektanta drogowego będzie rozpatrywane na podstawie dodatkowego doświadczenia, osoby zaproponowanej na stanowisko projektanta branży drogowej wykazanej w załączniku nr 1a, zdeklarowanego w formularzu oferty. Ilość punktów za doświadczenie projektanta branży drogowej zostanie przyznana w następujący sposób: a) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta branży drogowej osoby posiadającej minimalne doświadczenie wymagane w podpunkcie 4.3.2.a) – 0 punktów, b) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta branży drogowej osoby posiadającej większe doświadczenie niż wymagane w podpunkcie 4.3.2.a) o 1 projekt budowlano- wykonawczy lub budowlany i wykonawczy, który dotyczył budowy lub rozbudowy* drogi o parametrach klasy G** lub wyższej – 20 punktów, c) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta branży drogowej osoby posiadającej większe doświadczenie niż wymagane w podpunkcie 4.3.2.a) o 2 i więcej projektów budowlano-wykonawczych lub budowlanych i wykonawczych, które dotyczyły budowy lub rozbudowy* dróg o parametrach klasy G** lub wyższej – 40 punktów. * – obejmującą co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą. ** – lub drogi o równoważnych parametrach w przypadku projektów realizowanych poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej. W przypadku wykazania więcej niż jednego projektanta branży drogowej dodatkowe doświadczenie tych osób nie sumuje się. Do oceny oferty będzie brane pod uwagę dodatkowe doświadczenie tylko tego projektanta, który spełnia wymagania udziału w postępowaniu oraz kryteria oceny oferty. Jeżeli wykazany projektant branży drogowej i jego dodatkowe doświadczenie będą miał wpływ na punktację oferty i jej wybór, to wykonawca nie może w trakcie badania i oceny ofert go zmienić lub uzupełnić w sposób, który mógłby wpłynąć na punktację, gdyż naruszałoby to zasady równego traktowania wykonawców, uczciwej konkurencji i przejrzystości postępowania. W przypadku, gdy wykon...
KRYTERIA I SPOSÓB OCENY OFERT. Kryteria oceny ofert: Cena danej części zamówienia brutto – wartość kryterium - 60 % Kc = Najniższa cena danej części zamówienia brutto spośród nieodrzuconych ofert x100x 60%
KRYTERIA I SPOSÓB OCENY OFERT. 1. Kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty jest najniższa cena oraz termin wykonania przedmiotu zamówienia. Zamawiający wybiera ofertę spełniającą wszystkie wymagania określone w SIWZ i która zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane niżej kryteria wyboru i uzyska najwyższą ilość punktów. • Cena brutto: waga kryterium - 90 % • 90 pkt otrzyma oferta Wykonawcy z najniższą ceną, pozostałe oferty - proporcjonalnie mniej (według wzoru): Cx = • CT = Termin wykonania przedmiotu zamówienia: waga kryterium - 10 % • 30 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy – 0 pkt (maksymalny termin) • 29 - 22 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy – 5 pkt • 21 dni kalendarzowych lub mniej od dnia podpisania umowy – 10 pkt. Cx oraz CT – liczba punktów, przyjmuje się, że 1 pkt = 1% Łączna ilość punktów uzyskanych przy uwzględnieniu obu kryteriów wyliczona zostanie w następujący sposób według wzoru: ilość punktów ogółem = Cx + CT Wynik: Zamawiający udziela zamówienia Wykonawcy, którego oferta zdobędzie najwyższą łączną ilość punktów według powyższych kryteriów oceny ofert. 2. Zamawiający nie przewiduje wyboru oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznej, ani dynamicznego systemu zakupów.
KRYTERIA I SPOSÓB OCENY OFERT. 1. Kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty jest najniższa cena oraz okres rękojmi na wykonane roboty budowlane. Zamawiający wybiera ofertę spełniającą wszystkie wymagania określone w SIWZ i która zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane niżej kryteria wyboru i uzyska najwyższą ilość punktów. • Cena brutto: waga kryterium - 90 % • 90 pkt otrzyma oferta Wykonawcy z najniższą ceną, pozostałe oferty - proporcjonalnie mniej (według wzoru): Cx = • CG = Okres rękojmi na wykonane roboty budowlane: waga kryterium - 10 % • 36 miesięcy (minimum) – 0 pkt • 37 miesięcy- 48 miesięcy – 5 pkt • 49 miesięcy- 60 miesięcy (maksimum) – 10 pkt Cx oraz CG – liczba punktów, przyjmuje się, że 1 pkt = 1% Łączna ilość punktów uzyskanych przy uwzględnieniu obu kryteriów wyliczona zostanie w następujący sposób według wzoru: ilość punktów ogółem = Cx + CG Wynik: Zamawiający udziela zamówienia Wykonawcy, którego oferta zdobędzie najwyższą łączną ilość punktów według powyższych kryteriów oceny ofert. 2. Zamawiający nie przewiduje wyboru oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznej, ani dynamicznego systemu zakupów.
KRYTERIA I SPOSÓB OCENY OFERT. 9.1. Przy dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej zamawiający będzie stosował następujące kryteria i ich znaczenie: 1) cena – 60%, 2) termin płatności faktury – 40%. 9.2. Sposób oceniania ofert i przyznawania punktów. 1) Ocena punktowa za cenę oferty. Maksymalna ilość punktów w kryterium cena wynosi 100 punktów. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie następującego wzoru pomnożona przez wagę kryterium 60%: cena = (Cmin / Cb)*100 punktów*60% gdzie: Cmin – cena najniższej, ważnej oferty, Cb – cena badanej oferty. 2) Ocena punktowa za termin płatności faktury. Maksymalna ilość punktów w kryterium cena wynosi 40 punktów. Ilość punktów za termin płatności faktury zależna będzie od ilości zaproponowanych przez wykonawcę dni do zapłaty faktur i zostanie przyznana zgodnie z poniższą tabelą: W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze w treści oferty terminu płatności faktury lub zaproponuje termin płatności faktury krótszy niż 7 dni lub dłuższy niż 21 dni, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść nie będzie odpowiadała treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Jeżeli wykazany termin płatności faktury będzie miał wpływ na punktację oferty i jej wybór to wykonawca nie może w trakcie badania i oceny ofert go zmienić lub uzupełnić w sposób, który mógłby wpłynąć na punktację, gdyż naruszyłoby to zasady równego traktowania wykonawców, uczciwej konkurencji i przejrzystości postępowania. 9.3. Wszystkie obliczenia matematyczne prowadzone w trakcie oceny kryteriów będą wyliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 9.4. Oferta, która uzyska najwyższą, łączną liczbę punktów z dwóch kryteriów oceny ofert według wzoru: 9.5. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie lub koszcie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.
KRYTERIA I SPOSÓB OCENY OFERT. 1. Zamawiający zgodnie z art. 139 ustawy Pzp dokona najpierw oceny ofert, a następnie zbada czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. 2. Zamawiający poprawi w ofercie: 1) oczywiste omyłki pisarskie, 2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, 3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, − niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
KRYTERIA I SPOSÓB OCENY OFERT. Opis sposobu obliczenia ceny oferty: