Kryteria oceny oferty. 1. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą łączną liczbę punktów. Oferty będą oceniane według następujących kryteriów: Lp. NAZWA KRYTERIUM WAGA 1 Cena 90% = 90 pkt 2 Kryterium jakościowe, w tym: Kryterium posiadania certyfikatu jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony 5% = 5 pkt Kryterium kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu 5% = 5 pkt 2. Sposób oceny ofert w kryterium CENA będzie oparty o następujący wzór: liczba punktów badanej oferty = (Cmin /C bad) x 90, przy czym 1 pkt odpowiada 1% gdzie: C min – najniższa zaoferowana cena C bad – cena oferty badanej Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 90. 3. Punkty w kryterium jakościowym będą przyznawane następująco: – waga 5% - 5 punktów: Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz dołączonym do oferty certyfikatem jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 5 punktów. Zamawiający dokona oceny w tym kryterium oceniając kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu w następujący sposób: Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 5 punktów. 4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu. 5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najlepszym bilansem kryteriów określonych w niniejszym Rozdziale. 6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. 7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 8. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ. 9. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ̨ ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 10. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 9, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się ̨o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą ̨przesłanki do unieważnienia postępowania.
Appears in 1 contract
Samples: Public Procurement Specification
Kryteria oceny oferty. 1. Za najkorzystniejszą zostanie uznana ofertaZamawiający dokona oceny ofert, która uzyska największą łączną liczbę punktów. Oferty będą oceniane według które nie zostały odrzucone, na podstawie następujących kryteriówkryteriów oceny ofert: Lp. NAZWA KRYTERIUM WAGA 1 Nazwa kryterium Znaczenie kryterium (w %)
1. Cena 9040
2. Konspekt planu działania na lata 2030,2040 i 2050 40
3. Możliwość zastąpienia zespołu merytorycznego 20
2. Zamawiający dokona oceny oferty przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert, przyjmujące zasadę, że 1% = 90 pkt 2 Kryterium jakościowe, w tym: Kryterium posiadania certyfikatu jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony 5% = 5 pkt Kryterium kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu 5% = 5 pkt 2. Sposób oceny ofert w kryterium CENA będzie oparty o następujący wzór: liczba punktów badanej oferty = (Cmin /C bad) x 90, przy czym 1 pkt odpowiada 1% gdzie: C min – najniższa zaoferowana cena C bad – cena oferty badanej Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 90punkt.
3. Punkty w za kryterium jakościowym będą przyznawane następująco„Cena” zostaną obliczone według wzoru: – waga 5% - 5 punktów: Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz dołączonym do oferty certyfikatem jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony Maksymalna x 40 = liczba punktów Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 5 punktów. Zamawiający dokona oceny w tym kryterium oceniając kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu w następujący sposób: Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 5 punktówdwóch miejsc po przecinku.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie Punkty za kryterium „Konspekt planu działań na lata 2030, 2040 i 2050” będę rozpatrywane na podstawie dołączonego do oferty nie podlegające odrzuceniudokumentu w skali punktowej do 40 pkt, zgodnie z poniższymi podkryteriami:
1) Wartość merytoryczna:
a) sekwencyjność do 4 pkt;
b) synergia działań sektorowych do 4 pkt;
c) wymierność kosztowa do 4 pkt;
d) stopień efektywności energetycznej do 4 pkt;
e) stopień niskoemisyjności do 4 pkt;
f) endogeniczność do 4 pkt;
g) aspekt instrumentów wdrożeniowych do 4 pkt;
h) aspekt społeczny do 4 pkt;
i) kompletność zasobu budowlanego do 4 pkt;
2) Wartość edytorska:
a) 0 pkt – w ogóle/w niewielkim stopniu
b) 1 pkt – w wystarczającym stopniu
c) 3 pkt – w bardzo dobrym stopniu. Konspekt musi być zgodny z Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/844 z dnia 30 maja 2018 r. zmieniającej dyrektywę 2010/31/UE w sprawie charakterystyki energetycznej budynków i dyrektywę 2012/27/UE w sprawie efektywności energetycznej, szczególnie z art. 1 ust.2 pkt 2 oraz z Zaleceniami Komisji (UE) 2019/786 z dnia 8 maja 2019 r. w sprawie renowacji budynków (Dz. U. L 127/34).
5. Punkty za kryterium „Możliwość zastąpienia zespołu merytorycznego” będą rozpatrywane na podstawie dołączonego do oferty formularza w skali punktowej do 20 pkt, w którym Wykonawca przedstawi wykaz dodatkowych osób ze wskazaniem ich wykształcenia i doświadczenia spełniających wymagania w zakresie wykształcenia i doświadczenia, określonych w rozdziale VI. „Warunki udziału w postępowaniu”, pkt 1 ust. 2 lit. a) - e), mogące zastąpić członków zespołu merytorycznego. Zamawiający będzie przyznawał punkty wg poniższej zasady:
a) 0 pkt – jeżeli Wykonawca nie zaproponował osób spełniających ww. kryteria,
b) 5 pkt – jeżeli Wykonawca zaproponował 1 osobę spełniającą ww. kryteria,
c) 10 pkt – jeżeli Wykonawca zaproponował 2 osoby spełniające ww. kryteria,
d) 20 pkt – jeżeli Wykonawca zaproponował 3 osoby spełniające ww. kryteria.
6. Liczby punktów, o których mowa w pkt 3 - 5, po zsumowaniu stanowić będą końcową ocenę oferty.
7. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najlepszym bilansem kryteriów określonych w niniejszym Rozdziale.
6największą liczbą punktów, tj. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam przedstawiająca najkorzystniejszy bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposóboferty, o którym których mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenępkt 1.
7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
8. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
9. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ̨ ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
10. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 9, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się ̨o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą ̨przesłanki do unieważnienia postępowania.
Appears in 1 contract
Samples: Usługa Ekspercko Doradcza
Kryteria oceny oferty. 1. Kryteria oceny ofert - zamawiający uzna oferty za spełniające wymagania i przyjmie do szczegółowego rozpatrywania, jeżeli:
1.1 oferta, co do formy opracowania i treści spełnia wymagania określone niniejszą specyfikacją,
1.2 z ilości i treści złożonych dokumentów wynika, że wykonawca spełnia warunki formalne określone niniejszą specyfikacją,
1.3 złożone oświadczenia, dokumenty, zaświadczenia są aktualne i podpisane przez osoby uprawnione,
1.4 oferta została złożona, w określonym przez Zamawiającego terminie,
1.5 wykonawca przedstawił ofertę zgodną co do treści z wymaganiami Zamawiającego.
2. Kryteria oceny ofert - stosowanie matematycznych obliczeń przy ocenie ofert, stanowi podstawową zasadę oceny ofert, które oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez wykonawców w zakresie każdego kryterium,
3. Za parametry najkorzystniejsze w danym kryterium, oferta otrzyma maksymalną ilość punktów ustaloną w poniższym opisie, pozostałe będą oceniane odpowiednio - proporcjonalnie do parametru najkorzystniejszego, wybór oferty dokonany zostanie na podstawie opisanych kryteriów i ustaloną punktację: punktacja 0-100 (100%=100pkt).
4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą łączną najwyższą liczbę punktów obliczonych w oparciu o ustalone kryteria przedstawione w tabeli: Nazwa kryterium Waga Cena 60 % Termin realizacji dostaw 40 %
5. Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w każdym kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Oferty będą oceniane według następujących kryteriów: Lp. NAZWA KRYTERIUM WAGA 1 Cena 90% = 90 pkt 2 Kryterium jakościowePozostałym wykonawcom, w tym: Kryterium posiadania certyfikatu jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony 5% = 5 pkt Kryterium kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu 5% = 5 pkt 2. Sposób oceny ofert w kryterium CENA będzie oparty o następujący wzór: wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów badanej oferty = (Cmin /C bad) x 90, przy czym 1 pkt odpowiada 1% gdzie: C min – najniższa zaoferowana cena C bad – cena oferty badanej Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 90.
3. Punkty w kryterium jakościowym będą przyznawane następująco: – waga 5% - 5 punktów: Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz dołączonym do oferty certyfikatem jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 5 punktów. Zamawiający dokona oceny w tym kryterium oceniając kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu w następujący sposób: Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 5 punktów.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najlepszym bilansem kryteriów określonych w niniejszym RozdzialeWynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów Zamawiający dla potrzeb oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, której wybór prowadziłby do złożenia powstania obowiązku podatkowego dla zamawiającego, zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenęzakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, doliczy do przedstawionej w niej ceny należny podatek od towarów i usług zgodnie z obowiązującymi w przedmiocie zamówienia przepisami prawa.
7. W toku badania i Zastosowane wzory do obliczenia punktowego. Nazwa kryterium Wzór Sposób oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
8. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
9. Jeżeli Cena C = najniższa cena brutto oferowanego zadania / cena brutto badanej oferty x 60 % x 100 wartość punktowa ceny (oferty-zadania) Termin realizacji dostaw Td = najkrótszy termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ̨ ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
10. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 9, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się ̨o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą ̨przesłanki do unieważnienia postępowania.dostaw/termin dostaw badanej oferty x 40 % x 100 wartość punktowa terminu dostaw (oferty- zadania)
Appears in 1 contract
Samples: Public Procurement Contract
Kryteria oceny oferty. Zamawiający uzna oferty za spełniające wymagania i przyjmie do szczegółowego rozpatrywania jeżeli: -oferta spełnia wymagania określone niniejszą specyfikacją -oferta została złożona w określonym przez Zamawiającego terminie -Wykonawca przedstawił ofertę zgodną co do treści z wymaganiami Zamawiającego
1. Za najkorzystniejszą Kryteria oceny ofert – stosowanie matematycznych obliczeń przy ocenie ofert, stanowi podstawową zasadę oceny ofert Wybór oferty dokonany zostanie uznana ofertana podstawie niżej przedstawionych kryteriów (nazwa kryterium, która uzyska największą łączną waga, sposób punktowania): LP Nazwa kryterium Waga 1 Cena 60% 2 Termin dostawy cząstkowej (nie krótszy niż 24 godz., nie dłuższy niż 72 godz.) 20% 3 Termin płatności (nie krótszy niż 30 dni, nie dłuższy niż 60 dni) 20% Razem: 100% Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania otrzyma maksymalną liczbę punktów. Oferty będą oceniane według następujących kryteriów: LpPozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. NAZWA KRYTERIUM WAGA 1 Cena 90% = 90 pkt 2 Kryterium jakościowe, w tym: Kryterium posiadania certyfikatu jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony 5% = 5 pkt Kryterium kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu 5% = 5 pkt Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
2. Zastosowane wzory do obliczenia punktowego
2.1 Nazwa kryterium: cena
2.2 Nazwa kryterium: termin dostawy cząstkowej (nie krótszy niż 24 godz., nie dłuższy niż 72 godz.) Wzór : Dn / Db x 20% x 100 = WP2 Sposób oceny : oferta z najkrótszym terminem dostawy spośród ofert nie odrzuconych otrzyma 20,00 pkt pozostałe proporcjonalnie mniej według przedstawionego wzoru Dn – oferta z najkrótszym terminem dostawy spośród ofert nie odrzuconych Db – termin dostawy oferty badanej spośród ofert nie odrzuconych 20% - znaczenie kryterium, 100 – stały wskaźnik, WP2 – liczba otrzymanych punktów w kryterium CENA będzie oparty o następujący wzór„termin dostawy cząstkowej”
2.3 Nazwa kryterium: liczba punktów badanej oferty termin płatności (nie krótszy niż 30 dni, nie dłuższy niż 60 dni) Sposób oceny : oferta z najdłuższym okresem płatności spośród ofert nie odrzuconych otrzyma 20,00 pkt pozostałe proporcjonalnie mniej według przedstawionego wzoru Wzór : Fb / Fmax x 20% x 100 = (Cmin /C bad) x 90, przy czym 1 pkt odpowiada 1% gdzie: C min WP3 Fb – najniższa zaoferowana cena C bad – cena okres płatności oferty badanej Maksymalna podany w dniach Fmax – max . okres płatności podany w miesiącach z ofert nie odrzuconych 20% - znaczenie kryterium ; 100 – stały wskaźnik WP3 – liczba otrzymanych punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 90.„termin płatności”
3. Punkty Wynik Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w kryterium jakościowym będą przyznawane następująco: – waga 5% - 5 oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Realizacja zamówienia zostanie powierzona wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów. Łączna liczba punktów: Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz dołączonym do oferty certyfikatem jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 5 punktów. Zamawiający dokona oceny w tym kryterium oceniając kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu w następujący sposób: Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 5 punktów.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najlepszym bilansem kryteriów określonych w niniejszym Rozdziale.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
8. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
9. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ̨ ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
10. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 9, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się ̨o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą ̨przesłanki do unieważnienia postępowania.LP= WP1+WP2 +WP3
Appears in 1 contract
Samples: Public Procurement Specification
Kryteria oceny oferty. 1. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta) Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty dla każdej z części, która uzyska największą łączną liczbę punktów. Oferty będą oceniane według następujących kryteriów: Lp. NAZWA KRYTERIUM WAGA 1 Cena 90% = 90 pkt 2 Kryterium jakościowe, w tym: Kryterium posiadania certyfikatu jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony 5% = 5 pkt Kryterium kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu 5% = 5 pkt które nie zostały odrzucone.
2. Sposób ) Kryteriami wyboru i oceny ofert w zakresie części nr I i II są:
a) cena ofertowa (waga kryterium CENA będzie oparty o następujący wzór: liczba punktów badanej oferty = - 60 %) – (Cmin /C badC),
b) x 90, przy czym 1 pkt odpowiada 1% gdzie: C min okres udzielonej gwarancji (waga kryterium - 30 %) – najniższa zaoferowana cena C bad (G),
c) najkrótszy czas naprawy mebli w okresie gwarancyjnym (waga kryterium – cena oferty badanej Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 9010 %) – (T).
3. ) Punkty zostaną obliczone dla każdej oferty wg poniższych wzorów:
a) kryterium cena ofertowa (C):
b) kryterium okres udzielonej gwarancji (G): Punkty w przedmiotowym kryterium jakościowym będą przyznawane następującozostaną przyznane według poniższego wzoru: G = Gi ×100 x 30 % Gmax – waga 5najdłuższy wskazany termin udzielonej gwarancji określony w miesiącach, spośród wszystkich złożonych ofert Gi – termin udzielonej gwarancji określony w miesiącach wskazany w badanej ofercie, 20% - 5 punktów: Ocena oferty w tym waga kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz dołączonym do oferty certyfikatem jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym - udzielony okres gwarancji, W powyższym kryterium przez Wykonawcę wynosi 5 punktówwykonawca może otrzymać maksymalnie 30 pkt. Zamawiający dokona oceny dopuszcza maksymalny okres udzielenia gwarancji przez Wykonawcę, tj. 60 miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w tym kryterium oceniając kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu w następujący sposób: Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych ofercie zaoferuje minimalny ustalony przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZZamawiającego okres gwarancji, tj. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 5 punktów.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najlepszym bilansem kryteriów określonych w niniejszym Rozdziale.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę 24 miesięcy otrzyma w kryterium o najwyższej wadzeudzielony okres gwarancji – 0 pkt. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę Nie dopuszcza się wskazania innego okresu gwarancji niż wyrażonego w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
8. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
9. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ̨ ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
10miesiącach. W przypadku braku zgodygdy Wykonawca zaoferuje gwarancję wyrażoną inaczej niż liczbowo w miesiącach, o której mowa Zamawiający, jeśli będzie możliwe wyliczenie gwarancji w ust. 9miesiącach, oferta podlega odrzuceniuprzyjmie zaoferowaną pełną liczbę miesięcy, a Zamawiający zwraca się ̨o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcyw innym przypadku przyjmie, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą ̨przesłanki do unieważnienia postępowaniaże Wykonawca zaoferował minimalny wymagany przez Zamawiającego okres gwarancji.
c) najkrótszy czas naprawy mebli w okresie gwarancyjnym (T):
4) Ocenę ostateczną dla poszczególnych ofert stanowić będzie suma punktów (P) przyznanych za powyższe kryteria zgodnie z wzorem:
Appears in 1 contract
Samples: Public Procurement Agreement
Kryteria oceny oferty. 1. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą łączną liczbę punktów. Kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej będą: - cena ryczałtowa brutto – 60% - długość okresu gwarancji – 20% - termin płatności faktury – 20% Oferty nieodrzucone oceniane będą oceniane według następujących kryteriówwzoru: Lp. NAZWA KRYTERIUM WAGA 1 Cena 90(Cmin/Cb * 60% +Gb/Gmax * 20% + Tb/Tmax * 20%)) *100 = 90 pkt 2 Kryterium jakościowe, w tymilość punktów Gdzie: Kryterium posiadania certyfikatu jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony 5% = 5 pkt Kryterium kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu 5% = 5 pkt 2. Sposób oceny ofert w kryterium CENA będzie oparty o następujący wzór: liczba punktów badanej oferty = (Cmin /C bad) x 90, przy czym 1 pkt odpowiada 1% gdzie: C min – najniższa zaoferowana cena C bad spośród ofert nieodrzuconych Cb – cena oferty badanej Maksymalna liczba punktów rozpatrywanej Gb – okres gwarancji w ofercie rozpatrywanej Gmax – najdłuższy okres gwarancji spośród ofert nieodrzuconych Tb – długość terminu płatności w ofercie rozpatrywanej Tmax – najdłuższy termin płatności spośród ofert nieodrzuconych 100 – stały wskaźnik.
2. Minimalny okres gwarancji wymagany przez Zamawiającego wynosi 36 miesięcy. Zamawiający dokona oceny tego kryterium w zakresie od 36 do uzyskania w tym kryterium 60 miesięcy. Zaoferowany przez Wykonawcę wynosi 90okres gwarancji dłuższy niż 60 miesięcy nie będzie dodatkowo punktowany.
3. Punkty w kryterium jakościowym będą przyznawane następująco: – waga 5% - 5 punktów: Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych Minimalny termin płatności wymagany przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz dołączonym do oferty certyfikatem jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę Zamawiającego wynosi 5 punktów14 dni. Zamawiający dokona oceny tego kryterium w tym kryterium oceniając kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu w następujący sposób: Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych zakresie od 14 do 30 dni. Zaoferowany przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 5 punktów.termin płatności dłuższy niż 30 dni nie będzie dodatkowo punktowany
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie Ilość punktów obliczona wg powyższego wzoru zostanie przyznana poszczególnym ofertom przez każdego z członków komisji przetargowej. Końcowa ocena oferty nie podlegające odrzuceniu.
5powstanie poprzez zsumowanie ilości punktów przyznanych przez wszystkich członków komisji przetargowej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najlepszym bilansem kryteriów określonych w niniejszym Rozdziale.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertęnieodrzucona, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenęuzyska największą całkowitą ilość punktów.
7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
8. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
9. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ̨ ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
10. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 9, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się ̨o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą ̨przesłanki do unieważnienia postępowania.
Appears in 1 contract
Kryteria oceny oferty. 14.1. Za najkorzystniejszą K1 – cena, waga 50% Cenę za przedmiot zamówienia Wykonawca przedstawi w Formularzu ofertowym stanowiącym z wyodrębnieniem należnego podatku VAT – dla całości zamówienia. Wykonawca może zaproponować tylko jedną cenę całkowitą i nie może jej zmienić po złożeniu oferty. Cena= najniższa cena ofertowa brutto cena brutto oferty badanej x 50 pkt
4.2. K2 - doświadczenie w ewaluacji standardów usług społecznych lub programów społecznych, waga 20 % Doświadczenie będzie punktowane na podstawie liczby przeprowadzonych ewaluacji standardów usług społecznych lub programów społecznych, wykazanych w tabeli nr 5 Formularza ofertowego. Zamawiający przyzna po 5 punktów za każdą dodatkową ewaluację ponad te, które Wykonawca wykazał w tabeli nr 2 na spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający przyzna 0 punktów za każdą wykazaną usługę w tym kryterium, jeżeli ta sama usługa zostanie uznana oferta, która uzyska największą łączną liczbę punktów. Oferty będą oceniane według następujących kryteriów: Lp. NAZWA KRYTERIUM WAGA 1 Cena 90% = 90 pkt 2 Kryterium jakościowe, wykazana w tym: Kryterium posiadania certyfikatu jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony 5% = 5 pkt Kryterium kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu 5% = 5 pkt tabeli nr 2. Sposób oceny ofert Uwaga: Wykazane w kryterium CENA będzie oparty o następujący wzór: liczba punktów badanej oferty = (Cmin /C bad) x 90tabeli nr 5 ewaluacje nie mogą być wykazane w tabeli nr 2 Formularza ofertowego.
4.3. K3 - zakres zlecenia w odniesieniu do ilości planowanych wywiadów IDI oraz ankiet CATI i CAWI, waga 20 % , przy czym 1 pkt odpowiada 1niniejsze kryterium podzielono na 3 podkryteria, tj. - podkryterium K3.1.- wywiady IDI, waga 10% gdzie: C min – najniższa zaoferowana cena C bad – cena oferty badanej - podkryterium K3.2.- ankiety CATI, waga 5% - podkryterium K3.3. - ankiety CAWI, waga 5% Zakres zlecenia będzie punktowany na postawie ilości zaproponowanych wywiadów/ankiet, wykazanych w tabeli nr 6 znajdującej się w Formularzu ofertowym. Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 90.
320 punktów, przy czym: - w podkryterium K3.1.- wywiady IDI – 10 pkt, - w podkryterium K3.2.- ankiety CATI – 5 pkt, - w podkryterium K3.3. Punkty w kryterium jakościowym będą przyznawane następująco: - ankiety CAWI – waga 5% - 5 pkt Wykonawca za wykazanie 15 wywiadów IDI otrzyma 0 punktów: Ocena oferty . Wykonawca za każdy wywiad IDI powyżej 15 wywiadów otrzyma 1 punkt, jednak łącznie nie więcej niż 10 punków w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz dołączonym do oferty certyfikatem jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony Maksymalna liczba podkryterium. Wykonawca otrzyma za wykazanie 50 ankiet CATI 0 punktów. Wykonawca otrzyma za każde dwie ankiety CATI powyżej 50 ankiet 1 punkt, jednak łącznie nie więcej niż 5 punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi podkryterium. Wykonawca otrzyma 0 punktów za wykazanie 19 ankiet CAWI. Wykonawca otrzyma za każdą ankietę CAWI powyżej 19 ankiet 1 punkt, jednak łącznie nie więcej niż 5 punktów. Zamawiający dokona oceny punktów w tym kryterium oceniając kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu w następujący sposób: Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 5 punktówpodkryterium.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najlepszym bilansem kryteriów określonych w niniejszym Rozdziale.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
8. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
9. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ̨ ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
10. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 9, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się ̨o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą ̨przesłanki do unieważnienia postępowania.
Appears in 1 contract
Samples: Public Procurement Invitation
Kryteria oceny oferty. Zamawiający uzna oferty za spełniające wymagania i przyjmie do szczegółowego rozpatrywania jeżeli: -oferta spełnia wymagania określone niniejszą specyfikacją -oferta została złożona w określonym przez Zamawiającego terminie -Wykonawca przedstawił ofertę zgodną co do treści z wymaganiami Zamawiającego
1. Za najkorzystniejszą Kryteria oceny ofert – stosowanie matematycznych obliczeń przy ocenie ofert, stanowi podstawową zasadę oceny ofert Wybór oferty dokonany zostanie uznana ofertana podstawie niżej przedstawionych kryteriów (nazwa kryterium, która uzyska największą łączną waga, sposób punktowania): LP Nazwa kryterium Waga 1 Cena brutto 60% 2 Jakość (parametry techniczne) 30% 3 Okres gwarancji (nie krótszy niż 36 miesięcy, nie dłuższy niż 60 miesięcy) 10% Razem: 100% Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania otrzyma maksymalną liczbę punktów. Oferty będą oceniane według następujących kryteriów: LpPozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. NAZWA KRYTERIUM WAGA 1 Cena 90% = 90 pkt 2 Kryterium jakościowe, w tym: Kryterium posiadania certyfikatu jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony 5% = 5 pkt Kryterium kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu 5% = 5 pkt Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.
2. Zastosowane wzory do obliczenia punktowego
2.1 Nazwa kryterium: cena brutto Wzór : Wn / Wb x 60% x 100 = WP1 Sposób oceny oceny: oferta najtańsza spośród ofert nie odrzuconych otrzyma 60,00 pkt pozostałe proporcjonalnie mniej według przedstawionego wzoru Wn – wartość najtańszej oferty nie odrzuconej Wb – wartość oferty badanej 60% - znaczenie kryterium, 100 – stały wskaźnik, WP1 – liczba otrzymanych punktów w kryterium CENA będzie oparty o następujący wzór„ceny”
2.2 Nazwa kryterium: Jakość (parametry techniczne) Wzór : Jb / Jm x 30% x 100 = WP2 Sposób oceny: oferta z najwyższą liczba punktów badanej oferty = (Cmin /C bad) x 90uzyskanych na podstawie opisów przedstawionych w załączniku nr 6 do SIWZ, przy czym 1 spośród ofert nieodrzuconych, otrzyma 30,00 pkt odpowiada 1% gdzie: C min pozostałe proporcjonalnie mniej według przedstawionego wzoru Jm – najniższa zaoferowana cena C bad max. liczba punktów uzyskanych w kryterium jakości wśród ofert nieodrzuconych Jb – cena liczba punktów uzyskanych w kryterium jakości oferty badanej Maksymalna 30% - znaczenie kryterium, 100 – stały wskaźnik, WP2 – liczba otrzymanych punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 90.jakości
2.3 Nazwa kryterium: Okres gwarancji (nie krótszy niż 36 miesięcy, nie dłuższy niż 60 miesięcy) Wzór : Fb / Fmax x 10% x 100 = WP3
3. Punkty Wynik Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w kryterium jakościowym będą przyznawane następująco: – waga 5% - 5 oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Realizacja zamówienia zostanie powierzona wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów. Łączna liczba punktów: Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz dołączonym do oferty certyfikatem jakości ISO 9001:2008 lub ISO 9001:2015 w zakresie świadczenia usług ochrony Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 5 punktów. Zamawiający dokona oceny w tym kryterium oceniając kwalifikacja osób świadczących usługę ochrony parkingu w następujący sposób: Ocena oferty w tym kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w formularzu ofertowym zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium przez Wykonawcę wynosi 5 punktów.
4. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z najlepszym bilansem kryteriów określonych w niniejszym Rozdziale.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
8. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
9. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ̨ ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
10. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 9, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się ̨o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba ze zachodzą ̨przesłanki do unieważnienia postępowania.LP= WP1+WP2+WP3
Appears in 1 contract