Common use of Opis kryteriów oceny ofert Clause in Contracts

Opis kryteriów oceny ofert. 1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty w Postępowaniu Zamawiający przyjął cenę oferty jako jedyne kryterium oceny ofert (waga 100 %). 2. W kryterium „cena” punkty będą liczone zgodnie z następującym wzorem: ----------------------------------- x 100 punktów = liczba punktów badanej oferty Cena oferty badanej 3. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta (niepodlegająca odrzuceniu), która otrzyma najwyższą sumę punktów obliczoną zgodnie z ust. 2. 4. W przypadku wystąpienia sytuacji uniemożliwiającej dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na fakt złożenia ofert o jednakowych cenach, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy je złożyli, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych. Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie będą mogli zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. 5. Działając na podstawie art. 24aa ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokonuje oceny ofert, a następnie bada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w Postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, o którym mowa powyżej, uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w Postępowaniu Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert. 6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 7. Jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny. 8. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający niezwłocznie zawiadomi Wykonawcę, którego oferta została poprawiona, o poprawieniu wyżej wymienionych omyłek.

Opis kryteriów oceny ofert. 1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbȩ punktów obliczonych w Postępowaniu Zamawiający przyjął cenę oferty jako jedyne oparciu o ustalone kryteria przedstawione poniżej: 1. Cena 60% 2. Ocena parametrów technicznych 40% Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w każdym kryterium oceny ofert (waga 100 %)otrzyma maksymalną liczbȩ punktów. Pozostałym wykonawcom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza ( proporcjonalnie mniejsza ) liczba punktów. 2. W kryterium „cena” punkty będą liczone zgodnie z następującym wzoremZastosowane wzory do obliczenia punktowego: ----------------------------------- x 100 punktów = liczba punktów badanej oferty Cena oferty badanejbadanej x 60 % Najwyższa ilość uzyskanych pkt. x 40 % 3. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta (niepodlegająca odrzuceniu), która otrzyma najwyższą sumę punktów obliczoną zgodnie z ust. 2. 4. W przypadku wystąpienia sytuacji uniemożliwiającej dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na fakt złożenia ofert o jednakowych cenach, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy je złożyli, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych. Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie będą mogli zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. 5. Działając na podstawie art. 24aa ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokonuje oceny ofert, a następnie bada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w Postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, o którym mowa powyżej, uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w Postępowaniu Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert. 6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 7. Jeżeli zaoferowana cena lub jej koszt, lub ich istotne części czȩści składowe, wydają się siȩ rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i lub budzą wątpliwości Zamawiającego zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych odrȩbnych przepisów, Zamawiający zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych czȩści składowych. 4. W przypadku gdy cena całkowita oferty złożonej w terminie jest niższa o co najmniej 30% od: 1). wartości zamówienia powiȩkszonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczȩciem postȩpowania lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 1 i 10, zamawiający zwraca się siȩ o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w tym złożenie dowodówust. 1, dotyczących wyliczenia cenychyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia; 2). wartości zamówienia powiȩkszonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzglȩdnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczȩciu postȩpowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić siȩ o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1. 85. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskieWynik - za najkorzystniejszą, oczywiste omyłki rachunkowezostanie uznana oferta przedstawiająca najkorzystniejszy bilans punktów, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz inne omyłki polegające przyznanych na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający niezwłocznie zawiadomi Wykonawcę, którego oferta została poprawiona, o poprawieniu wyżej wymienionych omyłekpodstawie ustalonego kryterium oceny ofert .

Opis kryteriów oceny ofert. 1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający za najkorzystniejszą uzna ofertę niepodlegającą odrzuceniu, która uzyska największą liczbę punktów obliczona w Postępowaniu Zamawiający przyjął cenę oferty jako jedyne kryterium oparciu o podane kryteria oceny ofert (waga 100 %)ofert. 2. W Zamawiający dokona oceny ofert według następujących kryteriów i ich wag: Lp. Kryterium Waga kryterium „cena” punkty będą liczone zgodnie z następującym wzorem: ----------------------------------- x 100 Maksymalna ilość punktów = liczba punktów badanej oferty Cena oferty badanejjakie może otrzymać oferta za dane kryterium 1 cena brutto 60% 60 2 Termin dostawy 20% 20 3 Wydłużenie gwarancji i rękojmi 20% 20 3. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana W trakcie oceny ofert kolejno ocenianym ofertom, zostaną przyznane punkty wg poniższego wzoru: 1) Sposób oceny ofert dla kryterium nr 1 - cena brutto (1): najniższa oferowana cena brutto cena brutto badanej oferty 2) Sposób oceny ofert dla kryterium nr 2 termin dostawy (2): - za podanie terminu wymaganego w SWZ tj. 45 dni oferta otrzyma 0 pkt. - za skrócenie terminu o10 dni oferta otrzyma 10 pkt; - za skrócenie terminu o 20 dni oferta otrzyma 20 pkt; 3) Sposób oceny ofert dla kryterium nr 3 wydłużenie gwarancji i rękojmi (niepodlegająca odrzuceniu3): Za zaproponowanie gwarancji i rękojmi wymaganej przez zamawiającego w załączniku nr 1 oferta otrzyma 0 pkt. Za każdy miesiąc wydłużenia gwarancji i rękojmi oferta otrzyma 1 pkt; oznacza to że za zaproponowanie gwarancji i rękojmi dłuższej od wymaganej o 20 miesięcy i więcej oferta otrzyma 20 pkt. Ostateczna ocena punktowa (D) wyliczana będzie wg wzoru: D = (1) + (2) + (3), która otrzyma najwyższą sumę punktów obliczoną zgodnie z ust. 2. 4. W przypadku wystąpienia sytuacji uniemożliwiającej dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na fakt złożenia ofert o jednakowych cenach, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy je złożyli, Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowychdwóch miejsc po przecinku. Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie będą mogli zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertachNajwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę. 5. Działając na podstawie art. 24aa ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokonuje oceny ofert, a następnie bada, czy Wykonawcaudzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta została odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych i Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz zostanie oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału najkorzystniejsza w Postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, oparciu o którym mowa powyżej, uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w Postępowaniu Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych podane kryteria oceny ofert. 6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która zawiera niższą cenę. 7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 7. Jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnieńzłożonej oferty, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia zaoferowanej ceny. 8. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający niezwłocznie zawiadomi Wykonawcę, którego oferta została poprawiona, o poprawieniu wyżej wymienionych omyłek.

Opis kryteriów oceny ofert. 1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty w Postępowaniu Zamawiający przyjął cenę oferty jako jedyne kryterium oceny ofert (waga 100 %). 2. W kryterium „cena” punkty będą liczone zgodnie z następującym wzorem: ----------------------------------- x 100 punktów = liczba punktów badanej oferty Cena oferty badanej 3. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta (niepodlegająca odrzuceniu), która otrzyma najwyższą sumę punktów obliczoną zgodnie z ust. 2najniższą ceną. 43. W przypadku wystąpienia sytuacji uniemożliwiającej dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na fakt złożenia ofert o jednakowych cenach, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy je złożyli, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych. Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie będą mogli zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. 54. Działając na podstawie art. 24aa ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokonuje oceny ofert, a następnie bada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w Postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, o którym mowa powyżej, uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w Postępowaniu Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert. 65. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 76. Jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny. 87. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający niezwłocznie zawiadomi Wykonawcę, którego oferta została poprawiona, o poprawieniu wyżej wymienionych omyłek.

Opis kryteriów oceny ofert. 1. W celu wyboru Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Postępowaniu Zamawiający przyjął cenę oferty jako jedyne będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: Cena (C) – waga kryterium - 60 % - tj. łączna cena ofertowa brutto 1) Zasady oceny ofert w kryterium „Cena”: najniższa łączna cena brutto C = łączna cena oferty badanej x 100 pkt x 60 % Doświadczenie (D) – waga 100 kryterium - 40%). 2) Zasady oceny ofert w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia” Kryterium to zostanie ocenione na podstawie podanej przez Wykonawcę liczby osób skierowanych do realizacji zamówienia, które mają doświadczenie w montażu i demontażu konstrukcji tymczasowych w treści Formularza Ofertowego – załącznika nr 2 do SWZ Zamawiający przyzna punkty w tym kryterium następująco: a) za skierowanie do realizacji zamówienia 2 osób i więcej, które mają doświadczenie w montażu i demontażu konstrukcji tymczasowych – 40 punktów; b) za skierowanie do realizacji zamówienia 1 osoby, która ma doświadczenie w montażu i demontażu konstrukcji tymczasowych – 20 punktów; c) w przypadku gdy Wykonawca nie wskaże osób skierowanych do realizacji zamówienia, które mają doświadczenie w montażu i demontażu konstrukcji tymczasowych – 0 punktów. Oferta w tym kryterium może otrzymać maksymalnie 40 punktów. gdzie: P - całkowita liczba punktów przyznanych ofercie C - liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Cena” D - liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia” 2. W kryterium „cena” punkty będą liczone Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z następującym wzorem: ----------------------------------- x 100 punktów = liczba punktów badanej oferty Cena oferty badanejzasadami arytmetyki. 3. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta (niepodlegająca odrzuceniu), która otrzyma najwyższą sumę punktów obliczoną zgodnie z ust. 2. 4. W przypadku wystąpienia sytuacji uniemożliwiającej dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na fakt złożenia ofert o jednakowych cenach, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy je złożyli, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych. Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie będą mogli zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. 5. Działając na podstawie art. 24aa ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokonuje oceny ofert, a następnie bada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w Postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, o którym mowa powyżej, uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w Postępowaniu Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert. 6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 7. Jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnieńzłożonej oferty, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia zaoferowanej ceny. 84. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający niezwłocznie zawiadomi Wykonawcęudzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta została poprawionazostanie uznana za najkorzystniejszą, o poprawieniu wyżej wymienionych omyłekczyli uzyska najwyższą liczbę punktów w kryteriach „Cena” i „Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia.

Opis kryteriów oceny ofert. 1. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów obliczonych w oparciu o ustalone kryteria przedstawione poniżej: Zadanie nr 1. Nazwa kryterium Waga Jakość techniczna i przydatność kliniczna 40 Cena 60 2. Ocena ofert będzie dokonana w następujący sposób: 2.1. Cena oferty i ocena parametrów techniczno użytkowych zad. nr 1 będzie oceniona według następującego wzoru: W celu wyboru p1 = Rx C naj . C of .bad . + OU Wp1 – wartość punktowa obliczona do dwóch miejsc po przecinku, R - ranga w ocenie, tj.: 60 pkt Cnaj. - cena najkorzystniejszej oferty w Postępowaniu Zamawiający przyjął cenę (najtańsza z ważnych ofert) Cof.bad. – cena oferty jako jedyne kryterium oceny ofert (waga 100 %)badanej OU - ilość przyznanych punktów za jakość techniczna i przydatność kliniczna 40pkt. 2. W kryterium „cena” punkty będą liczone zgodnie z następującym wzorem: ----------------------------------- x 100 punktów = liczba punktów badanej oferty Cena oferty badanej 3. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta (niepodlegająca odrzuceniu), która otrzyma najwyższą sumę punktów obliczoną zgodnie z ust. 2. 4. W przypadku wystąpienia sytuacji uniemożliwiającej dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na fakt złożenia ofert o jednakowych cenach, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy je złożyli, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych. Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie będą mogli zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. 5. Działając na podstawie art. 24aa ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokonuje oceny ofert, a następnie bada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w Postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, o którym mowa powyżej, uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w Postępowaniu Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert. 6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 7. Jeżeli zaoferowana cena lub jej koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i lub budzą wątpliwości Zamawiającego zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, Zamawiający zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. 3. W przypadku gdy cena całkowita oferty złożonej w terminie jest niższa o co najmniej 30% od: 1). wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 1 i 10, zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w tym złożenie dowodówust. 1, dotyczących wyliczenia cenychyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia; 2). wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1. 85. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskieWynik - za najkorzystniejszą, oczywiste omyłki rachunkowezostanie uznana oferta przedstawiająca najkorzystniejszy bilans punktów, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz inne omyłki polegające przyznanych na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający niezwłocznie zawiadomi Wykonawcę, którego oferta została poprawiona, o poprawieniu wyżej wymienionych omyłekpodstawie ustalonych kryteriów oceny ofert .

Opis kryteriów oceny ofert. 1. W celu wyboru Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Postępowaniu Zamawiający przyjął cenę oferty jako jedyne będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: I. DLA CZĘŚĆI 1, 2, 5, 6, 7: Cena (C) – waga kryterium 60% Dodatkowe lokalizacje (D) – waga kryterium 40%. 1. Zasady oceny ofert (waga 100 %)w kryterium „Cena”: 1) punkty w kryterium „Cena” zostaną obliczone na podstawie podanej przez Wykonawcę w ofercie ceny oferty brutto za realizację danej części zamówienia, przy czym jeżeli dana część zawiera w sobie kilka kampanii to ceną zamówienia za daną część jest cena łączna za realizację wszystkich kampanii w danej części. Punkty w tym kryterium zostaną podane zgodnie z poniższym wzorem: gdzie: C- to liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium Cena najniższa – to najniższa cena brutto spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Cena oferty badanej – to cena brutto oferty badanej 2) maksymalna liczba punktów, jakie może uzyskać oferta w tym kryterium wynosi 60, 3) podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w ofercie, 4) cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2. W Zasady oceniania ofert w kryterium: „Dodatkowe lokalizacje”: 1) punkty w kryterium „cenaDodatkowe lokalizacje” zostaną obliczone na podstawie podanej przez Wykonawcę w ofercie liczby lokalizacji nośników reklamowych przedstawianych Zamawiającemu do wyboru powyżej wymaganego w Opisie Przedmiotu Zamówienia minimum dla każdej z części, 2) punkty będą liczone w tym kryterium zostaną przyznane zgodnie z następującym wzorem: ----------------------------------- x 100 punktów = liczba punktów badanej oferty Cena oferty badanejponiższymi zasadami: 3. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana a) za przedstawienie od 10 do 19 dodatkowych lokalizacji oferta (niepodlegająca odrzuceniu), która otrzyma najwyższą sumę punktów obliczoną zgodnie z ust. 2.10 punktów, 4. W przypadku wystąpienia sytuacji uniemożliwiającej dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na fakt złożenia ofert o jednakowych cenach, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy je złożyli, b) za przedstawienie od 20 do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych. Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie będą mogli zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach.29 dodatkowych lokalizacji oferta otrzyma 20 punktów, 5. Działając na podstawie art. 24aa ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokonuje oceny ofert, a następnie bada, czy Wykonawca, którego c) za przedstawienie od 30 do 39 dodatkowych lokalizacji oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w Postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, o którym mowa powyżej, uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w Postępowaniu Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert. 6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 7. Jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny. 8. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający niezwłocznie zawiadomi Wykonawcę, którego oferta została poprawiona, o poprawieniu wyżej wymienionych omyłek.otrzyma 30 punktów,

Opis kryteriów oceny ofert. 1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty w Postępowaniu Zamawiający przyjął cenę oferty jako jedyne kryterium oceny ofert (waga 100 %). 2. W kryterium „cena” punkty będą liczone zgodnie z następującym wzorem: Cena oferty z najniższą ceną ----------------------------------- x 100 punktów = liczba punktów badanej oferty Cena oferty badanej 3. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta (niepodlegająca odrzuceniu), która otrzyma najwyższą sumę punktów obliczoną zgodnie z ust. 2. 4. W przypadku wystąpienia sytuacji uniemożliwiającej dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na fakt złożenia ofert o jednakowych cenach, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy je złożyli, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych. Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie będą mogli zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. 5. Działając na podstawie art. 24aa ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokonuje oceny ofert, a następnie bada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w Postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, o którym mowa powyżej, uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w Postępowaniu Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert. 6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 7. Jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny. 8. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający niezwłocznie zawiadomi Wykonawcę, którego oferta została poprawiona, o poprawieniu wyżej wymienionych omyłek.

Opis kryteriów oceny ofert. 1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty w Postępowaniu Zamawiający przyjął cenę oferty jako jedyne kryterium następujące kryteria oceny ofert (ofert: cena – waga 100 %). 2. 90 % udzielenie Zamawiającemu autoryzacji producenta Pojazdów – waga 10 % W kryterium „cena” punkty będą liczone zgodnie z następującym wzorem: ----------------------------------- x 100 punktów = liczba punktów badanej oferty Cena oferty badanej 3z najniższą ceną W ramach kryterium „Udzielenie Zamawiającemu autoryzacji producenta Pojazdów” wykonawca za przeprowadzenie procedury autoryzacji technicznej Zamawiającego upoważniającej Zamawiającego do samodzielnego dokonywania przez niego w PUT wskazanych przez Zamawiającego, czynności utrzymaniowych i napraw pojazdów takiego typu jak pojazdy będące przedmiotem Umowy na poziomach od P1 do P4 w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie ogólnych warunków technicznych eksploatacji pojazdów kolejowych z dnia 12 października 2005 r. (t. j. Dz. U. z 2016 roku, Nr 226) na rzecz samego Xxxxxxxxxxxxx, jak również na rzecz podmiotów trzecich zgodnie z § 221 Załącznika nr 7 do SIWZ – Wzór umowy, otrzyma 10 punktów. Ogółem ocena oferty będzie dokonana zgodnie z następującym wzorem: punkty przyznane w kryterium „Cena” punkty przyznane w kryterium „Udzielenie Zamawiającemu autoryzacji producenta Pojazdów” Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta (niepodlegająca odrzuceniu), która otrzyma najwyższą sumę punktów obliczoną zgodnie z obliczonych w sposób wskazany w ust. 2. 4-4 powyżej, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans punktów, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną. W przypadku wystąpienia sytuacji uniemożliwiającej dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na fakt złożenia ofert o jednakowych cenach, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy je złożyli, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych. Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie będą mogli zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. 5. Działając na podstawie art. 24aa ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokonuje oceny ofert, a następnie bada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w Postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, o którym mowa powyżej, uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w Postępowaniu Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert. 6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 7. Jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny. 8. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający niezwłocznie zawiadomi Wykonawcę, którego oferta została poprawiona, o poprawieniu wyżej wymienionych omyłek.

Opis kryteriów oceny ofert. 1. W celu wyboru Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami w Postępowaniu Zamawiający przyjął następujący sposób: Kryterium nr 1 Cena brutto oferty do 60 pkt Kryterium nr 2 Limit transferu danych w roamingu UE dla pojedynczej karty SIM w okresie 1 miesiąca do 40 pkt Cena brutto oferty „C” – waga 60 pkt. Ocena oferty wg. powyższego Kryterium zostanie dokonana na podstawie ceny brutto podanej w ofercie i obliczeń, wg. poniższego wzoru: Punktacja obliczona będzie wg. wzoru: C = Cmin/ CB x 60 gdzie: CB- oznacza odpowiednio cenę oferty jako jedyne kryterium badanej oferty, Cmin - najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych, Wyniki obliczeń będą zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Kryterium 2 - Limit transferu danych w roamingu UE dla pojedynczej karty SIM w okresie 1 miesiąca „L” - maksymalnie do 40 punktów Rodzaj usług Limit usług Liczba pkt. Transfer danych w roamingu UE 1 GB [wymagane minimum] 0 Oferty będą oceniane metodą punktową w skali 100-punktowej przez komisję przetargową. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę punktów po zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert (waga 100 %). 2ofert. W P = P(C) + P(L) gdzie: P – łączna liczba punktów jakie otrzyma oferta; P(C) – liczba punktów, jakie otrzyma oferta za kryterium „cenaCena” punkty będą liczone zgodnie P(L) – Limit transferu danych w roamingu UE dla pojedynczej karty SIM w okresie 1 miesiąca Zamawiający udzieli zamówienia temu Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z następującym wzorem: ----------------------------------- x 100 punktów = liczba punktów badanej oferty Cena oferty badanej 3. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta (niepodlegająca odrzuceniu)uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzyma otrzymała najwyższą sumę punktów obliczoną zgodnie ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 2. 4. W przypadku wystąpienia sytuacji uniemożliwiającej dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na fakt złożenia ofert o jednakowych cenach, Zamawiający wezwie Wykonawcówzamawiający wzywa wykonawców, którzy je złożylizłożyli te oferty, do złożenia w wyznaczonym terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych. Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie będą mogli zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. 5. Działając na podstawie art. 24aa ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokonuje oceny ofert, a następnie bada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w Postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, o którym mowa powyżej, uchyla się od zawarcia umowy dodatkowych zawierających nową cenę lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w Postępowaniu Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert. 6koszt. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 7. Jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnieńzłożonej oferty, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia zaoferowanej ceny. 8. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający niezwłocznie zawiadomi Wykonawcę, którego oferta została poprawiona, o poprawieniu wyżej wymienionych omyłek.

Opis kryteriów oceny ofert. 1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty w Postępowaniu Zamawiający przyjął cenę oferty jako jedyne kryterium oceny ofert (waga 100 %). 2. W kryterium „cena” punkty będą liczone zgodnie z następującym wzorem: Cena oferty z najniższą ceną ----------------------------------- x 100 punktów = liczba punktów badanej oferty Cena oferty badanej 3. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta (niepodlegająca odrzuceniu), która otrzyma najwyższą sumę punktów obliczoną zgodnie z ust. 2. 4. W przypadku wystąpienia sytuacji uniemożliwiającej dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na fakt złożenia ofert o jednakowych cenach, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy je złożyli, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych. Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie będą mogli zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. 5. Działając na podstawie art. 24aa ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokonuje oceny ofert, a następnie bada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w Postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, o którym mowa powyżej, uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w Postępowaniu Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert. 6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 7. Jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny. 8. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający niezwłocznie zawiadomi Wykonawcę, którego oferta została poprawiona, o poprawieniu wyżej wymienionych omyłek.

Opis kryteriów oceny ofert. 1. W celu wyboru najkorzystniejszej Przy wyborze oferty w Postępowaniu Zamawiający przyjął cenę oferty jako jedyne kryterium oceny ofert będzie kierował się następującymi kryterium: 1. Cena (waga 100 %). 2. W kryterium „cena” punkty będą liczone zgodnie z następującym wzorem: ----------------------------------- x 100 punktów C) 100% (100% = liczba punktów badanej oferty Cena oferty badanej100,00 pkt) * wg zasady 1% = 1 pkt 3. Jako najkorzystniejsza Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie wybrana oferta (niepodlegająca odrzuceniu)oferta, która otrzyma najwyższą sumę punktów obliczoną zgodnie z ust. 2uzyskała największą liczbę punktów. 4. W przypadku wystąpienia sytuacji uniemożliwiającej dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na fakt złożenia Oceny ofert o jednakowych cenach, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy je złożyli, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych. Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie będą mogli zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertachbędzie dokonywała komisja przetargowa. 5. Działając na podstawie art. 24aa ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokonuje oceny ofertJeżeli została złożona oferta, a następnie bada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w Postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o którym mowa powyżej, uchyla się podatku od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowytowarów i usług, Zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału dla celów zastosowania kryterium ceny doliczy do przedstawionej w Postępowaniu Wykonawcatej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofertmiałby obowiązek rozliczyć. 6. W ofercie, o której mowa w pkt 5, Wykonawca ma obowiązek: 1) poinformowania Zamawiającego, że wybór jego oferty będzie prowadził do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego, 2) wskazania nazwy (rodzaju) towaru, którego dostawa będzie prowadziła do powstania obowiązku podatkowego, 3) wskazania wartości towaru objętego obowiązkiem podatkowym Zamawiającego, bez kwoty podatku, 4) wskazania stawki podatku od towarów i usług, która zgodnie z wiedzą Wykonawcy, będzie miała zastosowanie. 7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofertofert oraz przedmiotowych środków dowodowych lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. 78. Jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowenie będzie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, wydają się rażąco niskie że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi terminie określonym przez Zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisówofert dodatkowych zawierających nową cenę. 9. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w niniejszej SWZ. 10. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. 11. W przypadku braku zgody, o której mowa w pkt. 10, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny. 8. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający niezwłocznie zawiadomi Wykonawcęwyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została poprawionanajwyżej oceniona, o poprawieniu wyżej wymienionych omyłekchyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.

Opis kryteriów oceny ofert. 1Wykonawca obliczy cenę ofertową na podstawie własnej kalkulacji. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty w Postępowaniu Zamawiający przyjął Wykonawca zobowiązany będzie skalkulować cenę oferty jako jedyne kryterium oceny ofert (waga 100 %). 2tak, aby obejmowała wszystkie koszty, jakie Wykonawca może ponieść przy realizacji zamówienia. W kryterium „cena” punkty będą liczone Prawidłowe ustalenie stawki podatku VAT leży po stronie Wykonawcy. Należy przyjąć obowiązującą stawkę podatku VAT zgodnie z następującym wzorem: ----------------------------------- x 100 punktów = liczba punktów badanej oferty ustawą z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U.2023.1570, ze zm.). Cena oferty badanej 3określona przez Wykonawcę pozostanie stała w okresie realizacji umowy i nie będzie podlegała zmianom. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta (niepodlegająca odrzuceniu)Zamawiający nie dopuszcza przedstawiania ceny w kilku wariantach, która otrzyma najwyższą sumę punktów obliczoną zgodnie z ust. 2. 4w zależności od zastosowanych rozwiązań. W przypadku wystąpienia sytuacji uniemożliwiającej dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na fakt złożenia przedstawiania ceny w taki sposób oferta zostanie odrzucona. Po wstępnej analizie ofert o jednakowych cenachi odrzuceniu ofert nie spełniających wymagań formalnych zawartych w przedmiotowym zapytaniu, Zamawiający wezwie Wykonawcówdokona szczegółowej oceny każdej z niepodlegających odrzuceniu ofert przy zastosowaniu poniższych kryteriów: Cena brutto, którzy je złożyliza dostawę i montaż systemu wideokonferencyjnego 85 Okres gwarancyjny na sprawne działanie systemu wideokonferencyjnego 15 Ofercie o najniższej cenie, do złożenia w wyznaczonym terminie spośród ofert dodatkowych. Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie będą mogli zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. 5. Działając na podstawie art. 24aa ustawy Pzp nieodrzuconych, Zamawiający najpierw dokonuje oceny ofertprzyzna 85 pkt, a następnie badakażdej następnej ofercie przyporządkowana zostanie liczba punktów proporcjonalnie mniejsza stosując wzór: oferowana najniższa cena brutto liczba punktów = ---------------------------------------------------------------------- x 85 badana cena brutto Wykonawca może uzyskać maksymalnie 15 pkt. Liczba punktów jaką można uzyskać, czy Wykonawcaza wybór Wariantu zadeklarowanego terminu gwarancji, którego oferta została oceniona liczony wg tabeli: Ostateczna liczba punktów dla każdej oferty zostanie ustalona jako najkorzystniejszasuma punktów uzyskanych przez daną ofertę w Kryterium I i II. Nie podlegająca odrzuceniu oferta, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału która uzyska najwyższą liczbę punktów zostanie uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą. W sytuacji, gdy najkorzystniejszą ofertę przedstawi więcej, niż jeden Wykonawca (tzn. ostateczna suma punktów uzyskanych w Postępowaniu. Jeżeli WykonawcaKryterium I i II będzie taka sama), o którym mowa powyżej, uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może zbadać, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału wyborze Wykonawcy zadecyduje cena brutto wskazana w Postępowaniu Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert. 6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 7. Jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi formularzu ofertowym – oferta gwarantująca niższą cenę zostanie uznana przez Zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia cenyza najkorzystniejszą. 8. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający niezwłocznie zawiadomi Wykonawcę, którego oferta została poprawiona, o poprawieniu wyżej wymienionych omyłek.

Opis kryteriów oceny ofert. 1. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty w Postępowaniu Zamawiający przyjął cenę oferty jako jedyne kryterium oceny ofert (waga 100 %). 2. W kryterium „cena” punkty będą liczone zgodnie z następującym wzorem: ----------------------------------- x 100 punktów = liczba punktów badanej oferty Cena oferty badanej 3. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta (niepodlegająca odrzuceniu), która otrzyma najwyższą sumę punktów obliczoną zgodnie z ust. 2. 4. W przypadku wystąpienia sytuacji uniemożliwiającej dokonanie wyboru Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty najkorzystniejszej ze względu na fakt złożenia ofert o jednakowych cenach, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy je złożyli, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych. Wykonawcy składając oferty dodatkowe nie będą mogli zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach. 5. Działając na podstawie art. 24aa ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokonuje oceny ofert, a następnie bada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w Postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, o którym mowa powyżej, uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może zbadać, czy Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w Postępowaniu Wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofertPostępowaniu. 6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. 7. Jeżeli zaoferowana cena lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny. 8. Zamawiający poprawi w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający niezwłocznie zawiadomi Wykonawcę, którego oferta została poprawiona, o poprawieniu wyżej wymienionych omyłek.