Weryfikacja. W celu sprawdzenia zgodności z postanowieniami niniejszego Planu SAP będzie mieć prawo do okresowego monitorowania (co najmniej raz do roku i zgodnie ze standardowymi procedurami SAP) (i) prawidłowości podanych przez Zamawiającego informacji oraz (ii) sposobu korzystania przez Zamawiającego z rozwiązania SAP Solution Manager Enterprise Edition zgodnie z prawami i ograniczeniami opisanymi w pkt. 2.4.
Weryfikacja. 1. Weryfikacji rozgrywek dokonuje podmiot prowadzący rozgrywki.
2. Weryfikację wyniku zawodów mistrzowskich przeprowadza się na podstawie protokołu z zawodów zgodnie z wynikiem w nim podanym, o ile nie zajdą okoliczności niezgodne z obowiązującymi przepisami i regulaminem rozgrywek, które mają wpływ na weryfikację wyniku zawodów.
3. Podmiot prowadzący na mocy decyzji KD ZPRP weryfikuje jako przegrane walkowerem zawody przez drużynę, która:
1) z własnej winy nie przybędzie na zawody;
2) opuści boisko w trakcie gry;
3) wycofa się z rozgrywek (§ 18 ust. 2);
4) dopuściła się udokumentowanego przekupstwa lub w innej formie niesportowego wypaczenia wyniku zawodów.
4. Podmiot prowadzący weryfikuje mocą własnego orzeczenia zawody jako przegrane walkowerem przez drużynę, która:
1) w wyznaczonej godzinie rozpoczęcia zawodów dysponuje mniej niż pięcioma zawodnikami;
2) była reprezentowana w trakcie zawodów przez zawodnika nie posiadającego prawa uczestniczenia w nich;
3) nie podporządkuje się decyzji delegata ZPRP lub sędziów, w szczególności gdy zdyskwalifikowany przez nich zawodnik lub osoba towarzysząca nie opuści strefy zmian niezwłocznie po wydanej decyzji;
4) zachowaniem swoich zawodników lub osób towarzyszących sprowadził poważne zagrożenie zdrowia lub życia uczestników zawodów skutkujące przerwaniem zawodów przez delegata ZPRP lub sędziów;
5. Podmiot prowadzący weryfikuje mocą własnego orzeczenia zawody jako przegrane walkowerem przez drużynę gospodarzy gdy:
1) delegat ZPRP lub sędziowie nie dopuścili do rozpoczęcia zawodów (§ 13 ust. 5) lub je przerwali (§ 16 ust. 14 pkt 5) z powodu nie usunięcia istotnych, uniemożliwiających ich odbycie braków w stanie obiektu lub sprzętu;
2) zostały przerwane przez delegata ZPRP lub sędziów z braku porządku w obiekcie zagrażającego życiu, zdrowiu lub bezpieczeństwu osób przebywających w obiekcie a gra nie mogła być wznowiona w ciągu 15 min.;
3) odbędą się na obiekcie nie zweryfikowanym lub czasowo zamkniętym dla przeprowadzania danych rozgrywek decyzją podmiotu prowadzącego rozgrywki, KRO ZPRP, KD ZPRP lub właściwego terytorialnie organu władzy administracyjnej, a ponadto na mocy decyzji KD ZPRP gdy zawody zostały przez delegata ZPRP lub sędziów odwołane bądź przerwane z przyczyn, o których mowa odpowiednio w § 19 ust. 5.
6. Jeżeli obie drużyny dopuszczą się naruszeń niniejszego regulaminu rozgrywek, w rezultacie których wynik zawodów należy zweryfikować jako walkower, to wówczas ich wynik weryfikuje się jako obustronny wa...
Weryfikacja. XXXXXXXXX.XX przeprowadza weryfikację danych Użytkownika, która polega na sprawdzeniu i potwierdzeniu danych identyfikacyjnych, o których mowa w § 4 i następuje przed zawarciem umowy z Użytkownikiem. Weryfikacja ta odbywa się poprzez ustalenie, że pierwsza transakcja została przeprowadzona za pośrednictwem rachunku Użytkownika w podmiocie świadczącym usługi finansowe. Jeśli zaistniał przypadek, o którym mowa w punkcie 2 poniżej, XXXXXXXXX.XX weryfikuje również dane wynikające z otrzymanych dokumentów. Pozytywne zakończenie weryfikacji następuje na skutek potwierdzenia zgodności powyższych danych.
Weryfikacja. Klient będzie i) prowadzić i na żądanie dostarczać rekordy i dane wyjściowe narzędzi systemowych w zakresie niezbędnym dla IBM i jego niezależnych rewidentów w celu zweryfikowania, czy Klient przestrzega Umowy, oraz ii) niezwłocznie zamawiać i opłacać wszelkie niezbędne uprawnienia według cen obowiązujących w danym czasie, a także uiszczać inne opłaty oraz spełniać inne zobowiązania stwierdzone w wyniku takiej weryfikacji, zgodnie z fakturą wystawioną przez IBM. Takie zobowiązania w zakresie weryfikacji zgodności pozostają w mocy przez cały okres świadczenia Usługi Przetwarzania w Chmurze i przez dwa lata po jego zakończeniu.
Weryfikacja. 1. Organizator ma prawo wstrzymania realizacji nagrody z ważnego powodu, jakim jest uzasadnione podejrzenie istotnego naruszenia przez Uczestnika Regulaminu lub zasad Konkursu, w tym dopuszczenia się przez Uczestnika nadużycia mającego na celu uzyskanie nienależnej nagrody. Wstrzymanie realizacji nagrody może również nastąpić w przypadku ustalenia przez Organizatora, że nagroda ta została przyznana bezpodstawnie. Uczestnik zostaje niezwłocznie powiadomiony za pomocą dostępnego kanału kontaktu o fakcie i powodach wstrzymania realizacji nagrody.
2. Wstrzymanie realizacji nagrody następuje do czasu wyjaśnienia sprawy (nie dłużej jednak niż na okres 30 dni). Po wyjaśnieniu sprawy Organizator, w zależności od ustaleń poczynionych w toku procedury wyjaśniającej, realizuje nagrodę albo odmawia jej realizacji (dyskwalifikacja wyniku Uczestnika w Konkursie), podając uzasadnienie. Uczestnik może odwołać się od decyzji Organizatora, składając reklamację.
Weryfikacja. Strony przewidują następującą procedurę weryfikacji raportów miesięcznych:
1. Koordynator Zamawiających, w terminie 5 Dni Roboczych od dnia otrzymania raportu miesięcznego, dokona jego weryfikacji.
2. W przypadku braku akceptacji raportu miesięcznego Koordynator Zamawiających powiadomi o tym Wykonawcę. Wykonawca będzie miał obowiązek ustosunkować się do uwag i przedstawić wyjaśnienia potwierdzające swoje stanowisko w terminie 3 Dni Roboczych od otrzymania tych uwag.
3. Po otrzymaniu wyjaśnień Wykonawcy, Koordynator Zamawiających w terminie 3 Dni Roboczych podejmie decyzję w przedmiocie ich uwzględnienia. W przypadku niezaakceptowania przez Zamawiających wyjaśnień w całości lub w części, Koordynatorzy przekażą sprawę do rozstrzygnięcia Komitetowi Sterującemu.
12.1 Załącznik nr [1] Wymagania Funkcjonalne i Niefunkcjonalne
Weryfikacja. 6.1 Przetłumaczony tekst podlega dwuetapowej weryfikacji. Etap pierwszy weryfikacji obejmuje kontrolę integralności tekstu docelowego (czy nic nie pominięto), wstawienie/ustawienie elementów graficznych i tym podobne czynności edytorskie.
Weryfikacja. Weryfikacja zapewnia odpowiednie kontrole w celu zagwarantowania legalności drewna. Weryfikacja musi być wystar czająco solidna i skuteczna, aby zapewnić identyfikację wszelkiej niezgodności z wymogami zarówno w lesie, jak i w łańcuchu dostaw i terminowe podjęcie działania w celu wyeliminowania niezgodności.
3.1. Organizacja: weryfikację prowadzi rząd lub organizacja o charakterze osoby trzeciej, lub oba te podmioty łącznie, dysponując wystarczającymi zasobami, systemami zarządzania i kompetentnym i przeszkolonym personelem oraz solidnymi i skutecznymi mechanizmami kontroli konfliktów interesów. Czy rząd wyznaczył organ/organy w celu podjęcia działań weryfikacyjnych? Czy upoważnienie (i związane z nim obowiązki) jest jasne i ogólnie dostępne? Czy organ weryfikacyjny posiada odpowiednie zasoby do prowadzenia weryfikacji definicji legalności i systemów kontroli łańcucha dostaw drewna? Czy organ weryfikacyjny posiada udokumentowany system zarządzania, który: — zapewnia odpowiednie kwalifikacje/doświadczenie personelu organu weryfikacyjnego? — stosuje wewnętrzną kontrolę/nadzór? — zawiera mechanizmy kontroli konfliktów interesów? — zapewnia przejrzystość systemu? — określa i stosuje metodykę weryfikacji?
3.2. Weryfikacja definicji legalności: istnieje jasna definicja określająca, co należy weryfikować. Metodyka weryfikacji jest udokumentowana i gwarantuje, że proces ten jest systematyczny, przejrzysty, oparty na dowodach i przeprowadzany regularnie oraz obejmuje wszystkie elementy zawarte w definicji. Czy metodyka weryfikacji obejmuje wszystkie elementy definicji legalności i obejmuje sprawdzenie zgodności ze wszystkimi określonymi wskaźnikami? Czy weryfikacja wymaga: — kontroli dokumentacji eksploatacyjnej i działań w terenie (również niezapowiedzianych), — zbierania informacji od zewnętrznych zainteresowanych stron, — zachowywania zapisów z weryfikacji umożliwiających kontrolę przez audytorów zewnętrznych i IM? Czy role i obowiązki instytucjonalne są jasno określone i stosowane? Czy wyniki weryfikacji definicji legalności są publicznie udostępnione? W jaki sposób zainteresowane strony mogą uzyskać dostęp do tych informacji?
3.3. Weryfikacja systemów kontroli łańcucha dostaw: istnieje jasno określony zakres przedmiotu weryfikacji, który obejmuje cały łańcuch dostaw od pozyskania drewna do wywozu. Metodyka weryfikacji jest udokumentowana i gwarantuje, że proces jest systematyczny, oparty na dowodach i przeprowadzany regularnie, oraz że obejmuje wszystkie elem...
Weryfikacja. 1) Weryfikacja jest procesem technologicznych będącym etapem naprawy, wykonywanym obligatoryjnie, służącym do oceny stanu technicznego. Wykonanie weryfikacji (protokołu weryfikacyjnego) nie jest podstawą do wystąpienia z żądaniem rozszerzenia zakresu prac.
2) W trakcie weryfikacji, demontuje się na części składowe, wykonuje pomiary technologiczne, karty pomiarów oraz ocenę stanu technicznego poszczególnych elementów. Na tej podstawie sporządza się protokół weryfikacyjny w którym określa się:
a. części niespełniające wymagań jakościowych - zakwalifikowane do naprawy, regeneracji;
b. części niespełniające wymagań jakościowych podlegające wymianie na nowe.
3) Wykonawca powiadamia przedstawiciela Zamawiającego o terminie i miejscu z co najmniej z 1 dniowym wyprzedzeniem.
4) W procesie weryfikacji udział biorą: a przedstawiciel Zamawiającego; b przedstawiciel Wykonawcy;
5) Certyfikaty podlegają przekazaniu Zamawiającemu.
6) Zamawiający w terminie 2 dni kalendarzowych od daty otrzymania dokumentów podejmie decyzje w sprawie realizacji prac wynikających z protokołów weryfikacyjnych, po przeprowadzonej analizie techniczno-ekonomicznej.
7) Wykonawca zobowiązany jest do wykonania prac zaakceptowanych przez Zamawiającego.
Weryfikacja. 2.1. W przypadku wątpliwości co do tożsamości osoby komunikującej się z BaseLinker w imieniu Użytkownika, któremu przysługują prawa do określonego Konta, BaseLinker może dokonać weryfikacji tożsamości – poprzez jednorazowy przelew weryfikacyjny o wartości 1 w walucie dotychczasowych rozliczeń Użytkownika na konto bankowe wskazane przez BaseLinker, poprzez przedłożenie dokumentu potwierdzającego tożsamość (kopia dowodu osobistego, kopia dokumentu z imieniem i nazwiskiem, np. rachunek za prąd, faktura za telefon) lub w inny sposób wskazany przez BaseLinker. W przypadku weryfikacji poprzez przelew - dane Użytkownika muszą być takie same jak dane przypisane do konta bankowego, z którego dokonywany jest przelew; po zakończonej weryfikacji, kwota przelewu zostanie automatycznie zwrócona na konto Użytkownika.
2.2. W przypadku wątpliwości co do prawdziwości danych wprowadzonych przez Użytkownika do Konta, BaseLinker wezwie Użytkownika do uprawdopodobnienia ich prawdziwości, w przeciwnym razie – BaseLinker może posługiwać się przy rozliczeniu dotychczasowymi danymi lub zawiesić dostęp do Konta.