Common use of NEOBIČAJNO NIZKA PONUDBA Clause in Contracts

NEOBIČAJNO NIZKA PONUDBA. Pri pregledu ponudb mora naročnik ponudbo, ki se mu glede na predhodno določene zahteve zdi neobičajno nizka ali v zvezi z njo obstaja dvom o možnosti izpolnitve naročila, preveriti, ali je neobičajno nizka. Naročnik mora preveriti, ali je ponudba neobičajno nizka tudi, če je vrednost ponudbe za več kot 50 % nižja od povprečne vrednosti pravočasnih ponudb in za več kot 20 % nižja od naslednje uvrščene ponudbe, vendar le, če je prejel vsaj štiri pravočasne ponudbe. Kadar naročnik v postopku javnega naročanja preveri popolnost vseh ponudb, v skladu s prejšnjim stavkom preveri, ali je ponudba neobičajno nizka glede na popolne ponudbe. Preden naročnik izloči neobičajno nizko ponudbo, mora od ponudnika pisno zahtevati podrobne podatke in utemeljitev o elementih ponudbe, za katere meni, da so odločilni za izpolnitev naročila oziroma vplivajo na razvrstitev ponudb. V primeru, da ponudnik ne more utemeljiti tako nizkih postavk elementov ponudbe, naročnik le to izloči. Enako velja v primeru, ko naročnik ponudnika neobičajno nizke ponudbe pozove k podrobnejši pisni obrazložitvi ponudbene cene, obrazložitev pa ni posredovana v postavljenem roku. Če naročnik ugotovi, da je ponudba neobičajno nizka, ker je ponudnik pridobil državno pomoč, lahko zavrne ponudbo le, če se je prej posvetoval s ponudnikom, če slednji v primernem roku, ki ga določi naročnik, ne more dokazati, da je pomoč dodeljena zakonito. Če naročnik zavrne ponudbo v teh okoliščinah, mora o tem obvestiti ministrstvo, pristojno za finance in komisijo (49. člen ZJN - 2).

NEOBIČAJNO NIZKA PONUDBA. Pri pregledu ponudb mora naročnik ponudbo, ki se mu glede na predhodno določene zahteve zdi neobičajno nizka ali v zvezi z njo obstaja dvom o možnosti izpolnitve naročila, preveriti, ali je neobičajno nizka. Naročnik mora preveriti, ali je ponudba neobičajno nizka tudi, če je vrednost ponudbe za več kot 50 % nižja od povprečne vrednosti pravočasnih ponudb in za več kot 20 % nižja od naslednje uvrščene ponudbe, vendar le, če je prejel vsaj štiri pravočasne ponudbe. Kadar naročnik v postopku javnega naročanja preveri popolnost vseh ponudb, v skladu s prejšnjim stavkom preveri, ali je ponudba neobičajno nizka glede na popolne ponudbe. Preden naročnik izloči neobičajno nizko ponudbo, mora od ponudnika pisno zahtevati podrobne podatke in utemeljitev o elementih ponudbe, za katere meni, da so odločilni za izpolnitev naročila oziroma vplivajo na razvrstitev ponudb. V primeru, da ponudnik ne more utemeljiti tako nizkih postavk elementov ponudbe, naročnik le to izloči. Enako velja v primeru, ko naročnik ponudnika neobičajno nizke ponudbe pozove k podrobnejši pisni obrazložitvi ponudbene cene, obrazložitev pa ni posredovana v postavljenem roku. Če naročnik ugotovi, da je ponudba neobičajno nizka, ker je ponudnik pridobil državno pomoč, lahko zavrne ponudbo le, če se je prej posvetoval s ponudnikom, če slednji v primernem roku, ki ga določi naročnik, ne more dokazati, da je pomoč dodeljena zakonito. Če naročnik zavrne ponudbo v teh okoliščinah, mora o tem obvestiti ministrstvo, pristojno za finance in komisijo (49. člen ZJN - 2).

NEOBIČAJNO NIZKA PONUDBA. Pri pregledu ponudb mora Če bo naročnik ponudbomenil, ki se mu da je glede na predhodno določene njegove zahteve zdi ponudba neobičajno nizka glede na cene na trgu ali bo v zvezi z njo obstaja obstajal dvom o možnosti izpolnitve naročila, preveritibo preveril, ali je neobičajno nizkanizka in od ponudnika zahteval, da pojasni ceno ali stroške v ponudbi. Naročnik mora preveritibo preveril, ali je ponudba neobičajno nizka tudi, če je bo vrednost ponudbe za več kot 50 % nižja od povprečne vrednosti pravočasnih ponudb in za več kot 20 % nižja od naslednje uvrščene ponudbe, vendar le, če je bo prejel vsaj štiri pravočasne ponudbe. Kadar V kolikor bo naročnik v postopku javnega naročanja preveri popolnost preveril dopustnost vseh ponudb, bo v skladu s prejšnjim stavkom preveripreveril, ali je ponudba neobičajno nizka glede na popolne dopustne ponudbe. Preden bo naročnik izloči zavrnil neobičajno nizko ponudbo, mora bo od ponudnika pisno zahtevati zahteval podrobne podatke in utemeljitev o elementih ponudbe, za katere menibo menil, da so odločilni za izpolnitev naročila oziroma vplivajo na razvrstitev ponudb. V primeruTe podrobnosti se lahko nanašajo zlasti na: ekonomiko storitev, ki se zagotavljajo, izbrane tehnične rešitve ali izjemno ugodne pogoje, ki so na voljo ponudniku za izvajanje storitev, izvirnost storitev, ki jih ponuja ponudnik, izpolnjevanje obveznosti iz 2. odstavka 3. člena ZJN-3, izpolnjevanje zahtev glede podizvajalcev, možnost, da ponudnik pridobi državno pomoč. Naročnik bo pojasnila ocenil tako, da se bo posvetoval s ponudnikom. Ponudbo bo zavrnil le, če predložena dokazila ne more utemeljiti tako nizkih postavk elementov ponudbebodo zadostno pojasnila nizke ravni predlagane cene ali stroškov, naročnik le to izloči. Enako velja v primeru, ko naročnik ponudnika neobičajno nizke ponudbe pozove k podrobnejši pisni obrazložitvi ponudbene cene, obrazložitev pa ni posredovana v postavljenem rokupri čemer se upoštevajo elementi iz prejšnjega odstavka. Če bo naročnik ugotoviugotovil, da je ponudba neobičajno nizka, ker ni skladna z veljavnimi obveznostmi iz 2. odstavka 3. člena ZJN-3, jo bo zavrnil. Če bo naročnik ugotovil, da je ponudba neobičajno nizka, ker je ponudnik pridobil državno pomoč, lahko zavrne bo zavrnil ponudbo na tej podlagi le, če se je prej posvetoval s ponudnikom, ponudnikom in če slednji v primernem ustreznem roku, ki ga določi naročnik, ne more dokazati, da je pomoč dodeljena zakonitozdružljiva z notranjim trgom v smislu 107. člena PDEU. Če bo naročnik zavrne ponudbo v teh okoliščinahnavedenih okoliščinah zavrnil ponudbo, mora bo o tem obvestiti obvestil ministrstvo, pristojno za finance javna naročila in komisijo (49. člen ZJN - 2)Evropsko komisijo.

NEOBIČAJNO NIZKA PONUDBA. Pri pregledu ponudb mora Če bo naročnik ponudbomenil, ki se mu da je glede na predhodno določene njegove zahteve zdi ponudba neobičajno nizka glede na cene na trgu ali bo v zvezi z njo obstaja obstajal dvom o možnosti izpolnitve naročila, preveriti, bo preveril ali je neobičajno nizkanizka in od ponudnika zahteval, da pojasni ceno ali stroške v ponudbi. Naročnik mora preveritibo preveril, ali je ponudba neobičajno nizka tudi, če je bo vrednost ponudbe za več kot 50 % nižja od povprečne vrednosti pravočasnih ponudb in za več kot 20 % nižja od naslednje uvrščene ponudbe, vendar le, če je bo prejel vsaj štiri pravočasne ponudbe. Kadar V kolikor bo naročnik v postopku javnega naročanja preveri popolnost preveril dopustnost vseh ponudb, bo v skladu s prejšnjim stavkom preveripreveril, ali je ponudba neobičajno nizka glede na popolne dopustne ponudbe. Preden bo naročnik izloči zavrnil neobičajno nizko ponudbo, mora bo od ponudnika pisno zahtevati zahteval podrobne podatke in utemeljitev o elementih ponudbe, za katere menibo menil, da so odločilni za izpolnitev naročila oziroma vplivajo na razvrstitev ponudb. V primeruTe podrobnosti se lahko nanašajo zlasti na: ekonomiko proizvodnega postopka, storitev, ki se zagotavljajo, ali metode gradnje, izbrane tehnične rešitve ali izjemno ugodne pogoje, ki so na voljo ponudniku za dobavo blaga, izvajanje storitev ali izvedbo gradenj, izvirnost gradenj, blaga ali storitev, ki jih ponuja ponudnik, izpolnjevanje obveznosti iz 2. odstavka 3. člena ZJN-3, izpolnjevanje zahtev glede podizvajalcev, možnost, da ponudnik pridobi državno pomoč. Naročnik bo pojasnila ocenil tako, da se bo posvetoval s ponudnikom. Ponudbo bo zavrnil le, če predložena dokazila ne more utemeljiti tako nizkih postavk elementov ponudbebodo zadostno pojasnila nizke ravni predlagane cene ali stroškov, naročnik le to izloči. Enako velja v primeru, ko naročnik ponudnika neobičajno nizke ponudbe pozove k podrobnejši pisni obrazložitvi ponudbene cene, obrazložitev pa ni posredovana v postavljenem rokupri čemer se upoštevajo elementi iz prejšnjega odstavka. Če bo naročnik ugotoviugotovil, da je ponudba neobičajno nizka, ker ni skladna z veljavnimi obveznostmi iz 2. odstavka 3. člena ZJN-3, jo bo zavrnil. Če bo naročnik ugotovil, da je ponudba neobičajno nizka, ker je ponudnik pridobil državno pomoč, lahko zavrne bo zavrnil ponudbo na tej podlagi le, če se je prej posvetoval s ponudnikom, ponudnikom in če slednji v primernem ustreznem roku, ki ga določi naročnik, ne more dokazati, da je pomoč dodeljena zakonitozdružljiva z notranjim trgom v smislu 107. člena PDEU. Če bo naročnik zavrne ponudbo v teh okoliščinahnavedenih okoliščinah zavrnil ponudbo, mora bo o tem obvestiti obvestil ministrstvo, pristojno za finance javna naročila, in komisijo (49. člen ZJN - 2)Evropsko komisijo.

NEOBIČAJNO NIZKA PONUDBA. Pri pregledu ponudb mora Če bo naročnik ponudbomenil, ki se mu da je pri določenem naročilu glede na predhodno določene njegove zahteve zdi ponudba neobičajno nizka glede na cene na trgu ali v zvezi z njo obstaja dvom o možnosti mož- nosti izpolnitve naročila, preveritibo naročnik preveril, ali je neobičajno nizkanizka in od ponudnika zahteval, da pojasni ceno ali stroške v ponudbi. Naročnik mora preveritibo preveril, ali je ponudba neobičajno nizka tudi, če je vrednost ponudbe za več kot 50 % odstotkov nižja od povprečne vrednosti pravočasnih ponudb in za več kot 20 % 30 odstotkov nižja od naslednje uvrščene ponudbe, vendar le, če je prejel vsaj štiri pravočasne pra- vočasne ponudbe. Kadar naročnik v postopku javnega naročanja preveri popolnost dopustnost vseh ponudb, v skladu s prejšnjim stavkom preveri, ali je ponudba neobičajno nizka glede na popolne dopustne ponudbe. Preden naročnik izloči neobičajno nizko ponudbo, mora od ponudnika v skladu s 86. členom ZJN-3 pisno zahtevati podrobne podatke in utemeljitev o elementih ponudbe, za katere meni, da so odločilni za izpolnitev naročila oziroma vplivajo na razvrstitev ponudbraz- vrstitevponudb. V primeruNaročnik bo ocenil pojasnila tako, da ponudnik se bo posvetoval s ponudnikom. Ponudbo bo zavr- nil le, če predložena dokazila zadostno ne more utemeljiti tako nizkih postavk elementov ponudbepojasnijo nizke ravni predlagane cene ali stroškov, naročnik le to izloči. Enako velja v primeru, ko naročnik ponudnika neobičajno nizke ponudbe pozove k podrobnejši pisni obrazložitvi ponudbene cene, obrazložitev pa ni posredovana v postavljenem rokupri čemer se upoštevajo elementi iz prejšnjega odstavka. Če bo naročnik ugotoviugotovil, da je ponudba neobičajno nizka, ker je ponudnik pridobil državno pomočni skladna z veljavnimi ob- veznostmi iz drugega odstavka 3. člena ZJN-3, lahko zavrne ponudbo le, če se je prej posvetoval s ponudnikom, če slednji v primernem roku, ki ga določi naročnik, ne more dokazati, da je pomoč dodeljena zakonito. Če jo bo naročnik zavrne ponudbo v teh okoliščinah, mora o tem obvestiti ministrstvo, pristojno za finance in komisijo (49. člen ZJN - 2)zavrnil.

NEOBIČAJNO NIZKA PONUDBA. Pri pregledu ponudb mora Če bo naročnik ponudbomenil, ki se mu da je glede na predhodno določene njegove zahteve zdi ponudba neobičajno nizka glede na cene na trgu ali bo v zvezi z njo obstaja obstajal dvom o možnosti izpolnitve naročila, preveritibo, skladno s 86. členom ZJN – 3 preveril ali je neobičajno nizkanizka in od ponudnika zahteval, da pojasni ceno ali stroške v ponudbi. Naročnik mora preveritibo preveril, ali je ponudba neobičajno nizka tudi, če je bo vrednost ponudbe za več kot 50 % nižja od povprečne vrednosti pravočasnih ponudb in za več kot 20 % nižja od naslednje uvrščene ponudbe, vendar le, če je bo prejel vsaj štiri pravočasne ponudbe. Kadar V kolikor bo naročnik v postopku javnega naročanja preveri popolnost preveril dopustnost vseh ponudb, bo v skladu s prejšnjim stavkom preveripreveril, ali je ponudba neobičajno nizka glede na popolne dopustne ponudbe. Preden bo naročnik izloči zavrnil neobičajno nizko ponudbo, mora bo od ponudnika pisno zahtevati zahteval podrobne podatke in utemeljitev o elementih ponudbe, za katere menibo menil, da so odločilni za izpolnitev naročila oziroma vplivajo na razvrstitev ponudb. V primeruTe podrobnosti se lahko nanašajo zlasti na: ekonomiko proizvodnega postopka, storitev, ki se zagotavljajo, ali metode gradnje, izbrane tehnične rešitve ali izjemno ugodne pogoje, ki so na voljo ponudniku za dobavo blaga, izvajanje storitev ali izvedbo gradenj, izvirnost gradenj, blaga ali storitev, ki jih ponuja ponudnik, izpolnjevanje obveznosti iz 2. odstavka 3. člena ZJN-3, izpolnjevanje zahtev glede podizvajalcev, možnost, da ponudnik pridobi državno pomoč. Naročnik bo pojasnila ocenil tako, da se bo posvetoval s ponudnikom. Ponudbo bo zavrnil le, če predložena dokazila ne more utemeljiti tako nizkih postavk elementov ponudbebodo zadostno pojasnila nizke ravni predlagane cene ali stroškov, naročnik le to izloči. Enako velja v primeru, ko naročnik ponudnika neobičajno nizke ponudbe pozove k podrobnejši pisni obrazložitvi ponudbene cene, obrazložitev pa ni posredovana v postavljenem rokupri čemer se upoštevajo elementi iz prejšnjega odstavka. Če bo naročnik ugotoviugotovil, da je ponudba neobičajno nizka, ker ni skladna z veljavnimi obveznostmi iz 2. odstavka 3. člena ZJN-3, jo bo zavrnil. Če bo naročnik ugotovil, da je ponudba neobičajno nizka, ker je ponudnik pridobil državno pomoč, lahko zavrne bo zavrnil ponudbo na tej podlagi le, če se je prej posvetoval s ponudnikom, ponudnikom in če slednji v primernem ustreznem roku, ki ga določi naročnik, ne more dokazati, da je pomoč dodeljena zakonitozdružljiva z notranjim trgom v smislu 107. člena Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU). Če bo naročnik zavrne ponudbo v teh okoliščinahnavedenih okoliščinah zavrnil ponudbo, mora bo o tem obvestiti obvestil ministrstvo, pristojno za finance javna naročila, in komisijo (49. člen ZJN - 2)Evropsko komisijo.