Common use of Domslut Clause in Contracts

Domslut. Med ändring av hovrättens dom i huvudsaken förpliktar Högsta dom- stolen Försäkringsaktiebolaget Assuransinvest MF att till Firefly AB utge 1 551 737 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen på 1 011 737 kr från den 22 februari 2007 och på 540 000 kr från den 11 juli 2008, allt till dess betalning sker. Med ändring av hovrättens dom i fråga om rättegångskostnader befriar Högsta domstolen Firefly AB från skyldigheten att betala ersättning för rättegångs- kostnader i tingsrätten och hovrätten och förpliktar Högsta domstolen För- säkringsaktiebolaget Assuransinvest MF att ersätta Firefly AB för rätte- gångskostnader i tingsrätten med 420 267 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 juli 2008 och i hovrätten med 106 350 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 maj 2009, allt till dess betalning sker. Försäkringsaktiebolaget Assuransinvest MF förpliktas att ersätta Firefly AB för rättegångskostnader i Högsta domstolen med 180 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för Högsta domstolens dom till dess betalning sker.

Domslut. Med ändring av Högsta domstolen ändrar hovrättens dom och fastställer tingsrättens domslut i huvudsaken förpliktar huvudsaken. Högsta dom- stolen Försäkringsaktiebolaget Assuransinvest MF att till Firefly AB utge 1 551 737 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen på 1 011 737 kr från den 22 februari 2007 och på 540 000 kr från den 11 juli 2008, allt till dess betalning sker. Med ändring av domstolen ändrar hovrättens dom också i fråga om rättegångskostnader rättegångs- kostnader och befriar Högsta domstolen Firefly AB Länsförsäkringar Uppsala från skyldigheten att betala ersättning ersätta Bogi Värme AB för rättegångs- kostnader rättegångskostnader i tingsrätten och hovrätten och samt förpliktar Högsta domstolen För- säkringsaktiebolaget Assuransinvest MF Bogi Värme AB att ersätta Firefly AB Länsförsäkringar Uppsala för rätte- gångskostnader dess rättegångskostnader • i tingsrätten med 420 267 40 300 kr, varav 37 500 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 juli 2008 11 juni 2019, och • i hovrätten med 106 350 kr 6 000 kr, avseende ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 maj 2009, allt till dess betalning sker18 juni 2020. Försäkringsaktiebolaget Assuransinvest MF förpliktas att Bogi Värme AB ska ersätta Firefly AB Länsförsäkringar Uppsala för rättegångskostnader rättegångskostnad i Högsta domstolen med 180 42 000 kr kr, avseende ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för Högsta domstolens dom till dess betalning skerdenna dom.

Domslut. Med ändring av Högsta domstolen ändrar hovrättens dom i huvudsaken förpliktar själva saken och ogillar Sveamalm fastigheter AB:s talan. Högsta dom- stolen Försäkringsaktiebolaget Assuransinvest MF att till Firefly AB utge 1 551 737 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen på 1 011 737 kr från den 22 februari 2007 och på 540 000 kr från den 11 juli 2008, allt till dess betalning sker. Med ändring av domstolen ändrar hovrättens dom också i fråga om rättegångskostnader rättegångs- kostnaderna i tingsrätten och hovrätten, befriar Högsta domstolen Firefly Lindorff Sverige AB från skyldigheten att betala ersättning ersätta Xxxxxxxx fastigheter AB för rättegångs- kostnader rättegångskostnaden i tingsrätten och hovrätten och samt förpliktar Högsta domstolen För- säkringsaktiebolaget Assuransinvest MF Sveamalm fastigheter AB att ersätta Firefly Xxxxxxxx Sverige AB för rätte- gångskostnader rättegångskostnader i - tingsrätten med 420 267 1 216 840 kr, varav 1 198 060 kr jämte avser ombudsarvode, och ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 juli 2008 och i 24 maj 2013, - hovrätten med 106 350 282 256 kr, varav 281 650 kr jämte avser ombudsarvode, och ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 maj 200911 juni 2014, allt till dess betalning sker. Försäkringsaktiebolaget Assuransinvest MF förpliktas att ersätta Firefly AB för rättegångskostnader i och - Högsta domstolen med 180 000 kr jämte 85 750 kr, avseende ombudsarvode, och ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för Högsta domstolens dom till dess betalning skerdenna dom.

Domslut. Med ändring av Högsta domstolen ändrar hovrättens dom och fastställer tingsrättens domslut i huvudsaken förpliktar huvudsaken. Högsta dom- stolen Försäkringsaktiebolaget Assuransinvest MF att till Firefly AB utge 1 551 737 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen på 1 011 737 kr från den 22 februari 2007 och på 540 000 kr från den 11 juli 2008, allt till dess betalning sker. Med ändring av domstolen ändrar hovrättens dom även i fråga om rättegångskostnader och befriar Högsta domstolen Firefly PVC-hallen AB från skyldigheten att betala ersättning ersätta JK och MN för rättegångs- kostnader rättegångskostnader i tingsrätten och hovrätten samt förpliktar JK och förpliktar Högsta domstolen För- säkringsaktiebolaget Assuransinvest MF MN att solidariskt ersätta Firefly PVC-hallen AB för rätte- gångskostnader dess rättegångskostnader • i tingsrätten med 420 267 288 950 kr, varav 283 500 kr jämte avser ombuds- arvode, och ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 juli 2008 19 mars 2020, och • i hovrätten med 106 350 166 745 kr, varav 161 000 kr jämte avser ombuds- arvode, och ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 maj 2009, allt till dess betalning sker25 september 2020. Försäkringsaktiebolaget Assuransinvest MF förpliktas Högsta domstolen förpliktar JK och MN att solidariskt ersätta Firefly PVC-hallen AB för rättegångskostnader rättegångskostnad i Högsta domstolen med 180 175 584 kr, varav 175 000 kr jämte avser ombudsarvode, och ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för denna dom. Högsta domstolens dom till dess betalning skerdomstolen fastställer hovrättens sekretessförordnande.