För- och nackdelar med nuvarande exempelklausuler

För- och nackdelar med nuvarande taxa‌ Fördelen med nuvarande taxa är att det är enkelt för en utomstående att beräkna sin anläggnings- avgift på grund av de få parametrarna som bestämmer avgiftens storlek. Det finns dock flera nackdelar med nuvarande taxekonstruktion. Konstruktionens unika karaktär ställer stort krav på intern kunskap om såväl taxans konstruktion som gällande lagstiftning vid tolk- ning av taxan. Taxan infördes för många sedan och togs fram av dåvarande medarbetare inom VA- organisationen. Det finns inte fullständig dokumentation om grunderna för taxans uppbyggnad vil- ket gör den svårtolkad. I nuvarande taxa har fastighetens tomtyta en avgörande påverkan på avgiftens storlek. Denna kon- struktion medför att det inte spelar någon roll hur stor byggnad som uppförs inom fastigheten. Anläggningsavgiften är densamma för fastigheter med lika yta oavsett om fastigheten bebyggs med 10 eller 100 lägenheter. Dagens taxa tar därmed inte hänsyn till fastighetens nytta av anslutningen. Nyttan anses vara densamma oavsett antal bostadsenheter som byggs. Detta medför att det blir bil- ligare anläggningsavgift per lägenhet ju fler lägenheter som byggs på en fastighet. Förtätas den be- fintliga fastigheten i efterhand går det inte att ta ut någon tillkommande anläggningsavgift med da- gens taxa. Mot bakgrund av detta kan det ifrågasättas om den nuvarande taxekonstruktionen följer LAV:s intentioner om rättvis och skälig fördelning mellan brukarna. Dagens taxa följer inte lagen då ingen fördelning mellan Dagvatten fastighet (Df) och Dagvatten gata (Dg) görs. Dessa utgör olika avgiftskollektiv och ska därför kunna särredovisas.